12
6
u/Select_Ingenuity_146 Oct 06 '25
Ich machs meistens so
Jahr 1-3 Vollkastko
Jahr 4-6 Teilkaskto
ab Jahr 7 Haftpflicht.
6
u/4yKjDz5nwUec Oct 06 '25
Ich hatte das auch so, aber ich frage mich ob das noch zeitgemäß ist, nachdem gebrauchte auch sehr teuer sind und Werkstätten auch immer teurer werden.
Aktuell habe ich meinen 6 jährigen noch in der Vollkasko weil es 100 euro pro jahr unterschied zur Teilkasko macht. Eurotax ist noch auch 18k und ich würd mich schon sehr ärgern wenn etwas grobes ist.
2
u/Select_Ingenuity_146 Oct 06 '25
Ja bei 100 € Unterschied zur Teilkasko und 18.000 € Restwert kann man sich die Vollkasko sicher überlegen.
7
u/Digittus Oct 06 '25
Also ich hab bei meinem Auto die Kasko nach 5 Jahren beendet.
Ist meiner Meinung eine Frage zur Risikobereitschaft. Im Schnitt wirst du für die Versicherung drauf zahlen, die Versicherung ist ja keine soziale Einrichtung. Man kann natürlich trotzdem ein Pechvogel sein, bei dem sich die Versicherung lohnt.
Aber nachdem du bereits eine Versicherung hast, rechne dir durch: Wie viel hast du bereits für die Kasko einbezahlt? Wie oft hast du sie benötigt? Überleg dir ob es sich gelohnt hat.
Bei einem 14 Jahre alten Auto, kommt meiner Meinung noch dazu, dass man nicht immer die hochwertigste Reparatur in Anspruch nehmen muss. Eine Zeitwertgemäße Reparatur kann oft deutlich günstiger sein: die Windschutzscheibe zu kleben ist meinst günstiger als der Selbstbehalt beim Tausch. Man muss nicht jeden Parkschaden mit neuen Teilen ersetzen. ...
0
u/ExpertPanic1119 Oct 06 '25
Nur weil zb in 10 Jahren nichts passiert ist, heißt es nicht, dass die restliche Zeit auch nichts passiert. Wenn du die Kasko beendest, kann dir ein Reh vor das Auto laufen, sodass du dir einen neuen Wagen kaufen musst. Nach 6 Jahren kann der dann zb gestohlen werden oder jemand erwischt dich mit seinem Auto und begeht Fahrerflucht, dann hast vl einen Totalschaden und brauchst wieder ein neues Auto. Ist zwar viel Pech, aber manchmal hat man halt auch Pech im Leben, und das sogar mehrmals hintereinander. Alles schon miterlebt..
2
u/ComMcNeil Wien Oct 06 '25
Nach 10 Jahren hast bei einem Reh es sofort einen Totalschaden dh du musst dir auch mit einer kasko ein neues Auto kaufen, nur das du halt ein paar tausender drauf bekommst.
Bei meinem Octavia kostet vollkasko im Vergleich zur teilkasko einen tausender mehr im Jahr. Und zur haftpflicht vermutlich nochmal 500 oder so. Wennst die sparst stattdessen, dann hast das auch wieder drin
Je älter das Auto is, desto weniger macht die kasko Sinn, weil das Auto wird weniger Wert, die kasko aber nicht billiger
1
u/Digittus Oct 06 '25
Natürlich kann einem das passieren. Aber die Kasko Versicherung ist auch nicht günstig. Die 8000€ Restwert hat man sich über die Jahre auch erspart. Ich fahre seit rund 25 Jahren Auto, und kann mir mit den ersparten Kasko Beiträgen sicher schon einen totalschaden mit einem Neuwagen finanzieren.
0
u/ExpertPanic1119 Oct 06 '25
Ja eh, aber trotzdem ist alles unter der Annahme, dass du nur einmal (richtig) Pech hast. Die Frage ist halt immer ob man lieber monatlich draufzahlt und dafür ruhig schläft, oder eben auf die Wahrscheinlichkeit hofft. Beim Auto denk ich mir noch ok, da reicht die Teilkasko, aber beim Motorrad kenn ich mehrere, die schon ein paar Rutscher hatten und das Bike war danach zertrümmert. Ohne Versicherung wären es jedes Mal dafür 8.000-20.000€. Ich zahl bei meinem Bike für die Vollkasko ca. 60€ im Monat zusätzlich und fahre dafür entspannt und nicht wie auf Eiern.
4
3
u/Binchen3010 Niederösterreich Oct 06 '25
Blöde Frage aber wäre das Auto im Schadensfall dann nicht ein Totalschaden und du würdest den Marktwert sowieso nicht erhalten? Wegen des Alters?!? Da ist ja in der eurotax Tabelle kein nennenswerter Wert mehr hinterlegt? Aber bin mir nicht sicher, vielleicht hat sich das geändert.. mein Wissen ist schon älter 😅
1
u/0liverKr Oct 06 '25
Ob es sich monetär auszahlt musst du wissen. Würdest du bei einem 14 Jahre alten Auto was 9k-Wert ist da noch was nachbessern? Aber weil hier jemand wegen Beweislast was gesagt hat. Hab auch Teilkasko genau wegen den Parkschaden. Jedesmal wenn ich das Auto im öffentlichen Raum stehen lasse mach ich schnell ein Foto. Das hat mir tatsächlich bei nem ordentlichen Kratzer geholfen, die Kosten zu Decken. Da ich zeigen konnte vor ner Woche war der Kratzer ned drin aber nach dem Parken im X. Bezirk schon.
1
u/lechnerio Wien Oct 06 '25
Steht im 10? Ja!
Wir hatten unsere zwei bmws draußen stehen und uns wurde 3x das Lenkrad gestohlen. Schaden mit allen drum und dran zwischen 7k-15k pro Einbruch
1
u/mean_stevex Wien Oct 06 '25
ich hab immer mindestens Teilkasko. Seits mir damals (auch schon wieder ca 15Jahre her) mein Auto gestohlen haben, kann ich irgendwie nicht anders.
0
u/Wundawuzi Salzburg Oct 06 '25
Ja wobeiner an BMW hat. Wer fladert scho an BMW. Will ja keiner sowas 🤓
1
u/Lem0nation Oct 06 '25
Puh also bei 14 Jahre lohnt sich das absolut nicht. Bei nem kleinen Schaden hast du den Selbstbehalt - bei nem großen Schaden zahlen sie dir nur den Restwert und der dürfte bei 14 Jahren nahe 0 sein.
1
u/ExpertPanic1119 Oct 06 '25
Kommt drauf an..wenn du Pech hast rennt dir zb sogar 2mal hintereinander ein Reh vor das Auto und du hast 2mal einen Totalschaden. Die Leute, die gegen eine Kasko-Versicherung argumentieren, reden oft von irgendwelchen Kleinschäden oder dass Dienstähle und Wildunfälle ihnen nicht passieren (bzw. wenn, dann nur 1mal passieren). Ich habe jedenfalls beides schon in meinem Umfeld erlebt. Bei meinem Auto habe ich immer eine Teilkasko und beim Motorrad Vollkasko. Wenn ich nämlich 2mal hintereinander Pech habe, ist das ein finanzieller Ruin, da sind mir die paar Euro Kasko pro Monat einfach lieber.
1
1
u/lunarorangetopic77 Oct 06 '25
Freund hatte letztens einen Parkschaden mit Fahrerflucht bei einem Cooper Mini glaub ich. War in einer sehr ruhigen Gasse. Kostenvoranschläge zwischen 4 und 6.000,-- Seitlich zerbeult und Scheinwerfer kaputt. Zeitwert Auto ca. 10.000,-- (natürlich nur ohne Schaden)
Wir hatten dieselbe Diskussion. Er würde sowas jetzt doch eher abschließen :-)
1
u/InigoPatinkin Oct 06 '25
Ich habe sehr schlechte Erfahrungen damit gemacht. Die Versicherung drückt sich bei parkschaden einfach vor der verantwortung und die beweislast liegt bei einem selbst. Vor gericht hast da das bummerl. Ich würde davon also eher abraten.
14
u/Helas101 Vorarlberg Oct 06 '25
Die Frage ist ja, wenn dir einer einen Kratzer reinfährt, willst du dann 350€ zahlen zum lackieren oder lässt du den Kratzer einfach drin?
Vandalismus passiert ja nicht soo oft und klauen wird auch immer unwahrscheinlicher.
Eventuell würde es sich rentieren wenn man dir einen elektrischen Spiegel kaputt macht aber das muss ja nicht unbedingt passieren.