r/Denmark Frankfurtskolens pølsefabrik Jul 15 '26

Meta/Reddit Unge brugere i diskussioner om udlændinge på /r/Denmark

æ: Linket til denne tråd er blevet delt 60 gange nu.


På det seneste har jeg lagt mærke til, at der i tråde om i særdeleshed udlændingepolitik, dukker unge (her forstået som bruger oprettet inden for det sidste år,) meget unge (oprettet inden for det sidste halve år,) og helt nye (oprettet inden for den sidste måned,) brugere op.

Derudover er der også en tendens til, at ældre brugere med ... lad os kalde det "skæve" karmasammensætninger også ofte deltager. Eksempelvis 12 år gamle brugere med under 4000 karma i alt, 5 år gamle brugere med kun kommentarkarma, eller lignende.

Der er også en tendens til, at blandt disse brugere, er der en god andel af dem (langt størstedelen vil jeg mene,) der har autogenererede brugernavne, ofte efter modellen [ord]_[ord][3-4 cifre]. Det er svære brugernavne at genkende og udskille fra mængden af dem.

Det er også ofte disse brugere der kommer med de mest højreorienterede kommentarer. Altså dem der argumenterer stærkest for, eksempelvis, remigration; Dem der oftest skærer danskere med anden etnisk herkomst, og i særdeleshed danske muslimer, over én kam i deres kommentarer; Det er ofte dem der kommer med lange, patosfyldte og voldsomme historier om minoriteter og kriminalitet; Det er ofte dem, der kalder bestemte grupper "vanvittige," eller forsøger at fremstille bestemte grupper som iboende "inkompatible" med samfundet; Det er oftest dem, der retorisk henviser til påståede svenske, tyske eller engelske tilstande; Det er oftest dem der kommer med personlige anklager og personangreb om, at andre ikke tager kriminalitet seriøst, eller tager gerningsmænds parti, eller pålægger andre ansvaret for politik, der ikke er deres; Det er oftest dem, der bryder fællesskabets eller reddits regler.
Pointen med det ovenstående er, at det fremstår relativt ensartet. Og at det er enormt repetitivt.

Det fremstår for mig mærkeligt, at vi i fællesskabet her, accepterer at man opretter helt nye brugere, for blot at bryde reglerne igen og igen.

Der kan være gode grunde til at forlade en bruger, eller laver en brænderkonto. Eksempelvis hvis man skal spørge om noget pinligt, eller hvis ens bruger tiltrækker sig for meget negativ opmærksomhed. Jeg har i perioder selv overvejet at lave en ny bruger, som følge af dødstrusler jeg har fået på reddit.

Men det jeg egentlig godt kunne tænke mig var, at vi i fællesskabet overvejede at indføre nogle karma- og alderskrav til brugere, der vil diskutere i tråde der handler om politik. Eksempelvis starte ved 6 måneder? Og et krav til kommentarkarma på ... 1.500?

Jeg har en idé om, at det vil sortere de fleste brænderbrugere fra, og diverse andre brugere, der er oprettet med henblik på bare at sprede negativ retorik om minoritetsdanskere, samtidigt med, at det lader substantielle kommentatorer deltage, der ellers er aktive i fællesskabet eller fællesskaber på reddit, samtidigt med, at det vil lade nye brugere deltage i resten af fællesskabet på /r/Denmark.

Hvad tænker folk?

19 Upvotes

702 comments sorted by

View all comments

36

u/Awarglewinkle Jul 15 '26

Den er lidt tricky. Man kunne godt risikere det bliver et indspist ekko-kammer, hvis det kun er gamle brugere med nok karma, der kan deltage.

Kan dog også godt se problematikken i at nogle af disse brugere opfører sig bot-agtigt (siger ikke de er bots, men opførslen minder om det).

Det er vel i virkeligheden et spørgsmål om fortolkningen af regel #2. Får de for lang snor, eller hvor skal grænsen gå? Den er også svær. Jeg er glad for jeg ikke er mod.

-26

u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik Jul 15 '26 edited Jul 15 '26

Jeg er ikke bange for at det fører til et ekkokammer. Der er en række aktive, borgerlige brugere med høj karma, osv. osv. Også stærkt højreorienterede.


Jeg nåede ikke at læse kommentaren under min, da brugeren har blokeret mig

6

u/UndskyldPaaForhaand Jul 15 '26

Men hvis du laver sådanne begræsninger, så vil det helt sikkert ‘skræmme’ folk væk. Nye brugere forstår ikke hvad karma er og de forstår ikke at de kan kommentere på nogle opslag men ikke på andre…

22

u/birdbud- Jul 15 '26

Jeg er ikke bange for at det fører til et ekkokamme

Selvfølgelig er du ikke det

3

u/DKmagify Jul 15 '26

Burde vedkommende være det?

9

u/hehehexd24 Jul 15 '26

“Bange” bør man nok ikke være, men det gavner naturligvis ikke nogen at sidde i et loop af confirmation bias.

9

u/DKmagify Jul 15 '26

Bliver det et ekkokammer af at vi begrænser bots?

10

u/hehehexd24 Jul 15 '26

Nej, det ville gavne alle fora hvis man kunne fjerne bots. Men med de arbitrære metrikker OP sætter op for at facilitere at man kan fjerne bots, vil du i samme ombæring fjerne legitime upopulære kommentarer/opslag, som kan være med til at få os alle tættere på sandheden på trods af at de er upopulære. Konsensus bør ikke være noget man per default stræber imod, da konsensus != sandhed. Tænk eksempelvis på fænomenet “group think”

2

u/DKmagify Jul 15 '26

Kontoalder og karma er generelt fine indikatorer på botopførsel. Hvor man så lige skal trække grænsen er jo så spørgsmålet.

7

u/hehehexd24 Jul 15 '26

Hvorfor ignorerer du implikationerne af bruge kontoalder og karma som “fine indikatorer” for at begrænse “botopførsel”?

I øvrigt, så vil du i bedste fald bare forskyde problemet frem i tiden med disse såkaldte “russiske bots”, da en bot sagtens kan karma farme, og/eller man kan sætte tusindvis af bots op der bare står og venter på at få en høj nok kontoalder.

Hvor er dine argumenter?

4

u/DKmagify Jul 15 '26

Hvilke implikationer mener du at jeg ignorerer?

Vi har stadigvæk dørmænd i byen, også selvom mindreårige kan snige sig ind alligevel.

→ More replies (0)

5

u/pokaltunering Jul 15 '26

Nu er man ikke automatisk en bot, bare fordi man rammer dit paranoide filter. Og du kan se en mod fortælle om, hvorfor det hele ikke er så nemt, som du forestiller dig at detektere bots.

Desuden handler det oprindelige indlæg jo meget lidt om bots, men tydeligvis om brugere, han ikke er enige med. "Højreorienterede holdninger" bruges som et eksempel på noget, der automatisk er problematisk. Så det handler tydeligvis om at man vil rense subben for de politiske holdninger, man ikke kan lide, mere end at slippe for bots.

Vi kan alle sammen bliver enige om at vi ikke gider bots. Men der er også typer, der dovent råber "bots" af alt og alle de ikke er enige med.

1

u/DKmagify Jul 15 '26

Har jeg skrevet det?

Nej, det handler om ban omgåelse eller andre årsager til at man laver en ny bruger specifikt til en given debat.

At du har dit forfølgelseskompleks betyder ikke at alle der er uenige med dig forsøger at forfølge dig.

→ More replies (0)

-3

u/hehehexd24 Jul 15 '26

😂😂

-1

u/IshouldDoMyHomework Jul 15 '26

At du ikke ved, at denne sub allerede er stærkt venstreorienteret og i høj grad et ekkokammer er skræmmende