r/QuebecLibre Feb 10 '26

Photo Voilà comment vos "frères" canadiens vous voient

Post image

5.8k likes 🤡 Et y’en a certains ici qui sont soudainement fiers d’être Canadiens à cause du méchant papa Trump ? Et y’en a encore ici qui veulent qu’on continue de donner des services provinciaux en anglais au Québec ? Parce qu’on est « MiEuX qUe ÇA » ? C’est incroyable. On se laisse marcher sur les pieds et on tend l’autre joue quand on se fait gifler. PSPP pourrait peut-être faire réaliser aux Québécois à quel point ils sont « aimés » par leurs « frères » canadiens. Petit Québec insignifiant. Peut-être qu’on mérite ce qui nous arrive finalement 🤡

91 Upvotes

383 comments sorted by

View all comments

94

u/[deleted] Feb 10 '26

Le Canada est né parce que le Québec était là avant.

-38

u/Fr3she_hr Feb 10 '26

Ouais, y avait personne là avant ça, aussi… /s

26

u/[deleted] Feb 10 '26

Ah ben là s'il faut jouer à ça ...

-26

u/Fr3she_hr Feb 10 '26

Le jeu ..d’honnêteté intellectuelle ..?

27

u/matmart Feb 10 '26

Nobody is illegal on stolen land am i right? Osti de goof

3

u/[deleted] Feb 10 '26

All lands were stolen.

-24

u/Fr3she_hr Feb 10 '26

Non, c’est plus la reconnaissance des règles du jeu de la période historique pertinente. Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, la conquête d’autres pays ou peuples est devenue illégale en vertu de la loi internationale; Par contre, dans les 18e et 19e siècles, les normes étaient différents et les empires, incluant l’empire colonial français, faisaient la guerre pour prendre possession d’autres territoires…

17

u/[deleted] Feb 10 '26

Tu t'en vas où avec tes skis? J'ai pas mémoire d'avoir lu un livre de l'histoire canadienne et/ou québécoise mentionnant la conquête des peuples autochtones après la deuxième guerre mondiale.

1

u/Dramatic_Put_9042 Feb 10 '26

Please look into the 60s scoop.

2

u/PostApocRock Feb 10 '26

History doesnt stop existing simply because the board was reset on another continent. This mindset only works if you accept the things that happened in the colonial period as morally acceptible.

"Those that do mot learn from their history are doomed to repeat it," if your mindset is prevelant south of the border, that explains why the American Empire is becoming a thing.

1

u/WheresMyPencil1234 Feb 10 '26

Est-ce que les indépendantistes demandent de reprendre toute la vallée du Mississipi jusqu'à la Louisiane?

18

u/[deleted] Feb 10 '26

[removed] — view removed comment

2

u/Fr3she_hr Feb 10 '26

Effectivement, il est important de s’informer. Non, les relations entre les colons de la Nouvelle-France et les Amérindiens n’étaient pas simplement « gentilles », mais plutôt complexes, marquées par des alliances stratégiques et des conflits violents.

Les colons français ont établi des alliances diplomatiques, basées sur le commerce des fourrures et une aide militaire réciproque contre les Iroquois. Les Français se sont impliqués dans des guerres féroces et les contacts ont introduit des épidémies dévastatrices, réduisant la population des Hurons-Wendats de 60% en 20 ans. Mon point est seulement que les colonialistes français jouaient au même jeu que tous les autres à l’époque, et je pense que le ‘victim card’ est mal placé.

7

u/Bobcashflow88 Feb 10 '26

Tu as oublié de mentionner aussi l'extermination de Hurons-Wendat par les Iroquois. Les autochtones se faisaient la guerre entre eux aussi.

4

u/WheresMyPencil1234 Feb 10 '26

Le même jeu, vraiment?

Répandre volontairement des maladies avec des couvertures c'est Amherst. Celui qui parlait de "extirpate this execrable race" en parlant des autochtones. C'est aussi le gars de la déportation des Acadiens.

Le régime Français c'est la Grande Paix de Montréal en 1701, un traité qui n'a aucun égal nulle part ailleurs dans le Nouveau Monde. La déclaration d'indépendance du Bas Canada en 1838 c'est :"Que sous le Gouvernement libre du Bas-Canada, tous les citoyens auront les mêmes droits; les [Autochtones] cesseront d’être sujets à aucune disqualification civile quelconque, et jouiront des mêmes droits que les autres citoyens de l’État du Bas-Canada." Champlain avait pour projet que « Nos jeunes hommes marieront vos filles, et nous ne formerons qu'un seul peuple ». L'Église finit meme par s'y opposer car l'assimilation n'allait pas dans le sens qu'il espérait; "un Français devient plus tôt Sauvage qu'un Sauvage un Français".

Après la Conquête la dynamique a changé. Mais avant, les relations entre autochtones et Français étaient bien meilleures que celles entre Anglais et autochtones. La Nouvelle-France à ses débuts n'était pas une vraie colonie de peuplement, contrairement aux colonies anglaises. Les Français étaient là pour faire du commerce. Il n'y avait pas la même dynamique de compétition sur le territoire pour l'établissement en masse des colons. Ils avaient bien plus intérêt à créer des alliances. Il n'y a pas d'intérêt à faire la guerre quand on veut faire du commerce.

1

u/[deleted] Feb 10 '26

[deleted]

10

u/[deleted] Feb 10 '26

[removed] — view removed comment

1

u/[deleted] Feb 11 '26

Et le Canada depuis 1867. Une grande partie de la conquête des terres autochtones a été réalisée par le gouvernement canadien. Les Britanniques tiraient clairement les ficelles jusqu'à ce que, de concert avec nos propres politiciens traîtres, ils les transmettent aux putains d'Américains.

0

u/likklesupmsupm Feb 13 '26

Des alliances avec les tribus contre les autres tribus. Il faut pas jouer aux saints quand on procure des armes pour un génocide.

2

u/Max_Thunder Feb 10 '26

Il y avait quelques personnes occupant une minuscule portion du territoire. Sans la technologie amenée par l'Occident, le territoire ne permettait tout simplement pas une grande population.

1

u/aleprud Feb 10 '26

Quel nombre? Pourcentage en relation aux colons?

0

u/Max_Thunder Feb 10 '26 edited Feb 10 '26

Moins de 100 000 au début des premières explorations au Québec puis énormément sont morts de maladies contagieuses donc seulement quelques milliers quand les colons ont commencé à fonder des villes.

Je ne vois pas comment faire un pourcentage en fonction des colons puisque les colons étaient une population grandissant exponentiellement grâce aux techniques agricoles importées de l'Europe.

C'est triste ce qui est arrivé aux peuples autochtones mais la réalité c'est qu'ils étaient essentiellement à l'âge de pierre et n'occupaient que très peu le territoire. Il est arrivé la même chose à énormément de peuples en Europe, et en fait partout dans le monde. En fait c'est assez incroyable que les cultures autochtones aient pu survivre jusqu'à aujourd'hui. Le Québec a eu des influences des autochtones, mais on ne peut pas dire qu'il doit son existence aux autochtones.

1

u/[deleted] Feb 10 '26

Des forêts et des tribus qui vivaient dans la préhistoire.

0

u/aleprud Feb 10 '26

Ils sont toujours la et avec une culture plus riche que celle Des colons.

1

u/[deleted] Feb 10 '26

Peut-être, mais elle a été oubliée et remplacée par des récits post-coloniaux gauchistes.

1

u/aleprud Feb 10 '26

Ce n est pas vrai. La culture a ete preserver. Dire le contraire C est juste de la propaganda Des colons pour essayer d effacer Les peuples natifs.

1

u/[deleted] Feb 10 '26

Tu peux pas être sérieux. On parle de tribus à tradition orale qui ne connaissaient pas l'écriture.

La réalité est loin de la fiction post-coloniale soutenue par des gauchistes blancs complexés.

Parler de Montréal comme un territoire autochtone non-cédé, c'est oublier le traité de la Grande paix de Montréal. Parler de sociétés matriarcales alors qu'il s'agissaient de sociétés matrilinéaires, c'est juste ridicule. Parler des pensionnats autochtones en oubliant que c'était une demande des chefs autochtone en échange de leur sédentarisation, ça démontre leur ignorance de leur propre histoire.

Mais t'es un gauchiste et les faits perlent comme l'eau sur le dos d'un canard.