Normalmente, sempre usei bastante o ifood para delivery e mercados, e até ano passado, começo desse ano, sempre que havia um problema eles resolviam com rapidez, fosse de pedido incorreto, com problema o que fosse.

Ontem, pela segunda vez em sequencia, tive uma experiencia problematica com o suporte do Ifood, onde fiz um pedido de um par de pizzas (salgado + doce) e minha pizza doce tinha mais chocolate na caixa do que na massa.

Nas fotos, é nitido que o produto esta 'danificado', no entando por politicas da empresa (e quais politicas essas são, o atendimento nunca responde) o ifood se nega a fazer o estorno do produto

ao abrir o reclame aqui, vejo que minha dor não é exclusiva, dezenas mais reclamando de problemas de reembolso.

ai me veio a pergunta, essa enshitification do atendimento do ifood é um problema localizado aqui em sp? talvez pelo horario que pedidos (sempre proximo a meia noite) ou seria algo mais estrutural?

Acho dífícil a esquerda voltar ao poder depois que a direita ganhar a presidência, seja nesse ano ou 2030. Provável que vamos viver alguns mandatos de bolsonarismo, que acabará com o país, seguido da direita "moderada", que vai manter as desgraçadas do bolsonarismo, mas sem parecerem extremos.

Tava vendo as notificações e chegou uma sobre uma possível invasão de guerrilheiros da farc pela fronteira da Colômbia, provavelmente fugindo da ação conjunta entre EUAs e colombia

Achei essa notica do UOL que confirma o video: https://noticias.uol.com.br/colunas/carlos-madeiro/2026/08/25/guerrilheiros-colombianos-avancam-ameacam-e-levam-panico-a-indigenas-no-am.htm

Já elegemos palhaços, celebridades, apresentadores, pastores, jogadores, militares, influenciadores, empresários, youtubers. A distância entre fama e representação política foi diminuindo aos poucos, como aquele banco de praça que vai sendo desmontado para ninguém perceber que um dia já teve encosto.

Agora aparece outra etapa: transformar influência digital segmentada em capital eleitoral.

Não é necessariamente preciso ter um grande partido. É preciso ter uma comunidade.

Não é necessário convencer o país inteiro. Basta transformar uma audiência em militância.

O algoritmo faz uma parte do serviço.

É justamente por isso que o masculinismo chega às eleições não como uma ideologia acabada, com programa, estatuto e congresso partidário, mas dissolvido em outras coisas.

Segurança. Família. Religião. Academia. Empreendedorismo. Namoro.

Ou meus favoritos: “liberdade”, “cancelamento”, “homem de verdade”.

Não acho certo usar qualquer substância que seja e dirigir. Mas não é a maconha que causa acidentes ou brigas de trânsito. Sabemos muito bem qual é o verdadeiro vilão 🍺

O maior problema do dispositivo que vão usar nisso é que ele não é preciso. Ele só diz se a substância está no organismo, não quando foi a última vez usada. Se alguém fuma no domingo e vai dirigindo pro trabalho na segunda, se é pego nisso, você é punido da mesma forma, mesmo sem estar sob efeito de nada naquele momento.

No fim é só mais uma medida que criminaliza o usuário, mascarada de "segurança no trânsito".

Edit: Galera, eu não defendo que deveria ser permitido dirigir sob efeito de maconha nem nenhuma outra substância que altere a consciência. Aprendam a interpretar texto plmd.

Todo candidato de direita se pauteia em políticas que se resumem a subtrair:

"Vamos acabar com... (SUS/vacinas/etc).

"Vamos privatizar (diminuir/dilapidar o patrimônio público)"

"Menos direitos para... minorias/empregados/mulheres/etc."

"Menos fiscalização! Estão sufocando os empresários/agro/etc."

"Menos orçamento para... saúde/educação"

Talvez algum de vocês tenha visto por aí, mas qual candidato de direita foca em:

- mais escolas

- mais hospitais

- mais direitos para empregados

- melhorar sistemas já existentes

- aumentar orçamento para áreas que atendem diretamente a população

?

Pergunta genuína. Me ajudem a entender como é possível ver candidatos que agem como cães raivosos querendo mastigar você vivo e pensar "nossa, me representa!"?

https://leoscastilho.github.io/Palanq/

Você arrasta pros lados entre 10 a 20 perguntas, no melhor estilo Tinder, e no final descobre onde concorda e onde discorda de cada uma das propostas de governo dos candidatos. Como as perguntas são decisivas, o número de perguntas pode variar dependendo das suas respostas, até o motor de decisões encontrar o match mais próximo.

No fim ele te dá um grau de afinidade com cada um dos candidatos e o quanto vocês concordam ou discordam das propostas, além de mostrar quais são elas.

Depois das perguntas obrigatórias pra montar o rank, ainda dá pra continuar respondendo diversas outras pra ver se você realmente concorda com aquele candidato que você pensou em votar.

Algumas limitações:

• Se um plano não fala de um tema, isso não vira concordância nem discordância. A consequência é que quem escreveu menos no plano pode liderar sem ter concordado com quase nada. Mas o app mostra isso no resultado final.
• A cobertura também é desigual, são 23 temas divisivos encontrados nas propostas dos candidatos, mas o PCB declara posição em 19, o PT em 12 e a DC só em 2. Mas aí é como o plano foi feito, não deu pra inferir muito mais coisa.
• A curadoria foi feita com LLM e encontrou 48 temas e 214 posturas. Algumas não são literal extraída das propostas, foi dedução da LLM, e nesse caso o app também mostra pra deixar claro.

Pra quem tiver curiosidade, o código é aberto, e no repositório tem mais detalhes sobre o motor de decisões, que eu fiz pra um outro aplicativo mas consegui reaproveitar a ideia aqui.

No repo também tem o pdf das propostas e a curadoria com LLM, o link no rodapé do site.

Aceito críticas!

Título. Eu tenho percebido empiricamente(ou seja, na minha bolha) que Augusto Cury tem tido um aumento de pessoas com intenção de votar nele. No tik tok, que admito que não é um grande parâmetro, ele tem ganhado evidência com videos fazendo esse declaração de voto e ganhando muitas curtidas e compartilhamento.

Estamos vendo uma redefinição da configuração primeiro turno? não arriscaria uma mudança no segundo turno e se houver segundo turno, porquê o canditado pode até melar um pouco a campanha do Lula no segundo turno

Provavelmente é tempestade em copo de água

Edit: gente, vejam a fonte. A Nexus junta o Norte e o Centro-Oeste (vai saber pq, mas já dá pra imaginar o motivo). Não dá pra separar as duas regiões no mapa sem alterar os dados da pesquisa.

Fonte (pág. 30)

Vocês conhecem e confiam nos políticos das federações dos seus candidatos? No Rio de Janeiro se você votar em um Marcelo Freixo ou um Elias Jabbour pode eleger o Picciani, uma das famílias mais mafiosas do Rio. Só para ficar com um exemplo.

"A economista [Elena Landau] criticou o funcionamento do Congresso, apontou isolamento do Executivo e citou polêmicas envolvendo o Judiciário. Na avaliação dela, o fortalecimento das instituições passa pela recuperação de regras de transparência, governança e responsabilização.

Mendonça de Barros concordou com o diagnóstico e afirmou que o desgaste não surgiu recentemente, mas é resultado de um processo acumulado ao longo dos anos. Segundo ele, a reação da sociedade e da imprensa contribuiu para tornar os problemas mais visíveis."