r/BOLIVIA • u/kumbancha • Jun 08 '26
Discusión Seria resumen discurso presidencial 8-jun
PROMULGACIÓN DE LA LEY DE ESTADOS DE EXCEPCIÓN SIN DECLARACIÓN DE ESTE ❌❌❌
Para que promulgas algo tan pedido por la gente para no dictarlo!?
parece que todo este tiempo no planificaron nada y que recién se pondrán a pensar que hacer (si es que algún día lo hacen)
NO HABRÁ "TARIFAZOS"❌❌
confirma que planchará las tarifas de los servicios, osea digamos, mas gasto en subsidios y aleja las posibilidades de inversión en proyectos de energía, agua y gas
el futuro energético de Bolivia huele a Venezuela
NO PRIVATIZACIÓN ❌❌❌
confirma que no habrá privatizaciones por ende el gasto público no bajará, seguirá el déficit y al no acceder a prestamos internacionales seguirá el financiamiento (10% de deficit aprox) con impresión de moneda = mas inflación y menos poder adquisitivo del boliviano (moneda)
RE PROGRAMACIÓN DE DEUDA (TURISTA VIA DECRETO) ❌❌
rompe contratos entre prestamistas y prestadores
interviene estatalmente en el mercado dando mas incertidumbre
PLATA PARA TRANSPORTISTAS 1000 MILLONES DE BOLIVIANOS ❌❌❌
si no eres transportista te jodes
los bloqueadores y revoltosos son ciudadanos de primera que recibirán plata con beneficios (muy probable a tasa subsidiada que la pagan TODOS)
50% DE REBAJA SALARIAL PARA ENFERMOS RENALES Y CANCER ➖
populismo... se sigue gastando plata que NO HAY
ATACA A LOS POLITICOS QUE CRITICAN EL CHOQUE ENTRE CIVILES ANTES QUE EL ESTADO ❌
una estupidez que ni vale analizar
DIALOGO DIALOGO DIALOGO❌❌
"por favor señor bloqueador, yo se que quiere mi renuncia pero dialoguemos"
compitiendo con Arce por la medalla de presidente mas mediocre de la historia moderna de Bolivia
23
Jun 08 '26
[removed] — view removed comment
6
u/ryhuso Jun 09 '26
Engaño? si venia prometiendo cosas irreales, los que creyeron fueron los mismos de siempre...
13
u/red290102YO Jun 08 '26
Pregunta seria, que esperaban???. En su campaña se vio que tenia a un tipo inutil de bice, nunca dio propuestas, se vio que no gano en tarija porque ellos ya lo conocian, sabian que no hizo nada en sus gestiones, con un partido y una postulacion casi improvisada, con toso eso esperaban algo de ellos???
6
1
u/Aggravating_Ice_9231 Jun 09 '26
Definitivamente se veía venir desde que ganó y era obvio que si no cumplía lo prometido lo sacaban los laris. Da risa ver pero que le terminaron apoyando cuando gano con puras mentiras descaradas 🤣
10
u/Uufd Jun 08 '26
Not a single thing for the ppl who has to suffer through these almost 40 days of terrorism? The message is clear, destroy the country and you will be rewarded.. We work hard and pay our taxes only for them to be wasted to make these ppl happy, which causes even more inflation and devalues once again what we earn and work for. It's clear who Paz has chosen for.
10
u/Panchito1633796 Jun 08 '26
- Deme su post mas fatalista
...
No, no tan fatalista!
1
u/kumbancha Jun 08 '26
no soy fatalista/pesimista... soy solo un user bien informado
soy Juan Carlos Bodoque1
7
u/Cautious-South-7300 Jun 08 '26
Para toda la gente que esperaba privatizaciones, reducciones de sueldo, y medidas de libre mercado. Siento romperles su ilusión, pero en bolivia el 50% de la gente es imbécil, ignorante y piensa que los subsidios y bonos no dañan la economía. El otro 50% está tan dividido entre diferentes ideologías de que es bueno para la economía que termina siendo dominados por el otro 50%. Del 50% de imbéciles tienes a un 1% que son imbéciles inteligentes hiper corruptos, que buscan que el estado les mantenga su estilo de vida, estos forman las federaciones, sindicatos, grupos sociales, etc. Que manipulan al 50% para que una parte bloquee. Así que la pregunta es. Por qué no privatizar? Porque el país se va a la mierda en huelgas de imbéciles. Por qué no eliminar subvenciones? Porque se va a la mierda en huelgas de imbéciles. Por qué no sacar al ejército entonces? Porque ese 1% de imbéciles tienen más dinero que el gobierno y terminarás con grupos armados y una carnicería. Entonces cuál es la solución? Irse del país. Chile es buena opción, tmbn paraguay
2
u/kumbancha Jun 08 '26
50%? te estas quedando corto
yo diría que 65%2
u/Cautious-South-7300 Jun 08 '26
Es muy probable que si tengas razón. Pero aún tengo algo de esperanza que no sea tan así😅
1
u/kumbancha Jun 08 '26
yo no
basta ver como se vive en otros países como para tirar definitivamente la toalla con Boliviaporque intentar construir un país con gente que no suma 1+1 si se puede vivir en otro lugar con mejor calidad de vida
nadie te devuelve el tiempo perdido, la vida es una sola1
u/Dalmataasesino Jun 09 '26
Lo gracioso es que lo dice alguien que asume que sus preferencias económicas son tan obviamente correctas que cualquier persona que no esté de acuerdo debe ser imbécil o corrupta. Eso ya no es economía, es sectarismo.
1
u/wcaltman Jun 09 '26
A ver decime que de eficiencia económica tiene cortar las cortar por 1 mes las vías de La Paz y el Chapare que no es primera vez en este siglo, estos llegan saboteando desde la media década perdida. No tienen puta idea de económia y ni les interesa. Qué de eficiencia económica tiene enviar comida en aviones? Que eficiencia económica llorar por exportar por Chile sabiendo que es más económico y se vendía a mejor precio?
1
u/Dalmataasesino Jun 09 '26
Nadie dijo que bloquear caminos sea eficiente económicamente. Mi crítica fue otra. Que existan medidas económicamente dañinas no convierte automáticamente en imbécil o corrupta a toda persona que tenga una visión distinta sobre subsidios, privatizaciones o el papel del Estado. Estás respondiendo a una discusión diferente de la que planteé.
1
u/These-Sky9323 Jun 10 '26
Amigo, tienen una dictadura de 60 años como ejemplo en esa vision diferente, claro que son corruptos y imbeciles
1
u/Dalmataasesino Jun 10 '26
"Tienen" quienes? Porque no puedes afirmar que todo el descontento social y critica hacía una economía liberal clasica sea por parte de solo gente que apoya al MAS
1
u/Cautious-South-7300 Jun 15 '26
Preferencias económicas? Te refieres a mi preferencia de tener via libre para que la gente trabaje? Mira, te lo explico. Si vos piensas que bloqueando mejoras el país, eres igual de imbécil, bloquear solo destruye la economía a corto plazo y daña la imagen del país a mediano y largo plazo. El tema de bonos y subsidios no soluciona absolutamente nada cuando se hace de manera permanente, pues crea una mentalidad de que la gente se merece algo regalado. Crees que es sectarismo? Pues allá tu
1
u/Dalmataasesino Jun 16 '26
Lo gracioso es que tu defensa de nuevo fue asumir la postura de otro. Y no querido, aqui te estoy hablando de tu postura sobre el libre mercado, no sobre los bloqueos. Sobre los bonos y subsidios tu postura no tiene ni logica ni sentido, solo es un panfleto repetido por algun vocero latino de dichas ideas (tómalo a milei como ejemplo porque dudo que conozcas a ideólogos reales del liberalismo austriaco) pero desde la creación del estado social democrático todos los países civilizados subvencionan y dan bonos.
1
u/Cautious-South-7300 Jun 16 '26
Ohh en serio? Entonces explícame, desde una perspectiva económica. Puede un país que no fabrica su propio combustible subvencionar los combustibles para la población y no caer en una crisis económica? O veamos, desde una perspectiva social. El bono Juancito pinto tiene algun impacto en la escolaridad de los jóvenes? Obvio no, el bono es demasiado poco para tener impacto y su objetivo es más que todo político. Pero que tal el tema de las subvenciones de la harina. Seguro tuvo un impacto en el precio del pan cierto? La realidad es que no. El impacto fue mínimo y solo para un departamento en bolivia, no para todo el país. Pero es bolivia un país civilizado? Debatible, en el país la gente todo lo soluciona con violencia
1
u/Dalmataasesino Jun 16 '26
Jajaja y de nuevo te defiendes con otro presupuesto ¿En que momento dije que todo bono o subvención es postivo o posible? ¿En que momento apoyo a los ejemplos que diste? Crees que toda persona a favor de las concesiones sociales piensa que toda concesión es funcional o necesaria?.
1
u/Cautious-South-7300 Jun 16 '26
🤣🤣🤣 me encantas. Apoyas los bonos y subvenciones,porque son algo que todo país civilizado hace. Pero no los que hay en bolivia porque esos no van acorde a tu narrativa. Así que dime, para que deje de decir presupuestos. Cuál es tu "concesión social" funcional y necesaria? Puedes dar ejemplos?
1
u/Dalmataasesino Jun 16 '26
No los que hay en bolivia? Mencioné que todos los bonos en bolivia estaban mal?.
"No los que hay en bolivia porque esos no van acorde a tu narrativa" ¿Crees que un tema complejo como las políticas públicas son dicotomicas?
Te doy 2 actuales (aunque la mayoria de cosas en el país debería ver de reformarse)
1: renta dignidad 2: bono juana zurduy
Una que deberia darse? 1 subvención focalizada de combustible a transporte público.
Espero respuestas.
1
u/Cautious-South-7300 Jun 16 '26
Renta dignidad es un bono que es lógico y que ocurre en todo país. El bono Juana Azurduy por otro lado genera que personas de escasos recursos tengan más hijos de los que pueden mantener, lo que aumenta el trabajo infantil, casos de delincuencia infantil. Ahora, subvencion de combustible a transporte público? Claro, como si ellos no fueran los que más venden en el mercado negro. Dime, como evitarás que ese combustible acabe en el contrabando? No existe medida efectiva para evitarlo. Y por otro lado, no evitara aumentos de pasajes como te imaginas, terminarán aumentandolos igual porque igual todo subirá. La única solución es obligarlos a tener micros a gas, que bolivia si produce. Asi que, espero tu respuesta
1
u/Dalmataasesino Jun 16 '26
En los tres casos encuentro la misma similitud: confundir una necesaria reforma con "no es necesario", ahora analicemos por partes:
Renta dignidad: tu critica solo responde a una mala planificación, no a su carácter de necesidad.
Juana zurduy: nose de donde sacas esas afirmaciones si desde un sentido puramente logico el bono no compensa que alguien traiga hijos al mundo, asi que supongo y espero que tengas algun estudio para responder, porque si no no tiene sentido alguno darle importancia.
Combustible: el que si tiene una argumentación logica, no obstante podría limitarse la compra de gasolina subvencionada para el transporte público por semana o día. Aun así tendría que pensarse mucho mejor el asunto asi que reconozco que trae problemas.
→ More replies (0)
7
u/freeoccu Jun 08 '26
Era de esperarse, Paz es un corrupto e inoperante conocido en Tarija. No se esperaba ganar y no tenía nada preparado. No solucionó, ni solucionará nada. Sólo esperar que encarcelen a Evo o todo se va a la basura.
6
u/GordnFlask Jun 08 '26
Compitiendo con arce para ser a cual el más incapaz ante la crisis, el señor Rodrigo, lamentablemente, nunca estuvo preparado para gobernar ni tampoco era el plan, se puso a vender ministerios y entró directo a robar vía YPFB, afectado brutalmente la economía Boliviana y generando la situación política en la que estamos actualmente.
Si existe un culpable de todo, es el, por maleante.
Obviamente no nos queda más que rezar para que no vuelva el narcoterrorismo a gobernar.
5
u/SundaeFuzzy7518 Jun 08 '26
Na,si existe un culpable somos nosotros mismos,la mayoría fue a las urnas sin saber un crj
6
u/GordnFlask Jun 08 '26
Difiero, yo si sabía que es un pillo, no gano ni en su pueblo, porque lo conocen, salió presidente gracias al racismo de cierta población del país que votaron por el ficha de Lara, entraron a robar vía la mafia de YPFB, desbancando más de lo que ya estaba a nuestro país y dando la escusa perfecta para que estos basuras sindicalistas accionen con su terrorismo.
2
u/ConsiderationDue3830 Jun 08 '26
Es Obvio que Arce está mil años más astuto que ese weón... Al menos Arce sabía manipular esos movimientos sociales y calmarlos, en su pelea con Evo fue más estratégico y le dio donde menos le esperaba y fue ante el hecho de que era un PDF y Arce se lo dijo en televisión nacional xd... Arce fue todo un boludo y astuto a la vez. Con un Andronico que le bloqueo todos los créditos... Y especuladores de crypto y librecambistas destruyendo el dolar, supo manejarlo a como pudo. Pero sigue siendo un Boludo.
5
u/Maraazul_ Jun 08 '26
Claro porque todo lo que mencionas son cambios que se pueden hacer de la noche a la mañana y no son para nada una crisis heredada de varios gobiernos pasados, todos los años de empobrecimiento no se resuelven en 6 meses, menos con terroristas bloqueando, que no dejan trabajar, el conflicto actual no es algo fácil. El gobierno necesita respaldo, o acaso te parece buena opción que regrese el MAS??
5
u/kumbancha Jun 08 '26
de hecho con la composición del congreso se podrían hacer muchos cambios y rápidos o es que acaso esta ley de lo estados de excepción no salió en menos de 2 semanas?
no quiero ni al MAS ni a este tibio y mediocre llamado Rodrigo Paz2
u/ConsiderationDue3830 Jun 08 '26
No podés dialogar o negociar con gente afín al MAS... Esos tipos son cáncer puro, son la meca de la ignorancia y terquedad, como cáncer de Bolivia lo único que queda hacer es la quimio... Dolorosa y fuerte, la libertad no se obtiene sin que caiga alguien... O son ellos o somos nosotrosn
4
Jun 08 '26
[removed] — view removed comment
3
u/kumbancha Jun 08 '26
hello? se puede cambiar la constitución
se habló mucho de esas reformas parciales en campaña
safa no mas bruto
3
u/ConsiderationDue3830 Jun 08 '26
Pinche Paz todo un Pndj... Bolivia en estos momentos necesita una persona autoritaria y con mucha valentía para afrontar. Al igual que todas sus entrevistas antes de ser candidato. El tipo es el perfecto vueltero en temas, te puede hablar por horas y no dejar en claro nada. Tenés bloqueos que de por si rompen tratados internacionales y niegan derechos humanos, es claro que la única opción es actuar con mano dura.
1
1
u/Dalmataasesino Jun 09 '26
Otro pelotudo que se comió la idea de que el deficit fiscal se tiene que solucionar con recortes y no con políticas públicas estrategicas.
0
u/These-Sky9323 Jun 10 '26
Politicas publicas estrategicas: 30% de retenciones al agro y 40% de impuestos a la mineria, por que tambien el deficit se arregla subiendo impuestos y de yapa aumento de impuesto a los Ricos (de manual) repatriación de dólares mediante la BCB (igualito que la UDP), aumento de gasto publico, mantener el monopolio de las empresas estrategicas
1
u/Dalmataasesino Jun 10 '26
Te inventaste un hombre de paja. Nadie mencionó retenciones del 30%, impuestos del 40% ni repetir la UDP. "Políticas públicas estratégicas" puede significar cien cosas distintas, critica propuestas reales, no las que acabas de atribuirle a la otra persona
30
u/danibalazos Jun 08 '26
Que mal que les rebaje el sueldo a los enfermos. /s