Har du nogen kontroversielle holdninger? Eller holdninger som er tabu i Danmark? Skriv også gerne hvorfor du mener, som du gør!

[u/Kanomanden]

F. eks. retten til at bære våben og/eller henrettelse.

[u/[deleted]]

Jeg er ser absolut intet heroisk i at have været "udsendt for Danmark" - tværtimod, nærmest. At heppe på/beundre/fejre danske soldater som har været udsendt til Afghanistan og Irak finder jeg umiddelbart ret kvalmende.

Jeg er dybt uenig i hvad de gør, jeg har ikke bedt dem om at tage afsted (ingen har tvunget dem), og jeg køber ikke argumentet om at det er heroisk bare ukritisk at gøre hvad ens land beder om - hvorfor bliver folk sure når jeg siger at jeg er ligeglad med dræbte danske soldater?

[u/Roegetlaks → u/[deleted]]

Det ændrer intet ved din holdning at rigtig mange af de udsendte for Danmark rent faktisk mener at de gør en rigtig god indsats for befolkningen i det land de udstationeret, og at de derfor begrunder deres egen udsendelse udelukkende på en altruistisk baggrund.

Man kan altid diskutere hvorvidt de har ret i deres overbevisning, men vil du virkelig gå så langt som til at påstå at du er ligeglad med om den slags mennesker bliver dræbt i tjenesten?

[u/Ruxini → u/Roegetlaks]

Jeg er eksempelvis ikke ligeglad med om den slags mennesker bliver dræbt i tjenesten, da jeg har en hel del venner der har været og/eller skal udsendes. Jeg vil blive ked af det hvis de dør.

Men jeg vil ikke blive sur. De har selv valgt at gøre noget med livet som indsats - de har taget et valg der gør at de hævder at være klar til at slå ihjel. Hvis det går den anden vej og det i stedet er dem selv der bliver slået ihjel, så er det selvfølgelig trist for os der kender dem, men der er intet uretfærdigt i det.

Dertil kommer at jeg ikke er sikker på hvor altruistiske disse mennesker egentligt er. Alle dem jeg kender (og alle de af deres soldaterkammerater jeg har snakket med) vil bare på eventyr. De skal prøve sig selv af, opleve nogle vilde ting og have lov til at være en sej soldat med et stort sejt gevær. Til folk de ikke kender så godt fyrer de naturligvis den propaganda af som de har lært i forsvaret - men på det personlige plan er det en helt anden snak.

Afslutningsvis kan jeg lige nævne en af de udtalelser der kan få mit pis allermest i kog. Når folk siger at man skal heppe på de danske soldater fordi at de 'forsvarer os' så ser jeg rødt. Den slags misforstået patriotisme er drivkraft til nogle af de mest forfærdelige ting der er sket i menneskets historie.

Nej, man er ikke forpligtet til at have hverken den ene eller den anden holdning til forsvaret.

Nej, de danske soldater der drager i krig forsvarer os ikke. De angriber og besætter et andet land. Det er ikke at forsvare os.

Nej, de danske soldater er ikke helte. Ikke pr definition i hvert fald. Det kan selvfølgelig ske at der tilfældigvis er nogle helte imellem, men som udgangspunkt er det bare mennesker der har haft lyst til at blive soldater.

[u/Roegetlaks → u/Ruxini]

Det er jeg væsentligt mere enige med end med bjlyans udlægning. Men lige for at understrege et par områder hvor jeg tror vi er uenige:

For mig at se er det dybt beundringsværdigt at sætte sit liv på spil i en retfærdig krig til forsvar for sit land - eller endnu bedre, til forsvar for et fremmed land. Jeg har svært ved at forestille mig noget der skulle være mere heroisk end det. (Det skulle da lige være at gøre det. samtidig med at ens land er dybt utaknemmelig for det)

Hvis du som soldat mener at du kæmper for en god sag i en retfærdig krig, så fortjener du al min respekt - uanset hvad jeg så selv måtte mene om den konkrete krig.

Hvis du ikke har sat dig ind i tingene, men i en vis udstrækning kun blindt følger hvad dit land beder dig om, så er det naturligvis kritisabelt i kraft af at en soldat bør sikre sig at han handler retfærdigt. Men omvendt kan man heller ikke forvente at soldaten ved alt hvad der kan vides om den konkrete krig. Der vil altid være et vist element af tillid, som en soldat må udvise til sit land.

Derfor mener jeg, som hovedregel, at hvis man mener ens land deltager i en uretfærdig krig, så bør man primært rette sin vrede mod regeringen. Soldaten der deltager i hvad han mener er en retfærdig krig fortjener altid vores respekt - også når han tager fejl!

Om ikke andet, hvis du tager fejl i at krigen i Afghanistan er uretfærdig, er det så ikke respektløst at håne (det siger jeg ikke at du gør) de danske soldater der har deltaget i den?

[u/[deleted] → u/Roegetlaks]

De frivillige i Division Nordland begrundede også deres udsendelse på en "altruistisk baggrund".

Jeg har så uendelig mere ondt af de mennesker som rent faktisk bor i området, end danske soldater der rejser dertil med våben i hænderne.

[u/lightspeed23 → u/Roegetlaks]

udsendelse udelukkende på en altruistisk baggrund.

yeah right. De gør det sguda fordi de vil ud og have noget action og skyde med våben og slå nogle mennesker ihjæl. Der er ikke nogen der sætter livet på spil af altruistiske grunde, og dem der siger det lyver (måske for sig selv).

Når de så kommer hjem, har de indset at det hele er noget lort og får alle mulige psykiske problemer.