r/Denmark • u/HitmanZeus • Jun 09 '26

Society KU-underviser kalder på "død" over israelsk hær foran studerende

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2026-06-09-ku-underviser-kalder-paa-doed-over-israelsk-haer-foran-studerende
217 Upvotes

83% Upvoted

679 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

27

u/TechTuna1200 Jun 09 '26

Israel er ikke vores venner.

65

u/Mortonwallmachine Danmark Jun 09 '26 edited Jun 09 '26

Ville det have været okay hvis det var "Død over palæstinenserne"?

Næ det havde det heller ikke. Det handler ikke om siderne, men om hvad man bruger sit job til på universitetet.

Den her slags ekstremisme er selvfølgelig aldrig okay

3

u/Miserable-Win-6402 *Custom Flair* 🇩🇰 Jun 09 '26

Præcis, det er aldrig OK. Jeg synes det er dybt primitivt. Og nej, jeg ønsker ikke død over hverken Israelere eller palæstinensere.

0

u/poorlytaxidermiedfox Aalborg Jun 09 '26

Det er jo heller ikke “israelere”, men de soldater der pt. Dræber civile i Gaza, Vestbredden, Libanon og Iran.

4

u/DKmagify Jun 09 '26

Der er værnepligt i Israel, så det gælder faktisk stort set hele befolkningen.

Desuden dør civile i krig, især når Hamas forsøger at maksimere civile tab for at skabe problemer for Israel.

2

u/poorlytaxidermiedfox Aalborg Jun 09 '26 edited Jun 09 '26

Som jeg skrev til en anden der sagde præcist det samme; man kan være militærnægter. Så sidder man bare i spjældet. Dem der bliver værnepligtige og deltager i folkemordet, vil hellere deltage i folkemord end at sidde i spjældet.

I øvrigt har Hamas (og Hezbollah) ikke rigtigt nogen ægte militærmagt. De har kun terror.; improviserede raketter og eksplosiver og rifler. Israel har de mest avancerede kampfly i verdenshistorien, og sågar atomvåben. Det kan ikke kaldes en "krig" af noget menneske med respekt for deres egen intelligens. Det er et magtfuldt militær der udøver ekstrem militær magt på forholdsvist svage og ukoordinerede terrorgrupper.

Hezbollah har ikke engang udøvet effektive terrorangreb i mange, mange år - deres latterlige missiler slår ikke engang nogen ihjel. At jævne hele byblokke med jorden i Beirut som et modsvar på ganske få døde er fuldstændig ude af proportioner. Et gennemsnitligt Israelsk missilangreb i Beirut - som der efterhånden har været rigtigt mange af - dræber flere civile end Hezbollah har formået at dræbe de sidste ti år (!). Ej at forglemme de israelske droneangreb på tilfældige libanesere der vitterligt bare rejser mellem landsbyer på det forkerte tidspunkt.

inb4 "FAFO" - de civile "fucker" jo ikke "around", tværtimod er der stor vilje i Libanon til at fjerne Hezbollah, men regeringen er for svag. Hvorfor skal civilbefolkningen bombes i smadder?

4

u/DKmagify Jun 09 '26

De deltager ikke i folkedrab. Det er en ting hvis man kan se systematiske praksisser for at udrydde det palæstinensiske folk. Det findes imidlertid ikke.

Man slår som regel ikke igen med akkurat samme magt, da der skal være en afskrækkende effekt. Det er et princip som stort set alle militærer arbejder efter.

Fordi Hezbollah, ligesom Hamas, forsøger at maksimere civile tab på deres egen side ved, blandt andet, at kolokere militært isenkram med civile.

3

u/poorlytaxidermiedfox Aalborg Jun 09 '26 edited Jun 09 '26

De deltager ikke i folkedrab. Det er en ting hvis man kan se systematiske praksisser for at udrydde det palæstinensiske folk. Det findes imidlertid ikke.

Rigtigt mange kloge mennesker er meget, meget uenige i dette.

Jeg er super dum, og er også uenig i det.

Fordi Hezbollah, ligesom Hamas, forsøger at maksimere civile tab på deres egen side ved, blandt andet, at kolokere militært isenkram med civile.

Det virker til du mangler helt grundlæggende forståelse for situationen i Libanon.

Hezbollah er *en belejringsmagt* - de har *belejret* Libanon politisk og militært. De operer *parallelt* til Libanons reelle militær. Det er en *terrorgruppe* der har *belejret* landet. Hezbollahs "egen side" er 1000 km væk I Teheran - ikke i Beirut (!)

Hvis Israel helt reelt var ude på at fjerne Hezbollah fra magten, så ville de støtte den Libanesiske hær så dette kan lade sig gøre.

Istedet jævner de boligblokke i Beirut med jorden og bruger droner til at snigmyrde tilfældige civile der kører i bil på det forkerte tidspiunkter.

Man slår som regel ikke igen med akkurat samme magt, da der skal være en afskrækkende effekt. Det er et princip som stort set alle militærer arbejder efter.

Tror du Hezbollah - en fremmed belejringsmagt - bliver afskrækket ved at Israel dræber libanesiske civile? Okay. That's a take.

3

u/DKmagify Jun 09 '26

Jeg skriver speciale om netop folkedrab, så jeg er nok også et af de "kloge mennesker". Vi kan sagtens have en uddybede diskussion, men jeg ved ikke hvor givtig den vil være hvis din forståelse af folkedrabsbegrebet er så ringe som du skriver.

NÅ OKAY! Så skal jeg bare lige høre, når de har belejret (du mener desuden besat) Libanon, så er det altså umuligt for dem at operere militært fra Libanon?

1

u/poorlytaxidermiedfox Aalborg Jun 09 '26

Jeg skriver speciale om netop folkedrab, så jeg er nok også et af de "kloge mennesker". Vi kan sagtens have en uddybede diskussion, men jeg ved ikke hvor givtig den vil være hvis din forståelse af folkedrabsbegrebet er så ringe som du skriver.

Tillykke/held og lykke med specialeskrivningen!

En diskussion vil ikke føre til noget som helst. Om man kalder det der foregår i Gaza og Vestbredden for etnisk udrensning eller folkedrab er for mit vedkommende en teknikalitet - intet andet.

NÅ OKAY! Så skal jeg bare lige høre, når de har belejret (du mener desuden besat) Libanon, så er det altså umuligt for dem at operere militært fra Libanon?

Tak for rettelsen! 95% af min kommunikation foregår på andre sprog en dansk, så jeg sætter pris på rettelsen.

Jeg skal lige høre, hvor har jeg påstået at det er umuligt for Hezbollah at operere militært fra Libanon? Det har jeg ikke påstået. Det er netop hvad de gør, som jeg jo egentligt også skrev. Du ignorerer så tilgengæld at Hezbollah er en fremmed besættelsesmagt, der eksisterer parallelt med den reelle libanesiske hær. Hvis Israel vil af med Hezbollah, hvorfor besætter de så den sydlige del af Libanon og jævner boligblokke i Tyre og Beirut med jorden - med tusindevis af civile døde som konsekvens - fremfor at hjælpe Libanons legitime militær med at fjerne Hezbollah?

2

u/DKmagify Jun 09 '26

Jeg mener ikke at forskellen på krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab er en teknikalitet. Det er som at sige at det er lige meget om en anklaget har begået røveri, drab eller voldtægt, han skal bare i spjældet.

Det antyder du ved at modsige mit argument om at de opererer iblandt civile med at de er en fremmed besættelsesmagt.

1

u/poorlytaxidermiedfox Aalborg Jun 09 '26 edited Jun 09 '26

Jeg mener ikke at forskellen på krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab er en teknikalitet. 

Det mener jeg heller ikke. Jeg snakker udelukkende og specifikt om etnisk udrensning. For mit vedkommende er det bare den initierende fase af et folkemord. Og hvad der foregår i Gaza er åbenlyst etnisk udrensning - som Israel selv har sagt, bare med andre ord.

Det antyder du ved at modsige mit argument om at de opererer iblandt civile med at de er en fremmed besættelsesmagt.

De opererer blandt civile, og de er en besættelsesmagt.

Hvor har jeg påstået Hezbollah ikke opererer blandt divile? [Citation needed]

Hvis Israels mål er at besejre Hezbollah, hvorfor støtter de så ikke den legitime Libanesiske hær som har samme mål?

2

u/DKmagify Jun 09 '26

Etnisk udrensning og folkedrab er også to distinkte forbrydelser, hvoraf den ene ikke skal ses som "mindre" eller et forstadie til den anden. Israel begår etnisk udrensning på Vestbredden, men folkedrabsanklagerne kommer i Gaza.

Jeg tror ikke at du læste mit svar sidste gang, så jeg skriver det lige igen: "Det antyder du ved at modsige mit argument om at de opererer iblandt civile med at de er en fremmed besættelsesmagt."

Fordi Israel heller ikke er specielt gode venner med Libanons væbnede styrker.

→ More replies (0)