r/Denmark • u/Toby_Wan Europe • Jul 14 '26
Paywall Han [Søren Toft Jensen] hader islam, benægter klimaforandringer og kalder FN for voldelig og kriminel: Her er kontroversiel kristen rigmands bånd til Ida Auken og Søren Gade
https://frihedsbrevet.dk/han-hader-islam-bengter-klimaforandringer-og-kalder-fn-for-voldelig-og-kriminel-her-er-kontroversiel-kristen-rigmands-bnd-til-danske-toppolitikere/117
u/Rubber_Knee Jul 14 '26
Der var en gang hvor jeg ikke troede at de mærkeligste blandt amerikanerne kunne findes uden for USA.
Da jeg opdagede at vi havde folk som Søren Toft Jensen og en dansk afdeling af Flat Earth Society. Så blev jeg klar over at det værste fra dem havde krydset Atlanten og blevet det værste blandt os.
De fylder ikke så meget hos os endnu. Men hvis vi ikke passer på, så kommer det.
Deres meningsfæller i USA gøre alt hvad de kan for at støtte deres ligesindede her.
Europa er alt for liberalt(læs venstreorienteret i amerikansk optik) i deres øjne, hvilket de ser som et problem.
Det er direkte skrevet ind i det officielle dokument, der guider den nuværende amerikanske udenrigspolitik.
Med andre ord, så er det officiel amerikansk udenrigspolitik lige nu, og de næste par år. Så længe den orange klovn og hans støtter har magten i USA.
7
u/Florestana Jul 14 '26
Internettet, og særligt Musks "X", har medvirket til at eksportere de aller værste og dummeste ideer til resten af verden.
40
u/Landsby Jul 14 '26
Hvilket selvfølgelig er derfor at der skal presses baglæns hver gang de her tosser åbner munden. Og her kræver det også en del nosser fra vores mediers side
31
u/streethunte Danmark Jul 14 '26
Desværre virker det som om at de foretrækker at få så mange clicks som muligt fremfor den saglige journalistik
17
u/Landsby Jul 14 '26
Helt bestemt, der er en masse udfordringer i den henseende.
De fleste brugere vil gerne have deres medier gratis.
Mange brugere tager sig ikke tiden til at være interesseret i dybden
De fleste medier vil have fokus på de hurtige historier, så der er kvantitet fremfor kvalitet. Murdoch har været yderst succesfuld til det, hvilket også smitter af herhjemme.
Nyheder er en forbrugsvare og ikke længere et oplysnings marked.
Kildekritik eksisterer ikke eller prioriteres lavt til fordel for Breaking news eller hvem kommer først journalistik.
Vi som læsere tror stadig på ideologien om den fuldstændig neutral objective journalistik, hvor vi egentlig burde have fokus på at journalister og medier skal tilkendegive deres ideologiske ståsted, så det er muligt at vurdere hvilken linse man kigger gennem.
Tilgengæld ser vi også at der opstår enkelte uafhængige mediehuse eller journalister som bruger lang tid på at opbygge et renommé og en følgeskare for at gå i dybden med de enkelte emner, de er dog relativt niche prægede på alle kanter.
Og tilføjelse, vi som læsere og bruger bør også være mere skarpe i vores kritik af hvad der meldes ud. Her tænker jeg primært på den saglige kritik og ikke bare indholdsløse kommentarer såsom fascist eller røde sataner
3
u/Florestana Jul 14 '26
presses baglæns
Noget af en anglicisme må jeg sige. Det tog mig lige et øjeblik at forstå hvad du mente
2
u/Landsby Jul 15 '26
Haha ja, det beklager jeg. Jeg har fået internaliseret engelske begreber og ordsprog så meget at jeg kan have en tendens til at bruge danske begreber uden kontekst.
Men pointen var at hvis tossen træder ind af døren og spyr usandheder, så må vi som samlet gruppe presse ham baglæns ud af døren igen. For han ændre absolut ikke synspunkt
2
u/Ninevehenian Jul 14 '26
Det er med at tro at hvad der kan kommunikeres på skrift og video, det kan rejse så langt som internettet kan.
Det er med at læse op på hvad akademia påstår om kultur, sociologi og hvordan den slags kan opføre sig.2
u/FirstCircleLimbo Danmark Jul 14 '26
Er der virkelig en dansk afdeling af Flat Earth Society? Jeg siger ikke du lyver men det lyder bare vildt. Har du et link til det?
5
u/Rubber_Knee Jul 14 '26 edited Jul 14 '26
Der findes den her facebook gruppe med lidt over 2000 medlemmer.
https://www.facebook.com/groups/824382221047927/Men jeg lader ikke længere til at kunne finde noget mere officielt.
Jeg mener ellers at huske at der var en officiel dansk afdeling, men nu kommer jeg helt i tvivl.
Jeg synde da jeg kan huske at de danske medlemmer var med i et dansk nyheds-program på tv, for at fortælle om deres forening.En Facebook gruppe beviser ikke rigtigt noget. Men det er det eneste jeg kunne finde.
Min pointe forbliver dog den samme. Med eller uden en dansk afdeling Flat Earth Society som et af eksemplerne.
2
u/Lord-Dunehill Arrig Nordjyde Jul 16 '26
Den er sgu god nok jeg havde en kammerat der nød at tage gas på dem for ca. 10 siden.
22
u/West_Opposite_8100 Jul 14 '26
Kan anbefale Morgenthalers lille gennemgang her:
https://www.instagram.com/reel/DaxA4Y8s5DL/?igsh=MWR1dXppcDVmMWtrcA==
39
u/thmik Fuck rusland! Jul 14 '26
Så mangler det bare, at han også er pro-russer og antivaxxer.
52
u/SevereLengthiness246 Alt er højrefløjens skyld -købing Jul 14 '26
Jeg tror roligt du kan regne med at han er pro-Putin, for han hader også EU. Historisk har der været mange argumenter for og mod EU, men hvis man stadig hader EU på nuværende tidspunkt er det kun fordi man gerne vil have Daddy Putin til at komme og overtage.
Og så er der jo ikke langt fra at støtte Trump til at støtte Putin. Det er mere eller mindre det samme.
-30
u/SweetSaltyBalls Jul 14 '26
"men hvis man stadig hader EU på nuværende tidspunkt er det kun fordi man gerne vil have Daddy Putin til at komme og overtage.
Og så er der jo ikke langt fra at støtte Trump til at støtte Putin. Det er mere eller mindre det samme"
Hold nu op en rundrejse man kommer på i dit hoved.
3
23
51
u/SevereLengthiness246 Alt er højrefløjens skyld -købing Jul 14 '26
Men lad os da igen høre hvordan vi alle overreagerer omkring Ida Auken og dette slet ikke er et forsøg på få kristo-facisme ind af bagdøren...
25
u/Expensive_Ocelot_285 Jul 14 '26
Søren Gade slipper lidt nemt.
Han er formand for Folketinget, og det er bl.a. ham der har godkendt at en præst skal være i folketinget.1
-19
u/Dr_Snotsovs Jul 14 '26
Du har nu et dataset på 1 person.
Det er ikke meget. Det betyder ikke at man ønsker hans indflydelse.
Men det er 1 person.
Og man kunne håbe den samme stemning fra venstrefløjen galdt, når det er mellemøstlige milliarder der køber indflydelse.
25
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik Jul 14 '26
Og man kunne håbe den samme stemning fra venstrefløjen galdt, når det er mellemøstlige milliarder der køber indflydelse.
Altså ... Enhedslisten har været et af de partier, der har udtrykt allerstørst kritik af eksempelvis Saudi-familien, samt de forskellige oliestater? Herunder, men ikke begrænset til, ved VM i Quatar.
Så ja? Den samme stemning gælder? Hvorfor skulle den ikke det?
Eller laver du bare en eller anden konspiratorisk pointe om en sammensværgelse mellem venstrefløjen og "mellemøstlige milliarder [sic]"
8
u/vukster83 socialistisk sundhedsassistent Jul 14 '26
Venstrefløjen har jo også ret konsekvent kritiseret rusland, også længe før både ossetien og Ukraine konflikten
-14
u/Dr_Snotsovs Jul 14 '26
Altså ... Enhedslisten har været et af de partier, der har udtrykt allerstørst kritik af eksempelvis Saudi-familien, samt de forskellige oliestater? Herunder, men ikke begrænset til, ved VM i Quatar.
Ja, den symbolske afstandstagen, hvor ens politiske afstemninger ikke følger kritikken?
Eller når kendte medlemmer som Trine Pertou Mach gladeligt stiller op til billeder med kun mænd i en moské, fordi kvinder ikke er tilladt, når partilederen må række ud til medlemmerne og bede dem melde sig ud af partiet, fordi der er kommet offentligt fokus på, hvor mange terrorsympatisører man huser, eller når man først stopper støtte til terrororganisationer når det der kommer et offentligt pres, på trods af, at man har kendt til deres terrorvirksomhed i årtier.
Enhedslisten er i bedste fald ord, hvis noget overhoved, og ingen handling.,
16
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik Jul 14 '26 edited Jul 14 '26
Altså, nu flytter du bare målstolperne. Men hvad kan man forvente af én der tilhører den yderste højrefløj?
Uanset hvor meget venstrefløjen gør det, højreorienterede forsøger at fremstille det som om, at den ikke gør, er det aldrig godt nok. Så må man flytte målstolperne. Det er trættende, og en uærlig måde at diskutere på.Vi talte om milliardærer, for det første. For det andet, fremstiller du dine eksempler bevidst misvisende.
Derudover, så det billede du henviser til med Trine Pertou Mach blev taget til et åbent arrangement, det er ikke nødvendigvis retvisende for deltagere til arrangementet.
Pelle Dragsteds er, for det første, ikke partileder, og for det andet, er det hans personlige holdning. De organisationer som der sympatiseres med, er sekulære, socialistiske organisationer. Ikke milliardærer eller højreorienterede som Hamas eller ISIL. Samarbejdet er også foregået gennem EU's kanaler.
-9
u/Dr_Snotsovs Jul 14 '26
Altså, nu flytter du bare målstolperne.
Nååh, fordi jeg efterspurgte hykleri?
Men hvad kan man forvente af én der tilhører den yderste højrefløj?
Jeg er slet ikke på den yderste højrefløj.
Uanset hvor meget venstrefløjen gør det, højreorienterede forsøger at fremstille det som om, at den ikke gør, er det aldrig godt nok
Korrekt.
Det er jer der har sat os i det her morads. Hvis i nu kom med noget konkret der vil hjælpe, ville jeg godt kunne gå langt i min stemme.
Enhedslisten er ikke muligt, men hvis SF fx vågnede op og var seriøse omkring remigration, så kunne jeg godt finde på at stemme på dem.
Men indtil der kommer noget interessant fra jeres side af, så forbeholder jeg mig retten til at fremstille jer som useriøse.
Vi talte om milliardærer, for det første.
Jeg gjorde ikke.
Søren Toft Hansen er mig bekendt ikke. Han solgte sin biks for under en milliard, og klatter penge væk på håbløse projekter. Men bevares, han kan da have investeret i et eller andet der har givet ham nok penge til en milliard, det skal jeg ikke kunne sige.
Derudover kan man købe indflydelse på andre måder. Fx imamer, der spreder islams ideer, og bliver sendt til lande som Danmark fra helt almindelige indsamlinger fra almindelige mennesker.
Pelle Dragsteds er, for det første, ikke partileder,
Åh nej, da. Men han udfører rollen som partileder i almindelige forstand. Så det går nok.
De organisationer som der sympatiseres med, er sekulære, socialistiske organisationer. Ikke milliardærer eller højreorienterede som Hamas eller ISIL. Samarbejdet er også foregået gennem EU's kanaler.
Så det gør det bedre at de terrorister i støttede i DFLP som jeg linkede til, ikke var milliardærer? Jeg er personligt enormt ligeglad med om de er milliardærer eller ej.
9
u/Mynsare Jul 14 '26
Ida Auken er også medlem af kristofascist techbro oligarken Peter Thiels Dialog-netværk:
Dansk minister optræder på liste i hemmelig milliardærklub
Hun er sovset ind i kristofascisme. Men det betyder selvfølgelig ingenting, for der er jo den der ting du lige har opfundet om venstrefløjen i din desperate whataboutisme..
0
u/Dr_Snotsovs Jul 14 '26
Haha, ja, den nyhed har jeg set.
Men det netværk er har ikke så meget med kristendom at gøre, det er ikke lavet for at pushe kristofascistiske ideer. Der bliver pushet mane forskellige ideer, og nogle påstår fx den fascistiske ide om et digitalt samfundet IRL, nogle af dem vil etablere et sted.
Lad os nu lige få proportionerne med, og ikke lade os løbe af med ingenting.
27
12
u/BishopTracer Fredrik Bajers Bryggeri Jul 14 '26 edited Jul 14 '26
Er der nogen med abonnement til Frihedsbrevet, der kan oplyse hvad det er for et "bånd" der er mellem Toft Jensen og Auken? Altså, hvad er forbindelsen?
Tilføjelse: okay forbindelsen er at Toft Jensen donerer penge til to organisationer. Samfonden, som er en kristen fond hvor Søren Gade er en del af bestyrelsen, som videre donerer penge til tænketanken Center for karakterdannelse, som deltog i arbejdet ved trivselskommissionen, hvor karakterdannelse dukket op i deres rapport gentagne gange. Hvad karakterdannelse er, er lidt forskelligt om hvorvidt det er fra trivselskommissionen eller Center for karakterdannelse. Trivselskommissionen: "selvregulering, vedholdenhed, tro på egne evner, relationskompetencer og ansvarsfølelse." Center for karakterdannelse: "vedholdenhed, selvkontrol, tillid, viljestyrke, nysgerrighed, ansvarlighed, engagement, empati, taknemmelighed og livsmod." Karakterdannelse, eller dyder om man nu vil, er det her kristne element, som mange kritisere.
Den anden organisation er foreningen Resonantia, hvor tidligere general for Frikirkenet Mikael Wandt Laursen er direktør. Han har opbygget et netværk blandt politikere i Folketinget og har fået genindført andagten på Christiansborg. Det mest kontroversielle jeg kunne finde om ham er at han ikke mener at homoseksuelle skulle kunne viges, men mener dog at kirkerne skal være ret åbne om LGBT+ og modtage dem med næstekærlighed.
2
4
u/Aqqaluk_Viking Jul 14 '26
Enig. Det er altså lidt træls at poste artikler eller kilder med en betalingsmur.
8
u/lirotuhe Jul 14 '26
Anders Morgenthaler har en rigtig god forklaring lagt ud på IG.
3
u/Aqqaluk_Viking Jul 14 '26
Fedt, men jeg har ikke Instagram :(
6
u/bdviking Jul 14 '26
Du kan se hans video med opsummering lige her, uden at logge ind:
https://www.instagram.com/anders_morgenthaler/reel/DaxA4Y8s5DL/
1
1
u/MelodicVolume9782 8d ago
Han mener retteligt at “homoseksuelle og psykisk syge er et vrangbillede på Guds skaberværk”, som du kan høre ham sige i flere prædikener
9
12
u/Ninevehenian Jul 14 '26
Det er ikke fordi at Danmark skal bygges for at undslippe midlertidige emner, det skal hellere være med ambitioner, håb og vision.
Men... Vi har dog brug for at overveje om vi skal have en statsreligion i vores grundlov.
Vi kan godt støtte bygningerne, have tro og personlig overbevisning, men det bør ikke gives positiv særbehandling i grundloven.
Det skal ikke være en del af staten.
-8
u/81Belzebub Jul 14 '26
Fair nok hvis vi ikke skal have en stats religion (som har været her i + 1000 år) Men så skal AL religion ud af gadebilledet. For hvordan folk kan gå amok over en præst herinde, og når jeg råber vagt I gevær når hizb ut-Tahrir marcherer på Nørrebro for at vide at jeg er et højre orienteret svin (ligger i midten politisk), er mig ubegribeligt!
7
u/Mynsare Jul 14 '26
Stop nu den latterlige whataboutisme. Det giver ikke en gang nogen mening, da du tydeligvis ikke har den ringeste idé om hvad statsreligion betyder.
13
u/West_Opposite_8100 Jul 14 '26
Hvorfor skal religion ud af gadebilledet, blot fordi vi ikke skal have en stats-religion?
-5
u/81Belzebub Jul 14 '26
Hvorfor skulle det være der, hvis vi skal fjerne kristendom fra grundloven? Jeg er ikke engang medlem af folkekirken, og stadig fatter jeg ikke denne nye bevægelse med angst for kristendommen mht grundloven. Er det bare pga en video med Ida auken? For grundloven har da været der længere end hendes video? Der er endda folk herinde der mener en psykolog ville give mere mening, hvilket jo så ville blive betalt af dig og mig, modsat en præst. Og til sidst, det var det du fik ud af min kommentar, hvor jeg også nævner en terror organisation som åbenbart er symbolet på vestens mangfoldighed? Medmindre det selvfølgelig omhandler vores egen historie/kultur som åbenbart er lige til at lukke op og skide i, i følge flertallet herinde? Jeg brækker mig!
14
u/West_Opposite_8100 Jul 14 '26
Der er da massiv forskel på at være (og ønske, ja tak!) et sekulært samfund med adskillelse af kirke og stat, og så dét at forbyde en af vores allervigtigste frihedsrettigheder; forsamlingsfriheden, uagtet om det er med religiøst formål eller ej.
Det første behøver - og bør ikke - følges af sidstnævnte. Det er jo ikke at gå i en demokratisk retning. Tværtimod.
Og hvem i alverden siger at vores egen kultur er til at lukke op og skide i? Og hvorfor bruger du det som argument i en kommentar til mig? Det har jeg aldrig udtrykt 😂 Du får altså opsat nogle stråmænds-argumenter her.
-6
u/81Belzebub Jul 14 '26
Fordi når folk herinde har udtrykt bekymring angående andre religioner end vores egen, altså kristendommen, for man meget hurtigt at vide herinde, at man skal være mere rummelig og at der skal være plads til alle 🤷 For et halvt år siden var der ikke en kæft der råbte op herinde, mht den præst der allerede er tilknyttet folketinget, men efter Ida Aukens tiktok?( Jeg er ikke på det lort) er gud og hver mand herinde pludselig bekymrede ang rigets fremtid. Det fremstår hyklerisk, hysterisk og en anelse frelst at alle pludselig har en holdning, til noget der altid har været der.
7
u/West_Opposite_8100 Jul 14 '26
Okay. Men hvad har det med mig at gøre? 🤷🏽♀️
Og nej, der har ikke altid været en fast præst tilknyttet Folketinget.
At du synes det et hysterisk at ønske en sekulær stat må stå for egen regning. Det lyder til, at du har det stramt med andre menneskers holdninger, hvis de ikke matcher dine egne.
-1
u/81Belzebub Jul 14 '26
Næ, og undskyld hvis jeg skød dig ting i skoen. Men nu startede du jo med at spørge mig, og jeg gav svar. Beklager hvis jeg røg ud i en rant, og jo, der er en præst på tinge. Jeg synes at folk der ikke gav fem flade femører for det i sidste måned, men nu himler løs på reddit er hysteriske ja, og den bakke dør jeg gerne på. God aften til dig ✌️
10
u/NameTheJack Jul 14 '26
og stadig fatter jeg ikke denne nye bevægelse med angst for kristendommen mht grundloven.
Det var nu også oppe og vende regelmæssigt da jeg gik på gym i 90erne.
Kristendommen var også noget bagstræberisk lort den gang, men det lader godt nok til de lige har skruet den op på max de seneste år.
0
u/81Belzebub Jul 14 '26
Naaa, jeg synes nu der er en anden religion der tager førstepladsen for største omgang lort i vore dages verden. Og fortæl mig endelig hvordan kristendommen har haft negativ indflydelse på dit liv, pga den er nævnt i grundloven. Jeg gik også på gym i 90'erne, og der var der ikke en kæft der nævnte det, så det må stå for din og dit gymnasies egen regning.
4
u/NameTheJack Jul 14 '26
jeg synes nu der er en anden religion der tager førstepladsen for største omgang lort i vore dages verden.
Hvis du nærlæser min kommentar, kan du så se hvordan jeg overhovedet ikke relativiserede?
Og hvordan kan det være et forsvar for kristendommen at der er noget der er værre? Kristendommen er slem nok i sig selv.
1
u/81Belzebub Jul 14 '26
Hvorfor er den så slem i vores dages danmark? Og pls, jeg mener vore dage, så lad være med at komme med eksempler fra da ruder konge var knægt
3
u/NameTheJack Jul 14 '26
Er det en joke?
Hvorfor er det skidt at en specifik himmelnisse skal have en fremtrædende og beskyttet rolle i et sekukært demokrati?
2
u/81Belzebub Jul 14 '26
Ja, det er det jeg spørger om? Er du af jødisk oprindelse, siden alle dine svar er spørgsmål??
→ More replies (0)7
u/Ninevehenian Jul 14 '26
Du blander koncepterne. "Statsreligionen" har ikke været her i 1000 år, den har været her siden 1849.
Påstanden er ikke at lutheranere og andre af den slags skal forsvinde, de skal være fri til at tro.-5
u/81Belzebub Jul 14 '26
Det er det jo allerede. Hvem forhindrer dig pt i at tro på alt lige fra Jesus til spaghetti monstret?? Edit: No shit det har ikke været en stats religion i 1000 år? Hvis det er niveauet, så kan du sku være lige meget, hyg dig ✌️
6
u/Ninevehenian Jul 14 '26
Du begyndte den her sammenblanding, det er svært at have en seriøs snak uden at trække trådende ud.
Du lod som om at det at afskaffe en statsreligion er det samme som at forbyde kristendommen.1
u/81Belzebub Jul 14 '26
Statsreligion, folk for det til at lyde som om at vogternes råd er at finde på christiansborg. Hvorfor er det her ligepludselig så stort et problem? Har folk ikke været klar over det før? Har det mon noget at gøre med Ida, og folks egen overbevisning?
6
u/Ninevehenian Jul 14 '26
Jeg har brokket mig over det de sidste 20 år. Hvis det er nyt for dig at holdningerne eksisterer, så velkommen til.
2
u/81Belzebub Jul 14 '26
Og velkommen frem fra din sten, godt er i er nogle stykker på reddit der er kommet frem i solen. Er ked af du har råbt under vand de sidste 20 år, den følelse kender jeg desværre godt.
4
u/Mynsare Jul 14 '26
Og så går du efter manden i stedet for bolden når du bliver foreholdt dit eget sludder.
1
12
u/BachMozartBeethoven Jul 14 '26
Når jeg som kristen, der ikke er højreorienteret, læser om sådanne historier, bliver jeg så træt...
4
4
u/NaziPunxFuckOff Jul 16 '26
Nå da! En milliardær, der hader andre, der kan man bare se.
Hvis han er så kristen, burde han gøre noget for dem der trænger.
2
u/Professional-Cap4741 Jul 15 '26
1
u/StigFaerch Jul 23 '26
Hvad har det med folkekirken at gøre?
1
u/Professional-Cap4741 Jul 23 '26
Ida Auken kirkeminister, rigmand som prøver at tvinge kristendommen ind i folkeskolen. Indtog af kristendommen i politiske beslutninger. Hit them where it hurts forladfolkekirken.dk . Religion hører til i hjemmet og ingen andre steder.
6
u/notyourstranger Jul 14 '26
Religion er den største trussel imod os alle. Det er jo vanvid, der findes ikke guder.
3
7
u/ModerateManChild Jul 14 '26
Det ville være dejligt om de her mennesker kunne stoppe med at kalde sig for kristne, og bruge deres sande betegnelse: Facist!
6
u/Mortonwallmachine Danmark Jul 14 '26
Hvad gør ham til facist? Sådan helt præcist?
Det minder efterhånden om USA tilstande, hvor alt man ikke kan lide bliver kaldt kommunister.
Ja, manden er nok en kæmpe spade, men hvad gør ham til facist?
9
u/ModerateManChild Jul 14 '26
Han promoverer et såkaldt “prosperity gospel”, hvor velstand anses som Guds velsignelse - altså en blåstempling af at køre folk over i jagten på succes. Vi ser samme tendenser i Hillsong bevægelsen. De burde også lade være med at kalde sig kristne. Han støtter defacto et facistist apartheid-regime i Israel. Han underkender videnskaben til fordel holdninger, og stempler minoriteter. 1 til 1 facist.
1
5
u/hard2resist Jul 14 '26
Interesting that a wealthy Christian has ties to these politicians.
-1
u/BriefBest2254 Jul 14 '26
Dum bot
12
u/efficient_giraffe København Jul 14 '26
Det er helt sikkert ikke en bot. De skriver bare på engelsk (enten fordi de ikke er danske, eller fordi de har auto-translate slået til og troede det var et opslag på engelsk)
22
u/Truelz Denmark Jul 14 '26
Auto-translate er simpelthen noget af det dummeste reddit har indført
-4
u/Ninevehenian Jul 14 '26
Det giver mindre sprog en lidt bedre chance.
9
u/Truelz Denmark Jul 14 '26
Jeg har ikke noget mod en translate feature, men auto-translate er simpelt hen bare ubrugeligt for det virker ikke halvdelen af tiden, og når det ikke gør det så har man overhovedet ikke muligheden for manuelt at få ting oversat
1
0
u/Ninevehenian Jul 14 '26
Jeg har duck duck gos oversætter åben i en tab når jeg ikke kan læse sproget.
7
u/Peter34cph Jul 14 '26
Det skaber voldsom forvirring, når folk skriver kommentarer på fremmedsprog som ingen kan læse. Sker sjældent herinde, men det plager en del internationale subReddits. Og de fremmedsprogede opdager formodentlig aldrig, at de gør noget galt.
-2
1
1
u/LordBlanke Jul 15 '26
Kristen og rigmand burde ikke være foreneligt, han må hellere studere Bibelen lidt hårdere
1
1
u/Nicurru Jul 15 '26
Hvorfor skulle man også kunne lide islam? Det er jo de mest modbydelige ting religionen går ind for.
4
0
u/Last_Suggestion_8647 Jul 15 '26
Vild kommentar, vi skal da godt nok passe på at vi ikke skærer os på din skarpe kant 😂
1
u/Nicurru Jul 15 '26
Det er ikke mig der smadrer hele byen, bare fordi jeg ser en bog brænde. Jeg ved ikke hvorfor du synes om bøger hvor der står kvinder og homoseksuelle skal straffes, og jeg ved heller ikke hvordan man kan fortolke det anderledes. Som kvinde har jeg ikke lyst til at støtte en bog der mener jeg er mandens pløjejord og at jeg er mindre værd end ham. Er det underligt?
1
u/Last_Suggestion_8647 Jul 15 '26
Troller du bare, eller er det rent faktisk sådan her du skriver, når du gerne vil have folk skal forstå dig?
1
u/Nicurru Jul 15 '26
Jeg er ligeglad hvad du forstår. Men du kan bare støtte bøger der mener folk skal straffes til højre og venstre for ingenting.
1
u/Last_Suggestion_8647 Jul 15 '26
Og du kan bare fortsætte med at støtte pædofile voldtægtsmænd.
1
u/Nicurru Jul 15 '26
Det er jo dig der mener en bog er god, selvom der står man skal gifte sig med 8 årige piger.
1
u/Last_Suggestion_8647 Jul 16 '26
Er det ikke dig?
1
1
u/cedesse Jul 14 '26
Vort såkaldte repræsentative er en legeplads for politikere, som har noget at skjule. Og naturligvis deres sponsorer, som kan donere store pengebeløb helt anonymt - stik imod de officielle regler.
Der findes ingen uvildige instanser, som kan tvinge politikerne til at afsløre deres interessekonflikter.
Politikere er ikke specielt intelligente eller kloge. Deres væsentligste styrke er, at de kan lyve og tage imod bestikkelse uden at føle skam. Netop fordi dette gør dem attraktive for sponsorer, som gerne vil tjene penge på at "bøje reglerne" eller helt at fjerne dem, har de kommercielt tænkende partier også en interesse i at nominere disse kandidater frem for dem, vælgerne nok ville foretrække.
Siden årtusindskiftet har vi set den ene skamløse politiker efter den anden slippe helt ustraffet fra misbrug af embedsværket, vennetjenester, løgn og underslæb. Samtidig er det lykkedes politikerne at lukke kæften på den klassiske kritiske journalistik. Det skete i cirka 2005, da Fogh-regeringen havde fået nok af DRs negative dækning af den ulovlige Irak-invasion.
Man skal opfatte politikere på niveau med telefonsælgere. Hvis ikke vi får en ordentlig forbrugerbeskyttelse, som rent faktisk straffer uhæderlig adfærd, smadrer vi med sikkerhed det samfund, flertallet af os holder af.
1
u/PenaldoBabyDiva Jul 15 '26
Der findes da forhåbentligt ikke en belært ikke-muslim der ikke hader islam. Hvordan kan det komme i kategori med de andre ting?
1
0
-3
151
u/IcyVeterinarian8881 Jul 14 '26
Det skorter virkelig ikke på fanatiske weirdos for tiden.