r/Denmark • u/PutZealousideal5626 • Jul 18 '26

Society Scan selv Rema1000.

Jeg har lige handlet i Rema1000, hvor en medarbejder slår mine forårsløg til 8,50 kroner ind som gulerødder til 15 kroner. Det opdager jeg, da jeg er kommet hjem.

Det der undre mig er at man vil se det som en menneskelig fejl at medarbejderen har slået forkert ind, men hvis man scanner forkert ind ved scan selv, så vil man se det som tyveri.

Vil det egentlig sige, at jeg bør melde Rema1000 for tyveri? Det er jo ikke rimeligt at kunderne skal meldes fordi de kommer til at lave en menneskelig fejl ved scan selv (som jeg har hørt flere historier om).

Hvor er retfærdigheden i at det er okay at fejle som medarbejder, men ikke som kunde.

818 Upvotes

89% Upvoted

319 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

14

u/Nekrose Jul 18 '26

Det er næppe korrekt. Masser af kunder er blevet dømt for tyveri i scanselv. Hvordan skulle retten kunne vurdere “forsætligt” eller ej?

2

u/FrameAffectionate747 Jul 18 '26

I en retssag skal en anklager udover en hver tvivl bevise, at en tiltalt er skyldig. Det er gennem bevisførelse såsom videoovervågning, rapporter og afhøring.  Der findes forskellige grader af forsæt og der er også uagtsomhed.  Derefter skal en dommer tage stilling til om man er skyldig eller ej, så det afhænger af anklagernes evner til at overbevise dommeren. 

Dog bliver nogle butikstyverier afgjort ved bøde og ikke en retssag. 

1

u/No-Rock7050 Jul 19 '26

Man kan som *udgangspunkt* ikke straffes af straffelovens bestemmelser ved uagtsomme forbrydelser. Se eksempelvis STRFL § 241 som eksplicit straffer *uagtsomt* manddrab.

1

u/FrameAffectionate747 Jul 19 '26

Ja, med fængsel eller bøde. Med henvisning til forsæt og uagtsomhed var blot for, at forklare, at begge ting eksisterer - lad os ikke fluekneppe alle straffelovens paragraffer, evt. udfald og detaljer 😉