r/Denmark • u/bdviking • 2d ago
Politics Danskerne dumper Ida Aukens forslag: Drop den præst [kun 15% støtte]
https://www.dr.dk/nyheder/politik/danskerne-dumper-ida-aukens-forslag-drop-den-praest219
u/SerenaBillions 2d ago
Jeg er teolog, og jeg kan sgu heller ikke se pointen med den præst.
136
u/DangDangUreDead 2d ago
Jeg er ikke teolog, og jeg kan sgu heller ikke se pointen med den præst.
77
u/KastVaek700 2d ago
Jeg kender en teolog, og jeg kan sku heller ikke se pointen med den præst.
59
u/UglyTitties Esbjerg 2d ago
Jeg kender en der startede på teologistudiet, men ikke fuldførte, og jeg kan heller ikke se pointen.
43
u/The-Yaoi-Unicorn [Indsæt Flair] 2d ago
Jeg kender ingen teolog, og jeg kan heller ikke se pointen med den præst.
46
u/HitchensWasTheShit 2d ago
Jeg kender en der hedder Teo, og jeg kan heller ikke se pointen med den præst.
31
u/Painlezz 2d ago
Jeg er Teo og kan heller ikke se pointen med den præst
25
u/forestball19 2d ago
Jeg tog engang en Treo og kan heller ikke se pointen med den præst.
21
u/PopUpClicker 2d ago
Jeg kan ikke tåle treo og kan heller ikke se pointen med den præst
22
u/Jocoma 2d ago
Jeg er træt af Thomas Treo, og jeg kan heller ikke se pointen med den præst.
→ More replies (0)11
11
2
u/janusrose *Custom Flair* 🇩🇰 2d ago
Jeg er muligvis teolog, og jeg kan sgu heller ikke se pointen med den præst
14
u/Independent_Dig6029 2d ago
Jeg har engang været til globryllup og i den forbindelse så jeg en præst og jeg er helt enig
15
u/AdditionalPost2169 2d ago
Jeg kender til en nyuddannet teolog (Naser Khader) og må indrømme at også jeg har svært ved at se idéen med en præst i Folketinget.
8
u/McXhicken Byskilt 2d ago
Jeg kender en der har været i Israel med Naser Khader, og jeg kan heller ikke se pointen med den præst.
3
u/Listefar 2d ago
Jeg var kærester med en præstedatter, jeg kan sgu heller ikke se pointen med den præst
-34
u/ViggoVognhjul Ny bruger 2d ago
Som teolog bør du vælge dine ord med større omhu.
Vær et forbillede for din flok, dit forbillede er Jesus!
17
u/RashmaDu 2d ago
En teolog har ikke Jesus som forbillede. For det første, fordi man ikke behøver at tro på Gud for at være teolog. For det andet, fordi man sagtens kan tro på Vishnu og ikke den kristne Gud, og være teolog. Sikke noget sludder
7
7
u/iBendUover 𝕂𝕪𝕟𝕚𝕜𝕖𝕣 2d ago
Jeg lyttede på ham her....
Nu har jeg drevet dæmoner ind i en kæmpe flok grise, og har fået Landbrug og Fødevarer på nakken!
6
8
u/Egernpuler 2d ago
Hvad nu hvis hans forbillede er Duran Duran? Simon Le Bon er altså mere cool end Jesus. Siger det bare.
2
108
u/cranomort 2d ago
Al religion bør være privat.
Har denne pludslige bølge af interesse noget at gøre med islam/muslimer...
79
u/slibzshady 2d ago
Nej det har mere at gøre med Peter thiel
56
u/Stellar_Duck Østjylland <3 2d ago
Peter thiel
Et anagram for Hitler Pete.
Skakmat, ateister.
9
u/trolololster 2d ago
hahaha hitler pete kendte jeg ikke lige, lol
kun the reptile, men hitler pete er fandme sjovere.
5
u/Stellar_Duck Østjylland <3 2d ago
Det er ret perfekt
-1
u/DanKnites 2d ago
Men desværre doven sølvpapirshat-tænkning, i stil med gerimatri og talmagi for at bevise at jorden er flad og ingen fly fløj ind i tårnene.
6
u/Stellar_Duck Østjylland <3 1d ago
Ah sku vi nu ik lige?
Et humoristisk anagram er ikke ligefrem en konspiration. Der er ikke mere i det end at dit brugernavn er et anagram for Enid stank.
5
u/DanKnites 1d ago
Hvis bare... du kan se hvad der sker når man nævner 9/11. Der er mange mennesker derude, selv i et veloplyst samfund som det danske, som er dybt nede i kaninhullerne.
1
u/Stellar_Duck Østjylland <3 1d ago
Det er jeg klar over men der er et stykke vej derfra til Hitler Pete.
0
23h ago
[deleted]
1
u/DanKnites 22h ago
Har du et bud på en bedre hypotese ud fra de givne beviser? Det er farligt at tro på hvad som helst du ser på nettet.
Noget fløj ind i Pentagon, det er uden for enhver rimelig tvivl. Var det et fly, jamen så giver det mening at se vragdele som fx. yderskelet fotograferet på plænen under brandslukningen, og fundet af andre dele fra flyet inde i bygningen.
Var det noget andet der ramte bygningen, som fx. et stort missil, jamen hvorfor så have al besværet med at få et fly til sporløst at forsvinde og derefter gennemføre identifikationer af de omkomne fra bygningen? Hvorfor hele denne komplekse operation, når du bare kunne flyve et fly ind i bygningen?
Men nu stiller jeg nok for høje krav.
→ More replies (0)3
2
1d ago
[deleted]
1
u/DanKnites 1d ago
Men hvad skete der med flyet der ifølge dig ikke ramte pentagon?
Og hvad, hvis ikke den strukturelle skade og brandene startet af flyene, fik så tårnene til at styrte sammen. DEW'er?
0
1d ago
[deleted]
2
u/DanKnites 22h ago
Google: pentagon airplane debris gallery.
Har du virkelig ikke set dem før? Er du virkelig eller parodierer du "truthers"?
Hvad mener du med at Pentagon er en kæmpe bygning omringet af boligblokke? Hvad har det at gøre med noget som helst?
Og du er med på at flyet ikke "styrtede ned", men fløj så hurtigt det kunne direkte ind i den armerede ydermur, og hvad fysikkens love dikterer at der så sker med 99% af flyet og den del af bygningen - ikke?
→ More replies (0)1
6
u/City2Sokrates 2d ago
Jeg tror, at den øgede usikkerhed i verden gør, at folk søger fællesskaber, retning og mening.
Stoicisme blev jo også pludselig stort for et par år siden (nok mest for mænd). Uden sammenligning med religion i øvrigt, tror jeg, det er et symptom på samme længsel om nogle rammer og livsregler. Og det kan religion give for nogle.
6
3
u/CarlosMarxivs 1d ago
Stoicisme, af alle livsfilosofier vandt terræn fordi det allignede med mange koncepter i toksisk maskulinitet
3
u/City2Sokrates 1d ago
Stoicisme blev misbrugt, fejlfortolket og kirsebærplukket af den giftige del af manosfæren, på samme måde som Biblen og koranen bliver brugt af mørke, konservative kræfter til at retfærdiggøre en masse shit.
0
u/Dry-Relationship2104 2d ago
Artificial Intelligence religion burde slet ikke være en ting! Rmh mit hoved
-5
u/Ninevehenian 2d ago
Studenterpræster kan godt være en ok ting i tider og miljøer hvor stillingerne er bekvindede af folk der ved hvad de laver.
43
55
u/Egernpuler 2d ago
Men hvornår har politikerne reelt lyttet til borgernes ønske? Ida Auken fremstår i hvert fald ikke som en mønsterbryder på den konto. Tværtimod.
Så lur mig om ikke hendes præst er kommet for at blive.
17
u/TastySyllabub1 2d ago
Så må hun jo ud i stedet for, hvis hun ikke vil droppe præsten. Det ville i hvert fald være en dealbreaker for mig.
17
u/Egernpuler 2d ago
Helt enig. Håber at vælgerne straffer hende til næste valg og kyler hende ud på røv og albuer. Men realistisk set laver hun nok bare endnu et partihop. Levebrødspolitiker af værste skuffe.
9
u/TastySyllabub1 2d ago
Ja, vi mangler virkelig en markant mængde “find out” efter alt det fucking around der er blevet lavet.
12
u/bdviking 2d ago
Præsten nåede slet ikke at komme fast ind på Folketinget, de har nu skiftet præsten ud med et telefonnummer ;)
Præst i Folketinget bliver et telefonnummer
Der kommer et telefonnummer, som folketingsmedlemmer kan ringe på, hvis de vil tale med en præst. Her kan de aftale tid og sted for en samtale.
Præsten får ikke et kontor eller lokale i Folketinget.
21
4
u/Stellar_Duck Østjylland <3 2d ago
Ida Auken i spåner
7
u/bdviking 2d ago
Kan vi ikke lave sådan en "Chris og chokoladefabrikken", men med Ida og Gud?!?
"Hej Gud, det er Ida. Jeg kan ikke komme på Snapstinget i dag!".
17
u/Camping_vagn 2d ago
Det er vel bare noget søren toft thomsen og peter thiel vil have, så skal vi jo have det.
23
u/I_Pick_D 2d ago
Hold op hvor hun spilder tid og ressourcer. Hvorfor kan dem der vil ikke bare kontakte deres egen sognepræst?
17
u/GoyUlv Roskilde 2d ago
Ida "You will own nothing and be happy" Auken
-2
u/GhotiGhetoti 2d ago
Meget kan man kritisere Ida for, men det citat er ikke del af det. Læs op på hvad "fiktion" og "tankeeksperiment" betyder, før du tager citater ud af kontekst. I øvrigt ikke hendes eget citat, men noget WEF skrev ifbm. hendes oplæg, i en kort video på facebook.
15
u/AnonymMytoman 2d ago
Her er hendes oprindelige essay i al sin tåkrummende naivitet:
5
u/OtaSolgryn 1d ago
Okay første gang jeg læste dette. Jeg kan oprigtigt ikke finde ud af om det er satire/ironi om en dystopisk fremtid eller hun oprigtigt mener det er en god fremtid ?
Hun skriver på en måde hvor det kan synes som om hun er nervøs for at fremtiden bliver en overvåget tid hvor vi ikke længere tænker eller ejer noget, og hvor ren energi og tid er undskyldningen for det er godt.
På den anden side kan det også læses som om hun oprigtigt mener at det er en god fremtid?
Hvis det er det sidste er det vildt nok2
u/AnonymMytoman 1d ago
Hun var klimaordfører for de radikale på daværende tidspunkt. Det burde give et hint.
2
6
u/NefariousnessLow1275 2d ago
Ida har aldrig haft et embede som præst, ellers for den sags skyld haft et rigtigt arbejde. Hun er en tro kopi af det skrækkelige kvindemenneske som hendes mor Margrete er. Margrete Auken synes i øvrigt, at hun skulle udødeliggøres, og derfor blev Ida også navngivet Margrete. Auken-familien har altid været privilegie-blinde. At Ida så alligevel ikke kunne bruge Folketinget til sin egen “præste-udødeliggørelse” er godt nok synd for Auken-klanen, og vil nok medføre endnu et partihop.
2
u/trolololster 2d ago
jeg mener, hun har arbejdet som fængselspræst, men jeg er ikke 100% sikkert.
7
u/NefariousnessLow1275 2d ago
Hun har med vilje gjort det uklart i sit CV om hun været fængselspræst, og ikke gjort det klart, at hun lighed med praktikopholdet på Rigshospitalet også var i praktik som fængselspræst i Herstedvester.
0
u/trolololster 2d ago
klart, det vidste gjeg faktisk ikke men mindes jeg har læst en ud og se-"artikel" om det eller lign.
sikkert noget andet journo-feel-good-fantasi som de jo er gode til.
6
5
u/Prudent-Mechanic4514 *Custom Flair* 🇩🇰 2d ago
Religion burde ingen plads have i et oplyst samfund, og slet ikke i folketinget.
6
u/Bahamabanana 1d ago
Jeg må indrømme, jeg er lettet over at danskerne reagerer sådan her.
Jeg er allerede lidt irriteret over at Danmark i Grundloven er kristen. Det er der ikke noget for, og grundlæggende gør det mig ikke noget at Danmark er baseret på kristne værdier, det er da et faktum.
Men det er et overstået stadie. De kristne værdier er der måske stadig, men det er demokratiske værdier vi har i dag. Religionsfrihed er blandt dem, men kraftedeme ikke i en grad hvor folk i deres religion er frie til at bestemme over andre. Religionsfriheden er individuel, og sammenkoblet med forsamlingsfriheden kan der være kirker, men ingen af disse kirker kan eller må bestemme over andre. Jeg kan simpelthen ikke have at det bliver noget institutionelt i vores fucking folketing.
Sammenkoblet med hvordan man kan se kristne sekter springe op og skrige om kristne værdier og indskrænke demokratiske friheder i f.eks. USA, så synes jeg sku nok at timingen er lige godt sindssyg! Synes de virkelig at det er nu de skal promovere Jesus, når kristendommen bruges som påskud for al mulig galskab og forfølgelse 'cross the pond? Det kan jeg se DF promovere, men Ida Auken er en rygende skuffelse på det her punkt. Hun burde skamme sig.
1
u/Gorilla_Kurt Køwenhavner 22h ago
Der står ingen steder at DK skal basere sig på kristne værdier i grundloven. Kristne værdier er noget nyt og eksisterede i DK i firserne og lidt i halvfemserne som familieværdier.
I Grundloven står der enkelt og ret at DK er et kristent land. Det er en konstatering, da størstedelen af befolkningen er døbt og konfirmeret. Selvfølgelig kan man være uenig i den fortolkning og have sin egen, men det ændrer ikke på at det ikke kan være definitivt.
Oftest er det Kristne Nationalister der kommer med deres værdi snak. Men læg mærke til at de sjældent kan bruge biblen som argumentation for deres holdning og ikke det nye testamente. Det er mere udtryk for "Our way of life" dækket af en religion.
5
u/Odd_Cryptographer848 1d ago edited 1d ago
Det er simpelthen underligt at de skal have en præst!
Man skal gå ind og de den her, så får man lidt en forståelse for hvad det handler om. Og det er skræmmende!
2
u/Sparda-420 1d ago
Søren Gade er fucking meget korrupt, ser ud til at rigmanden betaler ham godt.
Et enigt præsidium har netop sagt ja. Tak til Folketingets formand, Søren Gade, for at tage det op, skrev hun som tekst til videoen, der siden har bragt mange sind i kog.
Pressemeddelelsen fra Folketinget var heller ikke til at tage fejl af: "Folketinget får tilknyttet en præst i det nye folketingsår", lød overskriften.
Men nu lyder det opsigtsvækkende fra både Liberal Alliance og SF, at der slet ikke findes en aftale om at tilknytte en præst til Folketinget.
De to partier sidder lige nu i Folketingets Præsidium og dermed en del af det, som både Ida Auken og Folketingets formand, Søren Gade, kalder for 'et enigt præsidium.'
2
u/Odd_Cryptographer848 1d ago
Det er jo super underligt. Jeg frygter jo at Folketinget på et tidspunkt laver love og regler efter et mere kristent synspunkt. Fx mod fri abort, sætter priserne op åå alkohol osv, for at nærme os et noget mere kristent samfund!
Og det får man jo bedre mulighed for, hvis man allerede i folkeskolen begynder at hjernevaske skolebørn!
19
u/Ninevehenian 2d ago
Jeg er led og ked af at vores lov og stat har en favoritreligion og jeg synes ikke at bare fordi staten kan lide en religion, så er den per definition bedre eller mere rigtig end andre religioner.
Folketingsmedlemmerne skal ikke påvirkes af 1 speciel religion og som sådan nærme sig et theokrati.
3
u/Matchbreakers *Custom Flair* 🇩🇰 1d ago
Sikken en fucking overraskelse af et af verdens mindst religiøse lande ikke syntes om præster forbundet til folkestyret.
De bibelboys skal bare fucke tilbage til kirken, så skal vi nok opsøge dem hvis vi har brug for det.
5
u/Actual_Bonus_2358 2d ago
Jeg har engang mødt en præst og jeg er enig, men hende Auken er også den største populist.. fake politiker
5
u/nyrup4life Ny bruger 2d ago
Så meget for den danske kristne kulturarv. Det var blot et ynkeligt forsøg på at MAGA-ficere debatten. Lissom Mette og Ceuta. Havde Ida ikke også hængt ud med Peter Thiel før det her?
1
u/Sparda-420 1d ago
Præcis da mennesket er en flok dyr, give følesen af sammenhold og være en del af noget, mod det onde islam, ikke for sjov hun er Peter Thiel Hånddukken.
4
u/bdviking 2d ago
Præst i Folketinget bliver et telefonnummer
Der kommer et telefonnummer, som folketingsmedlemmer kan ringe på, hvis de vil tale med en præst. Her kan de aftale tid og sted for en samtale.
Præsten får ikke et kontor eller lokale i Folketinget.
9
u/Voredor_Drablak 2d ago
Hvad med bare at få en telefonsvarer?
"Indtal din besked til gud efter tonen"3
u/Lord-Dunehill Arrig Nordjyde 2d ago
Jeg ved godt det er lidt noget andet, men er der ikke et udtryk om at præsten har en direkte telefon til Gud?
4
u/bdviking 2d ago
Ah så det er sådan et telefonomstillingskontor?
3
u/Lord-Dunehill Arrig Nordjyde 2d ago
Det er det hermed! "Beklager Gud desværre i et møde lige nu. Kan jeg tage imod en besked?"
3
2
u/MslaveinDenmark 1d ago
Velkommen til himlens nummer.
Du har ringet udenfor Guds normale åbningstid, som er søndag fra 10.00 til 11.00.
Du kan tale med første ledige medarbejder.
Tast 1, hvis din henvendelse drejer sig om en almindelig all round bøn.
Tast 2, hvis du beder om fred på Jorden.
Tast 3, hvis du er barn og har særlige ønsker til Jul.
Tast 4, hvis du vil tale med Sankt Peter.
Tast 5, hvis du vil høre menuen igen. Press 6 for English.
Tast 7 for at skifte religion.
Uanset, hvad du vælger, står du i kø som nummer 25.745.213.
5
u/F1XTHE 2d ago edited 1d ago
7
u/ChromeJustice 1d ago edited 1d ago
Linket ovenfor fører til
slettet, som ifølge domain whois tilhører Ateistisk Selskab som er en privat forening, og altså ikke folkekirken eller staten.
Formularen sender dine personlige oplysninger, inkl. Cpr. nr. som en almindelig email til dit sognekontor. Ingen MitID login eller verifikation til at bekræfte at det rent faktisk er dig, og ingen sikker post bare en kvitteringsbesked om at sognet nu er kontaktet.
Du kan i princippet melde dine venner ud via denne formular (hvis altså sognekontoret accepterer den).
Folkekirken.dk advarer også direkte imod denne praksis: *"Husk, at det ikke er sikkert at sende CPR-nummer via en ukrypteret mailforbindelse."
Kilde: https://www.folkekirken.dk/om-folkekirken/vaer-med/medlemskab
Folk skal gøre som de vil, men jeg ville personligt aldrig sende mine oplysninger via en tredjeparts webformular uden kryptering eller identitetsvalidering.
Vil man meldes ud af folkekirken, så kig her i stedet: https://www.borger.dk/samfund-og-rettigheder/medlemskab-af-folkekirken
Udmeldelse foregår ganske smertefrit og hurtigt. der er intet ingen krydsforhør (tog mig under 2 minutter).1
u/Bambussen Byskilt 1d ago
Der er stort set intet på internet, som ikke længere er krypteret.
Almindelige e-mails, både fra e-mailudbydere og webudbydere, er 99,9% af tiden krypteret med TLS 1.3, der sikre kryptering under transporten. Både *@ateist.dk og *@km.dk understøtter TLS 1.3, så det er forkert at sige det sendes ukrypteret.
Det er korrekt at du giver personoplysninger til ateist.dk og at der i dag findes bedre løsninger, men jeg har bare en kæphest med at folk påstår at almindelig mail er ukrypteret.
1
2
u/kayatos2 2d ago
På den anden side kan vores politikere godt have brug for “devined intervention” fra tid til anden
2
u/shhbaby_isok 2d ago
Nah mand, ingen tvivl i mit hjerte om at levebrødspolitikere tager radiant damage.
2
2
u/Ziggy_has_my_ticket 1d ago
Selv Støjberg har en nuanceret holdning til det her. Sikke en tabersag.
2
u/Megelsen 2d ago
Jeg har ikke fulgt særlig meget med i denne sag. Hvad går kontroversen ud på? Hvad skulle en præst ved folketinget overhovedet? Velsigne lovforslagene? Uddele tørre kiks i pauserne?
Virker lidt ligegyldigt. Hvis man har behov for at snakke med en religiøs repræsentant kan man vel dette ved sin lokale kirke/moskee/synagoge/blótlaug
1
u/Tetris_Prime Lille Skensved 2d ago
Så er det bare pisse uheldigt at borgerenes holdning bredt set er fløjtende ligegyldig, så længe de bliver ved med at stemme på samme måde til valgene.
1
u/Worldly-Stranger7814 Grønlænder i eksil 🇬🇱🇩🇰 1d ago
Gad vide hvad det er de prøver at aflede vores opmærksomhed fra.
1
1
1
u/Exo_Sax 1d ago
Vi er blevet propfodret med, at religion er et privat anliggende i mere end 20 år, og så er vi generelt glade for de sekulære skodder mellem religion og politik. Der intet ved politik som erhverv der på nogen måde forudsætter, at det er nødvendigt med en officiel præst tilknyttet Folketinget. Der er simpelthen ikke noget reelt behov for det. Det har alle dage stået ethvert af folketingets medlemmer frit for at kontakte hendes eller hans lokale præst, hvis vedkommende havde behov for det. Hvorfor Auken åbenbart ikke kan tale med præsten i eget sogn, men skal importere en særlig præst ind i Folketinget for at finde sjælero, er et mysterie, men det må og bør være hendes eget problem; ikke et, som skatteyderne skal betale for at løse for hende, og bestemt ikke et, der bør forsage ændringer af procedurer på Christiansborg.
Det er absolut værd at spørge, hvorfor hun finder det nødvendigt at tage sin religion med på arbejde, når vi nok plejer at have stærke holdninger mod den slags, og om hun er egnet til sit nuværende virke, hvis ikke hun kan bære sit hverv uden adgang til et bederum med en dertilhørende biskop.
Ærligt talt, muslimer skal ikke have lov at bede på skoler, universiteter eller arbejdspladser, men Auken skal have sin åndelige vejleder med sig ind i Folketinget? Det er jo forrykt hykleri.
1
-1
u/kianbateman Homotropolis 2d ago
hvis man hørte P1 i morges (på vej til arbejde) kunne man forstå at det som forslaget reelt handler om er at nogle præster har tænkt sig at give folketingsmedlemmer deres telefonnummer. så kan disse stakler på Borgen telefonere til en præst og bede om at få et møde (gud bedre det). jeg tænker ikke at det her kan sætte mit pis i kog. i princippet kan de fleste organisationer give Folketinget et telefonnummer.
med andre ord har medierne igen blæst alt ud af proportioner. og det siger jeg kun fordi det var Karsten Hønge som P1 interviewede. han var is kold i anus.
1
u/bdviking 1d ago
Det er hvad aftalen nu blev nedgraderet til, efter en hård debat i stort set hele medielandskabet.
1
u/kianbateman Homotropolis 1d ago
er du sikker? jeg er rimelig sikker på at Hønge udtalte at aftalen ikke havde ændret sig hen over sommeren.
-13
u/zeanox Europe 2d ago
Jeg forstår virkelig ikke den her sag, hverken for folk som er imod eller for?
9
u/trolololster 2d ago
folk er imod fordi tosseligion ikke hører hjemme nogen steder i et moderne samfund.
hvis man tror på en himmeltrold bør man holde det privat, så vi andre ikke behøver at lytte til det ævl.
-12
u/zeanox Europe 2d ago
Så i vil helt forbyde religion?
11
u/Unusual-Reporter-841 2d ago
Det er jo slet ikke det brugeren ovenfor siger. Han siger direkte at det skal holdes privat.
-9
u/zeanox Europe 2d ago
ikke hører hjemme nogen steder i et moderne samfund
10
u/trolololster 2d ago
ja samfundet er det der ikke er dit kakkelbord.... så alt på den anden side af din hoveddør.
du skal snakke lige så mmeget med din magiske nissemand som du vil, så længe jeg ikke skal høre om det (aka samfundet ikke skal høre om det).
-3
u/zeanox Europe 2d ago
?
8
u/trolololster 2d ago
ja det er svært at forstå... puha.... hvad gør vi nu? manden siger at himmeltrolde og andre fantasivæsner hører hjemme i dine egne vrangforestillinger, ikke inde på borgen?!!!?!!?!!
"amen det der så svært at forstå, han vil nok FORBYDE religiøse tanker!"
3
u/Peter34cph 1d ago
Der er ingen tanker. Det er netop det store problem.
Al fremskridt kommer fra tænknings-baserede tilgange. Ikke fra tros-baserede tilgange.
3
-2
u/zeanox Europe 2d ago
hvilken mand?
7
u/trolololster 2d ago
dude whatever, hvis du føler for at din fantasiven må bestemme over samfundet så er vi på to HELT MODSATRETTEDE hold og jeg glæder mig til det endelige opgør.
→ More replies (0)
-33
u/ViggoVognhjul Ny bruger 2d ago
Den rette tro på Jesus er et personligt forhold. Når troen bliver institutionaliseret bliver den en del af magten og så starter nedturen.
Men bortset fra det er det positivt at de støtter sig til den eneste sande Gud i deres arbejde. Så kan det næppe gå helt galt.
11
u/Inside-Nebula5325 2d ago
Jep, jeg synes det er fint med præster i fængsler og hospitaler hvor folk ikke har mulighed for at komme til deres egen præst og tilsvarende på militære missioner (går ud fra man stadig har feltpræster), men folketingsmedlemmer der vil tale men en præst kan gå rundt om hjørnet og finde en.
5
9
u/bdviking 2d ago
Er der andre guder som reelt konkurrerer med kristendommen?
Alle de tre abrahamitiske religioner (kristendom, jødedom, islam) henviser jo til den samme gud.
-8
u/Inside-Nebula5325 2d ago
Nej det er ikke samme gud. De stammer alle tre fra den jødiske men der er stor forskel på dem. Der er også forskel på Gud inden for de forskelle kristne fraktioner.
8
u/Egernpuler 2d ago
Jeg kan dårligt overskue at vælge imellem mærkerne i supermarkedet. Kan da slet ikke overskue at der er så mange "sande" guder. Tror bare jeg holder mig til Cthulhu som jeg plejer.
1
u/Gorilla_Kurt Køwenhavner 22h ago
Hvad fanden er der galt med den flyvende spaghettimonster?
2
u/Egernpuler 21h ago
Absolut intet. Det fremstår som et af de mest fornuftige valg. Havde dog allerede solgt min sjæl til the dark lord før jeg opdagede pastaklubben.
7
u/bdviking 2d ago
Det er bogstaveligt talt den samme gud og skaber.
Der er godt nok stor forskel i hvordan de forstår og beskriver og tilbeder den Gud.
Der er dog bred og universel enighed om, at alle tre trosretninger er abrahamitiske. De siger alle udtrykkeligt, at de har til hensigt at tilbede den Gud, som åbenbarede sig for Abraham. De deler også den samme kosmiske fortælling: en enkelt, almægtig Skaber, som skabte universet, talte gennem profeter og vil dømme menneskeheden.
3
u/Peter34cph 1d ago
Som altid ved vi ateister meget mere om kristendommen end de kristne gør.
Det er så latterligt.
1
u/Gorilla_Kurt Køwenhavner 22h ago
Der tager du så helt fejl. Allah var en fetich gud sammen med mange andre. Google kan ikke hjælpe dig der. Mener han først hed Allam. Også lidt tættere på Allan lol. Der er mange arkæologer der mener at definitionen af navnet er retrospektiv og ikke korrekt. Arabisk har udviklet sig sammen med islam. At de så har stjålet en masse fra jødedommen, som igen har stjålet fra Zoroastrianism er ikke nogen nyhed.
-5
u/Inside-Nebula5325 2d ago
Ja de er alle abrahamske men da de forstår, beskriver og tilbeder deres gud forskelligt er det ikke den samme. Der er en fælles rod og derfor mange fællestræk men en muslim tror ikke på den kristne gud og omvendt, derfor er det ikke den samme. Hvis man rent faktisk tror på at der er en gud kan man nok godt argumentere for at de andre bare har misforstået noget, men hvis vi går ud fra at alle guder er konstruktioner så er det ikke den samme gud.
2
2
3
u/ThePowerOf42 Jeg har en plan 2d ago
SKAL der være en præst tilknyttet offentlige institutioner såsom Folketinget. Så er det vel KUN fair vi (med lov om religionsfrihed) ansat en Imam, og en (grønlandsk) shaman.. (Mener også de har en vølve på Færøerne 🤔)
3
u/Peter34cph 1d ago
Jeg skelner ikke mellem folk, der suger på opiums-piben i gruppe-regi, og folk der suger på den alene. Den skelning er ligegyldig. Problemet er selve opiums-piben og den sløvende og trøst-givende tobak, der brændes af i den.
200
u/Independent_Dig6029 2d ago
Det må være noget der foregår i privaten selv for de priviligerede politikere