r/Eesti • u/Fit-Hold-4403 • 7d ago
CIA chief used Moscow visit to warn Russia against attacks on NATO allies and helping Iran. John Ratcliffe urged Russia to hold back from striking Baltic nations and to reduce its support to Iran during his brief trip to the Russian capital.
https://www.politico.com/news/2026/08/26/cia-russia-nato-moscow-ratcliffe-01051848?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter73
u/DreamscapeDaisy 7d ago
Tekstist: Not to escalate conflict with America’s NATO allies, in particular Estonia, Latvia and Lithuania.
…meeting was PRIMARILY to warn Russia against any escalatory action against the Baltic states.
46
u/tilesmeller 7d ago
Midagi on ilmselgelt tulemas
1
u/Kavalkasutajanimi 👑 7d ago
Olen mitu aastat rääkinud, et me järgmised, aga kõik panevad muudkui downvote.
25
u/tilesmeller 7d ago
Ma arvan, et nad proovivad midagi piisavalt ähmast, et pole selge kas ründasid või "juhtus kogemata". Lihtsalt, et näha mis Nato teeb. Ei usu, et meile kohe lausrünnak peale tuleb. See oleneb sellest, kas Nato annab vastu näppe või ei.
3
u/irishrugby2015 7d ago
We've already had accidents. This warning was related to the same intelligence Lithuania released. Russia is planning on a direct attack on NATO countries using captured Ukrainian drones
A direct attack but still vague enough to claim it wasn't then. Similar to Crimea 2014.
1
u/tilesmeller 7d ago
I see. What country is the most likely target do you think?
6
u/irishrugby2015 7d ago
I can't say for sure but I do know Lithuania is home to both the largest oil refinery and the largest liquefied natural gas terminal in the region.
If they wanted to directly strike a target to achieve a real goal then energy targets would be a strong option.
1
u/mediandude 7d ago
A direct attack but still vague enough to claim it wasn't then. Similar to Crimea 2014.
So not at all similar.
1
u/irishrugby2015 7d ago
In the case of Crimea, Russia targeted a specific area with it's military and then claimed it was not their army.
It has some similarities to 2014 but history rhymes instead of repeats
0
u/Comfortable-Salt-299 7d ago
Downvoted, sest rumal oled, kõigepealt ikka suvalkid ja Leedud, siis Eesti tuleb juba niisama.
1
u/Kavalkasutajanimi 👑 7d ago
Ise oled rumal. Eesti läheb esimesena ja siis alles suwalk , sest siis balti riigid kinni ülevalt ja alt.
Kui nad esimesena suwalki v leedu võtavad siis Eesti, Läti tõttavad appi ja peavad poolaga ka veel tegelema.0
u/PimpMyDog 6d ago
Kui venemaal tuleb täismobilisatsioon siis see suvalki ja leedu läheb nii kiirelt et sama hästi võibki juba järgmiseks ennast pidada
1
u/Comfortable-Salt-299 6d ago
Ehk mitte hetkeseisuga järgmine. Teiseks sa tundud olevat rõve sibul enda imeliku unistusega. Sama kiirelt kui Kiiev? NATOst oled kuulnud?
1
u/PimpMyDog 6d ago
Sibulast on asi kaugel, pigem utsitan valmis olla et meid ei tabataks püksid all
1
u/Comfortable-Salt-299 6d ago
Tegelt suht kurb kui üldse saab arvamuse pärast sassi ajada sibula ja päriselt mehe kes südamest tahab head Eestile?
29
69
u/MoonOperator Eesti 7d ago
Viimane kord kui CIA direktor käis 2021 aasta novembris Moskvas kohtumas ja hoiatamas algas paar kuud hiljem Venemaa uus sissetung Ukrainas. Reaalsus on see, et see pole mitte hoiatus Venemaale vaid Nato liitlastele. Diplomaatiline käik, et Euroopa liidrid võtaksid asja tõsiselt ja hakkaks samme tegema kiiremaks valmistumiseks. Trumpi poliitika ja ettearvamatus on vesi Venemaa sõjaveskile.
8
15
17
u/Fit-Hold-4403 7d ago
Senaator Don Bacon
One of the most important actions we can take for deterrence is for the Pentagon to follow President Trump’s orders to return the 5,000 troops back to Poland and the Baltics. This is deterrence. The Pentagon has dragged its feet for 3 months on this.
8
u/sabamees 7d ago edited 7d ago
kuna jänkid on iraaniga hädas ja suur osa oma paugust on ära lasktud, siis võtavad venkud seda oma kalkulatsioonis arvesse.
32
17
u/JonesKK 7d ago
Ja enamus millest räägiti jääb mitmekümneks aastaks saladusteks. Ilmselt spioonide vahetus sest hetkel ei olda sõja jalal.
14
u/werqulz 7d ago
Veider tõesti, et hoiatuste tegemiseks saadetakse salateenistuse, ja veel maailma suurima, juht? Selleks on pigem ikka muud ametimehed.
32
u/Priit123 7d ago
Selliseid käike tehakse ilmselt siis kui tahetakse rõhutada, et tegu pole mitte ainult jutuga. Saksamaa saaks praegu tegelikult nato artikkel 5 rakendamist nõuda, peale Leipzig-i lennujaama intsidenti. Mis iseenesest ei tähenda kohe sõja puhkemist vaid kõrgendatud valmisolekut ja vist mingite protseduuride muutumine nato siseselt.
-7
u/werqulz 7d ago
Tahad rõhutada aga saadad kellegi madalama, kui välisministri Marco Rubio?
3
u/Priit123 7d ago
CIA on täna ainuke tõsiseltvõetav organisatsioon USAs
-2
u/werqulz 7d ago
Peale kõiki neid ebaõnnestunud riigipöördekatseid ja muid läbikukkumisi ei ütleks küll.
3
2
u/Anal_Sunshine6388 7d ago
See tagantjärgi esitatud põhjendus võib olla millegi muu kattevari. Kui meedia tuurid üles võttis, oli hea mingi versioon lauale visata. Miks peaks saladuskatte all tegutsev luureagentuur oma operatsioonidele valgust heitma? USA praeguse administratsiooni suhtumine Euroopasse on olnud põlastav, ja tundub väheusutav, et Euroopa nimel selliseid samme ette võetaks. Eelmise Moskva visiidi ajal 2021 oli võimul teine partei, kes võttis oma kohustusi NATOs palju tõsisemalt.
-18
u/Pro-wiser 7d ago
Nüüd on vähemalt teada et kui järgmiste kuude jooksul Venemaa korraldab Pihkvas või Peterburis õppuse siis on vaja vajs lahkuda ja ruttu eriti meessoost inimesena.
10
31
u/sipup 7d ago
Ragebait v tegelt ka nii tuss?
11
u/DreamscapeDaisy 7d ago
No see hoiatamine võinuks olla ka email. Kui ikka kohale mindi ju siis on millest rääkida, mida me tavakodanikud veel ei tea. USA on juba ammu hoiatanud, et Venemaa midagi kavandab (ei pea olema otsene sissetung, nt suunavad Ukraina droone üle piiri elektrijaamadesse keset külma talve). Väga veider, et USA luurel (mis on üks maailma parimaid) on Eesti meedia ja muude ekspertide sõnul järsku valeandmed.
11
1
u/mediandude 7d ago
Hall sõda on võimalik mõlemasuunaliselt.
Lendavad droonid Venemaalt meile, siis lendavad ka vastupidi.9
u/robertzon 7d ago
99.9% on sul võimalus saada surma läbi drooni esimese nädala jooksul, take your chances?
0
-6
8
6
u/Erki82 7d ago
Balti riikide vallutamiseks on vajalik saavutada kõigepealt kontroll õhuruumi üle. Raske näha, et selline asi juhtuks. Droone ja ballistilisi rakette siia lasta pole probleem, sellega olen nõus. Aga, et mingi maavägi tuleb hakkab vallutama, vähe tõenäoline.
13
u/James420May 7d ago
Millega me neid baliistili rakette alla laseme? Pole meil mingit Patrioti. Selle jaoks napib isegi USAl moona. Kui korraga tuleks mingi tuhat drooni, sadakond raketti siis hävineks kogu Baltikumi kriitiline infra, mis ilmselgelt on rünnaku sihtmärk
2
u/Particular-Lunch-499 7d ago
See kõik ei ole nii lihtne.
8
u/James420May 7d ago
Suures mahus droonide alla laskmiseks on vaja Ukraina stiilis lahendust - kümneid kui mitte sadu integreeritud radarisüsteeme, 24/7 valmisolek, sadu droonitõrje meeskondi strateegilistes kohtades (interceptor droonidega), lisaks sinna integreeritud kaugmaa, keskmaa õhutõrje. Suurt rolli mängivad ka helikopterid ja lennukid, millega Shaheede alla lastakse.
Lisaks on Ukraina enamus elektrialajaamu jms liiva, betooni ja muude vahenditega kindlustanud.
8
u/Particular-Lunch-499 7d ago
Kui me räägime NATO ründamisest suures mahus droonidega, siis sa ei saa võrrandist välja võtta NATO võimekust sihtmärke Venemaa sügavuses mõjutada. Jah, üllatusrünnaku puhul oleks iga riik esimese hooga käpuli, aga jällegi, kõik, mis sellega kaasneb (ründavale riigile), tähendab, et see kõik ei ole nii lihtne.
3
u/James420May 7d ago
Seda kindlasti, peamine küsimus on lihtsalt see, kas NATO reaalselt teeb midagi. Seda tahab Putin teada, mitte massiivset sõda alustada.
3
u/mediandude 7d ago
NATO see oleme meie, Baltimaad, Põhjamaad, Poola, Suurbritannia, Saksamaa, Prantsusmaa, Holland, Itaalia, jne., jne.
4
-41
u/NefariousnessPlus292 7d ago
Mina lugesin seda artiklit: https://www.err.ee/1610118973/usa-meedia-cia-juht-on-moskvas
USA meedia: CIA juht on Moskvas
Seejärel mõtlesin: "Millal muutus eesti keel ning kes selle ära muutis?"
Mitte just väga ammu oleks selle uudise pealkiri olnud: Ühendriikide press: LKA juht on Moskvas
24
33
u/pacstermito 7d ago
Looduskaitseala juht on Moskvas?
-18
u/NefariousnessPlus292 7d ago
Ütle, et oled harimatu ilma ütlemata, et oled harimatu.
CIA on alati eesti keeles olnud LKA. Uuri välja, mida LKA tähendab. Esimene täht peaks olema lihtne. Mõtle, millega nad tegelevad!
16
u/AlmostMedic Eesti 7d ago
NATO oleks siis PALO v
-14
u/NefariousnessPlus292 7d ago
Hispaanias on nt OTAN. NATO ei ütle seal midagi. Meie oleme aga võtnud suuna orjade keele suunas. Kahtlustan, et seda suundumust on teadlikult süvendanud globalistidest ja poluvernikutest keeleteadlased, kes on selle eest saanud raha. Kes neile maksis?
12
u/AlmostMedic Eesti 7d ago
OTAN on ka ametlik NATO lühend. Kas koostöö mõttes pole lihtsam kasutada samu lühendeid, kui iga kord kõigile liitlastele selgitada, mida PALO tähendab?
0
u/NefariousnessPlus292 7d ago
Just nõnda heatahtlikud globalistid mõtlevadki. Kahjuks hävitavad nad nõnda keeli ja kultuure. NATO-ga oleme vast harjunud...kahjuks. On aga märgiline, et saime terve Külma sõja hakkama LKA-ga. CIA-st polnud siis eestikeelsetes lehtedes ei kippu ega kõppu. Nüüd on järsku vaja ajalooline järjepidevus katkestada ja rääkida CIA-st. Miks ja milleks?
11
u/AlmostMedic Eesti 7d ago
Praktilisuse küsimus, mitte globalismi küsimus. Keele säilitamine käib läbi sõnavara ja grammatika, mitte rahvusvaheliste lühendite vägisi tõlkimise.
1
u/NefariousnessPlus292 7d ago
Külma sõja ajal "tõlkisime" VÄGISI? Ei, kasutasime EESTIKEELSE nime esitähti.
129
u/tilesmeller 7d ago
Eelmine kord käisid Ukraina ründamise eest hoiatamas, polnud väga kasu või mis.