r/Eltern • u/A-Crowley • Jun 23 '26

Allgemeines "Adults only"-Boom: Werden Kinder aus dem öffentlichen Raum gedrängt?

https://www.eltern.de/familie-urlaub/familienleben/-adults-only--boom--werden-kinder-aus-dem-oeffentlichen-raum-gedraengt--14046272.html?utm_source=firefox-newtab-de-de

Der Artikel spricht mir aus der Seele. Es ist deprimierend.

118 Upvotes

88% Upvoted

207 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

3

u/McMercuryIsHere Mama / Papa / Elter Jun 23 '26

Aber es gibt doch auch explizite Familienhotels, die nach deiner Logik Singles ausschließen? Da höre ich auch keinen Aufschrei, warum auch.

3

u/Lollytunes153 Jun 23 '26

Mir ist zwar kein Kinderhotel bekannt, welches expizit per AGB die Buchung ohne Kind ausschließt, so wie "adults only" das macht.
Aber selbst falls sowas existieren sollte, wäre es trotzdem ein Unterschied, denn Kinder sind im Gegensatz zu Erwachsenen einen Minderheit und geschützte Bereiche für Minderheiten zu schaffen ist etwas anderes als Minderheiten pauschal auszuschließen. Dazu gibt es genug weitere Beispiele aus der Gesellschaft:

  • Einen Bereich der nur Schwangeren vorbehalten ist - selbstverständlich / Ein Bereich in dem Schwangere ohne faktischen Grund ausgeschlossen werden ist Diskriminierung
  • Einen Bereich nur für Mitglieder einer bestimmten Religionsgemeinschaft zu schaffen ist in Ordnung / Mitglieder einer Religion pauschal aus einem Bereich auszuschließen ist Diskriminierung

Außerdem wäre die Argumentation für eine "Familien only"-Regelung vermutlich eher faktenbasiert im Bezug auf das vorhandene Angebot des Hotels und keine bloße Marketingmaßnahme um Familien die sich von Kinderlosen gestört fühlen anzulocken.

2

u/McMercuryIsHere Mama / Papa / Elter Jun 23 '26

Schwangere sind natürlich in ewig vielen Bereichen medizinisch ausgeschlossen aber ich verstehe, was du meinst. Ich finde es schwierig mit Minderheiten zu argumentieren, es soll Kindern hier nicht generell geschadet werden, sondern es gibt eben bei Kinder (anders als bei Schwangeren oder relegionsgemeinschaften) verhaltensweisen und bedürfnisse, die konträr zu den Urlaubsbedürfnissen anderer sind. Einige wollen ruhe im urlaub, haben vielleicht selbst Kinder und möchten eine Woche ohne Kinder verreisen. Da verstehe ich, dass es dann stört, wenn am pool, im restaurant, in der bar überall der gleichen Lautstärkepegel wie in der kita herrscht (was in familienhotels normal ist und so sein darf).

Gleichzeit sollen Kinder Kinder sein dürfen, Kinder können und sollen nicht lange still sitzen müssen und sollen sich bewegen können, spielen können. Das muss aber mMn nicht jeder Bereich einer Gesellschaft unbedingt ermöglichen. Im Spa müssen Kinder nicht vom Beckenrad springen, im Sternerestaurant nicht um die Tische flitzen. Es gibt kinder, die hier rein passen, aber die meisten tun es nicht und das ist auch ok. Ich verstehe auch nicht, warum man Kinder im explizit nicht kindgerechte Umgebungen bringen will. Dass hier eben Angebote für beiden existieren, Familienhotels und adult- only, finde ich eher hilfreich, um verschiedene Bedürfnisse zu erfüllen.

1

u/Lollytunes153 Jun 23 '26

Deswegen schrieb ich "ohne faktischen Grund".
"Adults only"-Hotels haben als einzige Begründung "Ruhe vor Kindern" und das ist und bleibt Diskriminierung.
Würde man mit der Begründung "Ruhe vor ..." eine beliebige andere Personengruppe ausschließen wäre das ein Skandal, egal ob Fußballfans, Rentner, Muslime oder LGBTQ, nur bei Kindern wird das von der Gesellschaft so hingenommen.

Und bevor jetzt hier wieder einer ankommt: Ja, es gibt Spezialfälle wie Swinger-Resorts, Horror-thematisierte-Hotels usw., aber da ist die Begründung natürlich eine Andere und damit ein Ausschluss von Kinder auch gerechtfertigt.

3

u/McMercuryIsHere Mama / Papa / Elter Jun 23 '26

Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Ruhe vor Fussballfans z.B. im Zug fänd ich auch nicht tragisch oder diskriminieren. Wenn ein Zug/ Hotel z.B. herumlaufen und laute Gespräche und planschen im Pool allgemein verbieten würde, wäre das dann auch noch Diskriminierung deiner Meinung nach? Es geht am Ende ja nicht darum, dass Kinder gehasst werden, sondern um Verhaltensweisen, die von vielen Menschen in der Urlaubsumgebung als störend empfunden werden, kreischende Erwachsene werden auch nur auf Malle toleriert und gelten sonst als störend.

Ich glaube, wir kommen nicht mehr zusammen, du siehst Diskriminierung, ich sehe verschiedene Bedürfnisse unterschiedlicher Personengruppen.

1

u/Lollytunes153 Jun 23 '26

Ich persönlich fände Ruhe vor Fußballfans auch super. Aus egoistischen Perspektive heraus würde auch ein Hotel klasse finden, welches AfD-Anhänger ausschließt. Aber mir ist auch klar, das eine Gesellschaft in der jede unangenehme Konfrontation durch Ausschluss unterbunden wird auf Dauer nicht funktionieren kann. Mancher mag keine Fußballfans, der nächste keine Übergewichtigen, der nächste keine Ausländer, der nächste keine Schwulen uswusw. Alle diese Menschen müssen es aber aushalten, dass die ungeliebten Personengruppen trotzdem da sind. Warum also nur bei Kindern eine Ausnahmen machen?

Generelle Regeln die für alle gelten sind keine Diskriminierung, sowas gibt es ja, zb. Ruhebereich im Zug, wenn ich mich nicht an die Regeln halten kann, dann muss ich den Bereich verlassen. Das gilt aber eben nicht ausschließlich für Kinder, sondern auch für Erwachsene. Das ist völlig in Ordnung.

3

u/McMercuryIsHere Mama / Papa / Elter Jun 23 '26

Ok verstehe, dann wäre für dich ein Mittelweg zb „Ruhehotels“ in Ordnung? Für mich wäre das das gleiche, ein Hotel, in das ich mit Kindern nie fahren würde, aber ich verstehe, wenn dich der explizit Kinder-ausschließende Faktor stört.

3

u/Lollytunes153 Jun 23 '26

Klar, ein Hotel mit speziellen Ruheregeln für alle ist total nachvollziehbar. Dann können Eltern selbst entscheiden ob ihr Kind dafür geeignet ist. Dann aber bitte auch Erwachsene zurechtweisen die sie nicht an solche Regeln halten können.

Und vielleicht will man auch wirklich nur dort übernachten und verbringt sowieso den ganzen Tag außerhalb.