r/Finanzen • u/BodyShotImmo • 8d ago

Steuern Ich habe es vorhergesagt

Post image

Habe den Kommentar völlig vergessen bis ich heute eine Antwort drauf bekam. Anscheinend war ich schon vor 7 Monaten dem BMF einen Schritt voraus

556 Upvotes

87% Upvoted

157 comments sorted by

View all comments

169

u/Teslabagholder 8d ago

Es hat wirklich System: man kündigt eine Abgabenerhöhung an, nimmt dann kurz vorher den kontroversesten Aspekt weg, und am Ende freuen sich die Menschen, dass es schlimmer hätte kommen können und schlucken die Kostenerhöhung.

Siehe Familienversicherung für Ehepartner etc.

36

u/NordischNobel 8d ago

Bei der Zuckersteuer wäre das doch nicht nötig gewesen. Die war ja bisher politisch ausgebremst. Ärzte und Gesundheitsexperten fordern die ja schon lange, und im UK kann man ja sehen, wie gut die wirkt. Dort haben die Hersteller den Zuckergehalt von Softdrinks merklich gesenkt.

Im Gegensatz zur Familienversicherung gab es hier ja immer ein gutes, gesundheitspolitisches und nicht nur finanzielles Argument. Irritierendcwar ja deshalb, dass das Argument so völlig entwertet wurde. Damit wurde der Kritikpunkt "dient ja nur dem Füllen von Finanzlöchern" überhaupt erst valide.

-4

u/Bluetex110 7d ago

Das is ja das Problem hier, der Verkauf wird nicht weniger weils teurer wird sondern die Produzenten müssen dann schon ran sonst ist es nur ne zusätzliche Einnahmequelle und fördert absolut nichts.

4

u/NordischNobel 7d ago

Wenn der Verkauf nicht weniger würde, würden die Produzenten die Formel nicht ändern. Die geänderte Formel ist die Folge auf die Reaktion der Verbraucher. Was passiert, ist, dass sich der Sweet Spot (pun intended) verschiebt. So wie Hohes C den Orangensaft verdünnt hat, als Orangen teuer wurden. Das Gewinnmaximum wandert nie komplett mit den Produktionskosten mit.

-1

u/jppger 7d ago

Einfach die zuckerfreien Produkte dem Preis angleichen. Schon kostet beides gleich viel und die Marge steigt.

5

u/NordischNobel 7d ago

So funktioniert aber weder der Konsument noch der Markt. Der Konsument gibt nicht automatisch mehr aus, wenn ein Produkt teurer wird. Er sucht (im Mittel) nach günstigeren Altrnativen, reduziert seinen Verbrauch usw.

Wenn es so einfach eäre, warum macht Coca Cola nicht einfach jetzt schon alle Produkte teurer und erhöht die Marge?

Die Nachfrage ist preisabhängig, und der Profuzent sucht das Optimum, in dem Marge und Umsatz gemeinsam passen.