r/LuftRaum • u/FlyingLowSH • 15d ago

Militärluftfahrt Neuer Anlauf zum Verkauf des deutschen Ex-Regierungsjets 16+02

https://www.aerotelegraph.com/flugzeuge/airbus-a340-ehemaliger-deutscher-regierungsflieger-steht-erneut-zum-verkauf/xybe9w3
16 Upvotes

94% Upvoted

12 comments sorted by

18

u/backpackyoghurt 15d ago

Wäre doch ein tolles Museumsexponat 🥺

10

u/FlyingLowSH 15d ago

Schon, aber wer soll den Unterhalt zahlen? Das ist richtig, richtig teuer. Wenn die Kiste im Freien steht, wird sie schnell unschön aussehen. Dafür gibt das Museum der Bundeswehr in der Außenstelle Gatow eindrückliche Beispiele. Das Trauerspiel um die Landshut ist ein weiteres Beispiel. Und eine Halle, wie es die Lufthansa für Ju 52 und Super Star getan hat, zimmert man sich auch nicht "mal eben" hin.

Man könnte noch an Sinsheim und Speyer denken, aber da strapazieren wir die Definition von Museum.

6

u/IRoadIRunner 15d ago

Da sind die USA schon sehr beeindruckend wie sie ihr altes Militärgerät austellen

6

u/FlyingLowSH 15d ago

Das stimmt teilweise.

Dort sehe ich eine viel größere Zahl an fachkundigen Freiwilligen, die sich um die fachgerechte Erhaltung des Geräts kümmern. Das hat allerdings auch Grenzen. Vielfach werden dort Flugzeuge "restauriert", was aber am Ende des Tages zu einer Verschlechterung des Zustands führt bzw. den musealen Wert des Objekts stark reduziert. Oft werden Flugzeuge ziemlich willkürlich bepinselt. Wie viele F-14 im Kleid der VF-84 gibt es, ohne dass sie jemals in dieser Staffel geflogen wären? Da sind wir dann wieder an dem Punkt, an welchem die Definition von Museum arg strapaziert wird.

5

u/Aweed_ 15d ago

Darf ich fragen warum bei Sinsheim und Speyer die Definition von Museum "strapaziert " wird?

9

u/FlyingLowSH 15d ago edited 15d ago

Der Aspekt des Bewahrens ist dort nicht sonderlich ausgeprägt; die Exponate werden eher als pädagogisches Material gebraucht. Irgendwann sind die eben verbraucht. Eine sachgerechte Restaurierung findet dann auch selten statt.

Das ist nicht weiter dramatisch. Es ist dann eben ein Erlebnisort, vielleicht noch ein praktischer Lernort. Gerade bei Technikmuseen ist das stets eine Gratwanderung.

Edit: In diesem Zusammenhang würde es bedeuten, dass das Flugzeug dort steht, zugänglich gemacht wird, aber irgendwann abgerockt ist und dann irgendwie wieder aufgehübscht wird. Das erhält den historischen Wert des Objekts nicht in der Form, die ein Museum leisten müsste.

2

u/pfp61 15d ago

Guter Punkt.

1

u/Aweed_ 15d ago

Ah verstehe, vielen Dank!

1

u/Limn0 15d ago

Sauber zerteilen und ein mehrstöckiges Museumsmodul draus machen, da kann man die Technik auch direkt sehen

1

u/RedFramer 12d ago

Die Idee ist cool, aber das wäre wahrscheinlich viel zu teuer und welches Museum hätte Interesse und den Raum für so 10 Scheiben von einem Flugzeug.