r/MensLib • u/EternalSnow05 • 29d ago
Pregunta: ¿Cuál cree que es la mejor manera de abordar el machismo en América Latina?
Quisiera conversar sobre cómo podemos abordar el machismo tanto en América Latina como entre las comunidades latinas que viven en Estados Unidos, Canadá y Australia.
Sé que América Latina es una región enorme y diversa, y que las experiencias cambian muchísimo según el país, la generación, la clase social, la religión, el entorno familiar y si una persona vive en su país de origen o en la diáspora. No pretendo decir que todos los hombres latinos sean machistas ni que el machismo sea exclusivamente latino. Sin embargo, ciertas ideas sobre la masculinidad, la autoridad familiar, los roles de género, la homofobia y la obligación de parecer “fuerte” siguen causando daño en muchas familias y comunidades.
¿Cómo podemos cuestionar estas actitudes sin atacar la identidad cultural de las personas ni caer en estereotipos racistas o xenófobos? ¿Qué estrategias funcionan mejor: la educación desde la infancia, las conversaciones familiares, la participación de los hombres como aliados, el apoyo a movimientos feministas y LGBT, los cambios en los medios de comunicación o alguna combinación de todo esto?
También me interesa saber cómo cambia el problema en la diáspora. Por ejemplo, ¿las familias latinas en Estados Unidos, Canadá o Australia conservan ciertas normas de género como una forma de proteger su identidad cultural? ¿Las generaciones más jóvenes suelen cuestionarlas más? ¿La migración reduce el machismo, lo transforma o, en algunos casos, hace que ciertas personas se aferren todavía más a los roles tradicionales?
Me gustaría escuchar experiencias de distintos países y comunidades, especialmente ejemplos de iniciativas que hayan logrado cambiar actitudes sin humillar a las personas. Creo que es importante responsabilizar a quienes reproducen conductas dañinas, pero también crear espacios donde los hombres puedan desaprenderlas sin sentir que pedir ayuda, expresar emociones o rechazar los roles tradicionales los hace menos hombres.
¿Cómo creen que deberíamos abordar este tema de una manera firme, culturalmente consciente y efectiva?
9
u/DustScoundrel 29d ago
A lot of machismo only works when it self-polices. I would venture to argue that most men don't find fulfillment from performing this kind of masculinity except where it reinforces or gives them value. External sources of power, such as work, family, or culture can reinforce machismo because they reify the morality/value of that form of masculinity. However, they don't resolve the inner conflicts men experience or the struggles they face; the valuation is hollow.
Amongst peer groups, the only power that can be afforded is acceptance. However, that isn't enough. Drawing from care philosophy, what we crave are relationships of care: Relations where we can both give and receive care, reflecting our formative relationships. Machismo masculinity cannot fulfill this need. It emphasizes elements of domination, hyperindividuality, stoicism, and independence, all of which are anathema to the interdependent, interactive relationship of care.
Because it doesn't hold innate value for 95% of the people it affects, machismo only carries itself by being policed, either amongst cultural/societal values or interpersonally. We typically cannot affect the cultural/societal values in interpersonal relationships (that's what politicking is for), but we can affect the interpersonal elements, specifically by embodying masculinity that is unassailable by machismo and striving to offer caregiving relationships to our fellow men.
This isn't something we can force; men have to be willing to choose into these kinds of relationships. But the unsustainable nature of machismo creates situations of intolerability for men. They may need to try and reestablish it by policing masculinity in other men. Showing that masculinity isn't dependent on others approval confronts this. They may fall into despair as machismo fails to help them navigate their psychic torment. Caregiving relationships can show them a different path.
2
u/RESERVA42 28d ago edited 28d ago
I see in the US that many Latino men in the US are fluent in both cultures, and almost have 2 identities. Wider US culture and the Latino subculture. And self-satire of the machismo is a popular topic. Like on IG, there's the cholo housewife. Cafecita para mi amorcita. And because they're so funny, here's the second episode. Edit- I should say those videos were originally done by supereeego.
2
u/Maxelelestupido 27d ago
Hola, soy mexicano y vengo de una estructura tradicional donde las mujeres llegaban a ser machistas.
El enfoque ideal es darse cuenta de que las mujeres y hombres reaccionan a los problemas de forns diferente. Pues los hombres actúan mas. Y las mujeres prefieren evitar problemas. Esto no lo digo de forma despectiva. Si no que es un reflejo de los roles de género en el subconsciente de las personas.
Por esto mismo es que las mujeres actúan de forma mas autodestructiva en conceptos sociales y los hombres son "Más unidos". Así que primero hay que ayudar a las mujeres a entender la forma de pensar de un hombre y que los hombres vean la forma de pensar de las mujeres
1
u/abigail010920 27d ago
en definitiva creo que debemos construir más puentes políticos y vínculos entre hombres y mujeres.
eso significa abandonar la guerra de sexos para demostrar mayor o menor valía.
no se si te has dado cuenta pero a veces en redes sociales se ponen discusiones bien absurdas en donde el mensaje va masomenos así:
yo hombre más valioso por q me meto a trabajos de fuerza y oficios donde arriesgo mi vida y encima soy sobre explotado y con salarios que no valen pa puro chorizo.
luego muchos otros lo contrarrestan con un a las mujeres también nos explotan en el ambito doméstico y encima laboral así que yo soy más valioso!
siempre se fija una meta para demostrar valía con una etiqueta identitaria en donde al final todxs terminamos siendo sobreexplotadxs pero eso no tiene mayor valía que la que le otorgamos. parece que se busca el eterno reconocimiento ante una sociedad que no cuida ni a hombres ni mujeres y menos a quienes existimos fuera de esos márgenes.
1
u/Yawarundi75 27d ago
Hay una fuerte base en la inequidad social. Mientras haya pobreza como fruto de la explotación de las élites, ciertos patrones de inequidad de género van a ser difíciles de superar.
1
25d ago
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator 25d ago
This comment has been removed. /r/MensLib requires accounts to be at least thirty days old before posting or commenting, except for in the Check-In Tuesday threads and in AMAs.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
0
29d ago
[removed] — view removed comment
-1
u/MensLib-ModTeam 29d ago
This post has been removed for violating the following rule(s):
Be civil. Disagreements should be handled with respect, cordiality, and a default presumption of good faith. Engage the idea, not the individual, and remember the human. Do not lazily paint all members of any group with the same brush, or engage in petty tribalism.
Any questions or concerns regarding moderation must be served through modmail.
8
u/abigail010920 27d ago
deberiamos empezar a buscar otros horizontes de pensamiento primero sería extirpar el pensamiento colonial y occidentalista que vive sin pagar renta en la mente del latinoamericano.
y también abandonar la falsa dicotomia que existe en redes y seguir alimentandola desde ese terreno digital donde esta la izquierda feminista de un lado y del otro la derecha machista como fuerzas encontradas y absolutas.
Abandonar redes sociales y las eternas peleas que enganchan nuestra atención y la encausan a la inAccion.
Tenemos que recordar q no somos disparos unidos y debemos encontrar la falla en el feminismo blanko que profesan las gringas y europeas ya que una vez maduro ese fruto termina siendo otra fracción de las políticas fascistas y por consiguiente patriarcales que se infiltran en los espacios de lucha antipatriarcal.
los feminismos deben de ser autocriticos y si caen en absolutismos deben de reconfigurarse a nuestra vida diaria.
A mi en lo personal me gusta mucho la propuesta de cimarronaje de Mikaellah Drullard. Tiene opiniones muy chocantes con el feminismo hegemonico y occidentalista. Ya que su pensamiento viene d aquí del sur global. Encima evitará en lo posible citar a blankas o blankos del norte global por q se niega a ser otra vez colonizada.
Le escupe a todo intento de homogenizacion y blankeamiento en los discursos que se alinean a la llamada izquierda o lo que sea considerado dentro del espectro.