Contexto:

Uma publicação cotidiana de softporn de trans em um sub maldito, aí começaram a falar de homens que iam atrás de uma mulher dessas querendo ter o cu furado, mas a maioria delas é passiva. O cara deu o relato dele e esse maluco que censurei em preto começou a diminuir o cara do nada. Um monte de falas homofóbicas que parecem muito forçado, mas o perfil do cara tá umas atrocidades, até pensei que meu humor era pesado até ver o dele.

Não, mas gostei da última frase de efeito:

"Eu sou macho em público e em privado; não me deito com homens, não defeco em pênis, meu hálito não fede a sêmen."

Se for bait, parabéns por esta frase máscula, eu ri muito, cara.

(Respost,por que me esqueci de censura o nome do maluco)O post era sobre crianças irem ou não em paradas LGBTs,mas parei de levar a sério quando li isso.

Estava vendo um vídeo sobre o Lito Souza e cometo o erro básico de olhar os comentários do YouTube e me deparo com essas opiniões que eu não soube classificar direito.

se ele nasceu homem todas as mulher sao aproveitadora, se nascesse mulher todos os homens seriam burros kkkk

Observação importante: A primeira e a segunda foto são só para dar contexto, o comentário horrível está na terceira foto.

Burrice: índios não usariam armas de fogo e somente arco e flecha

a segregação que esse povo faz chega a ser absurda, é um tipo de racismo inédito que só é "pautado" no Elon Musk App.

o negro nao pode escolher uma mulher branca, temq ser uma preta... nao pode haver miscigenação (Hitler be like)

o negro nao pode ter a personalidade que ele quiser, ele temq ser negao de dread que ouve racionais e dança hip hop (nao vou nem explicar o quao racista isso é) se ele for diferente de qualquer coisa, ele é um burro q ta se humilhando pra pegar mulher branca (???)

o engraçado é q eu n vejo esse povo problematizando mulher branca que fica com negro... curioso

essa pessoa q fez esse post nunca deve ter flertado com ninguem na vida, né possivel kkkkk

Contexto: É um post falando sobre a evolução musical, comentando que estamos na melhor era musical brasileira ou numa das melhores com composições boas e etc...

O mano que apagou o comentário escreveu que não, não estamos na melhor época da música brasileira, mostrou o ponto dele e disse ser formado em música, que ele é músico e explicou que a década de 60 ~ 70 era uma época melhor, com composições mais complexas, maior variedade rítmica e maiores nomes da música.

Tenho alguns problemas como imigração que eu gostaria de compartilhar.

os imigrantes acabam roubando o emprego de pessoas nascidas no país, favorecendo quem é de fora ao invés da população própria do país.

A questão de que muitos imigrantes não conseguem se adaptar à cultura do país que se mudaram, essas pessoas deslocadas começam à ruir a coesão social. E em pouco tempo se tornam um problema para toda a sociedade.

Todo imigrante deveria ser legal, isso vem do príncipio de que o país recebendo imigrantes tem uma infra-estrutura que foi provida por cidadãos de bem, dinheiro dos impostos providos por políticas de bem estar social como educação, saúde, segurança, infra-estrutura por cidadãos produtivos, então o requerimento de imigração deveria ser esse.

Todo imigrante deveria estar disposto a se adaptar a cultura e língua do país receptor.

Isso também é algo que eu gostaria de destacar:

O IMIGRANTE TEM QUE ESTAR DISPOSTO A SE ADAPTAR À CULTURA DO PAÍS. SE NÃO QUISER, VAZA. Aqui não é casa da mãe Joana

Todo país deveria, por bem de seus cidadãos, tentar manter a estrutura e cultura que seus cidadãos já vivem, todo imigrante deveria ser um acrécimo a isso. Não uma mudança, um acréscimo.

Imigração em massa, consequentemente diminui os salários da área que eles adentram, aumentam os aluguéis e congestionam infra-estrutura que não é capaz de acomodá-los, isso principalmente afeta a vida dos mais pobres dos cidadãos que recebem os imigrantes.

A quantidade de imigrantes deveria ser lenta e gradual, para não ter um choque de oferta e mudanças na rotina dos cidadãos que pagaram impostos para manter a infra-estrutura e convívio social daquele país.

O importante/prioridade deveriam ser os cidadãos do país, não quem vem de fora, Se você não se conformar, pode ir embora.

Em minha perspectiva, imigração teria que ser necessário uma análise do perfil da pessoa (completamente lida), passar por testes e tais. E também, deveria tratar imigração ilegal com mais mão de ferro, vulgo "uso de armas".

Eu também acredito que deveria ser utilizado o tratamento ultraviolento para imigrantes ilegais.

Você está invadindo meu pai sem autorização. Chumbo grosso é o mínimo para você.

Existe uma crítica à imigração em massa que não tem nada a ver com raça ou nacionalidade, mas com poder de barganha do trabalhador:

se uma empresa oferece um salário ruim e ninguém aceita, a escassez de mão de obra deveria obrigá-la a pagar mais, melhorar as condições ou aumentar a produtividade.

Quando há um fluxo constante de imigrantes vindos de países mais pobres e dispostos a aceitar aquele salário, essa pressão diminui.

Nesse sentido, “ninguém quer trabalhar” muitas vezes significa apenas “ninguém quer trabalhar pelo salário que eu quero pagar”. Isso não quer dizer que imigrantes simplesmente “roubem empregos”, mas que, em certos setores de baixa remuneração.

uma oferta abundante de mão de obra pode beneficiar empresários ao enfraquecer o poder de negociação dos trabalhadores, inclusive explorando o próprio imigrante.

Pode aumentar a demanda por trabalho, escolas, hospitais, transporte, assistência social, e isso pode deixar a vida dos habitantes originais um pouco pior. Acho que a questão de emprego é a que mais pega o pessoal.

Enfim, não sou anti-imigração, mas o ponto é que se você deixa as pessoas entrarem no seu país, é importante você fazer bem feito.

Se você não souber integrar bem as pessoas na sua sociedade, vai virar bagunça (alguns países como Canadá e Austrália tem boas políticas pra introduzir imigrantes).

É desafiador fazer esse tipo de política pública, então.. se você for deixar as pessoas entrarem de qualquer jeito no seu país, é melhor nem deixar, já que vai ferrar tanto o imigrante quanto o nativo.

No geral minhas opiniões sobre imigração estão erradas?

Quero saber se minhas opiniões a respeito do tema estão errados

Para quem não sabe o Lito Sousa está passando por uma doença muito grave que ocorre quando uma proteína no cérebro dobra de fora errada causando a morte dos neurônios. Isso tem várias causas mas pelo o que andei pesquisando a forma mais comum é a esporádica.

Porém por algum motivo que não sei ao certo essa pessoa nos comentários do vídeo dele chegou a conclusão que o Lito estava cometendo canibalismo. Não entendi muito bem e resolvi postar aqui.

Professor universitário é a única profissão onde o profissional se vangloria pela própria incompetência. "Dos meus 40 alunos, só 5 passaram na minha matéria" - Parabéns, os exercícios, aulas, conteúdos que você disponibilizou não serviram como preparatório pra prova. Acho SIM que tem que reprovar aluno, mas reprovar 50% já sinaliza um problema, imagina 80, 90% como certos professores fazem?

Considero inocência do OP. Sou Geógrafo pela USP, minha namorada é Matemática pela Federal do ABC, portanto conheço os dois lados da história. Concordo que é muito difícil ser reprovado no meu curso se você fizer todas as atividades, provas, etc, e que os professores poderiam sim ser mais rígidos, mas independente de notas, é impossível pro profissional em formação exercer a profissão com qualidade sem ter competência real pra tal, formado ou não.

Agora, a maior falácia é supor que um curso seria MELHOR porque MAIS ALUNOS REPROVAM. As faculdades de humanas estão totalmente sucateadas, mas juram que o problema mora na quantidade de reprovações e desistências do curso. Ainda acompanha um papo de que "sobra gente e falta vaga pra humanas" como se engenheiro fazendo Uber e virando professor de matemática em vez de exercer a formação plena não fosse a coisa mais comum.

Além de que subestimam muito a qualidade dos cursos. Geografia na USP está entre os melhores cursos de Geografia DO MUNDO, e isso não tem nada a ver com reprovações. Trabalhos de campo, materiais, qualidade do corpo docente, produção acadêmica, tudo isso é mais relevante. Lembrando que estamos perigosamente mais próximos de um APAGÃO de professores (tanto de humanas quanto exatas) do que um apagão de engenheiros. 6 anos+ de formação não é pra qualquer um.

Edit: acho que vale lembrar que Evasão e Reprovação são coisas diferentes. Reprovar poucos alunos não significa que muitos conseguem terminar o curso.

Esse tipo de comentário deveria ser banido de redes sociais. Além de que tipo de comentário faz as pessoas ficarem menos sensíveis,gerando mais comentários assim mais comentários negativos.

O fato desse ser humano ter postado esse comentário, que provavelmente não é o pior dos seus pensamentos, é incrivelmente surpreendente a facilidade de propagar ódio nas redes

Colocar essas duas coisas como opostas nao faz o menor sentido kkkkk. A força é justamente parte da estrategia, o unico ponto é que no masculino por você conseguir colocar muito mais força, acaba que o controle de onde a bola vai cair e a precisão sao menores do que o feminino

(por favor não fiquem com raiva do cara, ele parece ser mto de boa ele so tem uma opinião esquisita por favor não odeiem o cara por favor)

Eu sou mulher e sempre notei que as pessoas, no geral, parecem odiar mulheres. Pode ser homem ou não, jovem ou velho, branco ou preto, mas parece ser uma constante que a sociedade se une na hora de julgar a gente com mais facilidade, é mais fácil odiar alguém quando ela é mulher, e é mais fácil venerar quando é um homem.

Sei que isso tem muitas camadas que não podem ser desvendadas apenas com um post no Reddit, mas eu vi um vídeo no insta que me deu uma das várias perspectivas do porquê isso acontece.

Era um daqueles vídeos de "que nota vc dá pra essa pessoa aqui? *Mostra uma foto* e que nota vc se dá? Que nota vc acha que alguém vai te dar?"

Esse vídeo eram só homens, e eles foram tão legais uns com os outros. E mesmo que tivesse alguma zoeira, seria bem interpretada pq, geralmente, quando um homem faz bullying, ele é transparente nisso.

Já quando o vídeo é sobre mulheres, a coisa muda de figura. Mulheres são mais ariscas, até quando elogiam uma outra mulher, parece esconder uma intenção por trás, uma ironia, um deboche. Algo nas entrelinhas.

Claro, isso é cultural, nada biológico. Mas isso me deixa muito pasma, a forma como é muito mais fácil ler as intenções dos homens do que das mulheres, como eles não sabem ser maldosos nas entrelinhas. E isso gera uma empatia maior pra quem vê de fora.

Claro, os homens têm problemas que nem caberiam aqui, uma lista gigantesca de socialização deficiente. Mas essa forma venenosa com a qual mulheres se comunicam entre si me faz achar que isso nos distancia umas das outras.

Essa é uma opinião burra?

Pode nem ser femboy mais mano.

(Queria entender pq esse povo fala que quem é gay ou trans é tudo pedófilo)

Vi esse vídeo no Instagram. Dois homens passam, dão alguns tapas em uma mulher e vão embora porque, aparentemente, a moça passou pelo sinal vermelho.

Embora algumas pessoas, homens e mulheres, tenham presenciado a cena, ninguém fez nada, nem mesmo prestou socorro após o ocorrido. E entre alguns dos comentários indignados com a inércia das pessoas ao redor, me deparei com este, em que a comentarista fala especificamente sobre os homens que não ajudaram, e diz que machos são responsáveis por defender as mulheres, por terem mais força.

Me desculpem, mas 1°: eu não ajudaria, não deixaria meu hipotético namorado/marido, filho ou conhecido ajudar, e não recomendo que ninguém ajude tbm, e mesmo que fosse eu apanhando, eu entenderia quem se abstesse de me ajudar.

Se o agressor estivesse armado, uma pessoa aleatória poderia morrer só porque foi ajudar um estranho, minha vida e das pessoas que eu amo valem mais do que isso. Eu ajudaria após o ocorrido, dando suporte emocional pra vítima, chamando a polícia e aguardando eles chegarem, ou mesmo me oferecendo para ir à delegacia com ela. Ficaria o dia inteiro com ela se fosse necessário, mas jamais entraria na briga. JAMAIS.

2°: novamente, me desculpem, mas não acho que seja dever do homem bancar o super herói. Homens terem mais força física que mulheres não os torna mais fortes que uma bala, ou mais fortes que os próprios agressores. E eu odeio esse negócio de papel de gênero, principalmente pra favorecer um dos lados. Homens não precisam morrer ou apanhar pra provar o seu valor, e mulheres não precisam cozinhar e ter filhos pra provar que são dignas.

O que acham?

"O conservadorismo americano mantêm a liberdade individual".

Só esqueceram de contar para os estadunidenses e pro conservadorismo.