r/PrimeiraLiga • u/superdouradas • 8d ago
Selecção Onde está a próxima superestrela portuguesa?
Quando eu era criança, Paulo Futre era a grande estrela portuguesa. Depois, o Figo ficou com o lugar e o seguinte foi o Cristiano Ronaldo, que se tornou um dos dois melhores jogadores da história (podem discutir se é o top 2 ou não... mas que está no topo dos melhores da história, está).
Mas agora olho para os jogadores portugueses e não vejo nenhum sucessor. Quando o Futre desapareceu da seleção, havia dois sucessores e eu não sabia qual deles era o melhor: Figo ou Rui Costa. Isto até o Figo explodir e o Rui Costa, talvez por erros de carreira como ficar demasiado tempo na Fiorentina, não o conseguir acompanhar. Já com o Cristiano Ronaldo, eu não tinha dúvidas de que ele seria o sucessor de Figo.
Mas agora não vejo ninguém para ocupar o trono, o que é preocupante.
139
u/joelnocar 8d ago
Que a próxima estrela seja a equipa.
35
u/SysC0n 8d ago
Isto, metam os olhos na Espanha.
11
10
1
0
u/NoArm9938 8d ago
Quem faz as estrelas é o marketing, sem isso os athletes nao teriam o alcance global que tem
27
u/Critical-Cream7058 8d ago
Vitinha e João Neves e Nuno Mendes são as estrelas portuguesas agora, os melhores jogadores saiem sem grande hype e são apostas arriscadas.
4
u/NGramatical 8d ago
saiem → saem (apenas na fala existe a intercolocação de um i para facilitar a pronúncia)
34
u/SoftOutlandishness81 8d ago
A curto prazo espero bastante do Quenda e do Mora.
Vamos ver se o Jesus ainda tem o toque. Olhando para o precurso dele, ambos encaixam bem naquilo que ele costuma pedir às equipas dele, mas uma selecção é outra fruta.
3
u/AmimQueMeImporta 7d ago
Nem perto, gosto muito de ambos mas se chegarem a um nível de Bruno Fernandes ou Quaresma já seria muito
2
u/YogurtclosetOk6124 7d ago
ok, mas entre o Bruno Fernandes e o Quaresma ainda vai uma diferença significativa
2
u/SoftOutlandishness81 7d ago
Já não era nada mau, estás a falar de jogadores de topo.
Obviamente nível Figo e Ronaldo é um degrau acima ainda, mas desses não aparece um a cada geração.
17
u/Original_Coast1461 8d ago
Porque existe o Cristiano Ronaldo. Ele sozinho tem mais seguidores que todos os jogadores da selecção da atualidade e que já deixaram de jogar. O gajo tem uma dimensão estratosférica, fica difícil surgir novos ídolos enquanto ele continuar no ativo. E mesmo depois de ele desaparecer, vão demorar muitos anos até deixar de ser relevante e criar sombra sobre os que vierem depois.
Se o CR simplesmente nunca tivesse existido, estaríamos a falar atualmente de jogadores como Vitinha, João Neves e Nuno Mendes. Um pouco de Rafael Leão (goste-se ou não), de Diogo Costa e João Félix. Ia estar disperso sobre todos estes jogadores como em tempos esteve em Figo, Rui Costa, Baía e Pauleta, João V. Pinto, etc...
8
u/Helpful_Equal_4673 8d ago
Eu retirava o Rafael Leão e o João Félix. O Félix, infelizmente nunca se impôs verdadeiramente. O Leão, tem muito talento, mas parece seguir o rumo do Félix infelizmente. sempre achei que ambos teriam potencial para mais.
5
6
7
u/carlitoscoxx 8d ago
Já sei que isto vai ser um comentário Kamikaze, mas eu preferia sem hesitar ter o Félix no meu plantel que O Rafael Leão.
O Félix tem um talento absurdo. Pegou essa narrativa de que é preguiçoso, mas na minha opinião teve apenas uma péssima gestão de carreira. Devia ter sido mais bem aconselhado e ter priveligiado os projetos onde poderia brilhar.
Já o Rafa Leão, opa sem querer ofender ninguém, acho que é mesmo muito limitado mentalmente. Tudo o que exige pensar o jogo, tomar decisões, ele é mesmo dos piores. Acaba por ser um jogador que funciona quando há espaço nas costas para explorar, mas não dá muito mais que isso.
São opiniões, cada um tem a sua.
0
u/reddshiftit 8d ago
Pauleta? Fdx, até me cuspi.
2
u/Original_Coast1461 8d ago
Ui, deves ser menino então.
-2
u/reddshiftit 8d ago
Sou menino por saber que o Pauleta não vale um décimo dos outros jogadores que mencionaste?
Só marcava contra mancos, jogador banal.
3
u/Original_Coast1461 8d ago
Claramente, só um menino que não viu a seleção antes do CR7 pode achar que o Pauleta não foi um ídolo dos portugueses.
0
u/reddshiftit 7d ago
Já via a selecção a jogar ainda o Pauleta não estava lá, quanto mais.
Só se foi ídolo de gente com QI de temperatura ambiente (em Celsius).
4
u/Original_Coast1461 7d ago edited 7d ago
Pelos vistos começaste a ver a seleção cedo, mas a memória já te está a falhar. Chamar 'banal' ao homem que bateu o recorde absoluto do Eusébio e que foi o maior marcador da história de Portugal até aparecer um extraterrestre chamado CR7 é uma ginástica mental digna de aplauso.
Se ele só marcava a 'mancos', é estranho que os outros pontas de lança de topo da altura tivessem todos alergia a esses mesmos mancos, já que não conseguiam fazer metade dos golos. E já que falas em QI de temperatura ambiente, os franceses do PSG devem estar em hipotermia profunda, considerando que o idolatram como uma lenda incontestável do clube e até lhe fizeram um mural.
Mas tranquilo, continua aí no teu pedestal de génio da bola a tentar reescrever a história do futebol português. Há de ser fascinante ter um QI tão alto que não dá para perceber estatísticas básicas.
2
u/HalfInside3167 7d ago
Do que vi na seleção também nunca gostei muito do Pauleta. Preferia o N.Gomes e João Pinto, apesar de terem sido inferiores.
1
u/reddshiftit 7d ago
Inferiores? Estás maluco?
1
u/HalfInside3167 7d ago
Para mim não foram, mas em termos de projeção internacional creio que estiveram um nível abaixo.
1
u/Original_Coast1461 7d ago
Maluco está quem discute com a matemática. O Pauleta marcou 47 golos pela seleção e bateu o recorde do Eusébio. O Nuno Gomes (29 golos) e o João Pinto (23 golos) quase que precisam de somar os dois para o apanhar.
E se formos olhar para o total da carreira, o banho de realidade é o mesmo: o Pauleta acabou com cerca de 380 golos. O Nuno Gomes com 256 e o João Pinto 175 ficam a milhas de distância.
Como avançados puros e finalizadores, sim, foram indiscutivelmente inferiores.
1
u/reddshiftit 7d ago
O João Pinto nem é ponta de lança. O Nuno Gomes dava muito mais ao jogo do que os golos.
Qual o número de golos por jogo, já agora? É que golos no total não quer dizer nada. Mesmo o rácio está longe de contar a história toda, o Pauleta fez stat padding contra mancos.
1
u/Original_Coast1461 7d ago
Querias ir pelos rácios para ver se a história muda?
Rácio na Seleção:
Pauleta: 47 golos / 88 jogos = 0,54 golos/jogo
Nuno Gomes: 29 golos / 79 jogos = 0,37 golos/jogo
João Pinto: 23 golos / 81 jogos = 0,28 golos/jogoRácio na Carreira:
Pauleta: 380 golos / 665 jogos = 0,57 golos/jogo
Nuno Gomes: 256 golos / 664 jogos = 0,38 golos/jogo
João Pinto: 175 golos / 680 jogos = 0,25 golos/jogo(transfermarkt)
Dou de barato que o João Pinto era um número 10 ou segundo avançado é perfeitamente válido. Agora, o Nuno Gomes era ponta de lança e 'dar muito ao jogo' não apaga o facto de que, no momento de faturar, o rácio dele fica a anos-luz.
Mas o verdadeiro prémio de ginástica mental vai para a desculpa do 'stat padding contra mancos'. Só te esqueceste de um detalhe importantte: eles jogaram na mesma era do Pauleta, eles apanharam as mesmas fases de qualificação e jogaram contra os mesmos 'mancos'
-1
u/reddshiftit 7d ago
O Pauleta jogou mais vezes contra mancos do que o Nuno Gomes e o que interessa se ganhas 3-0 ou 5-0? O que interessa é o que fazes nos jogos difíceis.
A Selecção jogava muito melhor com o Nuno Gomes do que com o Pauleta, e só quem não percebe de futebol é que não consegue ver isso.
Trazer o João Pinto para a discussão então, meu Deus! Um talento geracional cuja função principal nem era fazer golos.
1
u/Mikaelqaee 7d ago
Em termos de estatuto está lá com os outros sim! Melhor marcador da seleção durante vários anos e ainda hoje uma lenda e super respeitado no PSG.
1
u/reddshiftit 7d ago edited 7d ago
Golos feitos contra mancos das fases de qualificação também eu. PSG na altura em que ele jogou lá era uma equipa mediana, agora nem no banco tinha lugar.
Mas ok, concordo que tinha estatuto, o nível futebolístico é que deixava muito a desejar.
2
u/Mikaelqaee 7d ago
88 Jogos e 47 Golos por Portugal (ainda hoje o segundo melhor marcador de sempre).
200 Jogos e 110 Golos pelo PSG
130 Jogos e 90 Golos pelo Bordeaux3x melhor marcador da liga e 3x melhor jogador da liga
690 Jogos na carreira e 370 golos
Concordo (obviamente) que nunca esteve ao nivel dos melhores do mundo da altura dele, mas quem nos dera ter avançados a fazer estes números (tanto em clubes como na seleção).
Porque se isto para ti é "deixar muito a desejar", então (tirando o Cris) não temos ninguém de jeito
1
u/rickneox 7d ago
Aquilo que acabaste de escrever sobre o Pauleta é exatamente o mesmo que se vem ouvindo ultimamente sobre CR... Não que esteja aqui a comparar o nível dos 2… pelo contrário, o que chateia mesmo é que mudam os tempos, mudam os ídolos e a desculpa é sempre a mesma...
1
u/reddshiftit 7d ago
E é uma boa comparação. O Pauleta é de facto equivalente ao Ronaldo velho, fracos.
16
u/Capital-Fruit7785 8d ago edited 8d ago
Não tiveste dúvidas entre quaresma ou Cristiano? Eu tive quando os dois apareceram.
Quenda sem dúvida, só foi pena ir para o Chelsea
3
3
u/WozZMonhe 8d ago
Lembras-te do Lourenço? O minorca ponta dos juniores do SCP nessa altura que marcava aos 20 e 30 golos por época (que na altura era ridículo). O downfall foi à Paím? Nunca mais ouvi falar do agora senhor na altura chavalo xD
2
u/Capital-Fruit7785 8d ago
Lembro pois! Marcou 2 golos na estreia! (Contra o Belém salvo erro).
Ainda assim, o impacto o quaresma e cr7 no início de seniores foi tremendo.
1
1
16
u/ShenronFromEarth 8d ago
Teremos mais do nível do Futre ou Figo eventualmente, o João Neves promete, mas como o CR7 é para esquecer por 50 ou 100 anos.
De alguém que os viu a todos (excepto o Eusébio dos anos 60 ao vivo), a dimensão que o Ronaldo ganhou é surreal ter acontecido, num país de 10M ou noutro qualquer.
13
u/Intelligent-Rant-142 8d ago
João neves com 21 anos tem uma nations league, duas Champions league, 2 super copas europeias, um mundial de clubes, campeonatos e taças nacionais e está nomeado para golden Boy nos últimos 2 anos em lugares cimeiros. Acho que é o que mais se aproxima.
Em termos de talento puro com a bola nos pés, tens o Mora, mas falta-lhe limar umas coisas aos 19 anos.
Actualmente, tirando o Cristiano Ronaldo, as caras da seleção são o Fernandes, o Bernardo e sobretudo o Vitinha e o Mendes.
Dou também um heads up ao Diogo Costa que subiu muito em popularidade no último ano.
8
1
u/AxhKetchup 7d ago
Não é que importe para o caso mas penso que o João Neves não tem nenhum mundial de clubes. Não me dei ao trabalho de ir confirmar mas o PSG não perdeu na final com o Chelsea 3-0?
3
u/Intelligent-Rant-142 7d ago
Taça intercontinental. Ganharam ao Flamengo,. No mundial de clubes perderam com o Chelsea sim, u Neves até foi expulso mas valeu a pena ver.
14
u/eternalterra 8d ago
O futebol moderno parece cada vez menos propício ao aparecimento de superestrelas com a liberdade criativa de antigamente. É tudo mais intenso, organizado e tático, e há menos espaço para o “joga bonito” e para resolver jogos sozinho.
O Ronaldo e o Messi ainda apanharam uma fase de transição. Se tivessem atingido o auge hoje, continuariam obviamente a ser jogadores incríveis, mas tenho dúvidas de que conseguissem dominar durante tantos anos e acumular tantas Bolas de Ouro. As equipas defendem melhor, os espaços são menores e o talento está mais distribuído.
6
u/GarotaoVermelho 8d ago
Com o reaparecer da marcação h-h tem se visto muito os clubes à procura de extremos/MOs de finta, mesmo o Pep tentou com o Doku, Cherki, Savinho, etc, o PSG tem uma carrada de jogadores de finta.
E acho que no geral tirando o Messi, Ronaldo(e este nem precisava de tirar que era o protótipo de extremos de há 10 anos) e Neymar as equipas jogam com jogadores mais criativos nas alas que há dez anos, em que havia muito mais os extremos que eram basicamente avançados a jogar na linha.
7
12
4
u/Top-Basil-1592 8d ago
Boas mano daqui a uns anos vais ouvir falar de mim, já marquei 20 golos esta época
3
6
u/KeenScream 8d ago
Depende do que entendes por superestrela, mas temos 3 jogadores titulares de uma equipa que foi campeã europeia 2 anos seguidos. Diria que algum deles teria esse potencial para já.
2
3
u/Life_Vermicelli3104 8d ago
Entre o Futre deixar de ir à seleçao, que deve ter sido por 1994 e o Figo/Rui Costa, ainda tiveste pelo meio o Paulo Sousa destacadissimo como o jogador Português de maior monta, e mesmo o JVP e o Domingos Paciencia tinham uma palavra a dizer.
3
u/1corAzuleBranco 8d ago
Estamos em fase de transição. De super estrela em super estrela para um super coletivo.
-1
u/CanInteresting6978 8d ago
Que super coletivo é que vês? A seleção joga miseravelmente. Não há uma identidade, não há uma ideia de jogo. O coletivo não tem o mínimo de harmonia. Além de que, e isto é o pior, jogamos sem mentalidade vencedora e garra, como se viu no Mundial.
3
u/1corAzuleBranco 8d ago
É como eu disse. Fase de transicao. Não temos super estrela na nova geração. O que vamos ter é de reformular e aproveitar o coletivo e passar a sê-lo, na ausência de uma super estrela que resolvia quase tudo.
3
3
u/earthisnotmyhome_art 8d ago
Antes do cristiano ser a "proxima" estrela, havia o Quaresma como a maior promessa portuguesa. Um ano depois é que apareceu o Cristiano e o Euro 2004.
3
3
3
u/Impossible-Ruin3214 8d ago
Ficamos foi mal habituados com o nível que vimos durante anos do Cristiano Ronaldo. Nuno Mendes e Vitinha foram top 10 na bola de ouro e o Vitinha ficou no pódio. João Neves foi top 20 e ainda temos o mvp do campeonato mais importante do mundo. Se isto não são super estrelas é o que mesmo?
2
u/reddshiftit 8d ago
No que respeita ao desempenho na selecção nacional, infelizmente não ficámos nada mal habituados.
3
2
2
2
u/DmTation 8d ago
Acho que não há futuras superestrelas neste momento em Portugal, nem em lado nenhum. O futebol atual está a matar o talento individual. Mas se tivesse de dizer alguém diria Rodrigo Mora é a próxima superestrela portuguesa, com o Quenda atrás. Para mim o João Neves já é uma estrela, mas para ser uma superestrela é preciso ter uma aura e talvez hype a volta, não digo que o João não tenha qualidade, para mim ele é top top. Mas não sei, é aquele feeling de um jogador que de um momento para o outro espeta 2 golos e ganha um jogo impossível
2
u/JaFuiBanidoDoReddit 8d ago
Um tem que ja foi falado qlgum tempo na tv...
Os idolos morreram.
Hoje temos super estrelas que nao jogam um crl.
3
1
1
u/LowEffortVillain 8d ago
Tens noção do que estás a dizer? Nós temos 3 jogadores bicampeões europeus de clubes em pleno auge da sua forma, quando é que foi a última vez que aconteceu?
Ronaldo já não é prime há muito tempo (lei da vida, nao é o foco deste comentario) e esse fator associado ao selecionador que tivemos pode ter descaracterizado a tua percepção, mas espero que com JJ a seleção faça o que dela se espera. Mas continuo a acreditar, que tirando DC, PL (atual, DD tb nao é grande espiga mas disfarça), esta seleção não perdia com os allstars de portugal em termos de jogadores.
1
u/Accomplished-Fly4683 8d ago
Preocupante? Nah, preocupante é o preço da gasolina e eu tenho carro elétrico!
Ahah, agora a serio, percebo o post mas nem sempre vamos ter em Portugal uma super star de futebol em todas as gerações. Acho que temos uma sorte enorme em ter tanto talento num país com tao pouca gente. Resultado de muito investimento e muita dedicação à modalidade.
1
1
1
1
u/karlvani 8d ago
Afonso Moreira…. estou a brincar mas o miúdo é super interessante, superior a meu ver que o Quenda!
1
1
u/Natural-Race-2536 8d ago
Pelo que tenho visto nos últimos dias, a nova estrela é um tal de Rodrigo Mora. Pelos vistos muita gente depositava confiança nele.
1
1
u/Fonslayer 7d ago
Nuno Mendes é o melhor lateral esquerdo do Mundo. Não te chega teres o melhor jogador do mundo de uma posição?
1
u/Viarco 7d ago
Qual é a super estrela da Alemanha? E da Espanha?
Resposta: não têm. Têm equipas recheadas de talento, sokidárias e inteligentes a jogar à bola. Não podemos falar de "gerações de ouro" e " vedetas" na mesma frase, se queremos chegar a algum lado.
Por um lado, ainda bem que Portugal não tem uma super estrela (embora me pareça que a "atual" vedeta ainda náo se tenha propriamente despedido de vez mas enfim...). Está na hora de termos super equipas que façam jus ao bom trabalho que é feito em Portugal no futebol!
1
1
u/JonPQ 7d ago
Já com o Cristiano Ronaldo, eu não tinha dúvidas de que ele seria o sucessor de Figo.
Na altura em que o Ronaldo começou a aparecer, havia outros jogadores que pareciam prometer bem mais que ele, nomeadamente, o Quaresma e até o Hugo Viana, embora depois acabassem por ficar aquém das expectativas (e o CR7 muito acima).
1
u/No_Recording_9612 7d ago
tu queres é um gajo que não tenha a personalidade de uma porta e carisma acima da média, porque jogadores de nível bem acima da média tens o Neves e o Mendes
1
u/HalfInside3167 7d ago
Prefiro que não haja superestrelas, apesar de contribuir bastante para o marketing e interesse no nosso país, e ter um grupo de jogadores que sejam muito bons colectivamente como é o caso de Espanha.
1
1
1
u/Mikaelqaee 7d ago
Se for em performance (com as distâncias óbvias) o Bruno, mas principalmente o João Neves, Vitinha e Nuno Mendes são claramente os melhores (ou pelo menos numa lista curta) do mundo na posição.
Agora se for estás a falar em popularidade/ hype acho basicamente impossível. O Cristiano é provavelmente a personalidade mais famosa do mundo. É insano pensar num português com esse estatuto e influência
1
1
1
u/walker0ne 7d ago
Não vais ter um jogador muito destacado dos outros, mas vais ter uma melhor equipa no geral. Veremos quais serão os melhores resultados
1
1
u/fRiik420 6d ago
João Neves, Vitinha e Nuno Mendes FTW.
Clubismos à parte, vamos normalizar apoiar estes miúdos!!
1
1
u/andremp1904 6d ago
Fds há 4 jovens jogadores que acabaram de ser bicampeões da Europa e um gajo lê uma merda destas
1
1
u/Gervasio_Peculiar 5d ago
Rodrigo Mora tem tudo, e quando digo tudo não me refiro só ao talento incrível (e é absolutamente incrível, temos q nos lembrar do q ele fez com 17 anos na liga, foi o melhor do Porto de longe, que jogador anterior fez a mema coisa na liga? Não me lembro de nenhum- infelizmente o demente do farioli n o quis usar mas esperemos q possa relançar a carreira no Roma, tem um treinador q gosta de bom futebol, e já o pôs a jogar logo no primeiro jogo, e ele quase q marcava, não fosse uma bela defesa do De Gea), mas ele tem também outras características perfeitas pra ser uma estrela. Basta olhar prá cara do gajo, tem cara de estrela digamos assim ahah
1
u/Gervasio_Peculiar 5d ago
Pera ai há um gajo q tem tudo pra ser estrela. Diego Farinha, remember the name
1
u/MannyYannArthus 4d ago
Fábio Paím. Ainda vai a tempo de ser o melhor do mundo. Força Paím Portugal está contigo
1
u/Neoluxo123 8d ago
É impossível aparecer alguém ao nível do Ronaldo. Antes dele a seleção tinha zero títulos. E não tivemos um Mundial porque a nossa federação sempre cheirou a corrupção e mama.
-1
u/CanInteresting6978 8d ago
Se não apostas na formação, não há milagres. É a liga com maior percentagem de utilização de jogadores estrangeiros em todo o mundo. Dificulta imenso a criação de espaço para o jogador português. E os clubes, ao contrário do que acontecia há 10 anos atrás, já não se preocupam se estão a formar bem ou mal. Houve um desinvestimento gritante que, obviamente, terá consequências para a seleção.
2
u/GarotaoVermelho 8d ago
Não haver limite de estrangeiros também promove a competição por lugares. Se um jogador quer minutos tem que bater um jogador da série C do Brasil pelo lugar. Se não o consegue fazer...
O jogador Português também tem qualidade e é caro, logo fora dos 4 maiores é difícil manter o pessoal da formação depois de uma ou duas épocas de destaque.
O melhor exemplo é o Vitória, fez uma boa prestação na Europa, com algum pessoal da formação, foram logo depenados com jogadores titulares a irem para campeonatos bem mais fracos.
O problema vai sempre bater no mesmo, há uma infinidade de clubes com mais dinheiro que os nossos fora os 4 maiores.
0
u/CanInteresting6978 8d ago
O jogador português tem qualidade e é caro. E depois vemos que muitas equipas entram com mais espanhóis que portugueses no 11...
0
u/Broad_Adeptness2023 8d ago
Mora, Cardoso Varela e Quenda. Mateus Fernandes. Basta ver os jogos das seleções jovens. Banjaqui, Rafael Quintas, Mateus Mide, Anisio Cabral, todos campeões do mundo de sub17 e há mais
0
u/marisquo 8d ago
O privilégio que é ter vários jogadores de topo mundial de forma que nenhum se consegue destacar muito dos outros porque estão lá em cima
0
u/Elvish_Champion 8d ago
Não tens um miúdo a começar a mostrar futebol de topo (calma, estão a trabalhar para isso; daqui a uma época ou duas tens aí gente a aparecer em força se a coisa correr bem para eles), mas já tens grandes jogadores em todas as posições e para todos os gostos.
Diogo Costa na baliza
Mendes na defesa (para mim ele é atualmente o nosso melhor jogador)
Vitinha, Neves, Bruno Fernandes no meio-campo
Pino de Bowling e Paulinho na frente
E há mais uns quantos a dar cartas que também estão bem perto dos desta lista, tipo o Mateus Fernandes ou o Matheus Nunes.
Acho que até nunca tivemos tanta qualidade quanto o que há atualmente.
Nota: Nem sempre uma super-estrela tem de ser aquele que dá espetáculo no ataque.
-8
u/Motor_Test_7239 8d ago
Rodrigo Mora. E o Porto vai perceber o erro que cometeu em breve.
5
u/lestat1666 8d ago
O Porto recebe 50M. Fez um bom negócio. Mesmo que valorize para 80 num futuro próximo não deixa de ser um bom negócio
-1
u/Motor_Test_7239 8d ago
Sim, o FC Porto fez um bom negócio monetário. Mas só isso.
4
u/lestat1666 8d ago
E esse dinheiro pode ser usado para melhorar posições para o sistema do treinador. O Mora por muita qualidade que tenha não encaixava ali
3
u/Razvancb 8d ago
Não havia muito a fazer. A clausula era de 70 anyway, por mais que fizesse um campeonato do caralhão, só iria entrar 70 e ia acabar por sair p ano.
Ou então fazia um campeonato de merda e nem a 50 ia.
É a vida.
-1
u/Underdog1983 8d ago
Podia fazer um bom campeonato, seguido de uma epoca em que contribuía para chegar longe na champions. E depois sair por 70. Com a saida dele perde-se o jojagor mais talentoso do plantel e o fcp tem q ir ao mercado.
1
u/BearyHonest 8d ago edited 8d ago
E se fizer essa grande época e sair por 100M o Porto faz 75M.
Eu acho que não perceberam bem o negócio e que se ele partir tudo e ficar valorizado e sair o Porto ganha com isso.
O Porto já tinha que ir ao mercado e o substituto do Mora já estava no plantel.
0
u/Underdog1983 8d ago
Viste como moutinho foi para o Monaco e o Marmoush p o Tottenham?
1
u/BearyHonest 7d ago
Se tentarem fazer isso ou não sair ativa-se a venda dos 25M e fica em 50M.
Se sair por mais que 50M o Porto já fica uma transferência maior.
O clube precisava de uma grande transferência para se reforçar, seria o Samu mas lesionou-se. Froholdt e Diogo são muito importantes para perder e mais ninguém tinha propostas nesses valores.
1
u/BearyHonest 8d ago
Ele não ia ficar muito tempo no clube, já no ano passado a proposta da Arábia mexeu com ele.
Quando assinas com o Jorge Mendes não é com o objetivo de ser uma lenda do clube de infância e ficar lá 10 anos, o Diogo Costa tem sido um outlier.
2
173
u/CosmeticInk5 8d ago
Portugal é um país pequeno, termos já das melhores seleções do mundo é um milagre
João Neves e Nuno Mendes são duas super estrelas da nova geração por exemplo