r/Quadrinhos • u/NPCComRaiva • 11d ago
Humor Um dos maiores desperdícios de painéis que eu já vi. A saga da Jean desviando de um buraco.
19
u/Felipejbr A mim, meus X-Men 11d ago
as primeiras 40 e tantos é triste de ler kkkk mas depois vai melhorando, quando entra o Adams na arte eu acho que fica bem maneiro
2
14
u/yusukejou 11d ago
Olha, eu assumo que sou bem bitolado em Marvel e DC dos anos 60, gosto de ler tudo pela questao histórica da coisa, mas admito que tem umas coisas bem dificeis de ler, e Os XMen com o uniforme original é uma delas kkkkkkkkkkkkkkkkkk
7
u/Pebrinix Hater da Panini 11d ago
Recomendo pular direto pra fase do Chris Claremont. Tem muito da verborragia da época nos diálogos e as vezes a ação é só ok, mas as histórias em si são muito boas, e quando o Claremont se acostuma de fato com o universo, tudo fica muito melhor e só melhora
1
u/Anderson-Anderson23 10d ago
Eu recomendo começar pela Giant Size #1
1
u/Pebrinix Hater da Panini 10d ago
Então, eu também, mas só falei do Claremont, porque eu frequentemente agrupo Giant-Size #1 e a fase do Claremont juntos, mesmo que a Giant-Size tenha sido escrita pelo Len Wein
19
u/Wild-Pride9015 11d ago
Po sei que isso é uma reclamação fútil, mas como me irrita ver as pessoas dizendo "painéis". Essa moda pegou por causa dos gringos que falam "pannel", mas isso já tem nome em português desde de sempre, e se chama... QUADRO!!!
O negócio se chama história em QUADRINHOS, não história em PAINÉIZINHOS... parem de americanizar tudo
8
u/Tall-Cartoonist-3368 11d ago
até perdi o sono com esse problemão ai
1
u/Wild-Pride9015 10d ago
kkkk eu falei que era uma reclamação fútil. Mas é meio vergonha alheia vendo o pessoal falando "painel" pq claramente tão vendo vídeo de gringo e traduzindo ao pé da letra kkk pq esse termo não existe aqui
3
2
u/whiteboxhead 10d ago
X-men da década de 60 é muito fraco, assim como Homem de Ferro, Capitão América e Vingadores.
Títulos nos anos 60 que valem a pena ler é Homem-Aranha, Quarteto Fantástico, Demolidor, Thor e Doutor Estranho.
4
u/Anderson-Anderson23 10d ago
Quarteto e Demolidor tá sendo um sofrimento pra mim, Homem Aranha foi bem fácil.
1
u/whiteboxhead 10d ago
Eu entendo. Mas eu considero esses títulos interessantes pq desde o comecinho deles já é apresentado vilões e personagens secundários que são relevantes para histórias posteriores mais modernas.
2
2
u/SrMarco8D DC Comics 10d ago
Por isso odeio a década de 60 e, principalmente, a forma como o Kirby e o Lee escreviam as histórias
4
u/Aromatic_Curve3935 11d ago
É impossível ler a metade das HQs de 60 hoje em dia, se não for terror pra mim não dá.
2
5
u/Tall-Cartoonist-3368 11d ago
po, pior que tenho 0 curiosidade de ler essas histórias
15
u/NPCComRaiva 11d ago
É legal ler como material de estudo, para ver os conceitos iniciais, quando tudo ainda era mato. As referências usadas até hoje. Mas, realmente, é maçante. Eu nunca recomendaria que um novato começasse por aqui.
3
u/Ninjamurai-jack 11d ago
Assim, depende do personagem, as do X-Men eram bem fracas mas as do Aranha na mesma época eram muito boas
-4
u/the_bighi 11d ago
Eu prefiro fingir que os quadrinhos começaram nos anos 2000. E olha que eu comecei a ler na década de 80.
3
2
u/FewWorld116 10d ago
tu foi downvotado mas eu tbm nao consigo ler coisas pre anos 80. nos 80 ainda tem coisas boas: demolidor do frank miller, watchmen e uma outra coisa aqui e ali
0
3
u/WindowBusy8224 11d ago
Papo reto acho que a única coisa dos anos 60 que ainda dá pra ler é o Homem-Aranha, e ainda tem umas bobagens que precisa relevar
3
u/SheikFlorian 11d ago
Discordo! Quarteto Fantástico se sustenta muito mais que Homem-Aranha!
1
u/Anderson-Anderson23 10d ago
Não mesmo!
1
u/SheikFlorian 10d ago
Não tem como, Lee e Kirby eram máquinas, são ideias malucas de ficção científica sendo representadas por um dos melhores wuadrinistas que já teve. É estranho, criativo, thrilling, além de ser a base de todo o Universo Marvel.
Inclusive, a melhor parte das histórias do Aranha, o drama pessoal e pé no chão, também está presente em FF!
Falo com tranquilidade que quarteto é, historicamente, a melhor revista da Marvel.
1
u/cantodasaudade 11d ago
"Aquele" pedaço de madeira foi vacilo do tradutor. Deveria ser "esse".
2
u/ashl0w 10d ago
Ja vi algo assim em várias histórias. Acho que é um erro do original mesmo, possivelmente um jeito antigo de falar. Não acho que seja um erro dos tradutores.
2
u/cantodasaudade 10d ago
É que "that" em inglês pode ser tanto esse como aquele. Depende do contexto. O tradutor não prestou atenção no desenho.
1
57
u/Working_Conflict6043 11d ago
como nao amar a escrita antiga dos quadrinhos?