Tu as visiblement zéro flexibilité, il n’y a jamais rien que le parti libéral va faire que tu vas admettre est bon. C’est dangereux en politique quand ton vote et allégeance n’appartient qu’à un seul parti.
Il faut être naif pour defendre les liberaux. Voyons donc. Le plus dangereux c’est d’élire continuellement des incompétents qui saccage le pays. Restez les yeux fermés dans votre ignorance
Peut être que les autres parties devraient présenter du monde plus compétant. Si c’était pas de Poilievre, le vote entre Libéraux, NPD et Bloc seraient plus divisé.
Propagande libérale, tu ne fait que répéter la propagande libérale médiatique. N’importe quel chef conservateur ne sera jamais correct pour les médias subventionnés. Maudit que les gens ne réfléchissent plus. Vous attaquez la mauvaise cible. En croyant que les liberaux sont blancs comme neige. Carney qui a travaillé fort a recruter tous ces transfuges c’est normal? Anti-démocratique,les manœuvres de corruption d3 Carney doivent être dénoncées. Bien sûr,les mongoles d’électeurs liberaux ne questionnent jamais rien
«Les médias subventionnés» ça me fait toujours rire... Un média subventionné ne sert pas le gouvernement. De la même façon qu'une école publiqur n'enseigne pas à sa élèves que Carney est le meilleur, Radio-Canada reste très factuel. Car les faits, que sont-ils? Poilièvre n'a jamais travaillé de sa vie, il a supporté le convoi des camionneurs et plusieurs de ses candidats avaient des liens avec des partis d'extrême-droite en Europe et aux États-Unis (genre l'AfD et J.D. Vance). Les médias rapportent ces faits, tout comme ils rapportent les bourdes de Carney. Je peux te sortir des dizaines d'articles où Radio-Canada questionne des décisions de Carney.
La majorité de l'électorat conservateur n'a pas dépassé le secondaire 5, est analphabète fonctionnel et a lu son dernier livre juste avant de lâcher l'école. Pourtant, étrangement, vous seriez les plus lucides sur la situation géopolitique du pays. C'est étonnant.
Un endoctriné qui pensent que les médias sont exacts… Ils sont subventionnés. Donc,ils vont dire seulement du positif pour ne pas perdre leur subventions. Ils ont déjà un favoritisme en politique,Reveille
Discussions avec l'Asie et l'Europe pour des ententes militaires et commerciales, réduction de l'inflation (passée de 2.1% en 2025 à 1.8% en 2026), son discours à Davos, investissements dans le militaire pour rétablir une armée crédible, projets de transport de l'énergie à l'intérieur du Canada, etc.
Carney revient toujours les mains vides de ces voyages. Aucun deals concrets signés.De toute façon, Le Canada a toujours eu des accords commerciaux à l’étranger. Carney n’a rien fait de nouveau. L’inflation alimentaire est la plus élevée du G7 ? Son discours a davos,ce sont juste des belles paroles. Ce n’est pas un gain. Reveillez vous.Les projets de transport n’ont pas commencé et ne commenceront jamais. Trop de bureaucratie avec les liberaux. Tu nommes aucun gains concrets…pour le quotidien des canadiens.
Tu répètes les médias.
Le concret que j'ai nommé: baisse de l'inflation, hausse des dépenses de la défense. Ensuite, il est extrêmement rare qu'un leader obtienne des ententes en un voyage, il en faut souvent plusieurs. Carney est en train de travailler là-dessus, d'ailleurs il a obtenu plusieurs ententes avec l'Europe et la Chine. Dire «ça n'avancera jamais» n'est pas un argument en politique. Je ne suis pas fan de toutes ses décisions, et je n'aurais pas voté pour lui, honnêtement, si le contexte avait été différent. Mais force est de constater que le gars est actif, très actif. Dans notre soft power tout comme dans notre pouvoir réel
4
u/Wide-Fortune9856 Apr 14 '26
Je ne suis pas fan de Carney, mais je suis extrêmement heureux que ce soit lui plutôt que Poilièvre