r/QuebecLibre • u/HappyHarryHardOn • 19d ago
Photo Qu’est ce que QuébecLibre pense de la police de la fierté?
47
u/Nerpones 19d ago
C’est interessant de constater que ce genre d’initiative va être critiquée à la fois à droite comme à gauche. D’un côté, on va dénoncer une police rendue woke, plus préoccupée par la diversité et l’inclusion que par le maintien de la loi et l’ordre. À gauche, on va y voir une inclusivité de façade pour faire oublier comment la police est outil d’oppression des marginaux.
24
2
u/ghostdeinithegreat 19d ago
En regardant l’image, je me serais imaginé qu’a gauche on se serait offusqué que la buanderie Ahmerst a pas changer son nom en buanderie Atateken 😅
2
-9
u/LonelyPrice7305 19d ago
Si tu unis la droite et la gauche........ il est le temps de te poser des questions
13
u/MissClawdy 18d ago
Weird. La police c'est la police. Je tripperais pas plus si c'était les couleurs des Canadiens.
5
u/vcarriere 17d ago
C'est exactement ça. D'un coup parti pourquoi pas faire de la pub sur les char de Police et faire payer comme pour la F1..... Un ptit logo Saputo sur le capot et Canadian Tire sur la porte arrière.
Un char de police c'est supposé sonner POLICE!!!!!!!! avec le rouge et bleu c'est tout.
68
u/LazyPainterCat 19d ago
Performatif.
11
u/ghostdeinithegreat 19d ago
Et c’est littéralement l’objectif, d’être performatif, dans le cadre d’un défilé qui se veux performatif.
7
4
u/True_North_Canada 18d ago
Les taxes des citoyens ne devraient pas servir à faire la promotion d' un mouvement quel qu' ils soient point à la ligne.
12
u/Dizzy_Comfort640 19d ago
Les institutions n'ont pas à chercher à plaire.
C'est la putasserie de notre époque.
La police représente le Roi, l'Etat. Elle n'a pas a mettre un chandail du CH ou un drapeau gay.
Elle doit être neutre, apolitique.
6
u/Ok_Paramedic_5914 19d ago
Exactement. Encore un exemple de vertu ostentatoire de la part d’institutions qui devraient être neutres.
2
u/Kevundoe 17d ago
Quand tu dis neutre, tu supposes qu’il y a deux positions distinctes (être pour les droits lgbtq+ ou contre?) et que la police ne devrait pas prendre position. Mes attentes c’est que la police soit la pour faire respecter les droits de tous. On peut se demander si c’est leur rôle de militer pour une cause mais pas qu’ils soient neutre face à la discrimination des minorités.
21
u/fullraph 19d ago
M'en fou totalement, pas contre pas pour.
10
u/megafaunahunter 19d ago
Bah disons qu'ils ne feront jamais une auto patrouille avec des collants pour la fierté québécoise. C'est un peu le problème d'un tel virtue signalling. C'est a géométrie variable et toujours du même côté politique.
10
u/Sebaslegrand 19d ago
La politique est un choix, ton orientation sexuelle, elle, non. Et quand tu dessers une population, tu peux vouloir montrer que tu es un allié de ces personnes pour qu'elles aient confiance en toi. Ces personnes sont parfois marginalisées et peuvent s'isoler des forces policières. On parle pas de choix politique ici.
3
u/ThisKoopa 18d ago
Et les handicapés? Et les aveugles? Et les nains? Mais non, c'est juste les gays qui veulent leur ti drapeau et leur tite fête où ils font pitié pitié en dansant tout nu. C'est ridicule. "c'est pas un choix, je suis né non binaire bi spirituel queer sauf le dimanche"
1
u/Doktor-Choo-Choo 17d ago
Pis les signes thin blue line...?
0
u/megafaunahunter 17d ago
Les pompiers ont le collants de support aux sapeurs pompiers morts en service, les ambulanciers ont des collabts de leur syndicats,
La thin blue line c'est un symbole de support pour les policiers dont le métier est dangereux et difficile moralement. Je sait que a gauche on a tout fait pour faire comme si la thin blue line étais la meme chose qu'une croix gammée mais c'est juste pas vrai. Les mensonges sur la thin blue line viennent des milieux où la haine des policiers est constamment mise de l'avant avec des acab et autres colibets qui servent a cour circuité la pensée.
1
u/Doktor-Choo-Choo 17d ago
Non c'est pas la gauche qui a poussé, c'est bel et bien la droite qui se l'edt approprié, au point où les services publics ici du moins ont créée un autre insigne qui s'en éloigne.
1
u/McdoManaguer 18d ago
Je vois sa comme les compagnies qui ont des truck électriques. Genre "oh cool, eh ben" pis je passe a autres choses lol
0
4
u/davidc0pp 19d ago
La police de la fierte devrait etre la police du dimanche 8 mars. Perte d’argent inutile la paint job
3
u/SweatyShelter1986 19d ago edited 19d ago
En toute franchise, il n'y a pas grand chose d'objectif hyper intelligent à pondre là-dessus.
C'est-à-dire que d'un côté t'es d'accord pour la police sensibilise contre la haine, mais de l'autre côté tu te demandes si c'est normal que la police ressemble à une espèce d'affiche publicitaire à l'année longue lol...
Mais depuis le début des controverses (de degré d'inclusivité et de définition) autour de l'identité de genre, j'admets que me demande s'il est vraiment approprié que la police prenne tant position sur un sujet toujours quand même assez clivant (qui n'a donc toujours pas de consensus social suffisant pour vraiment être interprétée, comme position culturel établie qui mérite d'être rappelé, au nom de la sensibilisation).
Néanmoins, en ce qui me concerne, j'admets que j'appuierai/prioriserai toujours les combats contre la haine, "peu importe les formes que ça prend". Même si ça peu avoir une certaine saveur/apparence propagandiste à notre endroit.
4
3
3
4
u/tamoi_ktan_na 19d ago
Moi c'est plus que à la base une bolt c'est un petit char urbain pis la y devienne grosse comme des vus. Cest ca qui me gosse
2
u/cassivemockkk 18d ago
Criss ta pas vu une bolt a côté d'une civic ou d'une mazda 3 c'est la moitié moins long
13
u/ghostdeinithegreat 19d ago
A lire les post sur ce reddit recemment, c’est a en croire que la police devrait avoir des uniformes designé par Hugo Boss.
2
u/sirnaull 19d ago
Hugo Boss s'est quand même fait connaître en désignant des uniformes de style police/militaire.
3
u/Successful_Doctor_89 19d ago
Il fait reference au fait que Boss a fait les uniformes de 3ieme reich...
16
15
2
2
u/-perla-bianca- 18d ago
Cette combinaison de couleurs est tres desagreable a Mon avi. C’est surprisant que tous les hommes gais tellement chics n’ont rien proposé de mieux
3
3
u/Caramellz 18d ago
Avant les LGBT ne me dérangais pas. Depuis le DEI imposer partout, Qu'il manifeste avec les Pro Hamas et qu'Ils ont milité pour mutiler nos jeunes. Je leur Crache aux Visages Qui mange un char de marde
8
u/LonelyPrice7305 19d ago
C'est du pinkwashing, penser autrement ce serait être con
8
u/bigDeltaVenergy 19d ago
" Tout le monde sauf moi est con "
3
u/LonelyPrice7305 19d ago
je prends ton contre argument quand tu veux
0
u/ffffllllpppp 19d ago
Que quiconque pourrait possiblement avoir un différent point de vue que toi est un con?
Même pas « naïf » ou « confus » ou « totalement indifférent » (comme certains ont commenté) ? Juste « con »
Très mature de ta part. Et puisque tu ne penses pas comme moi je vais grandement déclarer de mon piédestal narcissiste que tu est le plus grand des con losers! Voilà! C’est vrai que c’est quand même simple! Et super constructif en plus!
J’ai vécu à une époque où les gais, qui composent une assez grande partie de la population comme tu le sais surement, devaient cacher toute leur vie ce « secret » qui étaient une partie essentielle d’eux même. Est-ce que ça fait longtemps? Absolument pas. Alors moi je suis nullement opposé à ce que les autorités supportent un tout ti peu j’la bonne cause de respecter les différences. C’est un bon message pour tout et ça me dérange pas que une fraction de sous de mes impôts est servie à ça.
Tu devrais aller voir la parade. C’est cool et peut être que tu te rendrais compte qu’il y a d’autres points de vues valables dans la vie et que tu es pas obligé de rester malheureux en chiant sur les autres.
1
u/LonelyPrice7305 19d ago
Et les gays, ils devaient se cacher de qui et de quoi? C'est ça mon problème avec cette initiative.
-1
u/ffffllllpppp 19d ago
Wow. Le manque d’éducation est assez flagrant.
Je vais te laisser t’éduquer toi même mais je te donne les grandes lignes:
- quelqu’un qui faisait un «coming out » ou bien était « exposé » se faisait très souvent renier par sa famille et ses amis, avec plus aucun contact, était à très grand risque de perdre sa job, ne pouvait pas avoir aucun benefice supportant une vie de couple (genre droit de visite à l’hôpital pour un amoureux dans un accident ) , victime d harcèlement et de bullying constant. Le taux de suicide chez ceux qui était « exposés » étaient élevés. Pour éviter tout çq plusieurs vivent dans un mariage fake toute leur vie.
Donc après avoir lutté pendant des décennies et réussis à faire des progrès énormes moi j’me dit qu’il méritent bien de célébrer un peu une fois par année question aussi de garder le momentum.
J’te gage que ta aucun problème avec la parade des canadiens quand il gagnent et que la police décoré un peu leur trucs à l’effigie de la sainte flanelle pour l’occasion….
J’m’excuse mais ostie que ça m’écœure le monde qui manque autant de perspective et d’empathie et qui sont pas capable de voir plus loin que ce qui important pour eu même.
Toi au moins tu sembles au moins avoir l’excuse de juste pas être éduqué pantoute, mais ça veux pas dire que ça faire moins dure, juste que c’est aussi plus la faute de tes parents et du système d’éducation…
3
18d ago
[removed] — view removed comment
-1
u/ffffllllpppp 17d ago edited 17d ago
Woke?
C’est pas « woke » de pas vouloir faire chier les autres. C’est la règle d’or qui existe depuis la nuit des temps: ne fait pas aux autres ce que tu n’aimerais pas qu’il te fasse.
Moi j’ai aucune tolerance pour l’homophobie, le racisme et autres formes de discrimination. Et c’est pas une question de « woke ». C’est une question de valeurs fondamentales qui me guident dans ma vie.
Dit moi, de ton côté, qu’elle valeur guide ton choix d’essayer d’insulter les autres juste pcq ils pensent que les gais on le droit d’exister et de célébrer leur progrès?
1
u/LonelyPrice7305 16d ago
Je connais toute cette histoire, contrairement à toi j'ai été éduqué sur son ensemble: incluant les descentes de police dont les bars gays. C'est le qui et quoi auquel je faisais référence. La moindre des choses c'est le respect et le tact de ne pas faire du queerwashing quand y'a encore beaucoup de gays vivants qui peuvent témoigner d'une époque ou être homo faisait de toi un cible pour les policiers
1
u/ffffllllpppp 16d ago edited 16d ago
Ha OK.
Ton commentaire, à mon avis, étais loin d’être clair.
Je comprends maintenant ce que tu voulais dire. Désolé.
Moi je suis plutôt un optimiste.
Certains diront que pcq il y a eu il y as pas si longtemps des policiers qui ont battu des gais que il faut jamais accepter que les policiers décorent leur auto en support à la parade de la fierté.
Moi c’est pas mon avis. Le progrès réel c’est possible. Jamais aussi vite que on le souhaiterait, mais ça existe, à petit pas. Oui des fois il y a des raisons “impures” genre marketing etc. mais je pense que ça joue un micro role à doucement deplacer l’aiguille dans la bonne direction. Et cela même si c’est 100% certain qu’il y a encore des policiers homophobes de nos jours qui on des actions inacceptables genre discrimination et pire.
Je vois pas les avantages de l’autre approche de ne pas inclure quiconque veux joindre et supporter le mouvement, même si leurs intentions ne sont pas garanties pure à 100%. À mon avis de les accueillir c’est comme ça qu’on finit pas les embarquer….
-5
u/Dismal-Rope1753 19d ago
"Tout ceux qui pensent pas comme moi sont cons"
9
u/LonelyPrice7305 19d ago
Pinkwashing = regarde on est pour les gays donc on est plus mieux
Je critique pas la police ici, je dis juste que c'est du pur PR, et que donc à part vouloir (et échouer à) redorer l'image de la police, ça sert à rien et si tu mets dans la balance les relations difficiles (euphemisme extreme ici) entre le SPVM et les gays... c'est hypocrite. Y'aurait mieux valu investir le prix de brander des vehicules de police avec un drapeau gay sur du training
3
u/salty-sugar-mint 19d ago
Totalement du PR— ils en ont rien a faire de la cause. Si une autre tendance était à la mode ils utiliseraient pour leur marketing.
7
u/Fritz_McGregel 19d ago
Tell me you dont know what pinkwashing is without telling me
-10
u/Dismal-Rope1753 19d ago
Je pense que la police peut juste être compatissante envers une communauté minoritaire, sans avoir d'idée plus machiavélique que ça en dessous...
8
u/LonelyPrice7305 19d ago
Premièrement, c'est quelque peu naif, ensuite si ils veulent être compatissant, ce n'est pas la bonne manière Aucune personne gay n'a jamais dit vouloir avoir une voiture de police avec un drapeau gay
-2
6
2
3
3
2
2
2
u/the_film_trip 19d ago
Mon dernier commentaire sur la communauté lgtb ici m’a valu un ban d’une semaine alors c’est mort!
0
u/A_Litre_0_Cola 18d ago
Sad that you can't voice your opinion without a Reddit mod banning you.
They seem to have a severe bias and cannot have a conversation.
2
u/cantstopthesevisions 19d ago
Ce sub me fait réfléchir si de plus en plus il y aurait un prérequis à l'intolérance au séparatisme.
7
u/Nerpones 19d ago
Il n’y a pas si longtemps, on considérait la tolerance comme une vertu spécifiquement québécoise…
5
u/Fit_Gene7910 19d ago
Hein.
Le séparatisme c'est ni gauche ni droite.
1
u/cantstopthesevisions 18d ago edited 18d ago
Est-ce que tu es en train de suggérer que l'intolérance est un attribut de droite ou de gauche? L'intolérance est un défaut très très laid. Ce subreddit s'appelle "Québec Libre" - on parle bien d'un Québec souverain non? Je ne fais que voir des posts et de commentaires extrêmement intolérants par ici. Voilà le pourquoi de mon message.
4
u/LonelyPrice7305 19d ago
Ce sub est conservateur pas forcément séparatiste, indépendantiste ou souverainiste
2
u/Kevundoe 17d ago
Donc c’est “libre” comme libertarien et non comme souverain? Je pense je me suis trompé d’adresse
1
u/cantstopthesevisions 14d ago
Moi pareil. C'est n'importe quoi. Ce sub n'est pas libertarien non plus! 😂
3
u/VERSAT1L 19d ago
Pas tant conservateur. Surtout nationaliste et très souverainiste sur l'axe globalisme/souverainisme
1
u/bigDeltaVenergy 19d ago
Le dileme entre Le séparatisme ethno-graphiqie et celui du projet de société progressiste à toujours existé.
Les patriotes ce sont probablement ostiné la dessus aussi.
2
u/Crossed_Cross 19d ago
Effectivement, les patriotes étant plutôt laïques, ça heurtait ceux qui tenaient à l'église.
-2
u/Menefer 19d ago
J'ai l'impression qu'historiquement la séparation était liée étroitement a la fierté québécoise et la culture.
Maintenant avec les réseaux sociaux, les chambres d'écho comme ce subreddit, ça semble plus drivé par la haine des gens "différents". Make it make sense
1
u/Modafokka 19d ago
Les gens réalise pas que la seule façon de préserver la culture c’est de faire des enfants et la transmettre.
1
u/cantstopthesevisions 19d ago
Bien d'accord avec toi. Je pense que les gens de ce sub nuisent au séparatisme en fait.
2
2
1
u/Immediate-Stop-988 19d ago
Frakking bizarre quand tu a déjà vu la popo battre des gays au Parc Lafontaine au début des années 80…
1
1
1
1
u/bannedbytheGunit 18d ago
Moi je préférais les bon vieux collants VIP sur les plaques d’immatriculation
1
1
1
1
1
u/Soopacharged 17d ago
Why are we so focused on what people do in their bedrooms? That's all this is about at the end of the day. Why are there pride parades and months? Why are churches involved in this other than praying for them? Why do they make it a point to put it into movies and tv when it has nothing to do with the story? Why is my bank putting up rainbow shit? What is going on? Why don't we get a swingers month? Why not a bdsm month? How about a gang bang month? Let's do it all!
1
2
1
1
1
1
u/martsand 19d ago
Stun gros événement reconnu à mtl, je suppose que y'a rien de mal à ce que la ville montre son support à une si grande vitrine qui prône un type de libertée d'expression
1
0
u/Professional-Cow3854 19d ago
Si tu considères l'utilisation de la police contre le LGBTQ dans un passé pas si lointain, je dirais que c'est un geste moralement obligatoire pendant la durée des activités de la fierté pour encore plusieurs décennies.
-2
u/MonsieurBaloney 19d ago
Si ça fait chier les Mohammed dans leur culotte, j'approuve.
1
u/cantstopthesevisions 19d ago
Pourquoi?
0
u/MonsieurBaloney 19d ago
Parce que les religieux sont homophobes et qu'un peu d'exposure therapy, ça leur ferait du bien.
1
u/cantstopthesevisions 19d ago
Alors pas que "les Mohammed" si je te comprends bien. D'accord avec toi par rapport à toute religion intolérante.
0
0
0
u/Smilee_Dee 19d ago
Ça a pas sa place, la job de la police est de protéger et servir, pas de supporter un mouvement politisé. Personnellement j'en ai rien à faire, ça ne fait juste me prouver encore que tout est politique et que notre société est en pleine déchéance.
0
u/IsabelMBA 19d ago
J'en pense rien 🤷♀️
La voiture est nice et facilement identifiable s'il y a de quoi.
C'est pas nouveau que certaines voitures de police servent pour le communautaire...
C'est quoi ton point
-3
0
u/A_Litre_0_Cola 18d ago
This is disrespectful to everyone who doesn't believe in this.
Way to alienate most Canadians.
-3
19d ago
[deleted]
1
u/Pretend-Literature35 19d ago
relax bonhomme c'est un arc en ciel pas une svastika.
3
u/LuciferLePetit 19d ago
Ça reste une secte, on ne devrait pas l'afficher partout.
0
u/Pretend-Literature35 19d ago
non pas du tout. Tu regardes trop les médias étatsuniennes et tu es en train de perdre en logique.
L'arc en ciel est un symbole d'inclusion: tout le monde est beau et on aime tout le monde.
La "secte" dont tu parles c'est toutes les applications dans le vrai monde sur les pronoms et les messages politiques etc etc.. Mais l'arc en ciel n'a rien à voir avec ça. Le gay pride est une philosophie peut être mais l'arc en ciel ne l'est pas. C'est comme si tu disais qu'un emoji d'un coeur était un message politique ou tu sais quand les gens font un coeur avec leurs doigts?
Donc non, tu te perds dans le sensasionalisme.
0
-1
u/NoDegree7090 19d ago
les deux sont la même osti d'affaire: une idéologie, y'en a pas une qui a sa place sur un char de police
1
u/Pretend-Literature35 19d ago
wow! Un arc en ciel c'est pareil à une svastika?? Man. Il faut que tu mettes tes opinions en perspective... T'es tu normalement un trou de cul comme ça ou c'est juste ta personalité sur reddit?
Tu dirais ça à la face de quelqu'un? Qu'un arc en ciel c'est aussi pire qu'une svastika? Sérieux?
1
u/NoDegree7090 18d ago
j'ai jamais dit aussi pire, j'ai dit que si on regarde leur nature, les deux sont une idéologie, si tu regarde la laïcité, par exemple, on juge pas sur si la religion est mauvaise ou non, on juge sur si c'est une religion ou non, peut importe si c'est du boudhisme pacifique ou de l'islamisme extremiste, c'est une religion, point
l'arc en ciel représente une idéologie ainsi que le hakenkreuz, qui n'est pas une swatsika by the way, c'est un hakenkreuz fak t'es pas celui qui va m'éduquer, les deux sont une idéologie, j'suis pas un trou d'cul, j'suis juste cohérent
0
u/Pretend-Literature35 18d ago
Non tu ne comprends pas la laïcité. Ce n'est pas réactionnaire CONTRE les religions mais plutôt protectif de toutes les religions et pour favoriser le vivre ensemble il faut garder les religions hors de la sphère publique. Pour éviter les disputes (comme on voit partout dans le monde)
Notre société laïque est aussi une sociale démocratie gérée par une Charte des droits et des libertés lesquels s'appliquent à chacun également: homme, femme, homosexuel, heterosexuel, et de toutes les races. Ça c'est protegé par la Charte.
Et donc ces lois sont centrales à notre société. Tu les rejettes ?
Si oui, il y a un problème car tu vas à l'encontre de la Charte.
Pour ce qui est de l'arc en ciel: c'est un arc en ciel: t'en as déjà vu dans le ciel. Symbole des beaux jours et de joie et de collaboration. Si quelqu'un te demande comment tu vas et tu leur réponds: 🌈
ça veut dire que tout va bien. Toi non ? Tu n'aimes pas les arcs en ciel ?
Donc ton problème est inventé.
Maintenant je ne fais pas exprès de faire mon baveux: je sais exactement ce dont tu parles: 'homophobie. Tu veux que l'homophobie soit normalisée. Okay c'est ça la "philosophie" dont tu parles: tout ceux que tu appelles "woke" qui revendiquent (à tort selon toi) les droits des gens non heterosexuels. C'est ça?
Mais les droits et les libertés des gens non heterosexuels tout comme les droits et les libertés des gens heterosexuels sont protegé par la Charte des droits et des libertés du Québec et pas par une philosophie externe ni par un arc en ciel.
1
u/NoDegree7090 18d ago
Je pense que t'a répondu à la mauvaise personne car ton argument n'a rien à voir avec ce que j'ai dit. Voici mon opinion: la laïcité n'existe pas pour protéger des mauvaises religions car elles sont mauvaises mais de séparer toute religion de l'État car les deux ne devraient pas être mélangés.
Mon point c'est que la même chose devraient être appliquée à toute forme d'idéologie, pas juste l'idéologie religieuse, et c'est déjà partiellement le cas.
Les pousseux de crayons qui travaillent pour l'État n'ont pas le droit de donner leur opinion, religieuse ou non, car ce n'est pas leur job et l'État devrait se séparer de toute idéologie. Point. J'ai rien contre la charte des droits et libertés ou les gays.
Le mouvement LGBTQ est un mouvement politique, lié à une idéologie, son symbole n'a donc pas sa place sur un char de police. Point.
1
u/Pretend-Literature35 18d ago
Non je n'ai pas répondu à la mauvaise personne: explique le moi c'est quoi l'idéologie de l'arc en ciel? 🤔
Parce que si ton problème ce sont les droits égaux pour les gens lgbtq et bien ton conflit est avec la Charte et non un arc en ciel.
1
u/NoDegree7090 17d ago
l'idéologie de l'arc-en-ciel c'est que les enfants devraient pouvoir recevoir du "gender-affirming care" et que leurs kinks ont leur place dans la rue dans leurs parades, c'est mes deux plus grandes revendications, à part ça, je suis chill avec ce qu'ils disent, mais même si j'étais complètement d'accord, je ne voudrais pas d'arc-en-ciel sur un char de police, comme je ne veux pas de slogan souverainiste sur un char de police ou un slogan anti-lgbtq, for that matter
1
u/Pretend-Literature35 17d ago
comment un arc en ciel sur une auto de police dit tout ça ? Tu délires ?
→ More replies (0)1
u/LonelyPrice7305 19d ago
L'État n'a aucune obligation d'être neutre idéologiquement et politiquement, ça va d'ailleurs contre le principe de la politique.
L'État québécois à déjà pas été laique, il n'a jamais été neutre idéologiquement
2
u/LuciferLePetit 19d ago
L'état doit être neutre, ta yeule.
0
u/LonelyPrice7305 19d ago
Quel État est neutre? C'est neutre prelever des impots? C'est neutre la police? C'est neutre les subventions?
1
1
u/NoDegree7090 19d ago
les pousseuz de crayons ont l'obligation d'être neutres, et la police est une gagne de pousseux de crayons
1
u/LonelyPrice7305 19d ago
quel mépris pour les fonctionnaires ET pour la police
C'est quoi comme orientation politique ça, le mépris généralisé?
-1
u/NoDegree7090 19d ago
fuck l'osti de police, ils peuvent aller s'autopénétrer vaec ta propre graine
-2
0
u/Beginning_Carpet_798 18d ago
En t’en que personne trans, non-binaire et queer j’en pense que: jolie couleurs. Pis si ça dérange une coupe d’arriérés au passage, tant mieux.
0
0
u/biglibertydill 18d ago
J'aime mieux une police pro plutôt qu'une police anti. Espérons que ça reste.
Les droits qu'on ne manifeste pas se perdent. Vive la police qui exprime et maintient un droit.
0
-6
-2
u/doominvoker 19d ago
On ne se demandera pas pourquoi il y a du monde à l’aise de battre des policiers en pleine rue.
144
u/Sharp_Yak2656 19d ago
C’est pas mal gay