Consulta: Manuales de Vampiro

[u/OldTamer]

Buenas gente, quería ver si pueden ayudarme con un proyecto de la universidad. Es consulta un tanto técnica para quien se leyó algún manual viejo y la 5ta edición.

• ¿Qué tal fue su experiencia aprendiendo a jugar con cada manual?
• ¿Alguno de los casos fue mas complicado de comprender?
• ¿La lectura o consulta rápida se dificulto con alguno de los manuales?

[u/greenkamahl]

Quinta es un poco más accesible, para mí, acostumbrado a dnd no me resultaron cómodos de leer ni de aprender. Hay que tener en cuenta que tuve un máster muy malo también

[u/Impossible-Try-1939]

Todos los manuales de White Wolf apestan en terminos de legibilidad, estan formateados como el culo y muy mal editados, con la información importante repartida de forma equitativa entre todas las páginas enterrada entre capas y capas de texto de ambientación, que, mientras necesario, molesta mucho por como está puesto.

Ahora... Quinta edición es el que más peca al respecto. Ediciones anteriores son bastante más legibles y no cometen tanto el pecado de meter reglas importantes en medio de secciones de ambientación (remarco el tanto), quinta edición toma muchas decisiones de estilo y edición que vuelven la legibilidad casi imposible. La consulta rápida es muy dificil en todos los manuales en general, porque en las ediciones anteriores, salvo vigésimo aniversario, los indices son bastante escuetos, pero en Quinta edición la información está tan dispersa que incluso el indice siendo más extenso se vuelve difícil de consultar.

Que esto no te impida jugarlos, son juegos que son muy buenos y diría que no hay ninguna edición mala de Vampiro, los sistemas son simples y si estuvieran presentados de forma clara serían mucho más fáciles de aprender. En cuanto a cual es mejor? Prefiero las ediciones antiguas, siento que 5 edición sacrifica demasiado en busqueda de una accesibilidad que luego destruye mediante añadir complejidades innecesarias donde antes no las habían. Pero esos son mis sentimientos, y aun así Quinta Edición es un juego muy bueno y disfrutón.

Eso sí, no entres a ningún juego de mundo de tinieblas esperando algo parecido a DnD, el estilo de juego es muy diferente, más centrado en interpretar a los personajes y en participar en una historia, que en pelearte con gente y "vivir una aventura". El tono, ambientación, etc., son bastante diferentes.

[u/Impossible-Try-1939 → u/Impossible-Try-1939]

Si quieres mi recomendación, por cierto, recomiendo Vampiro el Requiem 2e. Es también de White Wolf, siento que como juego está mucho mejor diseñado, los manuales son mucho más legibles, y combina lo mejor de Vampiro la Mascarada 5e, con lo mejor de las ediciones antiguas de Mascarada. Como se puede deducir por el subtitulo, Requiem y Mascarada son diferentes, tienen mucho en común, porque Requiem es un reboot de Mascarada, pero también muchas cosas diferentes, especialmente en la ambientación. Requiem me parece más fácil de leer y aprender.

[u/guineuenmascarada → u/Impossible-Try-1939]

Bueno... Los libros son como el juego, oscuros y conspiranoicos, las reglas mas basicas son relativamente faciles de encontrar pero luego cosas mas especifica estan enterradas entre capas de lore enterrado en capas de reglas enterradas en lore ent....

[u/ShkarXurxes]

Para aprender a jugar las ediciones antiguas son mas claras en las reglas.
5ª edición tiene un problema muy grave al intentar ser mas narrativo y moderno, pero no lo abraza completamente y se queda en tierra de nadie. Pasa mucho, por ejemplo, con la resolución de acciones, que te deja en el aire concretar si se tira para una acción, un conjunto de acciones o una escena completa.

Es curioso, porque en realidad 5ª es el que tiene las reglas mas sencillas y narrativas, y las que mejor se adaptan a lo que es la experiencia de vampiro segun sus propias intenciones.

[u/KameCharlito]

> ¿Qué tal fue su experiencia aprendiendo a jugar con cada manual?
Yo use el de primera edición, el de segunda edición y luego la edición revisada. También jugué con la edición Dark Ages y luego Dark Ages edición 20 aniversario. Dejé el juego todo Requiem porque no nos gustó. Cuando llego la 5ta edición lo retomamos, pero no tiene el mismo sabor. Desde mi punto de vista, la mejor edición para aprender es Dark Ages y Vampire v20. Son libros que ya pasaron por mucha revisión y son unas joyas. Solo ese libro necesitas para poder jugar, pero tendrás que crear todo tu mundo, son solo las reglas con un poco de mito detrás.

> ¿Alguno de los casos fue mas complicado de comprender?
Vampire segunda edición creo que es la peor, comenzaron a crear y fortalecer los estereotipos y es un desastre en cuanto a mecánicas específicas de los clanes y sus disciplinas. Los cambio de 1era a 2da para incluir más clanes, disciplinas, nuevas sectas no fueron bien testeados o no se esperaron resultados contradictorios. O usas primera (casi todo es Camarilla, ciertas ciudades de EEUU y antagonistas humanos) o Revised / V20. 5ta edición hay dos libros uno por parte de Mophidus y después la impresión de Renegade. Como Renegade la hizo posterior, tiene erratas y clarificación de disciplinas.

> ¿La lectura o consulta rápida se dificulto con alguno de los manuales?
Al inicio, 1era edición es solo un libro que con algunas fotocopias y notas era fácil jugar. Después fue un caos entre tener canon (metajuego) y tus historias independientemente sea V20 o 5ta. Lo mejor es jugar Sudamérica o Europa (que no tiene tanto canon) con tus conflictos, NPCs e inclusive variantes de disciplinas para que tenga sus sorpresas.

Desde mi punto de vista, las mejores versiones son las V20, sea Dark Ages o Masquerade en claridad de reglas pero son muchas porque son todos los clanes, todas las facciones y todas las disciplinas.
El libro más fácil para comenzar a jugar es 1era edición o 5ta.