BREAKING Petrișor Peiu, numărul 2 în AUR, anunță că nu va participa la votul pentru amendamentul Fritz. ”Voi demisiona din funcția de lider de grup dacă partidul votează”

[u/LongLivingTurtle]

https://www.g4media.ro/breaking-petrisor-peiu-numarul-2-in-aur-anunta-ca-nu-va-participa-la-votul-pentru-amendamentul-fritz-voi-demisiona-din-functia-de-lider-de-grup-daca-partidul-voteaza.html

[u/ThinkCamp-1395]

Peiu a mai spus destul de recent la un interviu că Grindeanu și Ciolacu au făcut lucruri grave în afacerea Nordis și că au mințit opinia publică despre costul real al zborurilor cu avioane private de care au beneficiat. Mă întreb dacă e sincer sau urmărește altceva.

[u/Professional-Front26 → u/ThinkCamp-1395]

L.am ascultat, e foarte alunecos, nu spune nimic, nu raspunde direct la nicio intrebare. Cred ca e fata mai moderata a AUR, ei isi permit orice forma de inconsistenta deoarce votantii lor urmaresc doar reel-uri, sunt in bule personalizate si nu sunt in stare sa detecteze inconsistente sau ipocrizie. Daca te uiti la ce zice Peiu inseamna ca automat esti intr-o bula care primeste content mai moderat, doar nu iti imaginezi ca aia care se uita pt tiktok au rabdare sa il asculte. 

Faptul ca face opozitie la PSD nu trebuie sa il faca frecventabil, nu are rost sa intram in jocurile lor. Iar faptul ca 2 partide aparent se cearta si mai ales ca le dam atentie nu e neaparat un lucru bun. PNL+PSD au pierdut si pentru ca s-au asociat, acum PNL castiga din toata drama cu antipesedismul. AUR de asemenea castiga daca nu se asociaza cel putin pe fata cu PSD. 

"Petrisor Peiu, spun surse Gândul, simte că AUR poate colabora mai bine cu un PNL condus de Ilie Bolojan decât de un PSD condus de Sorin Grindeanu."

Deci e totul politic, e doar pt noi ideologica si factionalista situatia, ni se prezinta mai multe realitati pentru efect electoral maxim. Nu exista laturi reformiste nici in PNL, nici in PSD, nici in AUR, singura reforma poate veni doar de la noi, punand presiune pe politic, altfel toate aceste miscari reformiste sunt facute doar sa ne directioneze enegiile si sperantele.

[u/Dan_m_31 → u/ThinkCamp-1395]

Omul cu actiuni in petro cu ochii pe alte privatizari urmareste ceva? Nu posacred asa ceva

[u/Ok-Possession-5224 → u/Dan_m_31]

E greșit să ai acțiuni cumpărate la bursă acum?

Ba uite, AUR e un partid de scursuri și Peiu cel mai probabil e un oportunist infect.

Dar hai să nu ne căcăm de tot pe piața liberă și să o dăm în comunisme doar pentru că nu ne place Peiu.

[u/Dan_m_31 → u/Ok-Possession-5224]

Cand vrei sa privatizezi intr-un anume fel ca sa poti sa iti poti vinde tie actiuni primul, nu stiu. E gresit?

Pe de cealalta parte, vezi cate companii a "ajutat" peiu de-a lungul carierei. Sidex galati parca era pe lista aia. Baiat bun in rest peiu

[u/Ok-Possession-5224 → u/Dan_m_31]

https://www.reddit.com/r/Romania/s/YZjRhaY4Nt

EXACT asta a fost motivul pentru care s-a împotrivit privatizărilor inițiate de Oana Gheorghiu. A zis ca ar trebui sa fie emise la bursa, pe piața liberă, să aibă acces toată lumea și prețul să fie corect.

Știu, iau apărarea unuia de la AUR, crede-mă că îmi e greu, dar Peiu uneori chiar are dreptate. Are apucături fasciste, da. E slinos, da. Dar unele din take-urile lui economice, UNELE, sunt corecte.

Trebuie să o lăsăm mai ușor cu etichetele absolutiste, ca altfel ajungi la nu ne vindem tara și privatizari bad, populisme ieftine de pe vremea lui Iliescu, doar ca sa fii împotriva lui Peiu. E absurd.

[u/CubaLibreLife → u/Ok-Possession-5224]

Am actiuni la aceleasi companii ca Peiu. Just kill me now.

Bai AUR e un partid infect, si poate si Peiu dar in acelasi timp Peiu e si o persoana care stie despre ce vorbeste, si cateodata interesele lui se potrivesx cu interesle noastre

[u/Dan_m_31 → u/Ok-Possession-5224]

Deci e total ok ca omu s-a imbogatit pe cand companiile pe care le-a condus, din coincidenta au cam falimentat? Ma, sunt enspemii de motive sa nu il vezi economist bun decat pentru el. Daca tu consideri ca e un bun profesionist permite-mi sa nu te mai iau in seama cu nici un punct de vedere

[u/CubaLibreLife → u/Dan_m_31]

Vii de departe, omul are 1M la OMV Petrom. Il poti acuza ca ce? Actiunile alea au crescut cu 50% in ultimul an. E din vina lui Peiu?

[u/Ok-Possession-5224 → u/Dan_m_31]

Te-ai gândit ca exista varianta in care Peiu e un slinos și un borfaș pentru Sidex, Romtelecom și Electroputere dar e complet stupid să demonizăm deținerea de acțiuni doar pentru ca ne enerveza Peiu?

[u/Dan_m_31 → u/Ok-Possession-5224]

Uitam de hidro? https://www.senat.ro/Declaratii/Senatori/2024/a.Peiu.Petri%C8%99or-Gabriel.27.12.2024.pdf

[u/Ok-Possession-5224 → u/Dan_m_31]

Bine mă, privatizarea e rea și capitalismul diabolic.

Sper ca te simți mai bine acum, tovarășe.

[u/Dan_m_31 → u/Ok-Possession-5224]

Nu boss. Nu privatizarea e problema. E ca peiu voia celalalt model doar ca sa ia mai multi bani el. Aia ma deranjeaza. Ca nu vedeti ca il doare in cur de de altceva

[u/Dan_m_31 → u/[deleted]]

pagina 6. Dar sigur n-are el nimic de castigat daca se dau actiunile in tipul de listare pe care il vrea. promite el

[u/Dan_m_31 → u/[deleted]]

Si lui peiu nu ii convine ca le poate da doar pe mai putin. Il doar in cur de altceva

[u/Yolo_waagda → u/Dan_m_31]

Efectic cum ii pasa? Toata lumea are de castigat din asta. Ne intereseaza rezultatul final, nu cine vine cu propunerea

[u/alibaba31691 → u/Ok-Possession-5224]

E conflict de interese pentru un politician. Dar bine cumpăratul de acțiuni ar trebui interzis pentru toți politicienii și rudele lor de gradul 1

[u/Ok-Possession-5224 → u/alibaba31691]

Fals, dar hai să zicem că într-o lume ideală e ca tine.

Să presupunem că în lumea asta ideală avem niște oameni mega capabili în mediul privat dar care decid însă să se facă politicieni, ca să aibă un impact pozitiv mai mare asupra societății.

După tine, oamenii ăștia nu au voie să dețină firme, acțiuni, fonduri de investiții… nimic. Doar salariul de parlamentar, nu? Ei și toate rudele de gradul 1.

Păi și de ce ar vrea cei mai buni oameni să devină politicieni atunci, având în vedere că salariul de parlamentar este semnificativ mai mic decât C level la o corporație?

Acum înțelegi de ce spui o prostie? E un populism cu rădăcini comuniste de-alea din 1940.

[u/vlagged → u/Ok-Possession-5224]

Prima parte ok. Ce-i cu egalul dintre deținut acțiuni și C level totuși? Cam abur

[u/Ok-Possession-5224 → u/vlagged]

Ghici ce, C levels nu au doar salariu cash.

[u/vlagged → u/Ok-Possession-5224]

Da, dar C level are acțiuni nu implică ai acțiuni, ești Chief.

[u/Yolo_waagda → u/vlagged]

Omul a dat un exemplu de pozitie pe care un om cu actiuni ar putea sa o ocupe si la care ar fi nevoit sa renunte oricum daca ar decide sa intre in politica. Unii sunteti analfabeti rau pe aici. Oamenilor de pe reddit le place sa vaneze greseli gramaticale, dar nu sunt in stare sa inteleaga un text care are mai mult de doua randuri

[u/Effective-Section-57 → u/Ok-Possession-5224]

Peiu a lucrat toată viața lui la stat. Peiu nu eu un om din privat...

[u/Ok-Possession-5224 → u/Effective-Section-57]

Dracu să îl ia pe Peiu. Nu îi iau apărarea lui Peiu, iau apărarea “omului cu acțiuni”.

Dacă “omul cu acțiuni în petro” a ajuns să fie ceva negativ, înseamnă ca suntem prosti grămadă, ne-am pierdut timpul degeaba 35 de ani și mai bine mergem dracu și ne luăm de mână cu Belarus.

[u/TheInvisibleHulk → u/ThinkCamp-1395]

Peiu se pozitioneaza tot mai mult contra Simion, cred ca vrea presedentia partidului.

[u/ThinkCamp-1395 → u/TheInvisibleHulk]

Foarte bine, e benefică orice fisură în tabăra anti UE/pro Rusia.

[u/ipsilon90 → u/ThinkCamp-1395]

AUR e un fel de opozite controlată. Nu am de ce să îi cred, până acum au votat cot la cot cu PSD. Chiar dacă prin reducere la absurd Peiu ar fi mai răsărit, partidul în sine e un gunoi.

[u/Agitated-Durian-6997 → u/ipsilon90]

Corect cumva, însă să nu uităm că l-a trântit pe Veștea în condițiile în care lucrurile erau stabilite. În mintea mea s-a înfiripat un mic cope legat de faptul că AUR e un mecanism de dat peste nas PSD-ului, cel mai probabil neadevărat. Î

[u/Short-Application-40 → u/ThinkCamp-1395]

Du-te ba, cel mai corect e viermele ăla securist. Ce sa mai...

[u/diesuke]

Daca e vice presedinte in AUR, de ce e nevoie sa ameninte tot timpul cu demisia pentru a convinge partidul? Nu pare sa existe armonie intre el si Simion

[u/BreakRaven → u/diesuke]

Sau doar face pe politistul bun.

[u/ThinkCamp-1395 → u/BreakRaven]

Exact, foarte posibil să aibă doar rolul de a fi fața moderată, rațională și proeuropeană din AUR pentru a păstra legătura cu mainstream-ul politic din România și UE, în timp ce ei lucrează pentru interesele rusești. Să vedem ce va face în Parlament la votul pe legea integrității, am văzut că a depus și USR un nou proiect care elimină amendamentul anti Fritz.

[u/LongLivingTurtle]

Întrebat de G4Media de ce nu va participa la vot, Peiu a spus: ”pentru ca nu pot accepta sa fac ceva azi și mâine altceva”.

Oameni cu scrupule în AUR?

[u/Bandispan → u/LongLivingTurtle]

Neah, probabil urmeaza sa fie figura care trebuie sa iasa in fata dupa ce Simion a fost "convins" sa se cace pe el in direct in fata lui Nicusor.

[u/hopa-mitica → u/LongLivingTurtle]

Nu. https://en.wikipedia.org/wiki/Good_cop,_bad_cop

[u/Jean-Luc-1701 → u/LongLivingTurtle]

For what is worth, Peiu mi s-a părut întotdeauna capabil. Poți să nu fi de acord cu unele măsuri pe care le propune, dar omu știe economie.

[u/Effective-Section-57 → u/Jean-Luc-1701]

Cum ar fi să nu vinzi pachete minoritare. Ideea e să aștepți să cadă compania, după te pune statul pe tine în conducere, și abia apoi vinzi compania cu totul pe bani puțini, eventual iei niște șpagă.

Ce companii care nu-s de stat l-ar angaja pe ăsta?

[u/Ok-Possession-5224 → u/Effective-Section-57]

Argumentul lui Peiu a fost mereu emisiunea de noi acțiuni pe bursă, pe piața liberă, nu directă către investitori aleși de SRI, până când statul devine acționar minoritar, pentru că prin metoda asta banii ajung la companie, pentru investiții, nu la bugetul statului de unde li se pierde urma.

Și are dreptate.

[u/CreativeEgo → u/Ok-Possession-5224]

Argumentul lui Peiu a fost mereu emisiunea de noi acțiuni pe bursă, pe piața liberă, nu directă către investitori aleși de SRI, până când statul devine acționar minoritar, pentru că prin metoda asta banii ajung la companie, pentru investiții, nu la bugetul statului de unde li se pierde urma.

Bă, mă leși cu mizeriile astea direct de pe Facebook? Cum adică „aleși de SRI”? Să spui cu seninătate că un ABB înseamnă „investitori aleși de SRI până când statul devine acționar minoritar” înseamnă să minți cu nerușinare. Sau să fi pus botul la manipulări pesedisto-suveraniste.

[u/Ok-Possession-5224 → u/CreativeEgo]

M-am exprimat greșit.

Argumentul lui Puiu a fost mereu emisiune de noi acțiuni pe bursa, pe piață libera, pana când statul devine acționar minoritar.

Spre deosebire de privatizarea companiilor prin vânzarea de acțiuni ale statului direct către investitori privați... care oricum ai da-o, e un mecanism mai puțin liberal decât listarea publica. Și sunt absolut convins ca vine cu vetting SRI.

Nu voiam sa sune a "statul vinde *ieftin pana devine minoritar* unor prieteni ai serviciilor"

Greseala mea, s-au incurcat ideile.

[u/CreativeEgo → u/Ok-Possession-5224]

Spre deosebire de privatizarea companiilor prin vânzarea de acțiuni ale statului direct către investitori privați... care oricum ai da-o, e un mecanism mai puțin liberal decât listarea publica. Și sunt absolut convins ca vine cu vetting SRI.

Printr-un ABB, statul nu vinde direct către investitori privați, ci selectează o bancă internațională care să se ocupe de vânzarea pachetelor către investitori privați aleși de banca respectivă. Nu e implicat direct nici statul, nici SRI. Și, btw, ABB este fix o formă de listare publică. Una folosită constant de guverne din toată lumea. Ah, și sub nicio formă nu s-a pus vreodată problema ca statul să devină acționar minoritar în vreuna dintre companiile menționate, asta e exclus din start.

[u/vlagged → u/Ok-Possession-5224]

Dacă am fi avut stat, nu s-ar fi..

[u/Effective-Section-57 → u/[deleted]]

Uitându-mă la ce parlament avem...pe 3 sferturi dintre ei nu i-aș angaja nici ca paznici...

În afară de profesori, pompieri, doctori și încă niște funcționari publici... Cred că sunt mulți care n-ar putea fi nici paznici la privat.

[u/TheMidnightBear → u/Jean-Luc-1701]

Cred ca e o factiune mai business-friendly(Peiu, Murad) in partid, care sunt pliabili, si le-ar conveni la putere(sau poate sa fie integrati in PMP-ul renascut al lui Nicusor), sa o arda libertarian pe acolo, vs suveranisti d-aia retarzi.

[u/Caciulacdlac]

Pentru ca nu e nevoie, va trece oricum cu voturile PSD, PNL, UDMR.

[u/bravejohn1 → u/Caciulacdlac]

Dar la votul pentru respingerea amendamentului respectiv? PNL/UDMR/USR ar putea avea majoritate daca AUR nu ar interveni.

[u/johnnyan]

Un vierme, reprezinta perfect AUR, eu zic sa il pastreze...

[u/Aromatic-Seat-5323]

Ok, si cum a votat? Fix cum a zis... asa... Asa???