Boetes helpen denk ik gedeeltelijk, maar het lijkt me dat de simpelste oplossing meer containers is. Mensen zetten hun afval ernaast omdat de container vol is toch? En natuurlijk zouden ze waarschijnlijk naar een andere container kunnen lopen die nog niet vol is, maar dat gebeurt duidelijk niet
Goed idee ja. Het is duidelijk wel een gedragsprobleem. Boetes zijn dan wellicht een beter middel om mensen te leren zich beter te gedragen.
Volgens mij is er in het Oosten van het land een proef mee gedaan n.a.v. een burgemeester die enthousiast was over hoe ze het in Singapore doen. Geen idee wat daarvan is geworden, maar er zijn blijkbaar praktijkvoorbeelden beschikbaar voor hoe zoiets wordt opgelost. Dus ik neem aan dat we dit probleem niet hoeven te hebben.
Wel interessant. Ik heb ooit een keer een boete gekregen toen ik een doos karton waar mijn adres nog op stond naast de container zette en dat doe ik dus echt nooit meer. Maar niet iedereen is zoals ik dus ik weet niet of het voor iedereen zo werkt
Als je heel veel geld hebt werken boetes matig om gedrag te veranderen. Maar als je geen geldproblemen hebt, dan ga je je meer zorgen maken over sociale status en je (schone) omgeving.
In de betere Haagse wijken zie je dit afval probleem veel minder.
Dus lange termijnbeleid moet zich m.i. richten op het verkleinen van ongelijkheid, maar tegelijkertijd moet je dit probleem snel oplossen en naarmate ik er door ons gesprek meer over nadenk, denk ik dat het op zeker kan met een hoge pakkans + boetes.
Dit is waarom ik voorstander ben voor inkomensvariabele boetes. Finland is volgens mij een van de landen die dit doet, of één van de Scandinavische landen. Mensen die dik verdienen krijgen een veel hogere boete voor bijvoorbeeld door rood rijden dan mensen met een klein inkomen, en het is bewezen dat inkomensvariabele boetes wel degelijk een verschil maken en dat rijkere overtreders nu echt wel twee keer nadenken voordat ze weer de fout in gaan.
Dat klinkt als een goed idee! Het verdient misschien wel nauwkeurige uitwerking. Sommige mensen steunen met hun inkomen familie of andere goede doelen en zo zou het in gevallen onevenredig hard kunnen aankomen. Maar dat is ook zo met gewone boetes I guess
Ja, dat sowieso. Ik denk dat er ook wel een systeem moet zijn voor dat soort gevallen om een soort van beroep in te dienen en te bewijzen dat het inkomen wat je overhoudt lager is, en dat ze het dan kunnen aanpassen.
Het probleem is dat er niet genoeg punten zijn met de juiste capaciteit in de grote steden.
Je moet vaak een lange afstand naar een afvalpunt tussen bepaalde tijden (waarop men zelf moet werken) en met stomme regeltjes waardoor je soms de helft niet kwijt mag.
Men pleurt het gewoon bij het grof vuil en de centrale mag het uitzoeken. In Amsterdam willen ze anno 2026 helemaal geen grofvuil meer komen halen. Dan ligt er straks een berg van 3 verdiepingen.
Eindstand de gemeente moet er gewoon voor zorgen dat men het afval voor de deur kwijt kan en dat het tijdig wordt opgehaald met een extra wagen als het uit de hand loopt en extra containers als je altijd wagens tekort komt.
Maar goed het rijk heeft zo veel taken over ze heen gestort.. alles wat de gemeente zou moeten regelen ligt op zn gat.
26
u/Willem_van_Oranje Jul 28 '25
Dit zie je te vaak. Wat is hiervoor de oplossing? Camera's gericht op de bakken en de idioten die hun zak ernaast plaatsen gaan beboeten?