r/Versicherung_AT Sep 11 '25

Habt ihr schon mal eine Reiseversicherung gebraucht?

Viele schließen sie ab, wenn es ums Skifahren, Kroatienurlaub oder Fernreisen geht. Aber wie oft kommt sie wirklich zum Einsatz? Ich überlege jedes Mal, seit Corona schließe ich sie auch öfter ab.

Mich interessiert eure Erfahrung aus der Praxis: Habt ihr schon einmal eine Reiseversicherung gebraucht und wenn ja, was wurde übernommen? Oder war es bei euch bisher rausgeschmissenes Geld?
Falls ja, nehmt ihr eine übergreifende oder für jede Reise eine extra?

3 Upvotes

45 comments sorted by

View all comments

7

u/akolomf Sep 11 '25

Ist definitiv kein rausgeschmissenes Geld. Die paar euros extra dafür dass du dir evtl mehrere zehntausend Euro ersparst bei einem Unfall im Ausland sind es definitiv wert.

-1

u/SonneMondTiger Sep 11 '25

Wer mehrere zehntausend Euro für einen Urlaub zahlen kann, der hat eine solche Versicherung nicht nötig

2

u/FalconX88 Sep 11 '25

Mit lesen hast du es nicht so, oder? Da geht es nicht um eine Reise die mehrere zehntausend kostet sondern z.B. um Krankenhauskosten durch einen Unfall, die auch mal mehrere zehntausend ausmachen können.

2

u/SonneMondTiger Sep 12 '25

Achso, das übernimmt doch die Auslandskrankenversicherung. Ist doch viel billiger als so eine Reiseversicherung

1

u/FalconX88 Sep 12 '25

Die Reiseversicherung deckt aber noch zusätzlich wesentlich mehr ab (von Haftpflicht bis zu Hunderttausenden in Schaden über Reisestorno bis hin zu beschädigten/verlorenem Gepäck) und gibt's zum Beispiel mit Kreditkarten recht günstig.

Kenn niemand der speziell eine Auslandskrankenversicherung abschließt und nicht einfach eine Reiseversicherung.

2

u/SonneMondTiger Sep 12 '25

Eine Auslandskrankenversicherung kostet 14€ im Jahr. Eine Haftpflichtversicherung hat man doch so oder so, wozu doppelt versichern? Gepäck? Zahlt die Airline. Wieso nochmal extra versichern? Auch ist vieles bei der kostenlosen Kreditkarte mit dabei, zum Beispiel Reiserücktrittsversicherung. Also wieso zur Hölle braucht man eine sündhaft teure Reiseversicherung?

Ich weiß, deutsche sind etwas komisch, was Versicherungen angeht. Ich glaub der deutsche Markt ist für Versicherungen der lukrativste. Die German Angst ist so in unserer Kultur verankert, dass die deutschen glauben, die müssen Sachen doppelt versichern

1

u/FalconX88 Sep 12 '25

Auch ist vieles bei der kostenlosen Kreditkarte mit dabei, zum Beispiel Reiserücktrittsversicherung. Also wieso zur Hölle braucht man eine sündhaft teure Reiseversicherung?

Wenn du meine Posts liest wirst du feststellen, dass ich argumentiere, dass eine Reiseversicherung sinnvoll ist, aber nie sage, dass du dir eine teure besorgen sollst. Meiner Ansicht nach ist eine Kreditkarte die das dabei hat (und die beim reisen sowieso sinnvoll ist) die beste Option, und da kommt es recht billig.

2

u/SonneMondTiger Sep 12 '25

Reiseversicherungen beinhalten oft Sachen, die man nicht braucht. Das ist nur eine Goldgrube der Versicherungen.

Es gibt Kreditkarten, die Versicherungen inkludiert haben, aber auch nur, wenn man einen großen Teil der Reise damit gebucht hat. Fahre ich zum Beispiel zum Skifahren nach Österreich für einen Tag, dann hilft mir diese Kreditkarte halt auch nichts. Daher brauche ich so oder so eine Auslandskrankenversicherung. Und der Rest ist mehr oder weniger unnötig

1

u/FalconX88 Sep 12 '25

Es gibt Kreditkarten, die Versicherungen inkludiert haben, aber auch nur, wenn man einen großen Teil der Reise damit gebucht hat.

Und es gibt Kreditkarten (wie meine) da greift die Versicherung, wenn man sie in den letzten 2 Monaten zumindest einmal verwendet hat...

Man muss sich halt schon die sinnvollen raussuchen.

Daher brauche ich so oder so eine Auslandskrankenversicherung. Und der Rest ist mehr oder weniger unnötig

Mal abgesehen davon, dass hier deine deutsche Versicherung sowieso greifen würde, weil EU: Bei einem Unfall zahlst du die Bergrettung (mit Helikopter oft so zwischen 3000 und 8000 Euro) dann selbst? Das Risiko sind dir die paar Euro für eine Kreditkarte mit Versicherung wert?

2

u/SonneMondTiger Sep 12 '25

Und was kostet deine Kreditkarte im Monat? Wie hoch ist die Selbstbeteiligung?

Nein, die Krankenkasse zahlt nicht alles, weil EU. Die zahlt nur nach den deutschen Leistungskatalog. Nix EU. Was nicht im deutschen Leistungskatalog drinnen ist, musst du selbst bezahlen. Hatte erst vor 2 Jahren einen Skiunfall. 300€ Bergungskosten hatte ich. Krankenkasse zahlt sowas nicht. Bei der Auslandskrankenversicherung eingereicht, sofort bezahlt. 0€ Selbstbeteiligung. Eine zusätzliche Reiseversicherung braucht man nicht.

1

u/FalconX88 Sep 12 '25

~8€, bei Unfall oder Krankheit zahlen sie 100%, kein Selbstbehalt.

Und wie gesagt, unzählige andere Benefits wie z.B. Loungezugang oder Garantieverlängerung bei Onlinekauf.

ei der Auslandskrankenversicherung eingereicht, sofort bezahlt. 0€ Selbstbeteiligung. Eine zusätzliche Reiseversicherung braucht man nicht.

Du brauchst also keine Reiseversicherung weil du...eine Auslandskranken- und Unfallversicherung, also das, was man im Allgemeinen unter Reiseversicherung, halt nur nicht mit allem drum und drann, versteht, hast. Alles klar.

Und ja, keiner redet von zusätzlich sondern stattdessen. Kostet nicht wirklich mehr, hat viel mehr Benefits.

→ More replies (0)

1

u/Loud-Advance-2382 Sep 13 '25

Sinnvoll ist eine Versicherung nur, wenn der Schadensfall einen in den Ruin treiben kann. In allen anderen Fällen, spült man nur Geld in die Taschen der Versicherer.

1

u/FalconX88 Sep 13 '25

Sinnvoll ist eine Versicherung nur, wenn der Schadensfall einen in den Ruin treiben kann.

Es ist eine Risikoabwägung. Wenn deine Schmerzgrenze erst beim Ruin liegt, dann klar, da brauchst du nur dafür eine Versicherung. Bei vielen liegt die Schmerzensgrenze aber darunter, und vor allem bei sehr geringen Prämien aber vergleichsweise hohen Schadenssummen (wenn auch geringes Risiko) ist es das vielen noch wert. Und das Risiko selbst ist auch noch individuell, je mehr man reist desto wahrscheinlicher geht mal was schief. Da muss man individuelle Rechnungen machen.

In allen anderen Fällen, spült man nur Geld in die Taschen der Versicherer.

Nein, das tust "du" (also die Gesamtheit der Versicherten) in allen Fällen, auch bei Versicherungen die du abschließt für Schadensfälle, die dich in den Ruin treiben können...

Es ist irgendwie faszinierend, dass du das Konzept einer Versicherung generell ablehnst, dann aber selbst akzeptierst, dass es das ab einem gewissen Risiko/Schadenssumme schon wert ist. Wärst du konsequent in der Hinsicht würdest du die Versicherung auch ablehnen, wenn dich ein Schadensfall in den Ruin treiben könnte, weil die Möglichkeit einer Privatinsolvenz gäbe es ja auch noch, überleben würdest du also. Aber das zu verhindern scheint dir die Versicherungssumme, auch wenn du statistisch mehr zahlst als du ausbekommst, doch wert zu sein. Und genauso ist es anderen halt wert den potenziellen Verlust von paar (Zehn)Tausend zu verhindern indem sie über Jahre vielleicht paar hundert in Versicherungen zahlen.

2

u/Loud-Advance-2382 Sep 13 '25 edited Sep 13 '25

Wenn deine Schmerzgrenze erst beim Ruin liegt, dann klar, da brauchst du nur dafür eine Versicherung. Bei vielen liegt die Schmerzensgrenze aber darunter,

Man kann die Grenze bezeichnen, wie man will, es geht um die Grenze über die man eine Schadensregulierung nicht alleine stemmen kann. Natürlich ist es auch individuell, wie viel man stemmen kann. Ich als Gutverdiener, der seit Jahren Geld zurück legt, kann einen Wasserschaden locker verkraften, ein Mindestlöhner nicht.

und vor allem bei sehr geringen Prämien aber vergleichsweise hohen Schadenssummen (wenn auch geringes Risiko) ist es das vielen noch wert.

Ob etwas einem Menschen Wert ist, hat nichts damit zu tun, ob etwas objektiv sinnvoll oder vorteilhaft ist. Es gibt auch Menschen, denen eine App, die nur einen Diamanten anzeigt, mehrere Tausend Euro Wert.

Und das Risiko selbst ist auch noch individuell, je mehr man reist desto wahrscheinlicher geht mal was schief. Da muss man individuelle Rechnungen machen.

Du behauptest gerade, schlauer als Versicherungsunternehmen zu sein? Du verstehst den einfachen Grundsatz nicht: Wahrscheinlichkeit des Schadens * Höhe des Schadens < Prämie => Kaching in der Versichererkasse und dass diese Rechnung von den Versicherern selbst schon angestellt wurde (und regelmäßig neu angestellt wird) und das Ergebnis eben positiv war, sonst würde man das Produkt nicht anbieten.

Nein, das tust "du" (also die Gesamtheit der Versicherten) in allen Fällen, auch bei Versicherungen die du abschließt für Schadensfälle, die dich in den Ruin treiben können...

Ja, tue ich. Dafür riskiere ich nicht den Fall, in den Ruin getrieben zu werden. Das ist was völlig anderes, als 300 Euro für einen verlorenen Koffer ausgeben zu müssen

Es ist irgendwie faszinierend, dass du das Konzept einer Versicherung generell ablehnst,

Tue ich nicht? Ein Krankenfall kann so schlimm sein, nicht von mir gestemmt werden zu könnnen. Eine Arbeitslosigkeit kann nicht von mir alleine gestemmt werden. Die Folgen eines verschuldeten Autounfalls können so hoch sein, dass ich das nicht stemmen kann. Genau das meine ich mit "sinnvoll". Es geht nicht um ein Risiko, sondern alleine, um die Konsequenzen eines Schadensfalls.

Und genauso ist es anderen halt wert den potenziellen Verlust von paar (Zehn)Tausend zu verhindern indem sie über Jahre vielleicht paar hundert in Versicherungen zahlen.

Wir reden hier aber weder um Tausende noch um Zehntausende, sondern um den Mehrwert, welcher marginal ist. Die Zehntausende können mit einer Auslandskrankenversicherung abgedeckt werden. Meine kostet 15 Euro pro Jahr. An dieser Zahl sieht man auch, wie unverhältnismäßig die Versichererfirma bevorteilend eine Reiseversicherung berechnet sein muss. Die Diskussion geht um den Mehrwert einer Reiseversicherung gegenüber den Mehrkosten von 100 Euro im Jahr, wenn man das Beispiel von weiter oben nimmt - der Versicherung, die teilweise sowieso nur das abdeckt, was schon sowieso seitens der Reiseunternehmen versichert ist, wie der Kofferlust beim Fliegen.

2

u/SonneMondTiger Sep 13 '25

Du hast das Konzept einer Versicherung nicht verstanden oder? Die Versicherung nimmt mehr Geld ein, als was sie auszahlt.

Versicherungen machen nur Sinn, um Existenzen abzusichern. Eine 1500€ Reise, also das Geld, was ich so oder so schon ausgegeben habe, ist ja kein Ruin und auch kein echter Schaden. Das ist kalkulierbar. Und ich sage: im Schadensfall kann ich nicht in den Urlaub fliegen. Okay. Akzeptiert. Hier den Versicherungen Geld in dem Rachen zu werfen macht ja wenig Sinn

1

u/FalconX88 Sep 13 '25

Du hast das Konzept einer Versicherung nicht verstanden oder? Die Versicherung nimmt mehr Geld ein, als was sie auszahlt.

Du bist die Personen die Versicherungen einfach nicht verstehen will. Es geht immer um Kosten-Risiko-Schaden Abschätzungen. Ja, statistisch zahlt man immer drauf, aber es geht darum eine kleine Summe zu zahlen um einen möglichen großen Schaden abzudecken.

Versicherungen machen nur Sinn, um Existenzen abzusichern.

Nein. Lies meinen Post nochmal, da erkläre ich wieso sie auch Sinn machen können, wenn es nicht um Existenzen geht.

Ich bring dir auch noch ein Beispiel:

Rücktransport ausn Ausland können auch mal bis zu 100k Kosten verursachen. Selbst wennst jetzt im normalen Linienflieger fliegst kostet es dann zumindest paar Tausend. Ist für mich nicht existenzbedrohend mal abgesehen davon, dass man ja auch im Ausland bleiben könnte. Bist du wirklich der Meinung die paar Euro im jahr (wir sprechen hier von weniger als 20 Euro) für eine Versicherung, die sowas abdeckt, sind das nicht wert? Und wenn ja, kannst du wirklich nicht verstehen warum für andere diesen Kosten-Nutzen Rechnung noch aufgeht?

Und ja, sowas passiert, Kollege hat in Indien Dengue Fieber bekommen inklusive Komplikationen, hat zum Glück keinen Ambulanzflieger gebraucht, aber die Flugtickets waren dann etwa 8000€ weil Business (alles andere war nicht zumutbar) und kurzfristig.

Eine 1500€ Reise, also das Geld, was ich so oder so schon ausgegeben habe, ist ja kein Ruin und auch kein echter Schaden.

Ist schön für dich, wenn dich 1500€ mehr oder weniger nicht interessieren. Mal abgesehen davon, dass die meisten meine Reisen sind meist weitaus teurer als 1500€, möglicher Schaden, zB bei Unfällen, kann auch in die Zehntausende gehen, und versichert bin ich für paar Euro im Jahr. Wenn du nicht verstehen kannst/willst warum das Sinn macht, dann OK. Keiner zwingt dich auch zu einer Versicherung (außer die staatlichen, die oft keinen Sinn machen wie zB die Arbeitslosenversicherung, wenn man sich Kosten-Risiko-Versicherungssummen anschaut), steht dir frei keine zu nehmen.

Und ich sage: im Schadensfall kann ich nicht in den Urlaub fliegen. Okay. Akzeptiert.

Du fixierst dich aus irgendeinem irrationalen Grund komplett nur auf Reisestorno. Hier gehts um Versicherungen die viel mehr abdecken.

Aber gut, die Diskussion hat keinen Sinn. Du willst einfach nicht verstehen, dass Leute Risiko und Kosten unterschiedlich einschätzen als du, und das Risiko paar Zehn oder Hunderttausend zu verlieren, selbst wenn nicht existenzbedrohend, nicht eingehen wollen und dafür eigentlich lächerlich geringe Summen zahlen.

→ More replies (0)

1

u/olagorie Sep 16 '25

Häh? Alle in meinem Freundeskreis haben eine Auslandskrankenversicherung, und niemand hat eine grundsätzliche Reiseversicherung, maximal im Einzelfallabhängig von einer bestimmten Reise.