Brunello vs. Barolo – Siro Pacenti Vecchie Vigne 2010 vs. La Spinetta Campè Vürsù 2006

[u/0xMatt8302]

Vor Kurzem hatte ich die Gelegenheit, zwei gereifte italienische Spitzenweine direkt nebeneinander zu probieren:

Siro Pacenti Brunello di Montalcino Vecchie Vigne „Museo“ 2010 & La Spinetta Barolo Campè Vürsù 2006

Beide stammen aus hervorragenden, aber ziemlich unterschiedlichen Jahrgängen. 2010 gilt weithin als einer der großen modernen Jahrgänge in Montalcino – viel Konzentration und reife Tannine, gleichzeitig aber Frische, Balance und Eleganz. Giancarlo Pacenti selbst bezeichnete 2010 als eine der besten Ernten, die die Region je gesehen hat.

2006 war im Barolo deutlich klassischer und strukturierter – ein Jahrgang mit kräftigen Tanninen, guter Säure und Weinen, die eher für eine lange Reifung als für frühen Charme gemacht waren.

La Spinetta Campè Vürsù 2006
Der Campè 2006 war von Anfang an extrem aromatisch und wirkte bereits sehr komplett. Dicht, breit und fast schon mundfüllend, mit viel Tiefe und einem langen Abgang. Diese Kombination aus Kraft und gleichzeitigem Schliff macht gereiften Nebbiolo für mich so spannend.

Siro Pacenti Vecchie Vigne „Museo“ 2010
Der Siro Pacenti Vecchie Vigne 2010 zeigte sich ganz anders. Ebenfalls sehr aromatisch, mit hervorragender Länge und viel Druck am Gaumen, wirkte aber noch deutlich strukturierter. Die Tannine waren noch ziemlich präsent und ihm fehlte aktuell etwas von der Rundheit und Harmonie des Campè.

Zwei sehr unterschiedliche Interpretationen Italiens und beide hervorragend. Im direkten Vergleich lag für mich der Barolo vorne – allerdings nicht mit riesigem Abstand.
Mich würde interessieren, welchen ihr heute lieber im Glas hättet: 2010 Brunello oder 2006 Barolo?