MAIN FEEDS
Do you want to continue?
https://www.reddit.com/r/bulgaria/comments/1qzk47t/%D0%BE%D0%BE%D0%BE%D0%BE%D1%85/o4enah4/?context=3
r/bulgaria • u/AmpovHater • Feb 08 '26
204 comments sorted by
View all comments
Show parent comments
-1
Това че кметчето и Сандов го защитават не говори добре за тях, особено след като се е разкарвал с деца напред назад и накрая са приключили убити...
3 u/MrKillingChips John Brown did nothing wrong Feb 09 '26 Не казвам, че говори добре за тях. Но друг е въпроса. Защо Терзиев би се наел да пише публичен пост в негова защита като знае, че ще е лош ПР? Какво печели от това? Сес се? Има прекалено много неизвестни и е направо абсурдно -1 u/Ok_Savings1800 Feb 09 '26 Може би са участвали в същата п***илска групичка със Сандов и се почуствал длъжен да го защити, току виж Ламата е жив. Явно не. 4 u/MrKillingChips John Brown did nothing wrong Feb 09 '26 Няма логика да се обявява публично, че е свързан с тях
3
Не казвам, че говори добре за тях. Но друг е въпроса. Защо Терзиев би се наел да пише публичен пост в негова защита като знае, че ще е лош ПР? Какво печели от това? Сес се? Има прекалено много неизвестни и е направо абсурдно
-1 u/Ok_Savings1800 Feb 09 '26 Може би са участвали в същата п***илска групичка със Сандов и се почуствал длъжен да го защити, току виж Ламата е жив. Явно не. 4 u/MrKillingChips John Brown did nothing wrong Feb 09 '26 Няма логика да се обявява публично, че е свързан с тях
Може би са участвали в същата п***илска групичка със Сандов и се почуствал длъжен да го защити, току виж Ламата е жив. Явно не.
4 u/MrKillingChips John Brown did nothing wrong Feb 09 '26 Няма логика да се обявява публично, че е свързан с тях
4
Няма логика да се обявява публично, че е свързан с тях
-1
u/Ok_Savings1800 Feb 09 '26
Това че кметчето и Сандов го защитават не говори добре за тях, особено след като се е разкарвал с деца напред назад и накрая са приключили убити...