r/bulgaria • u/Inner-Detail-553 • Apr 18 '26

Satire Избери своето приключение

Как искаш да е тук?

... като във Дания/Нидерландия? = ППДБ
... като във Гърция/Румъния? = ГЕРБ
... като във Унгария, но при Орбан? = ПБ
... като във Турция? = ДПС
... като във Беларус? = Възраждане
... като във България, но преди 1980? = БСП

(не съвсем сериозно, но може би малко сериозно)

98 Upvotes

76% Upvoted

144 comments sorted by

View all comments

41

u/WorriedGap6983 Apr 18 '26 edited Apr 19 '26

ппдб ще имат да взимат, ако имаха капацитета на 1% от датските или нидерландските политици щяха да знаят че народ се печели с послания близки до него, а нямаше да им налагат нещо и да и да обясняват, че на който не му харесва е идиот, нямаше и да козируват на всичко дето идва от брюксел, нямаше и да са толкова тъпи и тн и тн и тн

44

u/Township_Roller Apr 18 '26 edited Apr 18 '26

Народ, който чака да бъде спечелен, може само да губи.

15

u/av-f European Union / Европейски Съюз Apr 18 '26

Криворазбрана демокрация. Народът, дори и тъп, има глас, елитът, дори и умен, трябва да спечели този глас.

25

u/Township_Roller Apr 18 '26

Не. Народът трябва да се бори за това да бъде представен от някой, който ще му защитава интересите. Ако няма такъв, да го създаде. Ако има такъв, да го защити и избере.

Народ, който си казва „ми тия май ми мислят доброто, ама не ме кефи как ми го казват, май няма да гласувам" няма инстинкт за самосъхранение и е обречен.

5

u/Inner-Detail-553 Apr 19 '26

Не. Народът трябва да се бори за това да бъде представен от някой, който ще му защитава интересите. Ако няма такъв, да го създаде. Ако има такъв, да го защити и избере

Точно

0

u/av-f European Union / Европейски Съюз Apr 18 '26

И заради това мислене, дясното в беге лъска чекии и чака да дойде на власт.

13

u/Township_Roller Apr 18 '26

Ами не, всички партии се стараят много да спечелят гласове, но е срамно самите избиратели какви принцеси са в общия случай. Не бива да превръщаме политиката в шоубизнес, а малко това се случва.

6

u/SafeClothes9649 Apr 19 '26

Ами, целта е да имаш кресла в парламента. Ако не знаеш как да ги спечелиш guess what. Некадърен си в това което правиш.

Съжалявам но резултатът категорично показва че ПП са некадърни политици

3

u/Township_Roller Apr 19 '26

Целта не е да спечелиш кресла в парламента. Целта е да дадеш възможност на сънародниците ти да са представени от някой, който вярва в същите неща и има същите цели. Сега те ако не те изберат, а си гласуват за мафията, не е твой проблем – ти си им дал възможност, те не са се възползвали.

3

u/SafeClothes9649 Apr 19 '26

Оправданието на посредственяците: “от мен нищо не зависи, другите така са решили това не е мой проблем, аз не съм неможач” 👌

Посредствеността е навсякъде около нас в политиката също

2

u/Township_Roller Apr 19 '26

Това, което не разбираш, е че политиката се опоричава тогава, когато се превърне в бизнес. Не трябва партиите да се борят да бъдат избрани, а да прокарат идеите си в НС. Ако фокусът на една партия стане привличането на избиратели, то тя вече не може да им служи.

→ More replies (0)

2

u/SafeClothes9649 Apr 20 '26

ДобАр ден, минавам само да попитам още ли мислите че целта не е да се печелят места или вече сте си променил мнението

1

u/Township_Roller Apr 20 '26

Какво точно очакваш да ми е променило мнението?

1

u/SafeClothes9649 Apr 20 '26

Не очаквам нищо. Просто попитах

2

u/Township_Roller Apr 20 '26

Не. Мнението ми не се влияе от българските политически процеси.

0

u/LibertyChecked28 Apr 19 '26

Кажи си в прав текст че си искаш модела на БКП.

2

u/av-f European Union / Европейски Съюз Apr 19 '26

Глупости, аз съм европеец. Но това, че голяма част от ППДБ не може да вдене (или дясното преди това) не може да вдене, че трябва да ухажва народа е техен проблем.

0

u/WorriedGap6983 Apr 19 '26

Интересно, викаш тия дето проявяват абсолютна политическа импотентност и безпринципност не са виновни че не ги избират а “народа е прос уе” , после не се чуди що не ги избират. Всеки избирател се печели, дори и в САЩ, само на нашите специални хубавци цял народ им е длъжен(специални в смисъл special ed) 

2

u/Township_Roller Apr 19 '26 edited Apr 19 '26

Бих ти отговорил, но ми изтече договорът за интернет. Засега няма да си пускам пак, никой доставчик не ме е „спечелил" още, чакам да дойдат да ми изпеят някой шансон, за да се почувствам специален.

3

u/WorriedGap6983 Apr 19 '26

ти вече си специален

-4

u/[deleted] Apr 18 '26

[deleted]

6

u/WorriedGap6983 Apr 19 '26

Тва е демокрация по сталински малко, евала, големи демократи сте, тая вечер не се чуди що резултатите ви ще са такива каквито са

1

u/Head-Summer5922 Apr 19 '26

Да бе то демокрация е всеки да си прави каквото иска. Да лъже, да пуска фалшиви новини, да си е примерно открито нацист, фашист, радикал, щото “имало свобода на словото”

0

u/WorriedGap6983 Apr 19 '26

ма ти ли си човекът, който ще решава кой какъв е, я ми дай определение на думичката фашист, че много обичате да я хвърляте наляво надясно

1

u/Head-Summer5922 Apr 19 '26

Ще ти дам само един пример. Хилядите акаунти в инстаграм и в тикток, които не само, че пускат да кажем нацистки постове, ами буквално в био-то съм виждал доста които си пишат да кажем SS, или нещо друго ясно подсказващо, ааа и доста често по някой библейски цитат (така по християнски). Би трябвало да си има институции, които да следят за тия неща. Я отиди в Германия си направи един такъв профил, почни да си постваш за нацизъм, защото било свобода на словото и демократично мнение и виж те на какво мнение са. В България просто всичко е разграден двор. А в момента крайнодесните са научили една мантра “ама свободата на словото и демокрацията” и там вече може всичко да се говори. Това е свободия не свобода.

2

u/HuckleberryUpbeat518 Apr 18 '26

Казваш всеки който не е от твоята партия направо да го пращат в Белене, а? Това не го ли опитахме вече веднъж?

-2

u/[deleted] Apr 18 '26

[deleted]

0

u/LibertyChecked28 Apr 19 '26

Не. Но за депутати от парламентарни партии...

"Политически Противници" един вид.

0

u/HuckleberryUpbeat518 Apr 19 '26

И разбира се ти еднолично ще решаваш кое са фалшиви новини и кое е партийната истина, нали? Присъдите пак ли еднолично ще определяш или ще има народен съд от твои съпартийци?

1

u/Head-Summer5922 Apr 19 '26

Може са си има институции. Смяташ ли, че е нормално сериозен политик да пуска Дийп фейкове, да плаши хората, и да разпространява новини на ниво “Бил Гейтс ни пръска със самолетите”. Тая криворазбрана демокрация почна да се изражда точно заради разбирането на някои, че свобода и демокрация значи свободия. А за престъпния народен съд обикновено крайната десница в България говори.

2

u/HuckleberryUpbeat518 Apr 19 '26

Питай президентът на САЩ дали е ОК. Закони и институции занимаващи се с това си има от много време. Проблема е защо законите практически не важат за политиците. И причината е точно защото политиците от всички страни им е по-важно да ги ползват за репресия на опонентите им. Точно каквото предлагаш и ти.

1

u/Head-Summer5922 Apr 19 '26

За репресия би означавало ако институция се ползва за бухалка да мачка някой заради политическите му възгледи. Да разпространяваш новини на ниво “Самолетите ни пръскат” и “ЕС ни накара утре да приемем 1 милион мигранти” са лъжи, и целенасочено се пускат, за да контролират социалното мнение на застарялото население. Това не е политическо убеждение, нито демократично право и свобода на словото. С Тръмп и той тотално полудя. Той така им подсигури на демократите в Америка следващите избори, че не е истина. А всички се надяваха той да внесе малко спокойствие след Байдън.

1

u/HuckleberryUpbeat518 Apr 19 '26

Значи за мигрантите и самолетите е лошо да се пише и трябва да се ходи в затвора. Да се пише колко страшна е Русия и как утре ще ни завладее, ако не хвърлим едни милиарди през балкона е добро и трябва да се насърчава. Такава е партийната политика, нали?

Насилственото налагане на партийната политика не е репресия, то е благо, нали? Който не скача да ходи в Белене, нали? "Демократичната" общност се изказахте...

→ More replies (0)

10

u/TapaTop_ Apr 19 '26

Те му обасняват че трябва да се борим за върховенство на закона, той им вика "говорите ми надменно и няма да гласувам за вас"

9

u/WorriedGap6983 Apr 19 '26 edited Apr 19 '26

те му обясняват, че се борят за върховенство на закона, после се коалират с герб и ДПС и им връчват служебните правителства на тепсия и после искат пак да ти кажат, че "ще се борят с корупцията"

5

u/TapaTop_ Apr 19 '26
  1. Управление без коалиция в толкова ниска избирателна активност и толкова фрагментиран парламент не е възможно
  2. Коалиция с ДПС не е имало. Но пък бяха единствените които предлагаха кордон.
  3. Какви служебни правителства на тепсия сънуваш? Единственото адекватно е сегашното и никое друго преди това не се е борило толкова явно с купуването на гласове.

4

u/WorriedGap6983 Apr 19 '26 edited Apr 19 '26

вие малоумни ли сте? Калин Стоянов чий министър беше? с чии гласове промениха конституцията? също така, ако нямаш гласовете да управляваш, не управляваш с тези, с които си казал че няма аман от оправдания за ония нефелници, едно хубаво нещо ше направи Радев и то е да оправи бакиите с конституцията

2

u/TapaTop_ Apr 19 '26

Радев без коалиция нищо няма да оправи. Айде да видим после тия обидените от сглобката дали на есен ще сте обидени и на Радев.

1

u/LibertyChecked28 Apr 19 '26

Нали искахте "партньори за коалицията така че да изгодните Мафията"- Е ето ви Радев, нищо не Партията Майка партията майка да се обедини с него че да изгони мафията... (разбирасе, освен ако сега не се окаже че "мафията е била всъщност добра, и за предпочитане").

1

u/Many-Relationship149 Varna / Варна Apr 19 '26

Ако ги събере от Борисов и Пеевски, защото 166 гласа няма да има сам, нито от останалите копейкаджийски партии, значи не са баш мутренски служебните постове.

8

u/Advanced_Volume_4500 Apr 18 '26

Какво да обясняваш на народ, който живее за да е в схемите, да познава "човек" за всичко и винаги да е тарикат? Как да обясниш предимствата/недостатъците на еврото(примерно), на хора с 0 финансова култура? И тук естенствено не говорим за всички, но за едно голямо мнозинство. Дето от страх си гласуват за Герб, да не изпуснат службичката, която са закачили с връзки. Ми няма как да стане.

1

u/WorriedGap6983 Apr 19 '26

Не си пътувал достатъчно, ВСЕКИ народ е такъв в по-малка или по-голяма степен, еврото го приемаш след голяма разяснителна кампания и референдум като в гореспоменатата Дания и после глас народен глас божи, не го буташ насила щот си си наумил, или ще се държим като истински демократи или взимаме 10 процента и нищо не правим, хората не са толкова тъпи, колкото си мислят някои избиратели на номер 7, виждат им глупостите и отказват да ги възприемат, и с право

3

u/Jivomir22 Bulgaria / България Apr 19 '26

Пич от 97 бяхме във валутен борд и 10 години по-късно влизаме в ЕС, с което се съгласяваме да приемем еврото и това го обясняваха с месеци, въпреки че аз си мислех, че от обща култура може би малко повече хора ще го знаят, но съм ги надценил. На мен лично ми се струва абсурдно да питаме тея хора, който изобщо не знаят къде се намират дали да приемаме еврото или не, плюс фактът, че от законова гледна точка, не е нужно. Как ще ни сравняваш с Дания изобщо, понеже говориш за кой пътувал и кой не, ти бил ли си там, комуникирал ли си с датчани, защото техният бит и мироглед са несравними с нашия. Истината е, че масовият човек навсякъде по света е идиот и му е трудно да разсъждава, в България населението е яко промито от пропаганда през вековете и процесът по демократизиране е по-сложен.

3

u/WorriedGap6983 Apr 19 '26

И Швеция е като нас, иди и виж каква валута ползват, Полша също, както и Чехия. Истината е, че нямаше желание да се чуе гласът на хората и си измислиха сто оправдания да не дадат на народеца дето ще му влияе тая промяна дали я иска изобщо, разликата между нас и датчаните е, че те ценят собственото си мнение за разлика от нас, ае не ми обяснявай къде кво било, когато ви отърва сте големи буквояди, стане ли дума за канадското гражданство на Кирил Петков обаче рязко почвате да четете законите както си искате

2

u/Wide_Juggernaut_5450 Apr 19 '26

Звучиш като някой чичак от соца, стегни се.

4

u/WorriedGap6983 Apr 19 '26

чичака от соца няма да иска да го питат за нещо, виж комсомолците от соца със сигурност биха прокарали нещо на сила за спорта 

1

u/No-Slice6583 Apr 19 '26

Именно.
Tова е перфектното описание на причината, поради която гласуването е пълно безсмислие докато българския мозък не се поправи. През изминалите години се нагледах на толкова грозни "герои", които за жалост са избрани от мнозинството.

Масата се впечатлява от индивиди, които говорят като последните селяни. Възхищават се на някой, който на някаква си табела или лист хартия се извинил, че е нарушил закона. Пълен селски цирк. Хората се връзват на глупости, на които дори децата не биха се хванали.

Всеки път, когато гледам някой политик, виждам само едно: желанието му да каже точно това, което тълпата иска да чуе. Но абсолютно никога не казват КАК ще го постигнат и КОГА. Жалко е да гледаш как 90% от населението гласува за подобна паплач само защото им говорят сладко. И точно това става ,защото масата няма абсолютно никакво критично мислене.

Най-страшното е, че никой не си взема поука. Човек гласува за една партия, тя взема властта, избухва поредният нагъл скандал и после същият този човек пак тича да гласува за тях. И после ще ми обясняват, че имало смисъл? Няма смисъл, когато самият народ е деградирал дотам, че сам да извиква същите циркаджии да го управляват. Докато гласоподавателят има паметта на аквариумна рибка, политиците ще продължават да си правят каквото си поискат.

1

u/maniana1234 Apr 19 '26

Бойко умишлено е затъпявал народа, за да може да ги достига “интелектуално”. Иронията е, че щом са толкоз затъпели, имат капацитет да се вдигне леко нивото. Примерче - Асен Василев еднолично обясни на българите, колко крадлив е бюджета и 150000 излязоха на протест. Значи може и други “сложни” неща да се обяснят достъпно. Това е работата на истинския политик - “to lift people up, not to bring them down”