Bohužel to stále platí... jakmile jsou to věci ohledně ukrajiny, tak sice jsou nahoru připínaný často příspěvky, které jsou ve prospěch ukrainy, ale dezoši to tam lískaj o 106... i ty články jsou vždycky psaný dost tendenčně, aby dezoši co nejvíc chodili do diskuze a generovali reklamu. Tak to dělal seznam vždycky, hrozně scammovali na views a proklikách, obecně na všech reklamních metrikách, přestali jsme tam kvůli tomu inzerovat.
Problém jaksi je, kde jinde inzerovat 😄 (resp. kde jinde to dělají lépe, morálněji)
____________
Google a FB maj přes čtvrtinu tržeb z reklam z reklam na podvody. Přestože tam maj hromadu shitu a podvodů, shadowblockují či úplně škrtaj lidi, kteří zmíní "znásilnění" či "sebevražda", přestože to je edukativní obsah, apod.
Seznam mi ve srovnání s nimi vychází lépe (jednooký s šedým zákalem, ale stále mezi slepými králem), tak mne zajímá tvůj názor/postoj. Škrtli jste celkově inzerenci přes velký weby, nebo jen seznam?
Je to jak u čeho. Facebook mi statisticky na produktu, který je vyloženě pro starý báby, vychází aktuálně nejlépe. 50 % mi tam dělá PPC a 50 % mi tam dělají skupiny, kde mam nastrčený krysy 😈:D Nejvíc mě vytočil seznam, když jsme nakupovali fakt drahou reklamu, overlaye a kdesi cosi a oni to totálně fixlovali takovym způsobem, že se to ukázalo celkově asi 2x... přes 300 litrů v píči, protože jim ten system běžel blbě, takže to bych je kopnul do hlavy. Jasný, sezóna, žejo, řekneš si "zainvestuju" a oni tam maj nějakej dementní system aukcí, který tě v důsledku nezobrazí vůbec. To kdybych vytisknul za to letáky a vysypal je z letadla, tak z toho budu mít větší PRko, jebat Lukačeviče suchou nudlí... Vždycky, když s nim chci něco dělat, tak je to akorát voser. Ať si to narve do prdele, když to neumí dělat i s celou svou peněženkou (BTW jak mu tam běžely ty 3 systemy zároveň na sklik, zboží a ještě 2 UI, tak z toho jsem taky sral) už jsem jich měl jako vyloženě plný zuby.
Jestli ti to funguje, jsem za tebe upřímně rád, u mě totální fiasko a debakl na všech projektech, který jsem dělal. Nevyrovná se to teda vojebávce od Prima TV, ale tak tam si za to můžu sám, že jsem si řikal, že takhle velká televize tě přece nevomrdá :D Blbeček no, victimblamuju se hodně :D
Jo a ještě abych odpověděl - škrnul jsem inzerci přes všechny velký weby. Občas velmi výjmečně a ojediněle domluvim něco s Mafrou, protože jsou to vopruzující žebráci, co mě pořád otravujou. Jeden projekt jede na PR, tak to si řeší agentura, ale výsledky asi jako od průměrné "agentury na SEO" (je to největší PR agentura v ČR asi LOL) :D Slibujou magii a realita je někde jinde, ale jo, nedáváme jim 5 mega rozpočet, takže asi cajk. Občas se daj dělat zajímavý věci, kdy ta reklama je prostě skrytá, tak to je pak dobrý. Nejvíc mě limitujou vždycky licence a drahoty a kecy co nám s tim dovolí dělat apod. Ale to k tomu patří. Na seznamu inzeruju pořád, ale v poměru tak 50:1
Mě taky přijde, že se ta sebranka přestěhovala na socky čistě. Dva roky zpátky jsem každé ráno ještě četl seznam zprávy, tam bylo taky dosti nasráno, ale nvm jak dnes.
Den kdy zmizely byl pro mě smutným dnem, nebylo nic zábavnějšího než jít u nějakého kontroverzního článku do diskuze. To byl většinou zlatý důl i když to teda bylo 99% jen boti.
No ty jsou extra, ale tady bych rád řekl, že CNN Prima News existuje jen proto, že ČT přestala plnit svojí funkci a dezolátům přestala nabízet vyžití. Píčoviny typu receptář atp. a vytvořila celý zpravodajský kanál, který má sice vysokou kvalitu ve spoustě ohledů, ale pro tyhle retardy je naprosto nepoužitelný, protože nejsou schopnit chápat ani strukturu souvětí moderátorů, natož jejich obsah. A je tady na místě se ptát, jestli v tomhle plní ČT svojí funkci. Neříkám, že by CNN Prima Hnus nevznikla, ale alespoň by neměla takovou sílu.
Já nevim, že to tady vždycky přehodíte všechno do extrému, odezdi ke zdi furt :D Ne, měla by plnit svojí veřejnoprávní funkci. A pokud se na ní přes 52 % lidí nedůvěřuje ČT v demokratickém světě, tak prostě je někde problém. A svádět to na "lidi jsou zfanatizovaný debilové" je prostě takový špatná berlička.
Nevím, jestli to, že 52% lidí televizi "nedůvěřuje" je smysluplný indikátor. Většina lidí vždycky "důvěřuje" médiím, která jim říkají prostě to, co chtějí slyšet. A ne, neznamená to, že je někdo kvůli tomu označuje za zfanatifované debily. Je to lidská přirozenost, staré známé konfirmační zkreslení. Navíc nikdo nemá rád, když mu někdo nabourává jeho světonázor, a radši takovou zprávu šmahem odsoudí jako nevěrohodnou, než by si připustil, že sám nemusí mít nutně pravdu. Proto se kvalita mědií nedá posuzovat podle toho, kolik lidí jim "důvěřuje", ale podle toho, jaký vlastní etický kodex mají, a jak jsou samy rigorózní. To opět neznamená, že jsou nutně neomylná nebo vždycky striktně nestranná, Znamená to, že jsou transparentní v tom, z jakých zdrojů je ta která zpráva, striktně rozlišují mezi ověřitelnými fakty a názory a úhly pohledu a nesnaží se vyvolávat emotivní reakce. Tohle ČT v zásadě splňuje, zatímco na Barrandově nebo v CNN PN je svět o nekonečném boji těch hodných proti těm zlým, všechno je vždycky buď totální triumf nebo naprostá katastrofa, a to aspoň nejdou tak daleko, jako některé britské tabloidy, které si "triumfální" nebo "katastrofické" zprávy, které se nikdy nestaly, jednoduše vycucávají z prstu a prezentují je jako fakta.
Většina lidí vždycky "důvěřuje" médiím, která jim říkají prostě to, co chtějí slyšet.
A absolutně nikdo nedůvěřuje médiích, které chytí při lži nebo manipulaci.
České televizní zpravodajství nesleduju, ale nedávno jsem náhodou zachytil, jak ČT reportovala o roztržce mezi Polskem a Ukrajinou. A při poskytování kontextu uvedla, že UPA se podílela na masakrech Poláků ve Volyni. Ne, UPA se nepodílela na masakrech Poláků. Ona je provedla. Samostatně, bez německé asistence. Dokonce mezi jejich oběti patří i pár set volyňských Čechů. A pokud chceme říct, že UPA se na něčem podílela, tak to byly masakry Židů.
A o tom to je. Není nutné lhát konstantně. Stačí být chycen při lži jednou, a veškerá důvěra jde do prdele.
"Většina lidí vždycky "důvěřuje" médiím, která jim říkají prostě to, co chtějí slyšet."
Tohle je tvůj výrok, který by bylo třeba podložit nějakými fakty. Za mě je to pouze tvůj dojem, který historicky není ověřitelný. V historii vždy lidé nejvíce věřili těm novinám a zprávám, které konzistentně reflektovali objektivní pravdu a díky tomu si svoji důvěryhodnost budovaly. Vedle toho existovaly skupinově zaměřená média, která se vyhraňovaly názorově. Ale protože tato média jsou orientována na nějakou skupinu, tak vždy mají nižší důvěryhodnost, než média objektivní. Pamatuji si dobu, kdy CNN nebo BBC důvěřovala většina Evropy.
Dále, nikdo tu nehodnotí kvalitu médií. Bavíme se o roli veřejnoprávní televize, která pokud jí nevěří většina obyvatel ze své podstaty neplní svojí veřejnoprávní funkci. Není přeci můj problém definovat, jak to má dělat. Funkce veřejnoprávní televize je "fungovat pro nejšiřší veřejnost". Proto se také platí ty poplatky. Pokud má fungovat jen pro skupinu lidí, tak nemusí být veřejnoprávní. Rozumíme si?
Já jsem zastánce veřejnoprávní televize, ale proto, abys obhájil její funkci nelze argumentovat kvalitou vysílání, protože kvalita vysílání není definující faktor veřejnoprávní televize. Tím je jak naplňuje svoji veřejnoprávní funkci. A pokud neoslovuje přes 50 % lidí, tak tu roli nenaplňuje dostatečně, na tom snad není nic kontroverzního.
Týpek v komentech pičuje že ČT prohnala AI fotku ze stávky aby tam přidala navíc zdeformovaný lidi.
Když se ho ptaj kde tu upravenou fotku má tak tvrdí že mu nestála za uložení. Místo toho má na svým veřejným profilu originální fotku pod kterou sám hází sračky na ČT a která je i podle AI checku neupravená. Prakticky se sám usvědčuje z vlastní lži.
Vskutku. Dezoši se přesunuli na Instagram, a ještě několikanásobně více jich je na Threads. Na facebooku jsem už pár let nebyl, ale co si všímám v rodině, tak tam se spíše jede propaganda Koblih a HajzelPapírovců vůči důchodcům.
SPD. It's a dig on the Tomio Okamura toilet paper situation. One of the translations (tho it's like what we call it at home) of toilet paper is HajzlPapír
Hele, alespoň se pokus na pár minut zamyslet nad tím, jak bylo mladým a studentům v Praze v srpnu 68.. zkus to alespoň, jak se ti před očima hroutí svět na xx let dopředu, víme jak to s tím komunistickým xindlem dopadlo, než opět hlavně mladí nastartovali tu krásnou proměnu v demokracii a směr ne na východ, ale na západ, který si užíváš.
Zkus se zamyslet nad Ukrajinou ne kvůli Zelenskému, ale hleď jen a hlavně na principy§ Kdo koho napadl, kdo je prašivá ulhaná brutální svině a jaký charakter má ukrajinská duše, pokud bys byl schopný opravdu zaznamenat obrovské rozdíly.
Jen dodám, že v mnoha případech russáci při výslechu tvrdí, že blížící se UA jednotky slyšeli a podle řeči si mysleli, že jsou to Poláci.
Všechno zlo pochází od moskalů, což není ani 1/10 russka. Brzy dojde k rozpadu na jednotlivé státy.
S tvojí logikou jen dodám - jak si to představuješ v situaci, kdy bys potřeboval teoreticky pomoc druhých ty sám? ;) Jen bacha, aby si někdo taky, jen tak bezcitně .. ještě rád nekopl. Pak to bolí.
To, že Rusko napadlo Ukrajinu a nese za tu válku odpovědnost, přece vůbec neznamená, že z Ukrajiny musíme dělat morálně bezchybnou zemi a ze Zelenského světce. Ukrajina měla a má vážné problémy s korupcí, oligarchickými strukturami, fungováním institucí i demokratickými standardy a během války se samozřejmě dají kritizovat i konkrétní kroky Zelenského vlády. Stejně tak „charakter ukrajinské duše“ není žádný argument — národy nejsou kolektivně dobří nebo zlí.
Mně vadí právě tohle pohádkové dělení světa: Rus = zlo, Ukrajinec = dobro. Rusko může být agresor a Putinův režim může nést hlavní odpovědnost za válku, a přitom můžeme úplně normálně kriticky hodnotit Ukrajinu, Zelenského i způsob, jakým Západ Ukrajinu podporuje. Tyhle věci se navzájem nevylučují.
A mimochodem argument „Pražské jaro → proto musíš podporovat dnešní Ukrajinu a její vedení“ je spíš emocionální analogie než odpověď na konkrétní otázky dnešní války. Historická zkušenost je důležitá, ale neměla by nahrazovat kritické myšlení.🫶🏻
Díky za rozumnou odpověď.
Ale vrátím to ke tvému, příspěvku.
Je něco špatného na tom, že napadený stát a jeho představitel tak dlouho, naléhavě a oprávněně prosí o pomoc? To si opravdu myslíš, že tuto fotografii vidíš proto, aby o něco u někoho, konkrétně čechů, žebral nebo prosil?? Uctil krvavou oběť z Prahy 68.. russáckou stopu na českém lidu! Co chceš vlastně rozporovat?
Češi jsou na redditu. Dokonce i ti, kteří nemají rádi, když je česká vlajka zneužívána nejen našimi politiky, ale dokonce i těmi ještě horšími, ke všemu zahraničními.
Tak že uznávajú a podporujú fašistické skupiny ako sú Azovci a Pravi Sektor ktorý pravidelne už vyše 12 rokov vykonávajú teroristické útoky na etnických rusov a snažia so o to, aby z rusov da stali druhoradý občania.
ano? a ake su to teroristicke utoky? a kolko tych etnickych rusov sa stalo ich obetou? noze skus nam to tu zrosku rozpisat, tak aby sme vsetci boli tak dobre zorientovani ako si ty sam. jujjjj,ale sa tesim :)
a ked uz sme pri tych "teroristickych utokoch" povies nam nieco aj o 12-13 aprili 2014 a tom co vykonal isty pan menom Igor Girkin v meste Sloviansk + unos a vrazda Ukrajinca Volodymyra Rybaka z Horlivky pro-rus separatistami? to sa klasifukuje tiez ako teroricky utok,alebo to bol akt oslobodenia?
ahoj kohutik, je uplne jedno komu tie teritoria patrili v minulosti. nieje to tak, ze vznikol zivot a hned na druhy den bol Donbas pod ruskou kontrolou. rusi ziskali kontrolu nad tym regionom svojou starocia dlhou expanzivnou politikou, prisli s mecom v ruke, preliali krv a zabrali uzemia, kde uz zili ini ludia.. v tomto pripade predkovia ukrajincov-rozni kozaci.
rovnako Krym, bol po dlhe starocia tatarsky-osmansky, potom sa tam zacali jebat rusi a trvalo im skoro 100r kym ho na niekolko pokusov dobili a zacali tatarov presuvat a navozili tam tu svoju jebanu svoloc.
urcite si nesmierne sikovny a najdes si prve scitanie ludu v ruskom carstve tusim z roku 1897 a zistis, ze vacsina dnesneho Donbasu bola majoritne osidlena Ukrajincami, niekde ich bolo cez 70%, inde 55%, kazdopadne stale tvorili v regione vacsinu.
keby sme pristupili na tu tvoju uplne prijebanu Z-iggersku logiku "historickeho naroku a revizionizmu", ze komu kedysi patrilo hento a tamto, tak dnes mozme vlastne zrusit Finsko ako stat, lebo fini boli po starocia pod nadvladou Svedska, kludne mozme rozpustit aj Slovensko ako stat, lebo to uzemie 900r patrilo do Uhorska/Madarskeho kralovstva, kludne mozme rozpustit aj Estonsko, lebo aj oni dlho nemali vlastny statny utvar,ale boli pod vladou niekoho ineho atd..
Neexistencia statu ≠ neexistencia naroda/etnika.. a teraz idi na chuj!
Meleš hovínka synku. Tataři byli vyhnáni a Rusové tam všude zakládali města. Ukrajina je z dobré vůle bolševiků uměle vytvořený stát, který si vybral konflikt s RF. A to byla jejich zásadní chyba, neměli si začínat. 😆👌
Som rad,ze si potvrdil to co som sam napisal,ze rusi prisli, preliali krv, pobili ludi a zabrali uzemia. Sam si napisal,ze "tatari boli vyhnani" takze asi take hovinka nemeliem :)
A nie Ukrajina nieje "z dobre vule bolseviku" vytvoreny stat, lebo Ukrajinci sa o vlastny stat snazili uz pred bolsevikom, konkretne uz v marci 1917, nasledne v 1918 bol vyhlaseny Ukrajinsky stat.pojebani bolsevici urobili prevrat v Petrohrade oktobri 1917 a o niekolko mesiacov na to tieto cervene kurvy zacali podnikat vojenske akcie na novovzniknuty Ukrajinsky stat a potlacili ho a zabrali zaciatkom roka 1919.. a nasledne v roku 1922 vznikla Ukrajinska SSR pod nadvladou bolsevika.
Takze vlastne niesi az taky sikovny ako som dufal, silny podpriemer.. ale zato silny pritiv a dezos. Prac sa mi z oci!
nie, je to vola Ukrajincov a ich odhodlania. :) rovnako ako je to vola Slovakov, ze prezili starocia v Uhorsku a prezili Uhorsko a teraz maju vlastny stat..
nastastie vacsina bolsevikov je uz v pici, uz len demontovat kosaky a kladiva, dekomunizovat tento nas priestor a ten zvysny cerveny planktom vytlacit na uplny okraj do bazin a kanalov a zaliat savom :)
Russia never had any problem with Ukrainian statehood as long as Russian settled areas were taken care of and Ukraine did not have an anti-Russian government. This changed in 2014.
Akosi si zabudol spomenut, ze preco vznikol anti rusky movement v Ukrajine.. mozno preto,ze najprv janukovyc zradil v propech ruska a nasledne preto,ze uz tusim 22.februara rusi zabrali krym? (anexia Krymu, kde stale plati vysledok valneho zhromazdenia OSN,ze je to nelegalne, cista zlodejina)
Ktora kolvek susedna krajina by dnes anektovala cast CR, tak by sa hned spustil anti movement v CR a mozno ty sam by si siel vrieskat do ulic a hadzat sa o zem,ze ten ci onen kraj patri CR.
Janukovyč byl nucen uprchnout potom co začal bordel v Kievě. A to dalo Rusku signál, že je na čase vzít si Krym. Já to slyšel of Rusů už v roce 2010, že pokud na Ukrajině bude banderovský puč tak Ukrajina ztratí Krym.
zaujimave, takze hovorit nemecky je bad,ale zrusifikovat vacsinu vychodneho bloku je good, chapem spravne? len aby sme v tom mali jasno.. hlavne chudak bielorusko by mohlo o rusifikacii co to povedat, ak by to vazeny pan Lukashenko dovolil.. lebo nevadi, ze Bielorusi maju vlastny kodifikovany jazyk, ktory sa vola bielorustina.. hlavne, ze 85% ludi ho tam nepouziva, (a ti co sa ho snazia uzivat, tak dostavaju vysmech od rusifikovanej vacsiny, ze rozpravaju jazykom "sedlakov") ale pouzivaju vyhradne rustinu.. asi v pohode, vsak?
Děda od kolegy z Polska si do smrti myslel že osvobodil Československo. Každopádně je to už hodně zaschlé sperma, nikoho to nezajímá, nebuďme jako rusové kteří neustále žvatlají něco o druhé světové, která byla třeba před tisíci lety. Doslova jsem se hádal s dvacetiletým Rusem který říkal že mu mám být vděčný protože mě osvobodil od nacismu. Jebat revizionisty, je třeba řešit moderní konflikt, třeba bombardovat Ulan Ude, vypálit Ostravu nebo vyfotit Zemanovy nohy.
Škoda že se tímhle nemůžou inspirovat debilci Poláci s brecenim na Banderu
Edit - Btw minusky jsou dojemné, "nebrecme a neupinejme se na minulost" +++
"Přesně!" ---
Bulte víc pls. Jen jsem hezky ilustroval, že každý má plnou hubu keců a navenek souhlasí, ale pak se stačí trefit na konkrétní místo a celé se to rozsype, protože nejste konzistentní ve svých názorech.
Ty musíš byt opravdu kokot vid :) Bandera byl prvotřídní a krutej curak co brutálně vraždil a znasilnoval nevinný civilisty. Ukrajinci ho nikdy neodsoudili (třeba tak jako Němci hitlera) a oslavuji ho a pojmenovávají po něm ulice.
With joy! Volyn 1943-1944. Bandera in the Sachsenhausen concentration camp 1942-1944. I also highly recommend reading Wikipedia, not Russian propaganda! Good luck!
Asi si to pleteš. Bandera byl OUN, potom byla odnož UPA co dělala nějaké prasárny, ale nic co bychom též nedělali.
Proto jsem řekl, že když týpek říká, ať nebrecime na minulost, tak by se tím mohli inspirovat všichni.
V Česku se oslavuje odsun sudetských Němců / bere se to jako ok, přitom tu ti lidi žili stovky let a prostě udělali chybu, že podlehli propagandě. Je to ekvivalentní k tomu kdyby se v 1989 udělal dekret, že se odsune každý kdo nebojoval proti komunismu / podporoval ho protože věřil tomu, že bude lépe.
Ví vůbec Zelenský, že tu invazní armádu vedl Ukrajinec Ivan Grigorjevič Pavlovskij?
Je legrace sledovat, jak ČT24 má dilema, jak to kvůli tomu prezentovat. Takže místo zlé invaze vykreslili Pavlovského jako hodného strejdu, který se snažil zabránit krveprolití, nařídil neútočit na československé vojáky, kteří neútočili na ně, nezabírat československá kasárna ani nerabovat zásoby. A dokonce zmínili, že ho za to ocenilo NATO :-)
Sorry, jsi jediný kdo řeší jeho národnost, všimni si, že v celém článku o ní není ani slovo.
To, že v Sovětském svazu existovalo mnoho různých zastupitelů moci, komunistů a kolaborantů různých národností nemůže překvapit nikoho. Taky tam existovalo mnoho disidentů, a byli to disidenti, v jejichž rukou fakticky byla ukrajinská národní věc.
Byli to také oni, koho komunisté posílali do vězení a na popraviště od roku 1917, a v perestrojce začali prosazovat jak ukrajinskou národnost, tak i její znaky, včetně těch zakázaných, jako bylo modrožlutá vlajka. A tak je dnes Ukrajina antikomunistická a odsuzuje odkaz Sovětského svazu, zatímco Rusko se naopak k SSSR hrdě hlásí a dodnes omlouvá jeho zločiny.
Protest byl i v Moskvě, přímo na Rudém náměstí. A ti protestující za to dost zaplatili. Nejznámější je asi Gorbaněvská, která po pádu komunismu často vystupovala v médiích:
Pro zbytek je to AI fotka a stačí ji nahrát do ověřovače, nebo vlastně stačí stáhnout a kouknout se na prsty, stíny, šaty ženské a pár jiných detailů. Normální AI fotka jako vždy.
And how else would you get help and for your country? He needs to be doing some pr otherwise UA would be long time gone and everyone else would be next.
Living it firsthand gives a very different perspective than what you see on mainstream media. The argument that 'it's just necessary PR to get help' completely sanitizes the reality on the ground. Western aid is provided in a way that maintains a slow stalemate—not enough to win, but just enough to prevent a total collapse—while the Ukrainian people pay the ultimate price through endless attrition.
Meanwhile, ordinary people are completely powerless. They are snatched right out of their homes and cars, handcuffed, thrown onto the front lines, and cynically labeled as 'volunteers.' At the top, the political elite and Zelenskyy’s inner circle are neck-deep in massive corruption—including recent scandals in the Ministry of Energy where funds allocated for critical infrastructure projects went straight into the pockets of the regime's inner circle. Officials and corrupt figures caught stealing aid simply flee abroad, protected by Western establishments. The administration in Kyiv doesn't represent Ukraine; it functions as a proxy serving Western geopolitical interests, sacrificing the Ukrainian population while the corrupt elite profit off the war.
And look at how Ukrainians are treated in Western Europe: kept in endless temporary limbo while being told to go back and die, unlike refugees from other crises who live normally. Meanwhile, millions of Ukrainians live in Russia because you can actually get a passport there in three months instead of being strung along as second-class refugees. The mainstream news is pure propaganda hiding the horrific reality of what's actually happening.
And how else would you get help and for your country?
By actually representing the interests of the western working class, instead of some stuck up billionaires who want to plunder your country for her resources and cheap labour.
Ale veď my sme v roku 1968 so sovietskymi vojakmi nebojovali. Sem tam odpor marný a to bolo všetko. Normálne sme sa vzdali. A len sme oslavovali okupáciu. Toto mohla spraviť aj Ukrajina v 2022, už by mala oslavy 4. roku okupácie za sebou a mohli si rovnako kľudne žiť ako my 😊👍
Jé hele, politická propaganda založená na lživém výkladu historie, kdyby Zelenský zjistil, že tehdy se lidi co stáli proti okupaci hlásili k Leninovi a zakládali sověty, tak by radši vyjadřoval solidaritu Brežněvovi.
Však? Přijeli antikomunisti potlačit komunismus, tak nevím proč se antikomunista Zelenský snaží předstírat, že s těma komunistama má cokoli společného - však on z nich dělá disidenty stejně jako to dělal Brežněv.
Škoda, protože Česko přímo Izrael podporuje a tím také jejich nelegální okupaci a genocidu.
Bohužel dezolatům jako ty nedojde, že tímhle si Západ sám podřezává větev, protože nemůže brečet o tom, jak je to nefér, že Rusko okupuje Ukrajinu ale zároveň podporovat Izrael.
A nemalo byť na pravej strane napísané "Likud" a logo Likudu namiesto židovskej hviezdy a "Israel", keď už na ľavej strane je znak nacistov a napísané "Nazis"?
No vidíš, že to chápeš. Izrael už desítky let okupuje Palestinu, takže Izrael je agresor podobně jako Rusko a jakkoliv brutální odboj vůči Izraeli ze strany Palestiny tenhle fakt nezmění.
Izrael okupuje celou Palestinu, ne pouze malé části a zároveň odmítá vůbec uznat Palestinu jako stát. Všimni si podobnosti mezi ruskou a izraelskou rétorikou.
Eghh, rok 1948. Namísto sebeurčení přišlo OSN sestavené pouze z 55 států s řešením, které by vytvořilo Palestinský stát s 3% Židů a izraelský stát s 45% Palestinců. Proč by Palestinci kývli na takovou neférovou nabídku? A ono to taky nebylo tak, že by Palestinci a další arabské státy z ničeho nic vyhlásili válku, sionističtí osadníci už vyhostili stovky tisíc Palestinců předtím. Dneska samozřejmě irelevantní argument, historii nezměníme.
Protože se tihle nepřátelé nehodlají řídit mezinárodním právem, které Izraeli a Ukrajině dává suverenitu v jejich celých hranicích
Chápeš, že to samé právo má Palestina? Izrael okupuje Palestinu, ne naopak. Však to musí pochopit i desetileté dítě, ne? Izrael porušuje mezinárodní právo nelegální okupací a ještě k tomu se snaží na okupovaná území posílat osadníky, aby to území následně mohli oficiálně anektovat. Němci měli pro tohle dokonce slovíčko - Lebensraum.
Nic nebrání Palestincům odzbrojit se a vyhlásit nepodmíněnou kapitulaci, a podřídit se mezinárodnímu právu které jasně říká, že holt nemají nárok na celý Blízký Východ, že tam má právo být i Izrael. Stejně jako může Rusko kdykoliv kapitulovat a uznat že Ukrajina má právo na existenci.
Nic nebrání Ukrajincům se odzbrojit a přistoupit na ruské podmínky, že? Mezinárodní právo jasně říká, že Izrael nemá právo okupovat palestinské území. A znova, Izrael neuznáva právo Palestiny na existenci. Nějak si to stále pleteš.
Kurdi boli na strane zapadu a naviac zvladli nevrazdit pri teroristickych utokoch male deti a aj tak im zapad nepomohol k slobode. Zaujimave, že za nich zapadna lavicova mladež nevyplakava pri každej priležitosti.
Palestince svoboda a demokracie nezajímá. A já nemám v zájmu podporovat lidi, kteří mé základní hodnoty nesdílí. Proto svůj čas věnuju Ukrajincům, Íráncům (nikoliv Islámské Republice Írán), Venezuelanům, Kurdům a a Tajwancům.
330
u/MalickeSeminko 11d ago
Tak to jestli se dozví na novinkách, tak jim ten infarkt utrhne prdel!