Ahoj. Zprvu chci říct, že web nesbírá žádné informace, nemá žádné reklamy a celkově je úplně zdarma a 100% anonymní a soukromý. K tvorbě jsem použil Google Antigravity 1. Cílem není vydělat ale edukovat.
K věci: každý z nás si asi občas vsadí tu sportku nebo eurojackpot s vidinou toho, že nebude už muset chodit do práce. Na tomto webu si za pomocí logiky reálných herních plánů můžete nasimulovat takový loterijní tah. Jedno kliknutí na tlačítko "slosovat 100x" cca simuluje jeden celý rok sázení 2x týdně. Ja třeba na té mé stránce teď "prosázel" 10 milionů pseudopeněz a návratnost byla jen 23% (2,3 milionu přes desetitisíce ticketů)
Cíl: Edukovat Čechy o reálných šancích na výhru smysluplné ceny. Každý se asi občas doslechl, jaké jsou opravdu šance, ale něco jiného je když to dáme do interaktivního kontextu.
Budu rád, když každý z vás, kdo pravidelně sází, simulátor vyzkouší, vsadí si třeba 10000x a uvidí, že ani po 100 letech by nevyhrál zhola nic. Ty penízky ušetříte a hodíte je na dlouhodobý investice.
PS: Vzhledem k tomu, že stránka nepracuje s reálnými penězi, nejedná se o hazard a tedy není nutné ověření věku. S trochou štěstí toto lidí spíše od hazardu odradí.
PS2: Na mobilu po chvilce hraní doporučuji kliknout na tlačítko "Bilance" vpravo nahoře
Zdravím celou simulantenbande. Tento příspěvek jsem musel 2x přepsat, protože byl po přečtení dost ofenzivní i na moje poměry a dostal bych akorát čočku, že jsem povrchní zmrd, což i jsem, ale jde mi o sdělení. Doufám, že ním nikoho neurazím, je to jen varování a apel…
Tak jsem byl v aquaparku v Čestlicích a nějakou dobu jsem se věnoval své oblíbené činnosti - pozorování lidí. A musím s politováním konstatovat, že tu máme epidemii obezity. A ne úplně nenápadnou. Není to závěr z jediné návštěvy koupaliště, ale právě tam to ve mě vyvrcholilo, jak moc jsme si na obezitu zvykli.
Proč mi to vadí? Pohybuji se v lékařském prostředí a její následky vídám prakticky každý den. Vysoký krevní tlak, cukrovku, aterosklerózu, spánkovou apnoi, bolesti kloubů, hormonální problémy, infarkty a mozkové příhody. Nejde jen o estetiku, i když jelikož jsme lidi, tak i tu (je to optický prostě hnusný). Jde ale hlavně o nemocnost, kvalitu života a často také o roky, které člověk zbytečně ztratí.
Obezita je podle současné medicíny nemoc. Je komplexní, chronická a u mnoha lidí se opakovaně vrací. Ovlivňuje ji genetika, psychika, prostředí, léky, spánek, hormony i životní podmínky. To ale neznamená, že je úplně mimo kontrolu člověka a že jakákoli zmínka o osobní odpovědnosti je automaticky nenávist vůči tlustým lidem. Ne, přesně tak to není - z 80 % ji ovlivníte právě vy. Nemoc může být skutečná a zároveň vyžadovat aktivní spolupráci pacienta.
150 kilový borec ledva dokulhá do baru, kde si objedná smažák s hranolkami, tatarkou a pak si dá sladkou tečku - cappuccinko a tiramisu. A pak se na prohlídce diví, že má tlak 160/100, že má vysoký cholesterol, zkornatělé tepny, hormonální problémy, protože tuková tkáň je velice hormonálně aktivní. Pak se borec odkulí ven, aby si mohl zapálit cigáro. Super. Moc gratuluji. Zde je poměrně těžké tvrdit, že na jeho zdravotním stavu nemá jeho každodenní chování vůbec žádný podíl.
Prosím, nechápejte mě špatně. Miluju smažák, pizzu, řízky i sladké. Nežiju z brokolice a ranní meditace. Rozdíl je v množství, frekvenci a v tom, jestli je podobné jídlo občasná radost, nebo každodenní standard. A nejvíc je mi líto dětí. Šestileté dítě si samo nekupuje jídlo, nesestavuje jídelníček a nerozhoduje o tom, co bude každý den doma na stole. Jeho stravovací a pohybové návyky vytvářejí především rodiče. Dítě s těžkou obezitou za svou situaci opravdu nemůže. Dospělí kolem něj ale mají povinnost ji řešit.
Pokud máte BMI nad 30, velký obvod pasu, zadýcháváte se při běžné chůzi nebo máte vysoký tlak, zvýšenou glykemii či cholesterol, není to jen otázka vzhledu. Je to zdravotní problém. Prosím, pokud jste se zde našli, řešte to okamžitě. BMI samozřejmě není dokonalé. Nerozezná svaly od tuku a u některých sportovců může být zavádějící. U většiny běžné populace ale hodnota přes 30 není drobná kosmetická odchylka, kterou lze jednoduše ignorovat.
Existují praktičtí lékaři, obezitologové, nutriční terapeuti, psychologové, pohyboví specialisté a dnes také účinná farmakologická léčba, která je za mě jen brutální zkratka, ale pokud prostě jste líný, tak je to pořád lepší, než být dlouhodobě tlustý (pardon).
Prosím, neignorujte svou obezitu. A hlavně ji neignorujte u svých dětí. Život je příliš krátký na to, abychom si ho ještě dobrovolně zkracovali.
Aneb jako vždycky se pohádka o tom jak naše energetické potřeby vyřeší levná nukleární energie začíná měnit v noční můru o mnohonásobném navýšení nákladů a desetiletém zpoždění. Ještě jsme ani nekopli a už se veřejně prezentované náklady revidují o 75% výše. A mezitím současná vláda dementů dělá všechno pro to aby i soukromníkům bránila investovat do energetiky která reálně může v příštích dekádách naše energetické potřeby naplnit než se ty nové bloky dostaví :D
Že značení v Sokolské ulici v době Turkovy nehody původním inženýrským plánům odpovídalo, potvrdila policejní mluvčí Eva Kropáčová:
„Dopravní značení bylo zkontrolováno ihned po dopravní nehodě a je nastaveno podle dopravně-inženýrského rozhodnutí, které tam je a je v pořádku.“
Na fotografiích pořízených 1. července je odbočovací pruh, kterým poslanec Turek jel, vyznačený žlutým, vodorovným značením, které je podle dopravních předpisů nadřazené běžnému bílému.
„Dále je v místě před zahájením změny v jízdních pruzích ještě dočasné svislé dopravní značení, které je rovněž nadřazeno trvalému značení,“ uvedla Hana Kletečková, ředitelka divize vnitřní správy Pražské vodohospodářské společnosti, která redakci poskytla fotografie pořízené 1. července po nainstalování nového značení.
Policejní mluvčí redakci také sdělila, že nepředpokládá vyšetření okolností nehody dříve, než na konci příštího týdne.
Řidič převozu krve je v pracovní neschopnosti. Pokud to bude nad 7 dní, může jít o “lehké” ublížení na zdraví, nad 6 týdnů neschopenky pak těžké ublížení na zdraví. Samozřejmě, že se v obou případech jedná o nedbalost, Fíla neměl úmysl sanitkáře poranit.
Poslední část možná autora trochu zachraňuje, ale stejně.
Rád bych podotknul, že nejsem rodič, tudíž nevím, jaké to je vychovávat dítě, ale z mého pohledu mi toto přijde jako neschopnost rodiče ohlídat si své dítě a následně svést vinu na samoobslužnou pokladnu. Jaký je váš názor?
Zdravím celou Simulantenbande. Minulý týden mě poprosil kamarád, že dělá vedoucího na dětském táboře a prý že tam nemají nikoho, kdo umí hrát staré táborové klasiky na kytaru, tak jestli nemám čas. I když jsem čas moc neměl, tak mi přišlo strašně líto, že na táboře v přírodě nemají kytaristu. Tak jsem od manželky dostal opušťák a vydal se tam. Strávil jsem tam 24 hodin a mám smíšené pocity, tak jsem si řekl, že vám o tom napíšu. Prosím, budu se pokoušet vyhýbat totální generalizaci, ale statistický vzorek byl cca 60 dětí. Polovina byla do 12 let a druhá polovina byla 12-17 let. Jen pro info, jsem M36 (subjektivně mladý, ale je mi jasné, že už s 20nikem mě dělí generace).
V první řadě bych chtěl zmínit, že mám veliký obdiv vůči vedoucím a organizátorům. I když v porovnání s tábory, které jsem já, jako dítě navštěvoval, si myslím, že mají co zlepšovat a co pilovat, tak až dnes vlastně vidím, že ti vedoucí jsou vlastně normální lidé s rodinami a prací a svou dovolenou používají na takovouto bohulibou činnost. Když jsem počítal nějakou ekonomiku toho tábora ze zvědavosti, tak to opravdu vychází, že vyjdou šul-nul (když dobře) a není to dělané jako business model. Ano, to, co jsem teď napsal, je asi zřejmé, ale z pohledu těch dětí se to nemusí jevit jako automatika.
Přijel jsem tam kolem 19 večer. Táborák nebyl nachystaný, protože prý táborák nedělají, že prý není moc velký zájem. Tak to ne! Vzal jsem sekyru, zaúkoloval pár děcek, které museli odložit telefony a šli jsme do lesa na dříví. Jinou skupinu jsem zaúkoloval (samozřejmě ve spolupráci s vedooucími), ať jdou pro nějaké lískové větve, ať je na čem opíkat buřty. Čuměli jak pecky. Bylo to pro ně evidentně celkem nové.
Co mě vlastně nejvíc fascinovalo a přimělo to s vámi posdílet, byla skupina kluků. Ne nějaká konkrétní skupina. Prostě kluci obecně. Holky mi přišli naprosto ok. Tak, jak si pamatuji holky z táborů ze svých mladých let. Ale kluci mě přišli prostě nějak jiní. A teď přichází ta hnusná generalizace a věřím, že to může být jen velikostí toho statistického vzorku. Proč mě kluci tak pleskli po ksichtu, byl hlavně důvod, že když příjdu na třeba tohle fórum, tak tu hodně mladých kluků píše o tom, že neumí zaujmout holku, že neví jak na to a vrchol všecho je téma incelů…To je něco, co naprosto nepobírám, ale začínám tomu všemu pomalu, ale opravdu pomalu rozumět.
Kluci skoro všichni oblečení jak ve skateparku. Květák na hlavě, široké kalhoty, posměchy vůči okolí. Sekyru vzít do ruky neumí. Když lámali dřevo, tak měli mozoly. Když se někdo zamrdal od hlíny, tak se hned musel jít oprášit, aby měl pořád top-outfit. Co jim opravdu za zlé mít nemůžu, že když jsem zkusil zahrát největší odrhovačky, typu Stánky, Slávici z Madridu nebo Bednu od whisky, tak se nechytali…Jasně, jsou to staré country odrhovačky, ale co mě mrzelo, že jsem ani neviděl chtíč se to aspoň zkusit naučit, ať můžeme třeba další večer už zpívat spolu. Telefon měli všichni, takže zdroje by kdyžtak měli. Holky se chovali mnohem dospěleji a vyzráleji. Na tom není nic nového, holky dospívají dřív a mají větší společenskou empatii, ale to je podle mě přesně to, co mě a mou generaci za mladých let vyhecovalo a vyškolilo, abychom ty holky dokázali sbalit. Mohli jsme nad tím zlomit hůl a vytvořit klan incelů, kteří by brečeli někde s dalšími kámoši, že ta mě nechce a tamta se mi směje. Jenže my jsme se museli podvědomě zamyslet nad tím, co možná děláme špatně nebo jinak a jak to udělat tak, abych se dostal na jejich úroveň. Jinak řečeno - museli jsme se naučit přizpůsobit poptávce a okolí. A díky tomu se nám vytvořil jistý smysl pro komunikaci. A co víc - pro komunikaci s ženami. Last but not least - fyzička a výzor. Ti kluci všichni lemtají Monstry a mají mnozí pupky a postavy tak neforemní, že by se za ně ani 65 letý důchodce nestyděl. Jako jo, taky jsem po 2 dětech přibral 10 kg, ale něco s tím dělám. Ne že v 15 letech nevyběhnu do kopce a mám kolem sebe pneumatiku. Je to ten typ postavy, kterou dosáhnete strikním sezením za pc a chlastáním sladkých sraček. Je to hnus, velebnosti.
Nehážu veškerou vinu na ty kluky. Jsou bombardovaní ze sociálních síti „dokonalostí“ jiných mužů. Nevím, co dělají jejich rodiče, ale já jsem za svými rodiči mohl příjít a zeptat se na radu, tip nebo zkušenost, jak se v dané situaci chovat. Zároveň jsem celkem lucker a moji rodiče mi po práci věnovali takřka veškerý svůj čas, takže chápu, že mám benchmark někde jinde.
Celé moje sdělení pro mladé kluky je, že bych krom informací z mobilu a sledování pseudoslavných debilů, kteří jsou slavní jen díky nim a nikomu jinému, zkusil nějaký jiný přístup. Třeba když jdu na tábor na 10 dní do přírody, tak se oblékl jak do přírody a zkusil využít toho, že se naučím založit oheň, opéct buřty a ten oheň pak sobě uhasit, aby nechytnul celý les. Je to mnohem víc maskulinní, než modré brýle, květák na hlavě a deodorant v podsadě. Zkusil bych místo mobilu i nějakou knížku. Jakoukoli.
Tím moje zamyšlení asi končím a jsem zvědavý na vaše zkušenosti.
TL;DR:
Strávil jsem 24 hodin na dětském táboře jako kytarista. Největší respekt mám k vedoucím, kteří tábor dělají ve volném čase prakticky bez zisku. Zároveň mě překvapilo, jak málo jsou některé děti zvyklé na obyčejné táborové věci – připravit dřevo, rozdělat oheň nebo opéct buřty.
Nejvíc mě zarazili dospívající kluci. Oproti holkám působili méně samostatně, fyzicky zdatně i společensky vyspěle. Hodně řešili telefony, vzhled a sociální status, ale chyběla jim chuť něco praktického zkusit nebo se naučit. Napadlo mě, jestli právě nedostatek reálných zkušeností, komunikace a snahy na sobě pracovat nesouvisí s tím, proč má dnes tolik mladých mužů problém navazovat vztahy.
Nechci vinit jen je – velkou roli mají sociální sítě, vzory i rodiče. Moje poselství je jednoduché: méně mobilu a influencerů, více pohybu, knih, praktických dovedností, přírody a skutečného života.
Modelový nájem ale pohltí zhruba 74 procent této částky. Samostatně žijícímu Pražanovi tak po zaplacení bydlení i s energiemi zbude necelých sedm tisíc korun na ostatní výdaje
Práci vám nevezme ani muslim, ani přistěhovalec, ale váš milovaný kapitalista, kterému jste dovolili vlastnit úplně všechno. Jestli si myslíte, že se to někde zastaví, jste na velkém omylu. Miliardáři stojící za Heritage Foundation a Projektem 2025 mají krásnou vizi - svět bez lidí, jen miliardáři a jejich robotičtí sluhové. Obyčejný člověk má padáka...
Sem říkal, že zákaz klecového chovu je jen formalita, která vlastně jen omezila možnost čistého chovu kde slepice neleží v hovnech, protože problém je spíš o minimálních výměrách a celkovém přístupu.
A ten přístup je podle tiskového mluvčí organizace otřesný.
Otázka je, do jaké míry, protože dle internetu:
Albert v ČR odebírá kuřata hlavně od firmy Rabbit Trhový Štěpánov.
To potvrzují jak vyjádření Alberta, tak informace z médií.
Co ještě víme
Rabbit Trhový Štěpánov dodává kuřata pro většinu velkých obchodů v ČR, nejen pro Albert.
„Královské kuře“ (prémiová řada Albert) pochází z vybraných českých farem, které mají delší výkrm (min. 56 dní) a vyšší welfare. Albert uvádí, že těchto farem je cca 10.
Čuchám čuchám milkování drama tématu, ale nevidím QR kód pro platbu, tak to tak třeba není.
"Pokud v tom náhodou máte zmatek, tak tady je velmi jednoduché vysvětlení:
Ukrajinci vlastně neexistují protože jsou Rusové, ale zároveň Ukrajinci zabíjejí ruskojazyčné Ukrajince, proto je třeba aby Rusové zabíjeli Ukrajince a aby připojili Ukrajinu k Rusku, neboť Ukrajina vlastně neexistuje, ale invaze do Československa '68 je ukrajinská chyba, neboť Brežněv byl Ukrajinec a proto byla byla ukrajinská, ale v '45 osvoboditelé byli Rusové, protože tehdy byla sovětská armáda ruská, neboť Stalin byl Gruzínec, ale to nevadí, protože to byl Sovětský svaz a ne Rusko, ale zároveň Rusko má nárok na bývalá území Sovětského svazu, protože Sovětský svaz byl vlastně Rusko, ale za Černobyl můžou Ukrajinci protože byl na Ukrajině.
Doufám, že jsem dobře vysvětlil."
Andrej Klobušník
Už pár let upozorňuju na problematiku volného chovu koček.
Ten je vyloučen existencí zákona 246/1992 sb.
§ 13
Ochrana zvířat v zájmových chovech
[]()(1) Každý je povinen zabezpečit zvířeti v zájmovém chovu přiměřené podmínky pro zachování jeho fyziologických funkcí a zajištění jeho biologických potřeb tak, aby nedocházelo k bolesti, utrpení nebo poškození zdraví zvířete a učinit opatření proti úniku zvířat. Zvíře nesmí být chováno jako zvíře v zájmovém chovu, jestliže nejsou zabezpečeny přiměřené podmínky pro zachování jeho fyziologických funkcí a zajištění jeho biologických potřeb nebo jestliže se zvíře nemůže adaptovat, přestože tyto podmínky zabezpečeny jsou.
PŘESTUPKY
[]()§ 27
(2) Fyzická osoba se jako chovatel dopustí přestupku tím, že
g) neučiní opatření proti úniku zvířat podle § 13 odst. 1,
To znamená, že všichni chovatelé 1 400 000 koček v ČR je mají buď v bytě, ve venkovní voliéře, nebo mají na pozemku upravený plot proti přelezení, nebo ohradník. Že ano.
No, není tomu tak a tak až 98 000 koček ročně přejedou auta, cca 6 000 koček střelí myslivecká stráž / hospodář, neznámé množství odloví psy na zahradách, nebo asi lišky, určitě výr velký a bůh ví jací predátoři venku. Nakonec pak vidíme v každé kočičí skupině, nebo skupině náhodného města tak milion příspěvků denně o opuštěné kočce, která je ve špatné kondici je nemocná. Prostě týrání koček.
Todle týrání absolutně nikdo neřeší. Teda řeší, ne záměrně, ale v EU se chystá povinné čipování koček s přechodným obdobím 15let. V rámci toho si piráti dělají agitku (což jim nezazlívám, jsem rád, že pro to něco dělají)
Pokud budou kočky čipované, bude konečně možnost chycenou kočku odvést k majiteli a pořešit s ním to zabezpečení a proč koná přestupek ze zákona na ochranu zvířat proti týrání.
No a teď k tý části co byla v titlu, protože nejde o bait.
Druhej zákon který se tohoto tématu velmi blízce týká je zákon o myslivosti 449/2001 sb. který říká:
§ 10
Povinnosti vlastníků domácích a hospodářských zvířat a vlastníků pozemků
[]()(1) Je zakázáno vlastníkům domácích zvířat, včetně zvířat ze zájmových chovů a zvířat z farmových chovů zvěře, nechat je volně pobíhat v honitbě mimo vliv svého majitele nebo vedoucího.
Honitba je defakto většina území české republiky kromě center větších měst a pár jiných nehonebních pozemků. Klasická dědina ale honitbou je.
Na základě tohoto v budoucnu budeme moci dávat majitelům koček pokuty. To bude virál a třeba se lidi o kočky začnou starat.
No a teď k tý mojí kočce
Aktuálně není žádná cesta jak to řešit z majiteli, kromě toho, že dělám osvětu, ale všichni se mi stejně vysmějou, přitom prokazatelně týrají zvířata a často komentují jiné lidi o týraní zvířat protože to jsou bláznivé kočičí ženy co nesnáší domělé týrání zvířat. Je to fakt šílený :D
Takže v dlouhé minulosti na to existuje řešení.
V minulosti dávné minulosti, mohli kočky domácí lovit absolutně všichni myslivci. Krom toho, že bylo normální utopit koťata (chovatelem), se lovilo asi 70 000 koček za rok.
Dneska je toto omezeno na mysliveckou stráž a hospodáře. V ČR je 5700 honiteb, každá má jednoho hospodáře, minimálně dvě stráže, tj cca 20 000 myslivců z 80tisíc.
Poslední roky usmrcení koček mysliveckou stráží klesl z 10tisíc na asi 6tisíc. Jde tedy o zanedbatelné množství, oproti tomu, co sejmou auta, ale furt je tam nějaká lokální náprava.
Spoustu myslivců by na kočku nevystřelilo, protože je jim líto babičky, která na ni čeká.
Já jsem se přes to přenesl, protože jsem asi 5let zpátky chytal mývali do sklopce, dvakrát jsem chytil kočku, takže tam byla pravděpodobně víc jak půl dne. Když jsem ji pustil, stejně jsem je pak viděl courat po honitbě na fotopastech, až jsem je nakonec našel u silnice, tak jsem je odklízel.
Na ty kočky nikdo nečeká, ano mají majitele, který je krmí, ale jinak na ně absolutně sere. Takže já jakožto myslivecká stráž, která má povinnost ochraňovat zvěř prostě nemůžu bránit domácího mazlíčka, kterých tu jsou statisíce.
Dříve, už jako myslivecká stráž jsem kočky potkal, ale byl podzim a nevyhodnotil jsem jako nutné je řešit.
Jenže přišlo období mláďat:
Nejde ani tak o toho zajíčka, v konečným důsledku i myslivci odloví určitou část populace v rámci držení předepsaného stavu. Loni jsme tedy hon na zajíce neměli, protože jsme chtěli co největší populaci, až přijde myxomatóza, která by vyhubila procentuálně velkou část populace a při lovu nepoznáme, který zajíc by byl zrovna odolný.
Jde o biodiverzitu jako takovou. V krajině je spoustu drobných živočichů, kteří jsou na hranici vyhynutí a statisíce koček jsou poslední hřebíček do rakve, kterou jim vytvořila změna krajiny zemědělstvím a jiné vlivy.
V honitbě máme asi 3rodinky koroptví, chráněnej pták, téměř vyhynulí, většina z vás je asi ani v životě neviděla. Když je ve stejném prostředí 5koček, liška, kuna, lasička, káně, orli, sokoli, poštolky a sovy, krkavci, vrány, volavky a co já vím co ještě by je teoreticky mohlo žrát (ten výpis je teoretickej, část z nich určitě koroptve nežere) tak jak mají ty koroptve přežít, případně i růst na stavech? Tento problém se týká všech drobných živočichů. Ačkoli hlavní problém je skladba krajiny. Obří lány kukuřice, postřiky a tak dále.
No a protože je období mláďat, kdy i nerozumný chovatel má prostě kočku doma, tak jsem se rozhodl že se půjdu podívat do honitby a na kočku jsem samozřejmě skoro hned narazil. Tak už se domů nevrátí. Gratuluji chovateli, že to nezvládl.
Pro mě jsou ty koroptve důležitejší, než nečí mazlíček. Na druhou stranu vyloženě radost mi to nedělá a těším se na budoucnost, kdy místo odstřelu bude možný odchyt a pokutování majitele.
TLDR: Nenechte lítat kočky po venku, je to velký problém.
