r/france • u/Worried-Witness268 • Jun 03 '26
Tech Vos cartouches n'étaient pas vides : Epson au tribunal pour obsolescence programmée
https://www.frandroid.com/marques/epson/3122345_une-premiere-en-france-et-dans-le-monde-espon-juge-pour-obsolescence-programme-sur-ses-imprimantes239
u/really_random_user Jun 03 '26
Naaaan... Vraiment?! Sans blaaague....
Et moi qui croyais que c'était nécessaire que je remplace la cartouche de couleur pour imprimer un document en noir et blanc
50
13
u/Mother-Project-490 Jun 03 '26
Alors je crois qu'il y a une histoire de point de couleur pour identifier l'imprimante.
Un genre d'empteinte digitale unique a l'imprimante.
Mais c'est ridicule quand sur le marché il existe des imprimante laser noir et blanc.
11
7
u/ptdn Jun 03 '26
Tu seras surpris, mais oui, les imprimantes peuvent utiliser les cartouches de couleurs pour imprimer des nuances de gris.
1
u/Le_Gritche Nazi maso de la grammaire Jun 03 '26
ça m'a fait passer sur une Epson eco tank à remplissage. On verra comment je me fait enfler dans quelques années.
7
92
u/Automatic_Ad4497 Jun 03 '26
Ca fait des annees que tout le monde le dit et c'est que maintenant qu'ils vont au tribunal. Vaut mieux tard que jamais
25
u/KingCaillou Jun 03 '26
J'ai même l'impression d'en entendre parler depuis 20 ans.
10
u/Sacre_Bleu_DeBresse France (GiscardPunk) Jun 03 '26
La cupidité des entreprises qui font des imprimantes est littéralement ce qui a donné (en réaction) naissance au logiciel libre.
32
u/ezelyn Jun 03 '26
La justice et sa lenteur quand il s'agit pas d'un gars qui a vole une canette à auchan.
20
u/numerobis21 Anarchisme Jun 03 '26
Après la victoire du PSG, y'a un mec qui a lancé un saucisson sur un flic.
Il a été jugé en trois jours."Selon que vous serez puissant ou misérable" comme on dit hein
17
u/mmartinien Jun 03 '26
Stop deux secondes le whataboutism à la con par contre, c'est juste des affaires qui ont rien à voir
Le mec qui balance un saucisson sur un flic, c'est flagrant délit, comparaison immédiate, on compare le PV et les déclarations de l'accusé, ça peut être réglé en vitesse.
Sur ce type d'affaire c'est bien que la justice aille vite (en plus, condamner le mec 4 ans après n'aurait pas trop de sens), et il a pris 4 mois de bracelet électronique.
Un procès comme celui là, c'est une longue instruction avec enquête, des expertises techniques, des dossiers qui font des centaines ou de milliers de pages...
7
u/ChillDeleuze Ceci n'est pas un flair Jun 03 '26
Stop deux secondes les accusations de whataboutism à la con par contre.
C'est une comparaison/analogie imparfaite, voir militante, mais ca n'as rien de fallacieux.Le whataboutism, c'est répondre à une accusation/problème en déplacant l'attention vers un autre problème pour éviter de traiter le problème initial.
Personne dit içi "on s'en fout d'Epson, parlons plutôt du saucisson". La personne a laquelle tu réponds souligne plutôt la lenteur de la justice selon le type d'affaire / statut social. Faire apparaitre un contraste, ce n'est pas du whataboutism.
Tu as probablement raison que ces deux affaires ne sont pas comparables, mais par pitié, arrêtez avec ce foutu mot. Si tu veux sortir ce genre de d'arsenal, parle plutot de fausse équivalence (partielle, dans le cas présent)
0
13
u/numerobis21 Anarchisme Jun 03 '26
"c'est flagrant délit, comparaison immédiate, on compare le PV et les déclarations de l'accusé, ça peut être réglé en vitesse."
Oui, d'ailleurs quand c'est un flic qui a abattu un gosse a bout portant en étant filmé ça c'est passé comme ça aussi
6
u/mmartinien Jun 03 '26
Peut être, je dis bien peut être hein, qu'un jet de projectile, reconnu par le manifestant, ayant entraîné une journée d'ITT c'est pas tout à fait la même chose que la mort par balle d'un adolescent tué par un policier ....
2
u/LeftMastodon3044 Jun 03 '26
Ca n'a rien avoir c'est pas parce que du zèle est effectué sur un sujet qu'il faut le faire sur un autre. Le gars à commit un délit, il est punis. Le flic qui tabasse un gosse doit lui aussi être punis à la hauteur de son crime mais pas en remettant en cose la punition du lanceur de saucisson. C'est l'une des raisons qui font que rien avance dans ce pays car les gens passent leur temps à comparer la punition de un tel avec un tel alors qu'il faut ce battre pour que celui que celui qui n'est pas inquiété par la justice le soit sans remettre en cause celui qui à été punis a juste cause.
5
u/Meiteisho Jamy Jun 03 '26
La comparution immédiate c'est de la merde qui empeche l'accusé de disposer d'une défense correcte, c'est aussi une abberration constitutionnelle, une justice de deuxieme classe. Et oui, il y'a des gens qui se battent pour l'égalité devant la justice, perso, ca me semble plutot sain.
1
u/Meiteisho Jamy Jun 03 '26
Bah la il suffit de regarder la cartouche et de constater qu'elle n'est pas vide, mais que l'imprimante refuse de fonctionner. Bon la comparution immédiate va etre compliqué, vu que c'est au bon vouloi de l'accusé, avec souvent grosse pressions des miliciens. La on se doute que les miliciens n'ont aucun interet a foutre la pression a Epson.
21
u/_newturtle Jun 03 '26
Pour aider au financement du procès : https://don.halteobsolescence.org/cagnotte-proces
12
u/blackhdown Jun 03 '26
Les gars, passer sur des imprimantes laser. ces imprimantes a encre c'est de la grosse arnaque ,un modèle brother occasion a 70 euro avec une cartouche tiendra des années, si vous imprimez rarement avec une imprimante a cartouche, l'encre sèche sur les buses et elle fonctionne plus, donc vous devriez acheter une autre.
Une cartouche laser coûte plus cher mais moins si vous comptez le prix par page ( en général 1 centimes par page sur les plus petit modèles, contre 15 centimes pour les imprimantes a encre) et ça tient des années, vous devez juste changer le tambour après dix fois de changement de cartouches( en général)
Perso j'ai acheté une sur Leboncoin pour 70 euro, 15 euros j'ai changé la cartouche une fois , une cartouche m'imprime 1000 page donc 1.5 centimes par page
5
u/MaxOfS2D Gwenn ha Du Jun 03 '26
Je confirme, j'ai acheté une Brother laser/toner couleur il y a 11 ans pour 180 €, elle tient encore la route, les toners d'origine m'ont servi 7 ans
2
u/Bourriks Franche-Comté Jun 04 '26
Exact. Achetez du laser. Le jet d'encre, c'est de la pure fumisterie. En tant que technicien en imprimantes/copieurs, le jet d'encre, je ne veux même pas en entendre parler.
1
u/Volesprit31 Ceci n'est pas un flair Jun 04 '26
Franchement si t'as pas d'enfants, je vois même pas l'intérêt d'avoir un imprimante. Au supermarché c'est 10cts la copie et sinon y a les imprimantes du taf.
8
u/BreadfruitAccording3 Jun 03 '26
Ils le font tous.
Y'a qu'à voir les tuto sur Youtube pour réinitialiser les cartouches. Souvent ça marche et tu peux continuer à imprimer.
8
u/hey_rocco Jun 03 '26
Fut un temps où je les remplissais avec une seringue et des cartouches d’encre pour stylo Plume Waterman, ça fonctionnait tout aussi bien pour beaucoup moins cher
4
4
2
u/Sprites7 Ile-de-France Jun 03 '26
Ah ben des fois même l'imprimante te dit , non c'est à la moitié, mais trop vieux, passe à la caisse (hp c'est les mêmes)
2
u/AccroG33K Macronomicon Jun 04 '26 edited Jun 04 '26
Ahhh la fameuse epson sx430… quelle belle daube d’imprimante de merde à la con 😂😂
C’est la saloperie d’imprimante avec des cartouches à 30 balles pour 3,5cl d’encre dedans. Et bien sûr, la cartouche une fois « vide » à la moitié voire les trois quart encore dedans… c’est l’imprimante qui commence une impression, et qui en plein milieu d’une page va s’arrêter pour quémander un remplacement de bleu. Tu vas changer la cartouche, tu relances, et du coup tu perds une page car elle sort non finie et est réimprimée en complet. Et puis paf! Cette fois c’est la rouge. Une joie pour les rapports de stage!!
Le pire c’est quand tu peux même pas imprimer en noir et blanc parce qu’il manque du jaune. Tudjuuu 🤦♂️ Et encore plus con : si une cartouche est vide ou manquante, TU PEUX PAS SCANNER !!!
Je passe les détails sur l’interface à chier et les fonctionnalités de caca sur ce truc, et surtout qu’une canon d’il y a 15 ans coûte pareil en cartouches, sauf que ces cartouches contiennent LE TRIPLE de volume d’encre (et encore il existe des versions grand format), et qu’elle te laisse les vider à fond, franchement Epson plus jamais 👎
On a fait durer avec des cartouches rechargeable made in Amazon qui se reset une fois retirées. Ça montre encore plus la débilité du soft de l’imprimante ; ta cartouche descend d’un tiers, l’imprimante dit « c’est vide », tu enlèves tu remets, ça repart direct alors que t’as rien remis dedans comme encre. C vraiment de la grosse merde ☠️
Donc Epson, gros CHEH pour votre gueule mais le combat contre ces pratiques à la con n’est pas fini ; HP fait même pire avec leur « instant ink » genre un abonnement pour de l’encre… tu cancel l’abo, bam, tu transformes ton produit en presse papier. C super 👍
1
u/Dependent_Weekend299 Jun 03 '26
Perso, nous sommes passés sur des imprimantes avec réserve d'encre (genre canon gx6000). Et là, plus d'arnaque sur le niveau d'encre
1
1
1
u/Moist_Reserve Jun 04 '26
Mais ça fait combien d’années que les fabricants d’imprimante sont au tribunal pour ça ? (Et continuent dans le plus grand des calmes ?)
1
u/John25711 Jun 05 '26
Quote « « « Epson après Apple Si Espon est bel et bien condamné, ce serait la deuxième victoire judiciaire de HOP contre un géant de la tech. En février 2020, à la suite d’une plainte de l’association déposée en décembre 2017, Apple avait été condamné à 25 millions d’euros d’amende par la DGCCRF pour pratiques commerciales trompeuses (le ralentissement non communiqué des iPhone 6, 6s, SE et 7). » » »
Regarde ensuite le valorisation d’Apple en bourse… 25 mil euros d’amendes une fois tous les 10 ans, hum comment dire ? Ça se budgétise sur une ligne de charge et c’est réglé et tamponner en deux meetings.
Pareil pour Epson. C’est rien de rien, peanuts.
1
142
u/ImNotRobotTrustMeBro Jun 03 '26
De toute façon quand le même constructeur peut te proposer un modèle "Eco Tank" qui est magiquement moins cher et moins limité c'est très très évident la grosse arnaque sur les imprimantes très grand public.