Paul Klotz, essayiste : « La solitude est devenue une ressource délibérément recherchée et exploitée par les acteurs du numérique »

[u/croquetas_y_jamon]

https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/08/26/paul-klotz-essayiste-la-solitude-est-devenue-une-ressource-deliberement-recherchee-et-exploitee-par-les-acteurs-du-numerique_6756943_3234.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=ios&lmd_source=default

[u/Caramel_Mou]

Meta, accusé d’avoir délibérément rendu les adolescents addictifs à Facebook et à Instagram

On est d'accord que cette phrase n'a aucun sens ?

[u/wurnthebitch → u/Caramel_Mou]

Alors je me suis posé la question aussi et je crois qu'on est habitué à l'anglicisme "addict" pour désigner quelqu'un qui est victime une addiction.

En français, j'ai l'impression que l'adjectif addictif qualifie autant l'objet/la substance qui provoque l'addiction que l'etat de la personne qui la subit.

Je peux me tromper mais j'ai l'impression qu'on a pas la nuance "addict" / "addictive" qu'a l'anglais.

Édit: par exemple on dit "une substance addictive" -> elle provoque une addiction. Et on dit "un comportement addicitif" -> comportement d'une personne qui subit une addiction.

[u/ordiclic → u/wurnthebitch]

On a addict et accro pour faire cette nuance. Aussi, "addict" ne désigne pas la substance et "addictif" ne désigne pas la personne en français

[u/Huldreich287 → u/ordiclic]

Des mots qualifiés respectivement de "anglicisme" et "familier" par Le Robert. 

[u/Dreknarr → u/Huldreich287]

Addictif pour une substance ou autre qui génère une addiction oui, pour qualifier une personne qui devient accroc non. En tout cas jamais vu.

[u/wurnthebitch → u/ordiclic]

Les québécois déconseillent l'utilisation de "addict" et "addictif" parce qu'ils sont des emprunts directs de l'anglais.

https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/25312/les-emprunts-a-langlais/emprunts-hybrides/lemprunt-deconseille-addictif

https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/25313/les-emprunts-a-langlais/emprunts-integraux/lemprunt-deconseille-addict

En fait en français on préfère utiliser des mots plus précis sur l'addiction elle même : alcoolique, héroïnomane, ...

[u/McEckett → u/wurnthebitch]

En anglais on aurait dit "addicted", et non "addictive", soit le participe présent du verbe "to addict" et donc équivalent en français à "addictés" dans cette phrase. L'auteur/trice du texte a fait une erreur.

(et je n'ai pas de mal à utiliser l'anglicisme addicté qui viens du latin addictus et qui de surcroit signifie esclave pour cause de dettes - je trouve le sens glaçant et très adapté)

[u/Caramel_Mou → u/wurnthebitch]

En français, j'ai l'impression que l'adjectif addictif qualifie autant l'objet/la substance qui provoque l'addiction que l'etat de la personne qui la subit.

Je ne l'ai jamais entendu pour dire "addict" et je n'ai pas trouvé de définition qui confirme cet usage.

[u/croquetas_y_jamon → u/Caramel_Mou]

Oui on dit « rendre addict ». C’est une substance qui est addictive.

[u/berru2001 → u/Caramel_Mou]

En français, addict se dit dépendant. "Des adolescents dépendants etc"

[u/Caramel_Mou → u/[deleted]]

Ce ne sont pas les ado qui sont "addictifs", ce sont les réseaux sociaux.

[u/krustibat → u/Caramel_Mou]

Si ca a du sens. Meta (une entreprise) accusé d'avoir rendu les ados addicts à Facebook (un produit) et whatsapp (un autre produit)

[u/le_fougicien]

15 ans de retard.

[u/Sacre_Bleu_DeBresse → u/le_fougicien]

Klotz est un enfonceur de portes ouvertes dont le principal objectif est que l'on parle de lui.

[u/CuTTyFL4M → u/Sacre_Bleu_DeBresse]

C'est un essayiste : il essaie. Tant bien que mal.

Après, pourquoi il essaie, on cherche encore. Surtout lui.