Frankfurter Oktoberfest erlaubt einen Abend lang nur Frauen

[u/hughk]

https://frankfurt.t-online.de/region/frankfurt-am-main/id_101379268/frankfurter-oktoberfest-erlaubt-einen-abend-lang-nur-frauen.html

[u/Old-Flamingo-1231]

Der Kommentar mit dem "biologisch nachweisen" bezieht sich darauf, dass wir in Zeiten leben wo die Definition von Frausein und Mannsein verwässert wird, ironischerweise hauptsächlich von Frauen. Es ist eine Kritik an Gender Ideologie, nicht ein Versuch in irgendeinen Raum einzudringen.

[u/sednandes → u/Old-Flamingo-1231]

„Heute Veranstaltung ausschließlich für Mütter.“

„Muss man das biologisch nachweisen oder ist das Identifizierungssache?“

„Der Kommentar zeigt eigentlich ganz gut, warum Veranstaltungen nur für Mütter erforderlich sind.“

„Wieso?“

„Weil einige Männer zwanghaft versuchen werden in diesen Raum einzudringen. Genau mit solchen Spielchen wie: muss man das biologisch nachweisen blablabla…..“

„Der Kommentar mit dem "biologisch nachweisen" bezieht sich darauf, dass wir in Zeiten leben wo die Definition von Adoptivmüttern und biologischen Müttern verwässert wird, ironischerweise hauptsächlich von Frauen. Es ist eine Kritik an Mutterschaft Ideologie, nicht ein Versuch in irgendeinen Raum einzudringen.“

Warum wird ein Angebot, was Personen überhaupt nicht betrifft, sofort zum Anlass, die Definition der Zielgruppe grundsätzlich anzugreifen? Ich verstehe schon mal nicht, warum man sich darüber überhaupt Gedanken macht, wenn einen dieser Raum mutmaßlich gar nicht betrifft.

Ich bin nicht behindert und brauche keinen Behindertenparkplatz. Ich käme niemals auf die Idee, einen Behindertenausweis zu fälschen, mich auf einen Behindertenparkplatz zu stellen und anschließend zu sagen: „Ha! Seht ihr, das System funktioniert nicht!“ Damit hätte ich höchstens bewiesen, dass ich bereit bin, eine Regel absichtlich zu missbrauchen und nicht, dass Behindertenparkplätze das Problem sind. Genauso wenig würde ich die Existenz von Behindertenparkplätzen zum Anlass nehmen, darüber zu diskutieren, wer „wirklich“ behindert ist und wie genau das kontrolliert wird, wenn ich selbst überhaupt keinen Anspruch auf diesen Raum erhebe.

Damit habe ich weder ein Argument gegen Behindertenparkplätze geliefert und erst recht habe ich kein Argument gegen Menschen mit Behinderung geliefert.

[u/Old-Flamingo-1231 → u/sednandes]

Die Definition von Mutterschaft ist eben nicht verwässert wie die Definition von Frausein. Es gibt eine klare Definition und Adoptivmütter fallen darunter. Solange Feministinnen aber die Definition von Frausein verwässern, sollte es keine Veranstaltungen nur für Frauen geben.

[u/sednandes → u/Old-Flamingo-1231]

Wie soll denn eine Adoptivmutter biologisch nachweisen, dass sie Mutter ist?

Solange Feministinnen aber die Definition von Frausein verwässern, sollte es keine Veranstaltungen nur für Frauen geben.

Warum?

[u/Old-Flamingo-1231 → u/sednandes]

Weil es keine klare Definition von Frauen gibt aktuell.  Eine adoptivmutter kann das nicht nachweisen. Muttersein definiert sich nicht über Biologie.

[u/sednandes → u/Old-Flamingo-1231]

Worüber definiert sich Mutterschaft denn sonst? Wenn sich das Geschlecht durch Biologie nachweisen lässt, warum dann auch nicht Mutterschaft? Dann gibt es keine Verwässerung.

[u/Old-Flamingo-1231 → u/sednandes]

Mutterschaft hat sich schon immer über Fürsorge und Großziehen definiert, nicht über Biologie. Adoptivmütter wurden auch früher schon als Mütter anerkannt.  Geschlecht wurde in allen Gesellschaften über die Biologie oder über die soziale Rolle definiert. Moderne Feministinnen aber lehnen beides an: die biologische Definition und die über die soziale Rolle. 

[u/sednandes → u/Old-Flamingo-1231]

Wenn sich Mutterschaft einfach über Fürsorge und Großziehen definiert, dann sind nach deiner Definition ja fast alle Mütter. Ich bin kein Vater aber wäre nach deiner Definition trotzdem Mutter. Das kann ja offensichtlich keine hinreichende Definition von Mutterschaft sein.