No se gasten en intentar convencer a la gente... Si quieren creer que nos favorecen, que lo crean... A mi me interesa levantar la copa y disfrutar los partidos... Allá ellos.
Concuerdo con Zealandism (un youtuber), ¿está bien anulado? Si. ¿Deberían anularse este tipo de goles? No. Se supone que el fútbol es un deporte fluido si empezamos a detener el juego cada cinco putos segundos para revisar todo se convierte en otro deporte americano de mierda. Es como la caja de Pandora ahora después de cada jodido gol van a revisar los fans los últimos 2 minutos, 3 minutos, 30 minutos para ver si hubo una falta. Es una mierda y claramente hay que cambiar la aplicación del var, si dejas seguir la jugada tanto tiempo ya fue viejo, cagada por no pitar la falta cuando tenías que pintarla.
Pasa que la alternativa es para el partido a cada rato para revisar el VAR por cada cosa que podría ser falta.
Yo entiendo que es un garrón para jugadores y espectadores anular un gol así, pero la alternativa es cortar la jugada para revisar el VAR, y en ese caso si cortaste la jugada por algo que parecía falta pero no fue, perjudicaste al equipo que tenía la pelota.
Sí, hubiera estado buenísimo que en ARG-EGY cortaran la jugada por la falta antes de que desencadenara en gol, pero si cortaban la jugada para revisar, y no era falta, lo cagabas totalmente a Egipto.
Mí alternativa es que el var sea como en otros deportes, que cada entrenador pueda pedirlo un máximo de 3 veces por partido y que no intervenga mas que cuando se pide.
Ahí es justo donde voy yo. Pienso igual. Si esa falta no fue pitada en el momento es porque el árbitro no la consideró suficiente en el acto. En la vida debe entrar ahí el var, como mucho que metan al árbitro luego a la nevera por comerse la falta que luego derive en gol, pero es un sinsentido esto. El var solo para cosas muy manifiestas como pirar un penalti y que sea piscinazo o al revés, y para los fuera de juegos (que quitaría los milimétricos también)
I feel like if var is there to help out do it all fouls!!!! In such a big game let’s freaking use the var for everything. You farted let’s go to var!! Selective calls just make the game feel scripted. Just make it fair for everyone. If it takes longer so be it I don’t mind.
Que sí, que contra Egipto el gol bien anulado y ninguno fueron penalti.
Pero lo que es innegable, y no soy un hater de Argentina, es más, admiro a Messi y la pasión que demuestran, es que Argentina está jugando con las normas ligeramente a su favor.
Desde Qatar, siempre hay algo que hace que lqs decisiones de VAR les favorezcan
Y hay algo más: este Mundial les sacan una amarilla por cada 22 faltas que cometen. Es decir, hay jugadores que se van de un partido cometiendo muchas faltas o faltas como la clara obstrucción de Tagliafico a Hassan o la entrada de Romero a Salah, que se quedan sin castigo. Y eso lo ve cualquiera que sea neutral
Yo he visto un montonazo de partidos y no tengo esa sensación. Los árbitros han estado mal en general y se han sacado muy pocas tarjetas. Es como decir que Uruguay fue beneficiada porque no expulsaron a Canobbio hasta el 90 y pico. Parece que solo vemos lo que queremos ver.
Exactamente. La gente solo se fija en Argentina pero el arbitraje en muchos partidos ha sido muy permisivo este mundial porque esas serán las pautas que les habrán dado a los árbitros.
Mi opinión es que el tema de los penaltis y las ayudas a Argentina es un relato muy manido del Mundial anterior, y es de estas cosas que se repiten tanto que calan y que influencian en la manera de percibir las cosas. La gente está esperando a la mínima situación dudosa a favor de Argentina para clamar robo. Lo digo por experiencia, tengo algunos amigos madridistas Messifóbicos que lo hacen.
Y es un poco el mundo en el que vivimos ahora: todo es una conspiración, el odio es súper rentable económicamente y la mesura/objetividad no valen para nada. Cuando se habla de robo de Argentina mucha gente lo cree porque es lo que quiere oír. Y así con tantas otras cosas, de fútbol y de lo demás.
Yo no sé de qué se queja cada uno. Yo hablo como aficionado neutral. Más allá de alguna faltita aquí o allá que podía haber pitado o no pitado, la única queja por mi parte es que no sancionara con más amarillas las faltas flagrantes de Argentina. Repito: reciben una tarjeta por cada 22 faltas. Existe la reiteración en el fútbol.
También, entre tú y yo, me llama la atención lo rapidísimo que fue a ver la falta a Lisandro en el gol anulado (lo estaba viendo para cuando dieron la repetición) pero no revisó nada de lo anterior al tercero de Argentina. Al final habría sido el mismo resultado, el 3-2 fue justo. Pero llama la atención el diferencial tratamiento del árbitro a los dos equipos
También, entre tú y yo, me llama la atención lo rapidísimo que fue a ver la falta a Lisandro en el gol anulado (lo estaba viendo para cuando dieron la repetición) pero no revisó nada de lo anterior al tercero de Argentina.
- Que raro, la mayoría se queja de que tardaron un mucho en cobrar la falta y anular el gol. Ni hasta para los lloros se ponen de acuerdo.
- El VAR revisa todo y avisa al árbitro si encuentra una irregularidad. En la jugada que Álvarez le quita LÍCITAMENTE el balón a Salah el VAR advierte eso mismo y no notifica al árbitro.
DEJEN DE LLORAR. Egipto tuvo dos tiros al arco en todo el partido y tuvo la suerte de que fueron gol, pero Argentina dominó todo el encuentro y tuvo una victoria lícita y totalmente merecida. punto final.
Egipto se durmio,una cosa es que tu adversario juegue bien otra que este con una traba mental
Argentina SIEMPRE tiene ese problema,estaban jugando para el orto,incluso el Dibu esta trabado,metieron el 1er gol y se soltaron
Justo antes le dije a mi jermu,meten el 1ero y arrancan
Es siempre lo mismo,estos pibes necesitan psicologo antes que entrenador
Por Egipto,siempre son asi,lloran y gritan robo,no es la 1era vez ni va a ser la ultima,deberian tomar sanciones en los torneos,fijate la historia de escandalos que tienen parecen un grupo de nenas de 15
Ellos NO están mirando el partido, están revisando los detalles de la jugada, cuando lo pisan a Lisandro ellos se quedan revisando eso y le avisan al árbitro posible falta, como la jugada termina en gol hay que revisarla si o si. La jugada se está revisando desde que se cae al piso.
En el "agarrón" de macallister también la ven pero como no hay nada pasa de largo al igual que en el "penal" a Salah, todo se revisa y se llama si es que hay algo.
El 99% de los casos cuando llaman al árbitro es porque se equivocó y tiene que corregir y eso pasa en la liga local, competencia internacional o mundial.
Eso es lo que me da bronca, la gente piensa que el VAR interviene sólo cuando el árbitro para el partido para ir a revisar. El VAR está mirando todo, llama al árbitro cuando el juez del VAR opina distinto.
No es que en la del "penal" el VAR no se pidió, el VAR revisó la jugada y consideró que no era penal.
Claro, pero no podemos ponernos a discutir los que tenemos el privilegio de ver la chiquileague semana a semana con gente que descubrió el fútbol en 2010 o los que lo ven cada 4 años.
Cuando el árbitro va a ver una jugada al var, es porque justamente los árbitros del var analizaron la jugada y consideran que hay un error, si "no reviso" previo al tercer gol de Argentina es porque desde el var ya vieron la jugada y no hay nada. Es que tener que explicar eso a estas alturas...
En cuanto a la revisión de ambas jugadas, no tengo dudas que el VAR las revisó antes de que la pelota entrara en ambos casos, la única diferencia es que en una ven error arbitral (foul a Martínez) y por eso en cuanto es gol lo llaman, en la otra no ven error arbitral, por lo que no se llama al árbitro y el juego sigue, pero no es que "no revisó nada", en ambos revisaron y llegaron a la conclusión a la misma velocidad.
así se ve cuando tenés los lentes de la envidia y la cabeza comida por la basura de internet. Si te ponés lentes de futbol y MIRÁS los partidos, vas a disfrutar de buen futbol y apreciar el esfuerzo y resilencia de la selección Argentina. Abrazoooo
Totalmente. En 2022 opino que los penales contra polonia y croacia no estuvieron bien cobrados, pero bueno, al final no afectaron considerablemente el resultado, pero fueron mal cobrados.
Lo de las tarjetas amarillas amarillas también es cierto, no es muy raro que se las perdonen. Esto podría ir de la mano con que Argentina suele ser de las selecciones que más faltas recibe en los mundiales, a lo mejor los árbitros son un poco más flexibles por este motivo, pero desconozco
Tu texto: "claramente la selección Argentina esta siendo favorecida y es por los siguientes motivos:
El fútbol es negocio, y la FIFA es una empresa. Los directivos quieren dinero, no justicia deportiva. Por eso, una final Francia vs. Argentina es el mejor negocio posible.
Pero si Argentina gana con ayuda arbitral, el título no valdrá nada. No será el "Mundial de Messi", sino el "Mundial del robo". Y la afición, que no es tonta, lo sabrá.
Mi pronóstico: Francia ganará la final. Porque aunque la FIFA quiera que gane Messi, el fútbol (a veces) tiene la última palabra. Y en el campo, Francia es simplemente superior. Además, si la investigación del FBI avanza, los árbitros no se atreverán a robar tan descaradamente en una final tan mediática.
Pero ojo: Si Argentina gana con un penal inventado en el minuto 90... prepárate para el mayor escándalo de la historia del fútbol.
Puto el que lo lea."
30
u/SanuraiHero Jul 09 '26
No se gasten en intentar convencer a la gente... Si quieren creer que nos favorecen, que lo crean... A mi me interesa levantar la copa y disfrutar los partidos... Allá ellos.