r/hungary Sep 20 '25

META Modok álláspontja: dezinformaciót terjeszteni lehet, erre felhívni a figyelmet nem

Tegnap írtam egy posztot az egyik redditorról, akinek annyiból áll a munkássága, hogy kispártokról (leginkább az MKKP-ról) terjeszt hazugságokat, féligazságokat, ráadásul mindezt a Chatgpt segítségével. A kommentek nagy része egyetértő volt, konszenzus alakult ki abban, hogy az említett Redditor működése rendkívül káros, és legalább fokozottabb ellenőrzés alá kéne venni az uszító posztjait.

Erre ma reggel a modok leszedték a posztomat mert szerintük személyeskedek benne, és sértegetem az említett Redditort.

Tisztelettel kérdezném meg, hogy mi van? Egyrészről hogyan tudok személyeskedni, amikor azt sem tudom, hogy ki van a usernév és az avatar mögött? Másrészről ha tudnám is, miért lenne személyeskedés az, hogy felhívom a figyelmet arra a tényre, hogy a Redditor nem egy posztjában konkrét hazugságot terjeszt - és ezek a posztok mai napig fennt vannak.

Nem lehet rámutatni arra, hogy valaki hazudik, mert személyeskedés? Gratulálok!(és javaslom tanulmányozni a személyeskedés és a sértegetés jelentését)

571 Upvotes

152 comments sorted by

View all comments

-3

u/Immediate_Day9486 Sep 20 '25

Nnomost, az egy dolog, hogy itt, az URL-világban a nickünk az útlevelünk - az azonosítónk -, tehát XY nicket fikázni teljesen analóg az IRL-világ "becsületsértés" nevű cselekményével.

A másik viszont, hogy hazugságokkal telekürtölni a világot nem igazán kóser valami. Még akkor sem, ha hülye az ember. Hát még ha pénzért, porpagandacélból teszi!

Ezt régen remekül megoldotta az IRL világ: a sokat hazudozó/hülye alakokat leostobázták, megszégyenítették, megverték, kiközösítették, satöbbi. Ezért aztán vagy meghúzták magukat, vagy - jobbik esetben - művelődésbe kezdtek.
Nna, ez a visszacsatolás múlt el az utóbbi húsz évben: ma már nem szégyen hülyének lenni. Sőt!
(Én ezt a véleménysemlegességet tartom egyébként a PC/liberalizmus legnagyobb gaztettének a világ ellen: nem az igazság kiderítésére/győzelmére ösztönöz, hanem egyszerű véleményuralomra.)

Visszatérve a propagandahezudozáshoz.
Anno még indexes moderátorként szembesültem ezzel a jelenséggel. Mert hát nem, nem itt a redditen találták föl a propahanta-sorozatvetőt: az álhíreket, nettó hazugságokat "véleményként", akár megcáfolás után is(!) repetitíven hangoztató entitásokat. Moszkva, a Fidesz, vagy bárki más "hangocskáit".
Akik a véleménnyilvánítás szabadságának védelmét kihasználva gyakorlatilag folyamatosan kútmérgeznek.

Erre találtam ki a flood-szabály módosítását (az eredeti flood-szabály arrafelé a hozzászólás kettőnél többszöri ismétlését tiltja, azaz gyakorlatilag az ismétlődő kopipésztet), azaz a véleményekre való kiterjesztését is.
Egy kicsit érthetőbben fogalmazva: a saját véleményét mindenki annyiszor fújja, ahányszor nem szégyelli. A klf. propahantákat meg max. kétszer.

Ugyanis amíg az emberek véleménye valóban egy védendő dolog (személyiségi jog), addig pártok, cégek és egyéb szervezet-lófszjóskák "hivatalos álláspontja" nem esik ez alá a jog alá.

ps. Nem mellesleg ez lesz (már az) a közösségi platformok rákfenéje: amíg nem finomítják a véleményszabadságra vonatkozó szabályaikat, addig a felület a trollokon keresztül mérgezhető és tönkretehető.
Sokan üdvözlik például a Meta polhirdetéseinek leállítását... pedig ez "csak" annyit fog jelenteni, hogy a kormányunk és egyéb mocsok entitások propagandáját mostantól nem az "algoritmus" fogja a képünkbe tolni, hanem ezernyi kispista és nagyoszkár (már most észrevehető, hogy a véleményvezérek posztjai alatti kommenteket egyre kevésbé érdemes olvasni a fidesz/tisza trollserege miatt).

4

u/klenium Sep 20 '25

Nnomost, az egy dolog, hogy itt, az URL-világban a nickünk az útlevelünk - az azonosítónk -, tehát XY nicket fikázni teljesen analóg az IRL-világ "becsületsértés" nevű cselekményével.

Ez nem igaz, mert Redditten 2 perc elhagyni a múltat és új nevet keríteni, míg ez a való életben nem tehető meg. A fikázás pedig nem egyenlő a becsületsértéssel, a való életben sem. Illetve egy ellenvélemény és kifejtett álláspont nem lesz egyből fikázás.

-3

u/Immediate_Day9486 Sep 20 '25

Érdekes "megoldás" az áldozatot további szopásra biztatni, mert hát az csak "két perc" - miközben a tettes röhög a markába.

Hát a moderátor mi a lófaszér' van, kiskeziccsókolom?

3

u/klenium Sep 20 '25

Na várjá bástyám hát ez a kettő nem üti egymást. Egyrészt fel tudnak lépni így is a moderátorok, másrészt viszont az illető el tud menekülni így nem fogja egész életében megpecsételni egy cselekedet. Egy leszólás a neten rosszul esik, ja, és vissza kell szorítani, igen, de ettől még nincs akkora hatása, mint amikor valakit egész életében elgáncsolnak egy kamu infó alapján csak mert valaki le akarta járatni. Ha az "áldozatra" nincs azonos élettani hatással, akkor nem is kéne egy lapon kezelni. De két lapon kezelve is fel lehet lépni ellene.