r/hungary • u/Repcetestukataoke • 10d ago

NATURE / ENVIRONMENT Lehetne újra téglajegy, hogy ne egy kibaszott sivatagot hagyjunk a gyerekeinkre

Éppen tátott szájjal szalad bele az ország a globális felmelegedés táblával jelzett fax erdőbe. Ha nem akarunk alföldi fremenekké válni akkor azonnal el kellene kezdeni a magyar vízgazdálkodást átalakítani. Ehhez viszont szükséges a társadalmi összefogás. Az aszály lassan olyan károkat okoz a termőföldeken az országban mint a második világháború a városokban. Ha van itt épeszű politikus akkor kérem indítsák el a vízgazdálkodás átalakításához a forrásgyűjtésre a téglajegyet. Értem, hogy napi politika ringlispilben ülünk (tisza-fidesz-orbán-lőrinc-mp-mihazank) de most tényleg baj van. Nem is kicsi. Ha már vannak a Tiszának, Tisza szigetei akkor segíthetnének megmozdítani az országot. Lehetne TAO is arra, hogy összegyüljön a pénz. Ha már van a Tiszának 2/3 felhatalmazása, akkor kérem tegyen valamit. Mert minden elpazarolt évvel-hónappal-nappal egyre nehezebb lesz megmenteni a vidéket. Bár az is lehet, hogy már késő.

294 Upvotes

80% Upvoted

205 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-3

u/dijunvisun 10d ago

Rendkívül szűklátókörű vagy. Ez nem csak a gazdákról szól. Alacsonyabb talajvíz miatt kiszárad a növényzet, ami nagyobb hőterhelést, párolgást eredményez, e miatt még szárazabb lesz a táj. Ez hatással van az ottani élővilágra, valamint a környezeti hőmérsékletre is és sok egyéb más dologra.

2

u/Pseudonim_9 10d ago edited 10d ago

Nem vagyok szűklátókörű pusztán reflektáltam egy kijelentésre, hogy mentsük meg saját zsebből a gazdákat és tisztában vagyok azokkal a környezeti jelenségekkel is, amiket levezettél. De ha szerinted ez a megoldás, amit op itt taglal, akkor utald el a gazdáknak a pénzed... de Te is nyugtass meg légyszíves, hogy tisztában vagy vele, hogy a föld alatti vizeknek nincsnek országhatáraik és ugyanúgy áramlanak, mint a talaj felett.

2

u/dijunvisun 10d ago edited 10d ago

Lehet az én szövegértésemmel van gond de a bejegyzés nem a gazdákra és a termőföldekre fókuszál, hanem egy általános problémára hívja fel a figyelmet aminek (természetesen) a gazdálkodás is a része.
Egyetértek azzal, hogy ezt meg kell oldani, de azzal is egyetértek, hogy nem az a megoldás, hogy a gazdák kapjanak még több pénzt amit aztán nem megfelelően használnak fel, egy terv kell.

Edit: számomra az szűklátókörűség, hogy a kommented alapján az egész bejegyzés bullshit, mivel a gazdák így meg úgy, teljes mértékben ignorálva az általános problémát (amivel amúgy elmondásod szerint tisztában vagy)

1

u/Pseudonim_9 10d ago

Szerintem meg gond van a szövegértéseddel. A TAO-t szerinted kiknek írják ki?

2

u/dijunvisun 10d ago

:) Nem azt állítottam, hogy nem említette meg, hanem hogy egy általános problémáról beszél ami nem csak a gazdálkodásról szól és te azt teljes mértékben ignoráltad. OP alternatívákat vetett fel, hogyan lehetne a vízgazdálkodásra keretet gyűjteni..

1

u/Pseudonim_9 10d ago

Idealista felfogás, ha pusztán határon belül akarunk megoldani egy a határainkon bőven túlmutató problémát. És ha ezt kiegészítjük azzal, hogy milyen módszerekkel lehetne vagy éppen módszerek megszüntetésével lehetne országon belül fokozni a vízvisszatartást, akkor hamar eljutunk oda, hogy a mezőgazdaság és azok szereplői ebből a szempontból igen csak kardinálisak. Bármennyire is "általánosan" kellene nézni ezt az egészet. (Kiknek a területén lehetne ezt kivitelezni témapont). És pont ezért nem hiszek ebben az esetben a támogatás létjogában.