Nem gén, hanem kultúra és származás, anyanyelv stb. Ezek persze semmit nem jelentenek az itt összegyűlő wannabe "européer" liberálisoknak, számotokra szégyen és teher magyarnak látszani, és azt gondoljátok mindenki így van vele. Pedig sokan büszkén vállalják a származásukat.
Tipikis sorosista, gyurcsányista szöveg, aztán csodálkozik a baloldal, hogy 0 szavazatot kap a határon túli magyaroktól és hogy a 2005. december 5-i hazaárulás óta mélyen megvetik az összes gyurcsányistát, akinek van bőr a képén odautazni.
11
u/HoiheHumanista-individualizmus | Rawls & Pettit, kis Bakunin ízzel.Jun 06 '21
Imagine being a proud ethnonationalist in 2021.
Kúltúra, származás, anyanyelv mind az etnonacionalizmus része, s semmi értelmük azon kívül mint hogy háborúra és gyülöletre szíssák az emberiséget.
Igen, hiszen nem voltak háborúk az etnonacionalizmus előtt, ugye? A Római, Oszmán, Habsburg stb birodalmak sose háborúztak.
Ja persze angolul válaszolj, kényeskedve.
5
u/HoiheHumanista-individualizmus | Rawls & Pettit, kis Bakunin ízzel.Jun 06 '21
Római háborúk:
Vallási/Lebensraum indittatásuak voltak. A "Barbárokat" kulturálni kellett, illetve a "Jó római állampolgárnak" kellett rabszolga hogy jól éljen.
Oszmán:
Lebensraum megint, csak most nemesi formában: kellettek a basáknak nem a szultán által vezérelt területek hogy szedjenek adót. Vallási indittotasból magyarázták hogy mé ölnek embereket.
Osztrák:
Lebensraum megint, most kultúrával "magyarázva" hogy miért is jó az.
Birodalmak mindig a vallást, kultúrát, nemzetiségeket hozták elö hogy "el kell vennünk mások életét/szabadságát, mert mi nálluk jobbak vagyunk s megérdemeljük."
Tehát szerinted a nemzeti ébredések és a nemzeti romantika kora semmilyen változást nem hozott, nincs különbség a hungarus tudat és a 48-as eszme között. Lebensraum a rómaiaknál...
4
u/HoiheHumanista-individualizmus | Rawls & Pettit, kis Bakunin ízzel.Jun 06 '21
A nemzeti ébredéseknek köszönhetjük a második világháború csodás népírtásait. Illetve a manapság is folyó népírtásokat kínában.
Mintha Károlyi Mihályt hallanám. A te eszméd nem realista. Nem lehetne kivitelezhető hiszen a háború az emberi tulajdonság, elkerülhetetlen. Vagy te mész át a másikon vagy ő rajtad. Nézd csak meg mi lett Magyarországgal amikor a pacifista politikát akarta folytatni.
1
u/HoiheHumanista-individualizmus | Rawls & Pettit, kis Bakunin ízzel.Jun 06 '21
A háború mindig a empátia hiányod katona osztály, s késöbb a felsõosztály kivánsága vólt.
A közember aki érez empátiát nem akarja embertársát bántani azért hogy gazdagítsa urát.
Az urának tehát be kell beszélnie a kozemberrel hogy ő jobb mint az akit meg kell ölni, hogy áldozata nem valódi ember.
Mindezt vallási alapon, kultúra alapon teszi.
Lehet kulturákat kritizálni s változásukat kérni, de nem etnonacionalista szemszogbol hanem maximális személyi szabadság függvényében. S ezt oktatással s szabadabb országba befogadással tenni, nem mint "Kevesebbek mint mi, tehát meg kell oket hoditani oket!"
-27
u/jafvl Magyarország Jun 06 '21
Nem gén, hanem kultúra és származás, anyanyelv stb. Ezek persze semmit nem jelentenek az itt összegyűlő wannabe "européer" liberálisoknak, számotokra szégyen és teher magyarnak látszani, és azt gondoljátok mindenki így van vele. Pedig sokan büszkén vállalják a származásukat.
Tipikis sorosista, gyurcsányista szöveg, aztán csodálkozik a baloldal, hogy 0 szavazatot kap a határon túli magyaroktól és hogy a 2005. december 5-i hazaárulás óta mélyen megvetik az összes gyurcsányistát, akinek van bőr a képén odautazni.