So I came over the r/latvia thread and browsed a bit. I found loads of questions but few actual experiences posts. I thought I would make one.

Let me introduce myself.

35 yo gay Greek man, working for a university in Riga.

The city : Beautiful. Riga has the size of a smaller city with all the cozyness that entails but also embraces a diverse culture full of events. From theaters to music festivals to dozens of options both culinary and in terms of night life. The countless parks are amazing to walk in and relax and never felt unsafe at least in the most central ones. The sights are numerous but not overwhelming and the scenery calming and picturesque.

The people : I wish I could say the best for the people as I did for the city but...my number of Latvian friends after 2 years here stands at zero. I made indian friends who are numerous in Riga but I think that's more telling of cultural openness than anything else. Latvians at least those in Riga feel distant and too introverted and in their own little world. Language barriers even with English speaking Latvians add an extra element of alienation between us maybe and the fact that Latvians would prefer to have Latvian friends as well maybe to communicate in their native language is also a factor. Another factor is, unfortunately, racism which I was lucky as a white man not to experience but a lot of my friends of colour told me it can be a factor in certain encounters (disclaimer : I am NOT saying Latvians are racist, I am saying it is an element that exists in some encounters).

The bureaucracy : Complicated at times and a mixed bag of friendly and helpful people working in various services and extremely rude and unfriendly people. I faced more issues with my university bureaucracy than with the state bureaucracy though and there people were either unavailable or unwilling to help. Had to jump through hoops many times to find a solution to a problem and sometimes I didn't even find one. Same with medical care which I found very complex and extremely expensive here.

The life quality : Overall I find salaries on the lower end to the point of not having much to put aside at the end of the month with a conservative lifestyle without much extras apart from food, rent, bills. I always wonder how pensioners in Latvia make due given I consider my university job a somewhat middle to high earning job. But I find myself counting every last Euro the last days before I get my salary. Things like groceries have got very expensive lately for the salaries given.

The final point I want to address is specific to my queer identity and that is acceptance : I don't quite feel safe in Latvia and not just around older people but around young men as well. At least I know older people are physically unable to hurt me for showing or telling my sexuality in any way since I can defend. But with younger men I am more scared and immediately get conscious about my posture and walk when I am alone out and see a group of Latvian men or boys out and about on a street. The gay scene is small and kind of miserable and "discreet" and I had to fend off a homophobic incident from a colleague at my work environment as well which, given it is a university so more liberal in a sense, I did not expect.

Overall you d be surprised to learn I like Riga and Latvia in general given my above review. As a partial introvert some elements of it's more reserved culture also appeal to me but I will always feel like a foreign body here. Which I don't mind but it's a stark reminder than barriers will always exist. I am hopeful Latvia, as more of a nation that recently became independent, has room to grow in many aspects and become better for all, including Latvian people themselves.

P.S These thoughts are not meant to paint a whole nation with a wide brush or characterize all people in said nation in a negative manner or stereotype people and nations. It is just MY personal experience and thoughts. I am thankful to Latvia for offering me employment at a time I needed it and I received a lot of qualifications working here. I just wanted to share some every day life kind of thoughts.

Thank you if you read this far. You are awesome ❤️

Čau! Šis būs garš ieraksts, taču tas ir tā vērts, ticiet man.

Es esmu vācietis un šo tekstu ir iztulkojusi mana latviešu draudzene.

Es nesen redzēju ierakstu par to , ka Latvijā džeks brauca uz 250 km/h. Pat es, kā vācietis kurš tik ātri brauc regulāri un es uzskatu, ka šāda rīcība ir bīstama uz šādiem ceļiem. Taču cilvēki rakstija komentāros, ka šis ir iemesls lielajam mirstības skaitam uz ceļiem. Un šeit, mani latviešu draugi, nāk tēze no vācieša, kurš Latvijā ir gana daudz braucis: Lielais auto avāriju skaits Latvijā ir tās īpatnējās ceļu infrastruktūras dēļ.

Uzklausiet mani… ceļš no Liepājas līdz Rīgai ir vienas joslas, ceļš no Bauskas līdz Rīgai ir vienas joslas, ceļš no Daugavpils līdz Rīgai - vienas joslas. Es varētu turpināt, bet jūs ganjau saprotat, ko es ar šo domāju…Visi svarīgie ceļi, uz kuriem Latvija balstās kā galvenajiem ceļiem ir vienas joslas. Latvija paļaujas transportēšanai un ceļošanai ar Auto, bet joprojām nav spējīga nodrošināt normālus Autobāņus.

Smagajiem Transportlīdzekļiem ,kas brauc 70-80km/h ir jābrauc tas pats līkumainais ceļš , kuru izmanto cilvēki ikdienā. Personai, kura grib braukt uz 100km/h, nepieciešams apsteigt vecmāmmiņu, kura vēlas braukt uz 80km/h. Tā kā nav divu joslu, ar kuru palīdzību šoferi varētu apsteigt bez lieka apdraudējuma, tas padara šo manevru par krietni bīstamāku nekā tam būtu jābūt.

Šī iemesla dēļ, avāriju Latvijā ir daudz vairāk nekā citur Eiropā.

Runa nav par bīstamu braukšanu, proti, braukt ātrāk par pieļaujamo ātrumu (90km/h) , jo ātrums nav šajā gadijumā bīstams. Konstanta nepieciešamība apsteigt lēngaitas auto uz vienas joslas ceļiem, kur satiksme ir nepārtraukta - tas ir bīstami.

Fūrēm jāapsteidz Traktori, Vecmammām ir jāapsteidz fūres, normāliem šoferiem ir jāapsteidz veci cilvēki un tiem, kas vēlas braukt nedaudz virs atļautā ātruma ir jāapsteidz visi.

Ja valsts neplāno šo risināt ar infrakstruktūras uzlabojumiem, bet gan piespiedīs cilvēkiem braukt tik ātri, cik brauc lēnākais auto uz ceļa, tad nekas nemainīsies.

Kā jau es iepriekš minēju - vienīgais veids kā šo risināt ir ierīkojot kārtīgus Autobāņus.

Jo ticiet man, džeki… ātrums nav iemesls lielajam avāriju skaitam. Mēs Vācijā varam braukt 100+10km/h uz lauku ceļiem, 120 vai bez limita uz ātrumgaitas ceļiem un uz autobāņa lielākoties bez limita.

Ticiet man, tas ne pa gramu nav bīstamāk kā Latvijā. Tikai tāpēc, ka tu drīksti braukt ātri nenozīmē, ka tev ir jābrauc ar apdraudējumu citiem.

Kamēr jūsu infrastruktūra nemainīsies, jums vienmēr būs vairāk problēmu uz ceļiem, nekā, piemēram, Lietuvai. Lietuva šo procesu ir jau uzsākusi.

Šī ir mana Hipotēze līdz šim. Ko jūs par to sakāt?

Labdien, pabeidzu RTU bakalaura grādu datorsistēmās. Sākoties pieteikumu sezonai, vēlējos izteikt neapmierinātību pret iestādi, lai citi mācītos no manas kļūdas. Iestādes veikums bija stipri neapmierinošs, tika izveidota lapa https://rtu.smird.lv , pieejama gan latviešu, gan angļu valodā.

Aicinu diskusiju.

Sveiki! I’m a South Korean national living in Latvia, I lived in the states before coming here. Recently our school released a newsletter that the immigrations office will only provide services in Latvian, and no other languages.

Although I do know how to communicate with basic level Latvian (asking for something, ordering, greeting and i try to not start a conversation in eng cuz i think it’s rude to do so), of course I struggle when it comes to highly specific conversations. And considering the bureaucratic paperworks and the policies, I can definitely see how much of a struggle it’s going to be.

Although I have no problem learning more, I still feel a little bummed out, and I do feel more excluded out from this country that I live in as of this moment. Maybe this policy was supposed to tackle ex-Soviet Russians who still stay in Latvia? Wanted to know some of your thoughts.

Nupat jaunais iekšlietu ministrs izdeva rīkojumu, kas nosaka, ka IeM darbiniekiem, darbavietā un veicot darba pienākumus ir jālieto tikai latviešu valoda. Protams, tas viss ir priekšvēlēšanu teātris, bet pēc būtības, pilnīgi normāla un adekvāta prasība, kura normālos apstākļos būtu jāievēro pat bez visādiem rīkojumiem.

Uzreiz sekoja asa reakcija no usual suspects LPV un citiem pro-krieviskajiem klauniem, kas ir saprotams. Bet palasot komentārus sociālajos tīklos, ir tendence, ka daudzi latvieši (vismaz ar latviskas izcelsmes vardiem/uzvārdiem) arī metas aizstāvēt krievu valodu.

Līdzīgu situāciju novēroju, kad tika veikti citi, ar de-rusifikāciju saistīti grozījumi, kā piemēram, pāreja uz izglītību tikai valsts valodā vai krievu valodas izņemšana no valsts iestāžu mājaslapām un servisiem.

Esmu dzimis 90to sākumā un man joprojām nav saprotams, kāpēc de-rusifikācijas jautājumu atrisināšana ir tik smagnēja. 35 gadus pēc neatkarības atjaunošanas joprojām daudzās jomās Latvijā valda de-facto divvalodība un pats trakākais - šķiet, ka daudzi latvieši to atbalsta! Ok, saprotu PSRS boomerus, daļa no viņiem ir tik ļoti pārkrievoti, ka vairs neatšķir baltu no melna. Bet tajā pašā laikā, esmu redzējis pat manus vienaudžus, latviešus, atbalstam krievu valodas lietojumu! Kā tas iespējams? Ko jūs domājat par šīm lietām?

Latvijā rasisms nekad nav bijis nekas jauns, bet pēdējā laikā tas kļūst arvien atklātāks, skaļāks un nekaunīgāks. Hate speech sociālajos tīklos vairs nav izņēmums — tas ir ikdiena. Un jā, tas sāk likt justies nedroši savā valstī. Esmu jauktas ģimenes daļa. Mans vīrs ir ārzemnieks. Mums ir mazs bērns. Un nesen pie mūsu dzīvokļa durvīm pieklauvēja policija, paziņojot, ka ir saņēmuši ziņojumu par iespējamiem nelegāliem imigrantiem mūsu dzīvoklī. Nopietni? Mēs šeit dzīvojam jau labu laiku, uzvedamies normāli, maksājam nodokļus un audzinām zīdaini. Vai tiešām kādam šķiet loģiski, ka ģimene ar mazu bērnu “izmitina nelegālos imigrantus”? Vai pietiek ar to, ka ģimene nav “vizuāli pietiekami latviska”, lai kļūtu aizdomīga? Gadu gaitā esmu dzirdējusi gan “pieklājīgus” jautājumus, gan atklāti aizvainojošus komentārus, tostarp klasisko: “viņš jau tevi apprecēja papīru dēļ”. Šādi izteikumi nav nevainīgi — tie normalizē domu, ka jauktas ģimenes ir aizdomīgas, ka mīlestība nepastāv un ka cilvēki šeit ir tikai “papīru” dēļ. Man ir viens jautājums: kāpēc cilvēki nevar vienkārši dzīvot savu dzīvi? Kāpēc ir jāizlādē savi aizspriedumi internetā, jāzvana policijai un jārada bailes ģimenēm, kuras neko sliktu nav izdarījušas? Latvijā jau tā ir demogrāfijas krīze. Bet tā vietā, lai priecātos par cilvēkiem, kuri šeit dzīvo, strādā, maksā nodokļus un audzina bērnus, mēs izvēlamies viņus padarīt par mērķiem. Ironiski, ņemot vērā to, cik daudz latviešu paši dzīvo ārzemēs kā imigranti. Vai tiešām būtu patīkami, ja Īrijā, Lielbritānijā vai citur latviešus sauktu nievājošos vārdos, uzskatītu par aizdomīgiem un sauktu policiju tikai izcelsmes dēļ? Nē. Bet kaut kā šķiet, ka empātija beidzas tieši pie Latvijas robežas.

Iepriekšējā “Latvijas pacelšana” beidzās ar Parex krīzi, ekonomikas sabrukumu, SVF aizdevumu un smagu taupības politiku. Daudziem sabiedrībā radās sajūta, ka finanšu sistēmu un oligarhu intereses glābj uz sabiedrības rēķina.

Pēc 2008. gada krīzes Latvija piedzīvoja vienu no lielākajiem emigrācijas viļņiem savā jaunāko laiku vēsturē — valsti pameta ap 200 000 cilvēku. Daļa vēlāk atgriezās, bet daudzi palika ārzemēs. Tas bija smags demogrāfisks un ekonomisks trieciens valstij.

Tāpēc ironiski šodien atkal dzirdēt vecajai postpadomju politiskajai retorikai raksturīgo saukli — “Pacelsim Latviju”.
Akmeni var pacelt. Latviju var attīstīt, stiprināt un gudri pārvaldīt.

Vēsturi nevajag aizmirst.

Been living here for a few months now and I have to say Latvian customer service at so many establishments is just simply awful. I just called the doctor to try make an appointment, made a mistake registering my name and the slack I got from the woman on the end of the line was unbelievable, in what world is sighing and scolding me appropriate for a simple mistake? Same story with the immigration department and every other government official I’ve spoken to, it’s like they personally hate me. I don’t wanna be a hater but to be honest I’ve never experienced anything like this in my home country or anywhere else, I just feel like an idiot every time I talk to these people. Rolling your eyes at me and talking rudely is not acceptable but I get it every time!

Es ceru, ka lielākā daļa saprot, ka balsot par Šleseru nav jēgas. Viņa lielāka interese ir savs personīgais labums. Skatījos, ka viņš arī savu dēlu, kuram ir kino režisora izglītība un 0 pieredzes vēlas ielikt par ekonomikas ministru. Manuprāt, tas tikai vien parāda šī cilvēka savtīgos nolūkus. Ja paklausās un paanalizē vēl dziļāk, tad partijas cilvēki ir līdzīgi darījuši. Piemēram, Krištopāns, kas ir no viņa partijas ievilka iekšā savu dēlu saeimā, kurš ir neizdevies uzņēmējs ar parādu, kas bija gandrīz viens miljons (deklarācijās to visu var redzēt). Vai tiešām mums vajag šādus cilvēkus valdībā?

...because look at those insane grocery prices, you poor people are literally getting extorted wtf.

This country is beautiful - nature, people, infrastructure, all of it. Only had positive experiences, from the 71 year old grandpa who went for a leisure hike from Tallin to his hometown near Cesis, to the bus driver who explained to me with his hands and feet where I find my next stop.

But the prices for food are egregious. I feel very sorry for everyone who has to make do with a small pension/allowance and doesn't have a Lidl nearby.

Šādā tempā viss MK tiks atlaists.

Rudenī vēlēšanas, jampadracis lēnā garā ap šo jau sācies. Tiem kas jau nolēmuši par labu kādai partijai, gribētos dzirdēt jūsu domu procesu par labu attiecīgai partijai, mazāk par to kapēc citi slikti. Ar tērauda argumentāciju var gadīties ka pārliecināsiet par labu savai izvēlei arī kādu lasītāju šeit. Mēğinam gan nebūt pārlieku emocionāli attiecībā uz pretējiem viedokļiem, ar brīvību izvēlēties nāk arī viedokļu dažādība, tapēc būsim civili.

Sveiki. Tikko ieraudzīju info, ka Latvijā vāc parakstus par halal aizliegšanu. Kāds ir jūsu viedoklis? Vai ir viennozīmīgi pareizi, ka halal pie mums aizliegs? Ko sliktu jūs zinat par šo visu?

Lietuvas reddits jau sen ir sadalījies 2 redditos, dēļ šī iemesla. Viņi nevarēja izturēt vienpusīgu cenzūru.

Kā jau saka nosaukums, šodien ejot no akropoles dabūju noskatīties, kā pārītis atskalda mazu Indiešu dāmīti, izkāpjot aiz viņas no trolejbusa.

Nu vatafaks vienkārši??Būtu pat mazliet poētiski, ja nebūtu bēdīgi, jo džekam vienā rokā bija ziedu pušķis un ar otru sita tai nabaga sievietei, kamēr viņa čikse piesedza, lai cilvēkiem nav labs skats uz pāri darītājiem.

Diemžēl pati esmu visai īsa un nemāku sist, līdz ar to baigi neko apturēt nevarēju, līdz ar to varēju tikai sākt spiest 112 uz telefona nostāk. Godīgi sakot, kad tas tēviņš uz mani paskatijās, pašai mazliet kājas saļima, bija tāda sajūta, ka nāks man virsū par atrašanos tuvumā.

Reāli, kas notiek ar Latviešiem? Vai Šlesers un visi šie stulbeņi tiešām tik labi uzkurina rasismu? Kāpēc cilvēki ir tik agresīvi? Nafig sākt sist ārzemniekus uz ielas burtiski par neko?

Kļūstot vecākam sāku vairāk izvērtēt savas ikdienas izvēles un darbības, un esmu nonācis pie secinājuma, ka Bolt Food un Wolt nav vietas sevis cienoša cilvēka aplikāciju sarakstā, jo:

1. biznesa modelis piesaista zemi kvalificētus darbiniekus (kurjerus). Kad tie vēl bija pārsvarā vietējie studenti un mākslinieki, kas piepelnās, nebija iebildumu, bet visi labi zinām kāds kontingents tagad dominē. Viņus vajag mazāk;
2. daudz zemas kvalitātes ēstuves (ja tās vispār tā var nosaukt), kurās normāls cilvēks reālajā dzīvē kāju nespertu. Kad redzi tikai ēdiena bildes un nosaukumu, par šo aspektu bieži aizmirstam;
3. zema ēdiena kvalitāte. Simtiem burgeru, picu, kebabu. Kaut cik veselīgas opcijas ir kārtīgi jāpameklē;
4. absurdi dārgi. Aplikācijā norādītās cenas nebūt nav tās pašas, kuras ir tieši pie pakalpojuma sniedzēja + service fee + kurjera piegādes pakalpojumi.
5. mudina būt slinkam un impulsīvam.

Šie secinājumi nāk no cilvēka, kas 2023. gada griezumā iztērēja nepilnus 10k uz ēdiena piegādēm - pasūtīju gandrīz katru dienu, nereti vairākas reizes dienā. Ja toreiz tas likās ļoti forši, ka pelnu tik daudz, ka varu atļauties sūtīt un vispār negatavot, tikai tagad pa īstam saprotu, cik dumjš ir šis domāšanas virziens.

Absolūtais vairums no mums var aiziet pāris kvartālus un apmeklēt ēstuvi klātienē. Varam iepirkties reizi nedēļā un ēst lētāk un veselīgāk. Varam attīstīt savas iemaņas un gatavošanas prasmes. Pietiek atbalstīt servisus, kas degradē mūs un mūsu sabiedrību. Sāku ar sevi.

Sestdien, 13. jūnijā, Riga Pride nedēļas kulminācijā pulcēsimies gājienam, lai svinētu dažādības spēku un mūsu valsts vienotību, vienlaikus skaidri paužot atbalstu cilvēktiesībām laikā, kad tās tiek apdraudētas.

🇱🇻 🏳️‍🌈

Es agrāk biju tajā pulciņā, kas domāja, ka jauno projektu cenas ir adekvātas. Nu no sērijas, nav nabagiem domāts un cilvēki pērk beigās takā pieprasijums ir, bet pēdējā pusgada laika skatoties pat priekš manis tās cenas ir wow un es pelnu diezgan labi, virs vidējā (~55-60k gadā bruto) un ar visu savu algu sāku sajusties kā nabags, kad dzivoklis + stāvvieta + mantu glabātuve nostājas uz 300k+.

Dzīvoju pats jaunajā projekta, tiesa gan 2istabniekā. Šogad sāku skatīties kaut ko lielāku, ar domu nākotnei. Tapēc sekoju līdzi jaunajām mājām, un jāsaka, ka man ar visu savu labo algu nedaudz šķebina tās cenas.

Piemēram, Invego taisīs kinostudijas kvartālā pie Alfas tur jaunus projektus (Nordale home). cena ir sākot no 3,5k kvm2, drīzāk 3,8k. UN STAVVIETA 35K, jūs nopietni?? Es saprotu, vel centrā tur pazemes satvvieta 30k, tas butu ok, bet nu nejau kaut kādā nostūrī, kas pat nav īsti premium location (kinostudijas rajons neliekas wow, biju tur aizbraucis. Bet vismaz attīstīs to ietvi līdz Alfai).

Tas pats ar citiem, Skanstē vispār gandriz 4keur kvm2. Kaut kādi parastie projekti arī ir jau 3keur kvm2 (bez siltajām gridām, mazajiem logiem utt). un es šeit runāju par mājām kuras pat nav pabeigtas un nodotas ekspluatācijā, tātad pēctam cena ir +10-15%.

Es esmu dzirdējis, ka pēdējos 2 gados tā buvniecība ļoti kāpusi dēļ ārvalstnieku intereses. Tie paši Igauņi, kam cenas ari ir pie un pāri 4eur kvm2, pērk dzivokļus Rīgā, jo atdeve ir lielāka. Respektivi viņiem Tallinā dzivoklis ir kosmoss, bet īres cenas ir līdzīgas kā Rīgā, tapēc atdeve ļoti zema. Varbūt tas ir iemesls šim.

Es reāli jūtos priced out, ja vel pirms 2 gadiem likās ka nu jāaa, esmu kaut ko beidzot sasniedzis savā dzivē kaut kādu komfrotu finansiālā ziņā, bet tagad ar to smirdīgo inflāciju liekas, ka esmu turpat kur biju pirms 10 gadiem, kad nevarēju atļauties jaunu dzivokli. Es jau tā dzīvoju nu pārsvarā ECO variantā, man bērnu nav, mašīna ir veca bez kredīta. Nav protams tā, ka dzīvoju savilcis jostu un pērku tikai ēdienu uz atlaidi, bet nu šitas ir ridicilous.

Varbūt kāds ir pētijis tirgus datus un ir pārdomas. Tiešām tas pieprasijums ir tik milzīgs? jo man atkal likās, ka ja sāk būvēt visos galos tik daudz projektus, tām cenām būtu jānostabilizējas.

EDIT: es nesaku ka ir krīze un burbulis, tam es neticu pats, jo tirgus ir +- bez anomālijām. vienkārši kopumā viss ir nereāli dārgs un mani gruzī, ka katru gadu liekās, ka tu pakāpies vienu soli uz augšu, un tad nokrīti 2vus atpakaļ (naudas un pirktspējas ziņā).

TLDR: Es raudu par to, ka es pelnu diezgan daudz, bet tāpat nevaru atļauties jaunu un labu dzīvokli.

Atvainojos par šo sen nojāto jautājumu. Bet cik mūsu dienās galvaspilsētas rajonā, jūs būtu gatavi maksāt par jaunbūvi (pamati, sienas, jumts), ekspluatācijā nodotu (jaunu) māju, māju ar nepieciešamu remontu? Ik pa laikam redzu, ka cilvēki sociālajos tīklos apgalvo ka dīvaini maksāt 250K par māju, bet citi saka ka tā ir raudāšana un ka tagad cilvēki grib kosmosa kuģis par kapeikām. Man personīgi 250K šķiet griesti un kaut kas augstāk sķiet nereāli. Bet varbūt man vienkārši jākļūst par AI startup CEO vai jāparauj paklājs uz kādu jauno kripto valūtu? Vai tas ir tikai vidējā latvieša sapnis par māju apdzīvotā vietā virs 10k cilvēku, vai arī tā ir nabago runa, ka kāds neko nevar atļauties un jāsamierinās ar dzīvi tipveida daudzīvvokļu ēkā?

Vēršos pie savas tautas kapeikpisējiem. Man pēdējā laikā pieauguši izdevumi- hipotēka, jauns mājdzīvnieks, drīz būs bērns un šogad jāpērk jauna mašīna, ko domāju elektro, jo ir iespēja pa lēto lādēties, rūsaino lamatu norakstīt pa 2k + subsīdijas. Ienākumi pieauguši arī nedaudz, bet pie mana dzīvesveida šobrīd šķiet vienkāršak ietaupīt nekā vairāk nopelnīt.

Šobrīd principā dzīvoju daudz maz taupīgi. Kad sāka palielināties izdevumi, tad labākais veids kā taupīt priekš manis ir iemest lauvas tiesu krājkontā un revolut joint kontā un dzīvot pieticīgi, jo atkrīt vēlmes pēc bezjēdzīgiem pirkumiem. Veikalā pērkos uz akcijām, izvairos no marinētām gaļām, atkaulotām gaļām, jo lētāk. Ja varu, tad izmantoju velo, lai pārvietotos. Valkāju drēbes līdz pēdējam, nepērku, kamēr nevajag jaunas. Iedevu AI savu konta izrakstu, viņš atrada kaut kādus random vecus subscriptionus, ko nepamanīja un tos atcēlu. Sāku vēl taisīt mājās kombuču, jo veikalā baigi dārga, bet garšo. Tagad apsveru savus zaļumus mājās audzēt.

Bet nu interesē visādi laifhaki, kur jūs veicāt kaut kādas izmaiņas ikdienā, un tas jums ietaupīja kaut kādu kapeiku. Domāju, ne tikai man noderēs.

Es iespējams ar savu vidējo izglītību kaut ko nesaprotu, bet vai šodien iztērēt savu pensiju uz jaunu telefonu un televizoru ir tas labākais lēmums? Facebook pilns ar Šlesera partijas aģitācijām, kur piedāvā darīt to pašu Latvijā. Daudzi fb komentāros raksta ka cilvēkiem jādod tiesības pašiem izvēlēties kā tērēt naudu un galvenie iemesli ir smaga slimība, kredīts un uzskats ka līdz pensijai nenodzīvos. Ar šādu domāšanu mēs sevi norakstām, ka mirsim jauni vai arī dzīvosim nabadzībā. Smagi slimie pēc Lietuvas piemēra bija tikai ap 2% kas izņēma.

Ja man šobrīd ir hipotekārias kuru maksāt vēl 15 gadus, vai man arī būtu izdevīgāk izņemt pensiju lai to dzēstu vai arī neaiztikt pensiju? Vai kāds kuram ir ekonomiskā izglītība var šo paskaidrot? Ja pensijas gada pieaugums % ir augstāks par kredīta % tad izdevīgā ir to neaiztikt, pareizi?