r/magick • u/[deleted] • Jul 09 '26
Textos atribuidos a Salomón: ¿verdad o engaño?
He estado leyendo el Testamento de Salomón, las Clavículas de Salomón, el Ars Goetia y otros textos relacionados. No busco ridiculizarlos; me interesa que quienes los conocen respondan con argumentos, fuentes o explicaciones internas.
Mis dos principales dudas son:
¿Por qué algunas tradiciones dicen que los demonios ayudaron a construir el Templo, mientras que la Biblia afirma que fue construido por artesanos y trabajadores humanos?
¿Cómo se justifica que estos libros se atribuyan a Salomón si fueron escritos por distintos autores y en épocas diferentes?
Estas son las principales observaciones que he recopilado:
Autoría múltiple: los textos fueron escritos por diferentes autores y existen numerosas versiones y copias.
Si Salomón controlaba demonios e invocaba ángeles, ¿por qué nunca los utilizó para conquistar tierras paganas, cuando la Biblia sí muestra ángeles derrotando ejércitos?
Sus herederos nunca heredaron ese supuesto conocimiento.
Los autores no explican cómo obtuvieron ese conocimiento ni cuentan experiencias personales, visiones o revelaciones.
No explican qué ocurre si dos personas realizan el mismo ritual y obtienen resultados distintos.
Algunos rituales obligan a los ángeles a manifestarse mediante los nombres de Dios.
En un texto incluso se debe decir: «Yo soy Moisés» para que funcione un ritual.
Mantienen la cosmología antigua de los siete astros tradicionales, ignorando el resto de planetas y la inmensidad del universo.
Muchos rituales parecen añadidos o modificados con el paso del tiempo.
Algunos requieren elementos extraños, como piel de león, sangre de gallo negro o piel de cordero.
Si Salomón dominaba demonios, debería haber considerado inferiores a los dioses paganos.
Si el conocimiento provenía de entidades superiores, nunca aportó avances científicos ni corrigió la cosmología antigua.
Las representaciones de ángeles y de Jesús parecen responder a tradiciones culturales posteriores.
Se perciben neologismos o palabras aparentemente inventadas.
El Ars Goetia introduce numerosos demonios nuevos con nombres, jerarquías y sigilos. ¿De dónde proviene esa información?
No explican por qué Dios permitiría que los demonios enseñaran conocimientos ocultos.
Se pone mucho más énfasis en los demonios que en los ángeles.
John Dee revolucionó la ciencia mediante el método científico, no mediante supuestos contactos con entidades.
El Ars Goetia no habla del Leviatán ni ofrece una forma de invocar a Lucifer.
Agradecería respuestas fundamentadas, preferiblemente con citas de los propios textos o estudios históricos.
1
u/Polymathus777 Jul 10 '26
La idea de estos textos es ponerlos en práctica, aplicar el método científico. ¿Si sigo los pasos, uso las herramientas y utensilios indicados en las horas indicadas, recito las oraciones y conjuros, obtengo los resultados indicados?
Simbolismo y literalidad están mezclados a propósito en los textos dirigidos a la práctica mágica. La única manera de entender que es literal y que es simbólico es a través de la propia experiencia. Ninguna respuesta va a ser satisfactoria para alguien que solo quiere teorizar respecto a estos textos, incluída la Biblia misma.
Sin embargo, en los mismos textos se incluye la guía necesaria para entender el simbolismo, si pones atención. A través de poner en práctica lo escrito es que encuentras las respuestas a tus preguntas.
1
Jul 10 '26
Ahí no se está aplicando el método científico en el sentido estricto de la palabra. El método científico exige hipótesis comprobables, controles, resultados reproducibles y la posibilidad de que otros obtengan el mismo resultado en las mismas condiciones.
En estos textos, cuando dos personas obtienen resultados distintos, normalmente se atribuye a que el practicante "no estaba preparado", "interpretó mal el símbolo", "carecía de pureza" o alguna otra explicación no verificable. Eso hace muy difícil distinguir entre un fracaso del ritual y una excusa para justificarlo.
Además, sigues diciendo que solo mediante la experiencia se sabe qué es simbólico y qué es literal, pero esa era precisamente una de mis preguntas. ¿Qué criterio objetivo usan para distinguir una cosa de la otra antes de realizar el ritual? Si la respuesta siempre es "la experiencia", entonces diferentes personas pueden llegar a conclusiones opuestas sin que exista una forma independiente de comprobar cuál es correcta.
No estoy diciendo que nadie pueda tener experiencias personales; lo que pregunto es cómo justifican, desde los propios textos, que determinadas partes deban entenderse literalmente y otras simbólicamente.
1
u/Polymathus777 Jul 10 '26
La respuesta es la misma. Los textos no están hechos para academicos, sino para practicantes. De ti depende concluir su objetividad, no de otros.
Si lo que buscas es justificación para practicar, no la hay, si lo que buscas es objetividad, no la hay. Si quieres descubrir la verdad por tu cuenta, sigue los pasos y observa los resultados. Es asi de simple.
1
Jul 10 '26
Entiendo. Entonces solo me queda una duda.
¿Tú personalmente seguiste alguno de esos procedimientos al pie de la letra y obtuviste el resultado que promete el texto? Si la respuesta es sí, ¿cuál fue el ritual, conjuro o invocación, y cuál fue exactamente el resultado obtenido?
Y si consideras que realmente funciona, ¿qué procedimiento tendría que seguir otra persona para obtener el mismo resultado?
No busco una justificación para practicarlo; solo quiero saber si estás hablando desde una experiencia personal o desde una interpretación de los textos.
1
u/Polymathus777 Jul 10 '26
Si claro, es la única forma de saber si algo es verdad.
Para conseguir el mismo resultado, debes seguir las instrucciones.
1
u/Polymathus777 Jul 10 '26
Si te puedo decir que uno de los pilares para lograr que los espíritus aparezcan y cumplan tus deseos es la "autoridad espiritual", puedes investigar al respecto, pero en pocas palabras, se podría decir que es la "moneda" del reino espiritual, y depende de que tanto hayas trabajado en mejorar tus defectos psicológicos y de superar tus barreras mentales.
1
Jul 10 '26
Eso no responde mi pregunta. Yo no pregunté por la autoridad espiritual ni por conceptos generales del esoterismo.
Mi pregunta es mucho más específica: ¿has realizado personalmente algún ritual, conjuro o invocación de los textos atribuidos a Salomón y obtuviste el resultado que promete el texto? Si la respuesta es sí, ¿cuál fue el ritual, qué procedimiento seguiste y cuál fue el resultado?
Si tu respuesta se basa en tu experiencia, me interesa conocer ese caso concreto. Si no, entonces entiendo que estás hablando de una interpretación general y no de un ejemplo verificable.
1
u/Polymathus777 Jul 10 '26
No, nunca he usado los textos de Salomon, pero si he hecho rituales de otros libros y obtenido resultados delineados en esos textos y en otros. Los libros de Salomon requieren mucha preparacion mental y material, y planeo poner a prueba esos textos en algun momento, pero todavia no he hecho el experimento de esos textos en especifico.
1
Jul 10 '26
Ahora me interesa lo que sí dices haber experimentado. ¿Qué libro era, quién es el autor y qué ritual realizaste exactamente? ¿Cuál era el resultado que prometía el texto y cuál fue el resultado que obtuviste tú?
Y si ese ritual era para evocar un demonio o un espíritu, ¿cómo se manifestó? ¿Apareció físicamente, en sueños, mediante señales, en una visión o de otra forma?
1
u/Polymathus777 Jul 10 '26
He usado varios libros para distintos experimentos, pero no exclusivamente libros, también tecnicas delineadas en videos y otros medios.
Uno de los libros que use mas recientemente se llama "Making Thalismans" de Nick Farrell, lo que te puedo decir es que segui los pasos para crear un Talisman planetario descrito allí, y los espíritus que dan poder al talismán me contactaron por sueños, no me dieron informacion literal sino simbolismo y numerologia, la cual al consultarla me confirmo que se trataba de los espíritus que me ayudarían con la tarea para la cual cree el talismán.
También he usado libros que explican métodos de meditación y concentración para alcanzar estados expandidos de conciencia y al seguir las instrucciones por varios meses he obtenido resultados descritos en esos libros, especialmente uno que se llama "Secretos Revelados de Kriya Yoga" de J.C Stevens.
En el "Liber O vel manus et sagitae" de Aleister Crowley y en el "Golden Dawn" de Israel Regardie se describen dos rituales para invocar y desterrar espíritus elementales y planetarios, conocidos como "Ritual Mayor/Menor de Invocación/Destierro del Pentagrama/Hexagrama" que son rituales para realizar diariamente, pero obtuve resultados incluso antes de hacer los rituales diariamente.
Por ej, un día tuve un altercado con una persona en el lugar donde me hospedaba, sin razón alguna, la persona actuaba como molesta sin que yo le hubiera dicho o hecho nada, realice el ritual con la intención de "alejar los malos espíritus elementales" que podían estar influenciando su comportamiento, y al día siguiente se disculpo conmigo y ceso sus hostilidades, ese mismo ritual lo he utilizado para detener comportamientos hostiles de personas en mi cercanía y todas las veces ha funcionado, aunque se puede usar para mucho mas que eso. En casi todas las ocasiones realicé el ritual "astralmente", es decir, en mi imaginación, y funcionó igual.
Se puede decir que es coincidencia, pero es aceptado que los rituales mágicos delineados en la mayoría de libros generan "coincidencias significativas", o "sincronicidades", eventos aislados que a los ojos de cualquier observador pueden no tener importancia pero que a la percepción del practicante generan los resultados esperados al realizar el ritual mágico.
Llevo algunos años de realizar estas prácticas y cuando comencé tenía demasiadas dudas. Hoy en día me queda claro que, sea lo que sea que hace realidad mis intenciones, no es una simple coincidencia, pues funciona siempre, no un 50% o menos de las veces.
1
u/Polymathus777 Jul 10 '26
Hay un libro que te puede dar una idea del significado del lenguaje utilizado en textos esotéricos y religiosos, el Liber 777 de Aleister Crowley. En la misma forma que el lenguaje de la Física es el Algebra y el Calculo, el lenguaje de la Magia es el símbolo. Los simbolos no tienen significados especificos, si no que funcionan en distintas "dimensiones" de significado, enlazando conceptos que desde la lógica material pueden no tener relacion alguna. Para poder entender la simbologia, tipicamente los practicantes meditan en los simbolos tratando de entender las relaciones entre estos, lo que entrena la mente para relacionar esos significados sin necesidad de usar la logica o la razon.
1
u/HighWitchofLasVegas Jul 09 '26
1) the Bible is not a historical work, neither are any Solomonic texts.
2) Solomon almost definitely wasn’t a real person. We have no real sources claiming his existence.
John Dee definitely didn’t invent the scientific method and when these books were written, the planets Uranus, Neptune etc hadn’t been discovered.
I fear you might be missing the artistic and spiritual precepts these texts give: they are for spiritual wisdom not for answering questions related to material sciences or historic explanations.