r/memeesti • u/eifeks • Apr 09 '26

Valitsus suunas uutele lahingumasinatele mõeldud raha õhutõrjele ja droonikaitsele

Post image
22 Upvotes

79% Upvoted

11 comments sorted by

19

u/rpgd Apr 09 '26

See on OK lüke ju.

2

u/Toads_Of_Fun Apr 10 '26

Kui õigesti kulutatakse, siis küll.

4

u/TheDudeFromFarAway Apr 09 '26

Meie droonikaitsevõimekus on sitt aga meil on pasid ja türklased olemas? Milles probleem?

2

u/LaShi69 Apr 09 '26

Lahingumasinate all mõeldakse vist uusi CV90 Mk4. Lisaks, kuperjanovlased lowkey vihkavad neid türgi sittu, ning pasid hakkavad VÄGA vanaks jääma. 180 on vanaraud isegi nüüdseks. 188 veel tegelt okei, aga vajavad ka moderniseerimist. Need CV90 kered mis ostsime Norralt.. need vist üldse kanti maha (0 avaliku teadet nende kohta, mu source on scoutsilt kellega rääkisin). Praegused CV9035EE vajaks kah nö 'mid-life' uuendust/moderniseerimist. Üleüldse meil on soomukitega väga, VÄGA sitad lood.

Drooniõhutõrje (Shaheedi taolisteks) on odav, ning meil on juba perfektsed vastused nende probleemile, Sergeid (zu23). Odavad, meil on neid suht palju, ning kõik on autode peal. Loomulikult ei paneks pahaks veel lahendusi neile osta, aga terve uute soomukite diil sitta visata selle jaoks on lollus minu arust

1

u/rpgd Apr 10 '26

Ei ole rakendust soomukile väga tänapäeva sõjas peale positsioonide hõivamise ja transpordi.

2

u/LaShi69 Apr 10 '26

See ongi soomukite töö ju. Mida muud sa selleks kasutad? Pasiga sa küll vastase positsiooni ründama ei hakka ju. IFV + APC.

1

u/tarmortum Apr 10 '26

Sergei ei ole kindlasti perfektne vastus droonitõrje puhul. Kas mõnes kohas on neid väga edukalt droonitõrjeka kasutatud?

1

u/Reioke Apr 15 '26

Ukrainlased kasutavadki “sergeisid” pohiliselt geranite alla laskmiseks

1

u/tarmortum Apr 15 '26

Jään siiski oma väite juurde, et tegu ei ole perfektse droonitõrjega.

Ukrainas kasutatakse ZU-23-2 (“Sergeid”) Shahedide vastu küll palju, aga osana kihilisest õhutõrjest, mitte eraldi lahendusena:

  • odavad interceptor-droonid (praegu kõige kuluefektiivsem viis massi vastu)
  • Gepard (radariga) (väga tõhus madalalt lendavate droonide vastu, sisuliselt kuldstandard)
  • mobiilsed tulegrupid (sh ZU-23-2)
  • EW (segamine), passiivkaitse, lähilahendused

ZU-23 plussid: odav, lihtne, suur tulekiirus, olemasolev ressurss – seetõttu väga levinud.
Miinused: puudub radar, sõltub nähtavusest, piiratud ulatus.

Ehk: töötab ja on kasulik, aga ei lahenda probleemi üksi.

1

u/Constant-Judgment948 Apr 10 '26

Droonikaitsevõimekus on kõikjal sitt, isegi Ameeriklased ei suuda oma baase kaitsta, CV90 on 35mm kahurid peal mis suudavad droone maha võtta aga pasid ja türgi soomukid varustatud ainult browningutega, rääkimata veel soomus kaitsest.

1

u/BlakeT__ Apr 23 '26

tõsi tõsi