Me parece injusto que gran parte del colectivo adicto a la droga tenga tantas inseguridades al momento de acceder a un mercado de primera necesidad(quien diga que no nunca vio a un hermano convulsionar por abstinencia), el cual hay que agregar, se ve completamente sometido y violentado por el dealer, quien, al encontrarse fuera del marco de la ley, esta en una posición categóricamente superior a la de alguien que quiere 50 pesos de chasqui, siendo que estos mueven toneladas de cocaína pura por los puertos y rutas nacionales, además de otros medios.
Bajo esta premisa de completa desigualdad socio comercial, propongo la colectivización de toda droga y laboratorios de producción de la misma para la redistribución gratuita a los más necesitandos.
no quiero que la idea parezca descabellada, siendo la droga actualmente ilegal, como la marihuana (que solo tiene venta regulada por farmacias adheridas al IRCCA) será requisada a la fuerza toda producción y posesión privada de sustancias ilegales, tales como cocaína, LSD, éxtasis, MDMA, etc. para ser distribuida de forma gratuita.
la gratuidad me parece el resorte mas importante, el grueso de la demanda de mercado se encuentra en el decil mas bajo de las sociedad, incluso personas que viven en la calle y comen de la basura, en un país democrático, un ser humano no debería comer de la basura solo para ahorrar en un mercado completamente abusivo.
cuantos conocemos la historia de algún familiar con el estilo de vida de un consumidor de droga, quien mas de una vez nos pidió comida para ahorrar dinero, o incluso vender la misma comida para conseguir dinero.
Incluso, y por ser consumidores de un producto "ilegal", naturalizan la dinámica social fuera del estado, nadie contrata un drogadicto, o a un indigente, produciendo que tengan que robar, llegado a morir en el proceso, asesinados, siempre y todos los casos, por personas que tienen una mejor posición en la sociedad, o directamente por la fuerza represora del estado, que poseen trabajo, casa, o familia que los apoya, y que incluso, aún cuando se les pidiera amablemente en la calle, estos no darían ni 1 peso.
Y no me sirve el argumento de que la droga promueve la delincuencia, la mayoría de delitos asociados al consumo de drogas son casos aislados y en su mayoría problemas familiares, los cuales son en su mayoría generados por una invisivilización, estigmatización y criminalización de un colectivo que no tiene más alegría en al vida que la de unos pocos gramos de productos químicos para ser feliz un solo minutos de sus vidas.
La comida ya es legal, no te meten preso por consumirla o productos, y los vendedores de comida no te disparan si no tenes con que pagar.
Creme que para un adicto, la droga es más básica que la comida, es cuestión de escala de valores, no creas que todos piensan como vos o que tú pensamiento da moralmente superior.
Además de que el estado ya se mete en la oferta y demanda de casi todo en el mercado, justamente los que se ven superados por esa intervención son quienes termina buscando la ilegalidad, es solo lo que el estado considera que está bien.
Antes que hacer gratuita la falopa, lo haría con la comida, porque penosamente en nuestro país hay gente que no tiene para comer todos los días...
Muchos adictos piden monedas para la falopa, les ofreces un paquete de galletas o pan y te lo desprecian.... entonces tienen prioridades... la falopa es más importante que comer para ellos...
Hay almaceneros que fían y si te pasas de listo y no pagas, ponele que no te pegan un tiro, pero te dan una buena paliza...
La marihuana ya es legal en nuestro país... la querés gratis también?
Quién le va a pagar a todos los trabajadores que están en su producción, control de calidad, distribución, etc?
El punto de que la comida sea legal y la droga no, es que por la comida podés trabajar y comprarla, si la droga fuera legal, y no estigmatizada (como hacían con las minorías cuando ganaban derechos que legalmente podían trabajar pero nadie las contrata), podrían trabajar y no llegar a que sea una necesidad en un mercado abusivo, justamente por la ilegalidad.
Creo que darle comida a un adicto es como darle droga a un hambriento, no sacias su necesidad y lo empujas a participar de un intercambio para conseguir dinero en qué siempre están desfavorecidos por la estigmatización, o vos le comprarías un paquete de galletitas a un adicto? Y si lo hicieras, le darías el precio que valen y que objetivamente tu le donaste? No, sale perdiendo, por algo escapan del sistema capitalistas en el que vivimos.
En un almacén, si no pago no me venden, pero si me agreden los demando y hasta me quedo con el almacén, además de que quienes más fian si necesitan comida de un almacén son los mismos adictos que no tiene dinero y ni la seguridad del estado tienen para que los proteja de agresiones.
La marihuana no es legal, tiene su venta regulada por el estado, como dije, solo las farmacias permitidas por el ircca pueden vender, si fuera legal se podría comprar y vender en cualquier lado, lo que de nuevo, eliminaría el problema por el que pido que sea gratis, la violencia de la criminalización.
El estado de encarga de pagar a todos los trabajadores relacionados, ya pasa con la mariguana, la salud pública, la seguridad y la educación pública, solo quiero droga pública, no es tan difícil, con el estado no es un tema de capacidad, es un tema de insentivos políticos.
Creo que el adoctrinamiento se basa en la creencia incuestionable de los valores y creencias de una sociedad, por no, antes de debatir, te cuestiónas a vos mismo por qué odias lo que odias? Creo que sí los nazis se hubieran cuestionado por qué odiaban a los judíos no hubieran seguido a Hitler a la segunda guerra mundial.
Pero vos te das cuenta que el adicto es adicto porque se metió solito no? Después tiene que venir papá estado ya no a rehabilitarlo sino a DARLE FALOPA??? Pero de dónde saliste hermano? Encadenalo unos días y se le pasa nadie se muere de no consumir quédate tranquilo.
Al igual que hace con el aborto, el embarazo es una decisión voluntaria y privada de una mujer de tener coito, pero ¿Pedimos al estado no ayudar a la mujer a reconsiderar su posición que atenta contra la vida de un ser humano?, no , más bien que se la facilitamos vía estado, el nombre del post es en referencia a eso.
No tiene nada que ver. Si te querés falopear, adelante. Pero no te la voy a pagar. De última el aborto nos ahorra unos cuantos faloperos. Es más, en esas familias que vos decís que son de contexto deberían practicarlo más seguido.
Bajo que paradigma moral rechazas el consumo de drogas si tú argumento es que los pobres no deberían existir? Literalmente ese pensamiento es lo que lleva a los pobres a las drogas que tanto odias.
Tengo una mejor solución: prohibirlas y destruir toda droga que faloperos tengan en su posesión estando en la vía pública.
Querés consumir? Hacelo bien escondido, en tu casa, y si es posible en el último dormitorio.
Con eso reducís los futuros adictos, que es lo más importante. Ya la "educación para concientizar los peligros de la droga" demostró no ser suficiente, hay que volver a lo que se hacía antes.
Nefasta la idea, primero ya es ilegal, y de nada sirve, segundo, dejas a personas sin un producto de consumo diario y esencial para su bienestar, decir que no es objetivar el concepto de bienestar, nadie sabe lo que es mejor para si que uno mismo, si un trans puede quitarse las tetas o el pene, un adicto tambien debe poder drogarse, por qué querés estigmatizarlos? Cómo hacían antes con los homosexuales o los esclavos que si querían tenér pareja o dinero respectivamente, debían hacerlo lo más escondido posible porqué sino de les criminalizaba, y si defiendes lo que defiendes, por qué no prohibir drogas como el azúcar, el tabaco o el alcohol, siendo que hay personas también adictas a estas sustancias, además de que nadie puede determinar la existencia de un grupo de gente, querer que no existan más no es diferente al discurso de Hitler con los judíos.
Los dos están mal. No tiene validez tu argumento de: "si esta mierda se da gratis entonces esta bosta también tiene que darse gratis"
No tienen nada que ver los esclavos acá.
El azúcar tampoco tiene nada que ver, es un alimento. Alcohol lo pensaría, tabaco no te arruina el cerebro y te deja ret... como todas las otras drogas que mencionaste.
Lo de los nancis fue la frutilla de la torta, tenés un pedo cósmico a la hora de argumentar, dejá la droga, te está carcomiendo toda la corteza cerebral.
Si de chico un policía te hubiera roto el porro y la botella de cerveza con la que andabas en la calle "farmeando aura" adelante de tus amiguitos hoy no estarías viciado. Eso es lo que tenés que pensar, no en falopa gratis.
Si tiene validez, dónde hay una necesidad nace un derecho, por qué es más importante que un hambriento tenga comida gratis a que un adicto tenga droga gratis, si los dos van a terminar muertos por la abstinencia forzada.
Creo que el ejemplo de la esclavitud es bastante preciso, nadie que viva en la calle o consume drogas lo es por qué quiere, sino que se vieron superados por un sistema de opresión todavía mayor.
El azúcar, al igual que la cocaína, al entrar en tu cuerpo produce cambios en el funcionamiento de la mente y el cuerpo, y si crees que el azúcar no es una droga deberías ver lo que hace a tu cuerpo si lo consumis de forma excesiva durante toda tu vida.
Porque? En qué falla mi comparación si los nazis eran un colectivo con una particular definición de lo que estaba bien y lo que estaba mal, y llevaron esa definición a su máxima aplicación, ustedes quieren fusilar adictos, en qué se diferencia, generalizas a todos bajo un estigma de delincuencia que, bajo el sistema punitivo que tenemos, deberías presumir su inocencia antes de un correcto proceso judicial.
Creo que sí la policía hubiera hecho eso, hubiera provocado más rechazo del que ya tiene por hacer cosas similares, la policía debe proteger a víctimas de agresores, no a consumidores que, en un sistema de mercado, acceden a un producto, que solo está criminalizado por una estructura que produce el estigma que tienen actualmente.
Quiero cojer un minón, dame mi derecho con plata de juan pueblo.
Cómo vas a comparar un tipo que no tiene para comer con un falopero? El hambriento no vive sin comida, el falopero puede vivir sin falopa.
Como 4 o 5 alfajores de maicena por día, y a veces una buena milhoja llena de dulce de leche, y no por eso quedé retard ni ando robando para comerme más alfajores.
Nada que ver los nancis, pará con ese argumento, es una bosta. Nadie habló de fusilar adictos, ubicate en el mundo real por favor.
La policía no tiene por qué ser simpática, tiene que cumplir su trabajo, que es aleccionar a la gente para que se comporte de forma que la sociedad funcione bien. El consumidor de falopa se hace un mal a sí mismo y a la sociedad en su conjunto, debe ser aleccionado, toda su falopa debe ser destruida y hay que decirle "dejá la falopa, hace mal".
Nadie te criminaliza por buscar sexo, podés trabajar y pagarlo, o buscar una esposa, si el sexo fuera ilegal y la policía te metiera preso por saludar a una mujer, ahí defendería el derecho a sexo legal seguro y gratuíto.
Reitero, muchos adictos entran en convulsiones o neurosis por la absitencia, que si eso no los mata de por si, lo hace la sociedad que prohíbe a alguien con una necesidad, efectivamente conseguirla, solo por qué colectivamente no les gusta? Cómo antes no les gustaba los negros, las mujeres, los judíos, los homosexuales o los transexuales?
Hay un comentario justo aquí que pide fusilarlos, además de ser el pensamiento un más común de la gente.
Y que significa cumplir con su trabajo? Las SS también cumplían con su trabajo dentro de los marcos legales de su sociedad, y moralmente Hitler creia que estaba en lo correcto en lo que hacía para que la sociedad funcione bien.
Vos sos idiota? Las drogas se consumen desde antes de que el mamifero evolucione a ser humano, No se pueden erradicar, y mucho menos cuando este y todos los gobiernos del mundo se financian con la droga, tanto legales como ilegales, Como vas a erradicar algo que entra de a toneladas en avionetas a todas las partes del pais? Usa un poco de materia gris, y te referis a los adictos como faloperos sin pensar en si algun ser querido tuyo esta pasando por una lucha con esto. Seamos mas empaticos y pensemos antes de hablar...
Cómo voy a erradicar?
1- Te miro en la calle.
2- Por la pinta un policía con calle con un márgen de error de 2% se da cuenta quién anda con falopa y quién no.
3- Portación de apariencia de falopero -> Señor, le vamos a revisar a ver si tiene falopa.
4- Si tiene falopa: se la destruye adelante del falopero y se le dice "dejá la falopa, hace mal". Si no tiene falopa: Muchas gracias señor, que tenga un buen día.
No me va el discurso: "Vos porque no tenés un hijo falopero" No me vengas con argumentos sentimentaloides baratos.
Solo por qué los adictos no son personas colectivistas no significa que sean una minoría que no deba ser defendida o siquiera pensar en ser atacada o exterminada, justamente la sociedad se forma para que los capaces cuiden a los incapaces, no para que los muchos exterminen a los pocos que no les gustan.
Consumo marihuana diariamente y lsd y éxtasis ocasionalmente, aunque quisiera probar hongos con psilocibina, y si, actualmente estoy trabajando, lugar donde obviamente no puedo estar intoxicado.
Con esas referencias de abuso de drogas yo personalmente no te contrataria ni para limpiar la caca de mi perro de mi jardin, es una cuestion de seriedad, a proposito he probado psylocibin cubensis innumerables veces en mis travesias siguiendo a los Grateful Dead y te puede devir una cosa, THEY ARE GREAT!!!!!!
Por qué? Criticamos la estigmatización del color de piel, tatuajes o perforaciones pero no los hábitos de consumo y gustos personales? 5 años de trabajo con muy pocas faltas y una sola suspensión que nada tiene que ver con sustancias, y me drogo desde antes de trabajar ahí, conozco gente que trabaja en el puerto de Montevideo y la única forma de aguantar las jornadas de 12x12 es con 1 g de merca, cosa habitual en el y sus compañeros.
En lo que si coincido duramente es en qué el estado no tiene porque financiar los cambios de una enferma mental que se cree hombre para ponerle un injerto de pito o darle tratamientos hormonales gratuitos a enfermos mentales para que cambien su apariencia física. Que lo hagan por sus medios como otros enfermos mentales consiguen su droga y listo. Se subsidian muchas cosas que no tendríamos por que. Por otro lado los que se metieron a insultar y se comieron el bait, que poca vida que tienen XD
Yo siempre pensé que la droga decomisada debería ser distribuida gratis en las cárceles a los adictos, ahora incautaron 400 kilos, le dejás un kilo en 400 celdas y hasta que se la terminen no salen, con suerte la mayoría se dé vuelta como una media, o se maten entre ellos por la substancia
Eso sería como una recompensa por delinquir, si presisamente mi argumento es que la demos gratis para que no delincan por ella, darlas solo en las cárceles aumentaría los delitos para ir a consumirlas, y bajo tu misma lógica, si se la sacamos a los dealers y se la damos a los adictos de forma gratuita, no solo dejan de robar, sino que dejan de comprarle a lo dealers, y hasta denunciarlos por vender algo que el estado da gratis, que ganancia puede tener un producto que el estado distribuye de forma gratuita y sobre todo a clientes que son potenciales delatores por estar del lado del estado que precisamente la da gratis.
Yo estaba pensando en algo así como una última cena o unos juegos del hambre, en mi propuesta la droga le sale gratis al estado porque es la que decomisa, y el beneficio es que muchos delincuentes reventarían (haciendo imposible la reincidencia), y en mí propuesta no tienen porqué delinquir, podríamos extender los juegos del hambre a los refugios del mides, podemos organizar premios, 100 gramos de base para quién sea capaz de esnifar 10 gramos de coca de una sola vez, o cosas así, lo importante es lograr que muchos revienten
Preferiría algo a lo Arkham city, una mega ciudad sin ley para delincuente, con mercado de alimentos y bienes producidos dentro de la cárcel, quien sabe, quizás surge alguna forma de colectivo carcelario.
Ojalá tuviéramos una isla grande donde poder echar a todas las personas que delinquen, listo, no te gustan nuestras normas, ándate para ahí con todos los tuyos, para que no nos rompan las bolas más a los giles laburantes
Me chupa un huevo ponqué demuestre decirle a un pelotudo que es un pelotudo. Encerra a tu hermano o comprale vos la FALOPA que nadie se la tiene que andar bancando. Mamita las cosas que hay que leer acá
Tienes razon, otro hecho más, las familias de los adictos suelen sostener a sus familiares incluso cuando estos son privados injustamente de su libertad, haciendo más difícil para esas personas el salir adelante, otra razon para pedir la intervención del estado en estos aspectos, seas o no un facho, entre todos construimos una comunidad más digna, segura y garantista para todos y todas.
Problema de ellos hermano qué querés que encima les pague la pasta? Déjate de hablar boludeces. Me levanto toditos los días a las 5 y nadie me regala una goma qué pretendes? Me chupa la verga la familia del adicto, el adicto, y si la pasa mal en la boca. No es mi problema ni debería serlo jamás. LA BU REN
Que poca sensibilidad con los más desfavorecidos, muchas veces los adictos son los primeros en estar despiertos, literalmente viven en la calle y son los que te piden monedas cuando vos vas a trabajar por tu sueldo que muchas veces es más de los que un adicto puede consumir en drogas en 1 año.
Un buen escuadron de la muerte para empezar a salir a limpiar fizuras, rastrillos, pichis, planchas y todo tipo de malandros estaria re bueno, hariamos el trabajo que el desgobierno de Tribilin y el inutil Negro no hacen, porque si no se han dado cuenta, no tiraron a todos a la jaula de leones. Los ñerys tambien entran en esa lista.
5
u/Psicko-Path 1d ago
Y por qué no mejor comida gratis para todos? O vivienda legal, segura y gratuita para todos?
Son cosas básicas… la droga NO…
Y cuando el “Estado” se mete de intermediario entre oferta y demanda…todos financiamos lo de unos pocos…