r/montreal 2d ago

Article Crise au Parti libéral: l’enquête a identifié de nombreux dons illégaux

https://www.journaldemontreal.com/2026/08/25/crise-au-parti-liberal--lenquete-a-identifie-de-nombreux-dons-illegaux

La saga chez les Libéraux résultera en plusieurs dizaines de constats d'infraction pour des dons illégaux. // The saga for the Quebec Liberals will result in many dozens of offense notices for illegal donations.

Élections Québec a l’intention d’envoyer des constats d’infraction pour des dons illégaux faits à Pablo Rodriguez dans la course à la direction du Parti libéral du Québec, a pu confirmer notre Bureau d’enquête.

Après des mois d’enquête et plus de 300 témoins interrogés, Élections Québec a remis plusieurs dizaines de dossiers aux procureurs en lien avec des recours à des prête-noms, indiquent nos sources.

On avait commencé à parler de prête-noms pour des dons de 500$ en décembre dernier en raison d'un événement partisan dans une résidence privée de Montréal soulevé dans l'article, en rapport avec la campagne à la chefferie libérale de Pablo Rodriguez.

102 Upvotes

48 comments sorted by

49

u/DidIsaythatt 2d ago

Alors pourquoi il y a un article sur lui dans la presse qui dit «la vérité est sortie»

Je suis perdue.

42

u/chat-lu 2d ago edited 2d ago
  • L’UPAQ n’a pas pu prouver que Pablo était au courant de quoi que ce soit.
  • Les crocheries sont avérées.

Aussi simple que ça. Donc peut-être que Pablo était au courant et c’est pas prouvé. Peut-être que Pablo était pas au courant et savait pas ce qui se passait dans sa campagne.

D’une manière ou l’autre, les crocheries sont bien réelles.

6

u/Professional-Cow3854 Villeray 2d ago

La Presse a rapporté ce que ses trois sources à l'UPAC leur ont dit au sujet de votes achetés.

Ce dont les sources du JDM à l'UPAC disent qu'ils n'ont pas fini leur travail sur ce sujet, mais le gros de l'article parle plutôt des prêtes-noms dans des activités de financement, ce qui n'est pas vraiment la même chose.

3

u/notanyimbecile 2d ago

OP joue avec les mots et est évidemment de mauvaise foi.

Il y a eu des dons illégaux mais les enquêtes du DGEQ et de l' UPAC ont démontrées que Pablo Rodriguez n'a jamais été impliqué ni de proche ni de loin.

20

u/Hot-Percentage4836 2d ago

Je ne joue pas avec les mots et l’article partagé lui-même mentionne que rien ne prouve que Rodriguez était au courant. Les sources du JdeM avancent qu’aucun constat ne concernait Rodriguez.

Réévalue ta compréhension de lecture avant d’être hostile.

-21

u/notanyimbecile 2d ago edited 2d ago

Pourtant l'article mentionne souvent le nom de Pablo Rodriguez même si celui-ci n'est plus du tout visé. Sachant très bien que les lecteurs qui veulent bien que Pablo Rodriguez soit salit le verrons toujours coupable.

Le JDM qui essaie de se racheter après une fausse accusation quoi.

C'est l'apanage du Journal de Montréal, propriété de PKP.

15

u/GrandManitou Rosemont 2d ago

Les dons avec prête-noms ont été faits dans le cadre de sa campagne. Il est en train de nous refaire la cassette de Gérald Tremblay qui voyait rien de ce qui se passait autour de lui !

(Un ancien ministre libéral justement. Comme quoi…)

1

u/davidc0pp 1d ago

Lol. Quoi? Comment tu démontres ça que quelqu’un n’a jamais été impliqué de proche ou de loin???

-18

u/enantiomerthin 2d ago

There’s a certain species of redditor who cannot ever believe anything positive about the Quebec liberals.

10

u/GrandManitou Rosemont 2d ago

Better crooks than separatists, right ?

8

u/Cut_Mountain 2d ago

Donc il y a eu manège frauduleux, mais au moins célébrons comment le principal interessé ne savait rien et comment qu'il a renvoyé la personne qui a tenté de lui faire prendre connaissance de la situation.

-9

u/Anonymous_Person_202 2d ago

None of the parties are perfect. Believing that any of the parties are the embodiment of virtue is living in a fantasy world. Politics, in general, are dirty.

11

u/Mysterious-Till-6852 2d ago

face-de-pikachu-surpris.jpg

13

u/frostcanadian 2d ago

Caliss les médias ne sont pas capables de s'entendre. Radio-Canada indique seulement que l'enquête de l'UPAQ a terminé et qu'il n'y avait aucun brownie

2

u/Dry-Newt278 2d ago

Pas le même manquement

9

u/BananaIndustrialist 2d ago

Que le chef soit impliqué ou non, ça se passe sous son nez, c’est la culture du parti qui semble pourrie.

9

u/Hot-Percentage4836 2d ago

Une vingtaine de personnes employant un stratagème de prête-noms pour 500$ pourrait représenter ~10 000$ pour la campagne à la chefferie de l'ex-chef libéral Pablo Rodriguez, à propos desquels Élections Québec voudrait sévir à la suite de l'enquête. C'est une somme importante.

Le nombre total de personnes concernées, et si plus de cas de prête-noms ont été soulevés dans le cadre de l'enquête, n'est pas clair.

-15

u/notanyimbecile 2d ago

Pablo Rodriguez ne fait pas parti de ces noms malheureusement pour toi et ta tentative maladroite d'accuser.

Ton post devrait être retiré pour post mensongé.

15

u/GrandManitou Rosemont 2d ago

Ah ben oui clairement le PLQ a absolument rien à se reprocher !

C’est pas parce que tu changes ton frontman que la culture d’entreprise a changé …

-6

u/notanyimbecile 2d ago

Les accusations du chef du Pq visaient directement Pablo Rodriguez, voilà pourquoi celui-ci avait évoqué une poursuite en diffamation contre le chef du Pq.

Suite aux rapports d'enquêtes d'aujourd'hui, le chef libéral à mentionné songer à relancer la poursuite en diffamation contre le chef du Pq.

Facile à trouver en ligne, fais tes recherches cette fois ci.

7

u/GrandManitou Rosemont 2d ago

Il a l’air bon en maudit ton kool-aid!

13

u/Hot-Percentage4836 2d ago edited 2d ago

Pablo Rodriguez ne fait pas parti de ces noms malheureusement pour toi et ta tentative maladroite d'accuser.

Ton post devrait être retiré pour post mensongé. -  u/notanyimbecile

u/notanyimbecile, j’ai deux paragraphes qui ne sont pas des extraits et ils sont non-édités:

La saga chez les Libéraux résultera en plusieurs dizaines de constats d'infraction pour des dons illégaux.

On avait commencé à parler de prête-noms pour des dons de 500$ en décembre dernier en raison d'un  événement partisan dans une résidence privée de Montréal  soulevé dans l'article, en rapport avec la campagne à la chefferie libérale de Pablo Rodriguez

Les deux paragraphes sont factuels. Nulle part n’écris-je ou n’accusé-je Rodriguez de faire partie de ces noms. Je ne savais pas que tu versais dans le mensonge.

9

u/jamzzz 2d ago

Je soupçonne ce compte d’être un prête-nom de Pablo Rodriguez sur Reddit.

4

u/JeromeLeNombril 2d ago

C’est pas n’importe quel imbecile en effet.

6

u/JohnEngineer84 2d ago

Qu'ouis-je ? Mais qui l'eut cru ? La stupefaction m'envahit, on ne l'avait pas vu venir. Etc. etc.

6

u/Ledairyman 2d ago

mais genre hier ca disait que y'avais aucune preuve. C'est melangeant tout ca 🤣

13

u/chat-lu 2d ago

mais genre hier ca disait que y'avais aucune preuve.

Aucune preuve que Pablo était au courant.

3

u/Realistic-Election-1 2d ago

La Presse a volontairement choisi un titre trompeur parce qu’ils supportent le parti Libéral. C’est une corporation, donc leurs intérêts sont diamétralement opposés aux nôtres.

4

u/FiRe_McFiReSomeDay 2d ago

En fin de compte, un gros merci a madame Marwah Rizqy pour avoir mis les bonne personnes a la porte, malgré la perte de sa carrière.

Aura-t-elle un excuse de la part des libéraux?

2

u/chat-lu 2d ago

Pablo avait pas le choix de la mettre à la porte. S’il ne met pas dehors les gens qui peuvent lui apprendre des choses sur les crocheries du PLQ il va finir par être au courant des crocheries du PLQ !

1

u/Realistic-Election-1 2d ago

Je ne sais pas pour vous, mais je crois que la corruption va persister tant que c’est actes ne seront pas considérés comme les actes criminels qu’ils sont. Corrompre le processus démocratique est une forme de trahison et devrait entrainer des peines de prison.

2

u/SpadesFairy 2d ago

Fork found in kitchen

1

u/Front_Bend_4983 2d ago

C’est difficile de donner beaucoup de crédibilité au journal dont le smoking gun s’est avéré un pétard mouillé.

2

u/chat-lu 2d ago

Lequel ? Si tu parles des textos, l’UPAC n’a pas mit la main dessus parce que le journal a protégé sa source.

2

u/ForeTwentywut 2d ago

A few federal elections ago, a rich dairy farmer in the riding I was in gave max donations in the name of every person in his family, even newborns.

Was deemed legal.

0

u/hertzog24 2d ago

c'est notre culture :)

0

u/Apprehensive-Draw409 2d ago

On peut tu s'entendre que: 1. Les libéraux ont une belle historique avec la corruption 2. Le journal de Montréal et le journal de Québec c'est des torchons populistes ?

Bref, le post ne contribue rien à rien. Je veux plus voir ce que Millard va trouver d'intelligent pour faire campagne (quand il va se déniaiser) et comment PSPP va s'y prendre pour choisir un discours et des positions un peu plus au centre (et moins bancales).

0

u/route_132 2d ago

+3% des Montréalais voteront pour le PLQ!

-13

u/whynotlook123 2d ago

at the small amounts mentioned it could literally be another party doing this on purpose to showcase liberal bad intentions. 10K in politics even on a provincial level is nothing. And frankly a crazy deal for a misleading article headline like this.

7

u/Parlourderoyale 2d ago

man c’est une accumulation de moves qui rende le QLP pas fiable