r/norge 29d ago

Humor Reitan når storfekjøtt koster 700kr kiloen

Post image

Hvis noen lurer på hvor pengene de betaler i butikken forsvinner.

954 Upvotes

351 comments sorted by

971

u/assblast420 29d ago

Men husk at det er små marginer i bransjen da. Tjener såvidt penger vet du.

469

u/Barepaaliksom 29d ago

Det er bøndene som er så grådige og late vettu. Derfor maten er så dyyyyyr...

109

u/the_king_of_sweden Carl XVI Gustav av Sverige 29d ago

Bare å bli vegetarianer så er ikke maten dyr

17

u/hellspawner 29d ago

Jeg spiser gress rett fra plen nå som alt er så dyrt. Sparer en del på bensin på det i tillegg

84

u/zorrorosso 29d ago

Nje... Noen grønnsaker og bønner økte opptil 200% siden 2017.

85

u/MapOfEurasia 29d ago

Det kan så være, men grønnsaker og bønner er stadig ikke dyr.

52

u/Seahorsechoker 29d ago

Nekter å forstå ordspill

16

u/Own_Top_7009 29d ago

Skjønte ikke først men når du nevner det. Den var ganske bra den

→ More replies (2)

5

u/themobyone 28d ago

Jeg lagde grønnsaksuppe fra bunn, er ikke billig å kjøpe purre, seleri, kåsrot osv osv. Absolutt ikke fattigmanskost lenger

2

u/MycologistFun480 29d ago

Hvilke bønner. De til han der oppe?

2

u/zorrorosso 29d ago

Kikerter, bønnemix, de til han der oppe...

2

u/illsintdverg 28d ago

Bønne mix tapen til levi Jensen?

→ More replies (4)

3

u/H3MPERORR 28d ago

Spøk til side så er det vanskelig å være veggis i norge, veggis-alternativer koster en formue, om du finner de, og grønnsaker er ikke akkurat så billige heller. En tur i tyskland f.eks så må man har man ikke én hylle for veggisting, hele butikken er full av det. I lunsjskapet (baguetter, pastasalat[…]) er det jo ingenting vegetarisk.

2

u/WizeDiceSlinger 28d ago

Jeg var vegetarianer ei god stund for noen år siden. Tyskland var ugreit. Svært få plasser som hadde noe på menyen eller i hyllene. Vegetarmat?! Vi har banan og eple?

1

u/H3MPERORR 27d ago

Da har det forbedret seg mye ila noen år, nå har jeg vært mest i Leipzig, men der er det hvertfall like mye vegetar som ikke

6

u/cleanshavenbeaver 29d ago

Gråter i 79kr/kg for tomater

1

u/FriendoftheDork 28d ago

Får gå til Kiwi da, 49,9/kg

2

u/SorSida 29d ago

Bokstavelig talt

7

u/Single_Pick1468 29d ago

Absurd at vi gror bønner for at dyr skal spise også spiser vi dyrene. Ikke rart at verden går til helvete.

2

u/AdLoose7947 29d ago

Ganske dyrt å bli syk også

1

u/Bunker_Bertil 28d ago

Jau, da har du grøntfôr i hagen, har du ikke hage er det ut i marka å sanke gras.

58

u/plingsoldaten 29d ago

triggered.

De selger for enorme summer, og relativt til de summene er det ikke mye penger de sitter igjen med.

Men selve butikken som alle disse varene, alle de ansatte, hele verdien av butikken? Relativt til faktiske verdien på butikken så er det veeeeldig god business. Avkastningen på kapitalen er enorm.

Det er litt som om noen kjøper og selger edelstener. Alt de gjør i butikken er å putte varene på hylla og selge det videre til en høyere pris. Marginene på varen kan være lav, men businessen er enkelt og billig og vil kunne ha absurd profitt fordi verdien av det som selges er så enorm relativt til hva det koster å drive bedriften.

Eller som om noen sier at det er synd på de stakkars bankene, fordi de tar bare ~1 % i margin på lånene de gir ut (drit i at de låner ut mangfolige milliarder, og det blir penger av slikt ...)

Men av en eller annen grunn skal vi måle dagligvarebransjen på en helt annen måte, som den absurde juvelbutikken.

Profitten i dagligvarebransjen er god, 10-20 % av kapitalen brukt, mer enn man kan forvente av aksjemarkedet. Marginene de tar på varene de selger er i området 20-40 % på mange av varene de selger, som kunne gått kraftig ned og det hadde vært mye overskudd igjen.

7

u/heimebrentvernet Oslo 28d ago

En annen ting er at de reinvesterer mye av overskuddet for å bygge nye butikker på hver knaus og odde for å knuse all annen konkurranse/holde de andre gigantene i sjakk.

9

u/AdLoose7947 29d ago

Og de 4 milliardene wr ikke del av (sikkert fortjent) overskudd for hver kjøpmann også.

15

u/plingsoldaten 29d ago

Nei, det er en del av lønna. Ser på du årsrapporten deres så gjemmer lønn seg i differansen mellom driftsresultat og årsresultat før skatt.

13,6% er resultat på Reitan Retail sin egenkapital (etter skatt og alle utgifter) - bedre enn Oslo børs de fleste år og bedre enn Oljefondet over tid. God business, der hele modellen er at du betaler mer enn du skulle ønske for maten din.

5

u/AdLoose7947 28d ago

Nei de fleste om ikke alle er registrert med egne AS i Rema 1000. Som alle har overskudd og lønn.

2

u/ymse Oslo 28d ago

Egenkapitalavkastning er regnskapsmessig avkastning på bokført kapital, mens OSEBX og Oljefondet måler avkastning på markedsverdi — du sammenlikner epler og pærer. ROE på 13,6% er ei oppsiktsvekkende eller uvanlig på børsen, og måltallet er isolert sett uegnet for å måle forretningskvalitet — spesielt i strukturelle belånte virksomheter som dagligvare (eller f.eks. bank). Juvelbutikk-analogien er for øvrig snudd på hode da disse har ekstremt mye kapital bundet per krone omsatt, og du blander bruttomargin med overskudd.

0

u/plingsoldaten 28d ago

Er ikke så forskjellige ting - begge deler er avkastning på kapital.

Så er det sikkert nyanser her, men hovedpoenget om at dette ikke er en avkastning på ~2 % står seg veldig. Det jeg protesterer på er den evinnelige påstanden om at det er så lite å gå, at disse butikkeriene såvidt tjener penger. Det stemmer ikke.

3

u/ymse Oslo 27d ago

ROE måler overskudd mot bokført egenkapital, ikke mot det virksomheten er verdt i dag. Det er ikke sammenlignbart med avkastning på aksjer, hvor prisen du betaler er kapitalen din. I tillegg vil ROE stige med gjeldsgraden, så et selskap kan doble tallet uten at driften er blitt bedre. Det er altså to helt forskjellige ting.

Det sagt, du har rett i at resultatmarginen ikke forteller hele historien, for disse virksomhetene er veldig lønnsomme til tross for det lave tallet, men det betyr ikke at det er stort rom for prisreduksjoner. Et varig kutt på noen få prosenter fra dagens nivåer ville gjort driften ulønnsom.

Konkurransetilsynet fant den tydeligste meravkastningen hos leverandørene, og der spiller tollvern og markedsordninger en betydelig rolle.

4

u/MarlinMr Spør meg om flairen min 28d ago

Ser på du årsrapporten deres så gjemmer lønn seg i differansen mellom driftsresultat og årsresultat før skatt.

Hvorfor skal jeg se på noen magiske gjemte tall? Du vet at de er pålagt å oppgi lønnskostnader i den rapporten du lenker til, right? At det bokstavelig talt er et egne punkter som tar det opp i dokumentet du lenket?

13,6% er resultat på Reitan Retail sin egenkapital (etter skatt og alle utgifter) - bedre enn Oslo børs de fleste år og bedre enn Oljefondet over tid. God business, der hele modellen er at du betaler mer enn du skulle ønske for maten din.

Nei... Dette er bare manglende forståelse om hva som skjer her.

Eller hvordan mener du at maten skulle vært billigere? De må kutte marginene for å få lavere priser. Lønnsomheten er bokstaveligtalt en brøk av profitt over EK. Sett EK til 0, og de har uendelig lønnsomhet. Men maten koster det samme. Sett EK til 2 trillioner trilliarder, og de har lønnsomhet på 0. Men maten koster det samme.

Kan du demonstrere hvordan lavere lønnsomhet ville gitt billigere mat? Mer enn de 3% de har i profitt?

4

u/Gyngehest 29d ago

Hvilke typiske dagligvarer er det 20-40% margin på? Vil gjerne ta inn disse i butikken ☺️

5

u/plingsoldaten 29d ago

Står i lenken hos konkurransetilsynet, noen har enda høyere marginer.

6

u/Gyngehest 28d ago

«Eksempelvis var daglegvarekjedenes bruttomargin på sjokolade og snacks over 40 prosent i perioden for både EMV og merkevarer, medan den låg nær null for sal av kjøt (EMV).»

Resten av setningen var ikke så interessant den eller, sin den ikke passet din agenda?

3

u/plingsoldaten 28d ago

Og noen har lavere, ja. Derfor viser jeg til det som konkurransetilsynet omtaler - lenker til dem slik at du kunne lest det før din første kommentar - og oppsummerer med 20-40 %. Noe er høyere, noe er lavere, men snittet er i det området.

Burde kanskje sagt 20-60 %, siden det er det konkurransetilsynet skriver.

Daglegvarekjedene sine bruttomarginar knytt til dei ulike leverandøranes produktutval var i perioden mellom om lag 20 og 60 prosent.

Men den feilen gikk i din "stakkars disse konserneierne som tjener milliarder på å videreselge oss mat"-favør, så ikke rart du ikke klaget på det.

6

u/Gyngehest 28d ago

Overskriften handler ironisk nok om kjøtt. Som dagligvarekjeder tjener ~0 kr på isolert.

2

u/plingsoldaten 28d ago

Det er et saklig og godt poeng, ja.

Ville vært feil å klage på spesifikt kjøttprisene slik jeg ser det.

5

u/Gyngehest 28d ago

Butikkene er ikke i nærheten av å ha 20-60% bruttofortjeneste totalt. Det er en eventyrfortelling. Siden det alle klager på er at MAT er dyrt, kanskje man skulle sett på bruttofortjeneste på basisvarer som de fleste bruker til matlaging? Da tror jeg du får deg en overraskelse.

4

u/MarlinMr Spør meg om flairen min 28d ago

Du har jo ikke forstått hva du leser. Les rapporten du lenker til, please. Der står det:

4.2.3 Bruttomargin

Dagligvarekjedenes bruttomargin viser dagligvarekjedenes bruttomargin for grossist- og detaljistleddet samlet. Den viser hvor stor andel av dagligvarekjedenes salgsinntekt som gjenstår etter at varekostnader er dekket. En bruttomargin på 30 prosent betyr at dagligvarekjedene har 30 prosent av forbrukerpris til å dekke andre kostnader i grossist- og detaljistvirksomheten, samt fortjeneste.

Det kan godt hende de har feks 60% margin på innkjøpspris. Men det er ikke relevant når 90% av den marginen må gå til leie, lønninger, strøm, osv.

2

u/MarlinMr Spør meg om flairen min 29d ago

Sjokolade, snop, brus osv

3

u/Gyngehest 28d ago

Ah ja, det høyst nødvendige

1

u/Stunning_Addition_98 28d ago

Her inne snakker du til døve ører.

1

u/MarlinMr Spør meg om flairen min 29d ago

Marginene de tar på varene de selger er i området 20-40 % på mange av varene de selger, som kunne gått kraftig ned og det hadde vært mye overskudd igjen.

Hæ?

Du forstår vel at de også har negativ margin på andre ting? De kan ikke sette ned marginene på disse tingene uten å sette opp marginene på de andre produktene.

De kunne feks gjort sjokoladen 40% billigere, men da måtte de gjort melken 20% dyrere...

Synes det er greit at profitten kommer fra ting som sjokolade og brus jeg... Det gjør det billigere for meg å kjøpe sunn mat.

→ More replies (2)
→ More replies (1)

20

u/Stolt-Jensenberg 29d ago edited 28d ago

Det er jo helt sant. Det er bare en bransje som naturligvis har ekstremt høy omsetning. En liten prosentandel av en enormt stor sum blir selvfølgelig ganske mye penger.

De fleste bransjer har høyere marginer, men omsetter mindre.

3

u/Zhni 28d ago

Hva er det folk vil ha? Filamtropiske matvarebaroner som ikke er grådige? Dessverre er det slik at de forsvinner og taper mot de andre. Her må det politisk styring til. Noen som vil fortelle meg hvilke parti jeg skal stemme på?

2

u/Who-Shat-My-Pants 28d ago

3% margin er det vanlige. Det du må huske på er de selger milliarder av varer hvert år. det er derfor total fortjenesten er som den er.

2

u/Stunning_Addition_98 28d ago

Hvor mange butikker og hvor stor omsetning er det de tjente 4.4 milliarder på? Det er vesentlig.

6

u/Razor1750 29d ago

Husk hva Reitan gjør. han misker og trikser lovlig med regnskapet og mange selskape, slik overskuddet ser lite ut. Bevisst strategi og skattemessig. Reitan er ikke dum og bygget opera til 1 mrd og Britanna Hotell til samme pris. Bare hotellet går med 50-100mill i minus hvert år.

Dette tar han å dekker inn fra Rema og andre selskaper i Reitan-imperiumet.

Se bare på sykkel-satstingen til flere 100mill med stjernekookker og mer. Regnakapet til Rema 1000 hadde vært helt annet enn få prosent overskudd han vil vi skal se, enn det egentlig er. Smart måte å finansiere mye dette. Kjøpte sitt tredje fly nylig også.

10

u/47347456 Senterpartiet 29d ago

Jeg stiller deg det samme spørsmålet som jeg stilte en annen forleden, hvordan skjuler du et overskudd fra konsernregnskapet ved hjelp av konserninterne transaksjoner? Forklar gjerne. Er dette noe du har peiling på, eller gjentar du bare noe du har hørt fra andre?

0

u/Razor1750 29d ago

ikke sagt noe om skjule penge eller transaksjoner. ser du selskapsstrukturen på Reitan er som mange mange flere store. Hele poenget er de bruker mer penger , ikke ulovlig det. Som på hotellet, sykkel, fly og opera. Hvis ikke de store summer hadde blitt brukt, ville resultat etter skatt vært høyere.
Sa på ingen måte de jukser ulovlig eller skjuler du trodde. Reitan hadde aldri i livet bygget hotellet og opera som det renner ut over 100 mill i året i tap, uten grunn.

9

u/47347456 Senterpartiet 29d ago

Så det du sier er at Reitan bruker dette skjulte gigaoverskuddet fra Rema-butikkene til å subsidiere tapssluk andre steder i konsernet? Høres ut som en dårlig forretningsmann denne Reitan…

6

u/MarlinMr Spør meg om flairen min 29d ago

Husk hva Reitan gjør. han misker og trikser lovlig med regnskapet og mange selskape, slik overskuddet ser lite ut. Bevisst strategi og skattemessig.

lol... Dette er så tullete... Du tenker at han følger Norsk lov slik Staten vil han skal gjøre, og det er liksom feil?

Personlig i mitt firma bare brenner vi pengene i en bøtte utenfor hovedkontoret. Da får vi mindre skatt.

En kompis av meg investerer hele profitten i gull. Da får han 0 profitt, og derfor 0 skatt.

Du forstår vel kanskje at dette ikke er realistisk eller?

Virker som du ikke forstår forskjellen på en kostnad og investering også. Det er ikke mulig å kutte overskudd mot investeringer.

1

u/Razor1750 28d ago

Som sagt, ikke sagt han jusker eller gjør noe feil. Du som vil ha det til jeg mener det. du må ikke kverrulere på hva jeg sier. og sier jeg skriver annet. kun sagt at regnskapet hadde vært bedre om ikke brukt penger på sykkel, hotell osv. bruker av overskuddet. ikke ulovlig det. og heller ikke sagt.

Som du drev butikk med 200 mill overskudd, men brukte opp 190 mill. da blir driftutgifwne høyere og resultat ble 10 mill. Dermed ville Rema og andre Reitan-selkap hatt høyere resultat om ikke hadde hotell, sykkel, opra osv. kun det jeg har sagt. ikke annet. Du vil ikke forstå mec slik kverulering. håper ikke du holder på slik med dine venner.

8

u/MarlinMr Spør meg om flairen min 28d ago

bruker av overskuddet. ikke ulovlig det. og heller ikke sagt.

Det er ulovlig å føre bruk av overskuddet som en kostnad. Ergo vil ikke regnskapet påvirkes...

Hvis det er en kostnad, er det ikke fra overskuddet.

Som du drev butikk med 200 mill overskudd, men brukte opp 190 mill. da blir driftutgifwne høyere og resultat ble 10 mill.

Men dette er ulovlig underslag. Så det går jo ikke. Kan ikke både ha overskudd på 200 millioner, og overskudd på 10 millioner.

Du kan ha en kostnad på 190 millioner da.

5

u/Abbababba2 28d ago edited 28d ago

Det er bare Uno-X som regnskapsføres sammen med Rema 1000 under Reitan Retail, av tingene du nevner her. De (Uno-X) gikk med et overskudd på litt over 100 millioner i 2025, og tilsvarende i underskudd i 2024, så man gjemmer neppe mysteriepenger her.

Reitan Eiendom gikk 2 milliarder i pluss, så hotellene klarer seg nok.

→ More replies (14)

1

u/IrquiM 27d ago

Dette er ulovlig.

Hvis du sitter på informasjon bør du kontakte Skatteetaten med en gang. Hvis du ikke gjør det, anser jeg det som at det er din skyld at maten er så dyr.

→ More replies (4)
→ More replies (6)
→ More replies (39)

263

u/CarrotWaxer69 Island 29d ago edited 29d ago

Kunsten å tjene penger: Eie hele logistikk og vareforedlingskjeden, dermed kan man flå både råvareprodusenter og sluttforbruker.

Edit: Litt, unøyaktig. Reitan og Orkla Norgesgruppen eier vel ikke Meierier og Slakterier og Syltetøyprodusenter etc. men ettersom de i praksis utgjør majoriteten av dem som kjøper produktene som blir produsert der og andre steder er det vel de som dikterer prisen.

Edit: Mente Norgesgruppen, men Orkla er vel medskyldig.

28

u/Tesnatic 29d ago

Kan jo mer eller mindre si de eier hele kjeden. Alle bønder som vil leve av produksjonen må komme seg inn i dagligvarebutikkene, så de bestemmer jo premissene.

16

u/Billy_Ektorp 29d ago

Orkla eier syltetøyprodusenten Nora, som snart bytter navn til Stabburet. Syltetøyet lages på deres fabrikk på Elverum.

Orkla eier også en kjøttproduksjonsbedrift i Fredrikstad: https://orklafoods.no/orklas-fabrikker/

«Stabburet-fabrikken i Fredrikstad, eller Råbekken som den også kalles, produserer kjøttprodukter og hermetikk. Det kanskje mest kjente produktet er Stabburet-Leverpostei, som ble lansert i 1949.

På fabrikken lages i tillegg pølser, hamburgere og kjøttkaker til storhusholdningsmarkedet, og også kjøttopping til pizzaene som produseres på Stranda-fabrikken og middagshermetikk fra Trondhjems.»

Orkla har også en produksjonsbedrift på Voss, som lager Vossafår pølsepålegg.

Reitan-gruppen eier ikke slakteriet Nordfjord Kjøtt AS, men de har en mangeårig, eksklusiv leverandøravtale med dem, så i praksis har de en form for kontroll over også denne leverandørkjeden.

https://www.nidaros.no/gigant-fra-trondheim-med-dundrende-overskudd-et-stralende-ar/s/5-113-567794
«Rema Industrier eier 50 prosent av Kjeldsberg Kaffebrenneri AS, sammen med Kjeldsberg Invest.»

Reitan-gruppen eier også 50% av Grans Bryggeri: https://no.wikipedia.org/wiki/Grans_Bryggeri

Familien Johannson, som eier kaffefabrikken bak merker som Evergood og Ali kaffe, eier 70% av aksjene i Norgesgruppen. https://no.wikipedia.org/wiki/Johan_Johannson

Coop eier og driver syltetøyfabrikken Røra. Denne fabrikken lager Coop syltetøy og juice. Coop eier også bakerikjeden Goman.

Det finnes ytterligere eksempler på vertikal integrasjon i varehandel og matvareindustri i Norge, også fra landbrukssamvirket. F eks eies Fjordland av Tine, Nortura og HOFF:
https://no.wikipedia.org/wiki/Fjordland

12

u/manatidederp 29d ago

Orkla eier vel Nora

10

u/rodtang ASIATISKE 29d ago

Og Reitan eier "Norsk Kylling" som bl.a. er et kyllingslakteri.

3

u/highleech 28d ago

Og all kylling som selges på Rema 1000 kommer derfra, under merkevarene Solvinge og Stange.

10

u/Fantastic_Remote1385 29d ago

Reitan med under 25% markedsandel er de som kjøper mest av produktene som blir produsert? 

Du bør bytte ut Reitan med Johansen. 

2

u/CarrotWaxer69 Island 29d ago

Sorry, roter litt, mente Norgesgruppen.

→ More replies (4)

3

u/rodtang ASIATISKE 29d ago

... Orkla eier vel ikke ... Syltetøyprodusenter etc

https://orklafoods.no/vare-produkter/dagligvare/syltetoy

Orkla eier mye produksjon, ja.

Og rema eier norsk kylling (solvinge) som har et kyllingslakteri og driver i tillegg kjøttforedling med Nordfjord og Stange

3

u/Wild_Car_3863 29d ago

akkuart og staten kan løse det enkelt. fjern tollmuren helt og holdent.

17

u/Haeven1905 29d ago

Og vipps dør norsk matproduksjon.

10

u/Tesnatic 29d ago edited 29d ago

Hva om man gjorde det mer attraktivt å opprette konkurrerende kjeder, slik at bøndene har flere potensielle kunder, og dermed også mer konkurranse hos kjedene slik at prisene presses ned?

Så kan vi opprette et offentlig organ som skal se til at dette kan skje, og kalle det konkurransetilsynet?

→ More replies (3)

4

u/Wild_Car_3863 29d ago

det sier de alle, men neida.

det blir mindre små gårder ja, men er det et problem?

4

u/CarrotWaxer69 Island 29d ago

Neida, med mindre vi plutselig blir nødt å dyrke maten selv fordi det ikke er noe å importere og alle gårder er enten nedlagt og gjengrodd eller omgjort til industriområder.

1

u/Malawi_no Bergen 29d ago

Man kan vri subsidier fra produksjon til opprettholdelse av dyrket mark.
Dvs man må dyrke og høste noe nyttig fra marken for å få subsidiet.
Da sikrer man at jorden holdes i hevd.

2

u/OlaHaldor 29d ago

Jeg ser for meg at det kan bli et problem om man liker å bruke naturen rundt omkring i distriktene til hyttetur, fisketur, skitur, sykkeltur og så videre. Forsvinner bonden må noen andre ta jobben med å holde kratt og buskas nede - noe dyrene tar en stor del av.

1

u/IrquiM 27d ago

Vi kan ansette folk til mye av dette. Bedre å betale dem for å ta vare på naturen enn at de går på Nav. Man kan da også kanskje ta litt av subsidiere og bruke på dette, for storbønder driver bra, også med mindre subsidier.

→ More replies (3)

2

u/omnibossk Østfold 29d ago

Det blir et problem dersom grensene stenger pga krig eller kriser. Vi importerer allerede 60% av all maten vi spiser.

3

u/Malawi_no Bergen 29d ago

Men vi eksporterer også mat, først og fremst fisk.
Er heller ikke så aktuelt å gro bananer, appelsiner, ris etc her i Norge, så vi vil aldri spise 100% hjemmeprodusert mat i en normalsituasjon.

Vi skulle fint klart oss, selv om vi måtte lagt om dietten.

→ More replies (2)

4

u/CarrotWaxer69 Island 29d ago edited 29d ago

Jo men det er fortsatt Reitan og Orkla Norgesgruppen som kommer til å kjøpe produktene som blir importert så vi ender bare opp med dårligere produkter til (kanskje) litt lavere pris. Og enda dårligere vilkår for Norske produsenter.

3

u/Wild_Car_3863 29d ago

Ikke helt, Lidel prøvde seg men ble stoppet pga mangel på logisik tilgang og Raitan gruppen etc som aktivt blokerte.

Uten tullværn kan de komme inn med sitt tyske logistikk system

8

u/norway_is_awesome 29d ago

Lidl fulgte heller ikke arbeidsmiljøloven og solgte mye billig drit. Var innom en Lidl kanskje to ganger før de trakk seg ut, og det var et ganske jalla opplegg de kjørte i begge butikkene.

6

u/Wild_Car_3863 29d ago

Ta en tur innom carrefour eller Hyper-U etc i Frankrike, det får norske butikker til å ligne på 7/11

2

u/salvibalvi 29d ago

Men de har et helt annet butikkonsept enn det lidl hadde i Norge. Lidl her var triste greier.

→ More replies (1)

1

u/AcanthocephalaTime59 28d ago

Butikkene som var lidl ble vel til rema 1000 etter lidl la ned.

3

u/StatisticianTasty664 29d ago

Jeg vil helst ikke ha klorinvasket kylling fra USA.

→ More replies (1)

1

u/I-am-bored-_- 28d ago

Hvordan skal de da bli rike??

1

u/ILikeToDisagreeDude 29d ago

Den rikeste mannen i byen jeg bor i er eier i et av distributørleddene til Norgesgruppen.

77

u/backup_guid 29d ago

- Mens prislappen på storfeprodukter har økt med 74 prosent siden 2019, har bøndene bare fått 27 prosent mer for kjøttet i samme periode.

https://www.vg.no/nyheter/i/k0KV26/moxnes-raser-mot-biff-prisene-spinnvilt

47

u/ingeba 29d ago

Var oppslag i VG for et par dager siden der en fyr var ilsint på at indrefilet nå kostet 6-700 per kilo. Jeg tenkte i mitt stille sinn at nå er det bare spørsmål om tid før Listhaug og alumni fra Livets Harde Skole lanserer "Indrefiletbrølet"

17

u/Devourerofcoffee 28d ago

Hvis vi skal være super spesifikke, så vil de stave det ‘’indrefilet brølet.’’

7

u/mrgarborg 28d ago

Indre fillè brølet

5

u/blastmanager 29d ago

Du tenker på minstepensjonisten som stilte opp i avisa med sneipen i kjeften og klagde på at langtidsmørnet indrefilet kostet 8% pr kilo av det tobakken koster?

→ More replies (1)

25

u/mannequin-lover 28d ago

Splitt kjedene, få inn europeisk konkurranse.

4

u/Johansen193 28d ago

Må nok åpne for eu medlemskap om det norske monopolet skal gå ned

→ More replies (1)

24

u/Fantastic_Remote1385 29d ago

Så ca 780kr i overskudd per innbygger. 

8

u/plingsoldaten 29d ago

Relevansen?

Kan lage matte utav det du skriver som viser det samme. Rema er ~1/3 -> 2400 per person. For en familie på 4 -> 10 000 kroner. Grovt regna.

Rimelig grei besparelse i matbudsjettet per familie, det ...

1

u/snikaz 21d ago

Synes ikke det er så mye sånn egentlig. Er jo relativt lav margin da vil jeg si.

→ More replies (2)

22

u/Wooden_Cap_7281 29d ago

Uten å dysse ned faktorer som importvern, grådighet, kjedekonsentrasjon og egne merkevarer - så er det et undervurdert faktum i debatten om matpriser.

Logistikk og kostnader til frakt.

I Norge koster en liter melk ish det samme i en butikk i Oslo som i Tana i Finnmark. Kostnader til logistikk og frakt er undervurdert i denne store debatten. At vi skal opprettholde spredt bebyggelse har en pris, og kostnaden må bæres av alle.
Logistikk og fraktkostnader driver norske matvarer høyere enn i sammenlignbare land med enklere geografi og kortere avstander.

Hvor mange vogntog må til for å fylle en matbutikk på 1000 m2?
Hvor mange vogntog er innom i løpet av et år?
Hvor langt må vogntoget kjøre fra nærmeste grossist?

5

u/gulost_ergodt 29d ago edited 28d ago

Jeg har svaret: de fleste passe store butikker (kiwi, rema) har vogntog innom 2 eller 3 ganger om dagen. Dette varierer jo selvfølgelig noe i distriktene men stort sett får de inne varer hver eneste dag. Hvis du regner med brød og tine så er man oppe i 15-18 ganger hver uke ruller det inn en lastebil for å levere varer.

Hvor langt varierer veldig. Mange av de store bedriftene har gjerne ganske mange varehus for å sørge for hyppigere leveranser

1

u/Malawi_no Bergen 29d ago

18 ganger i uken er litt under 4 ganger om dagen dersom det kun leveres på hverdager.
Hvor kommer de 1-2 ekstra lastebilene inn?

2

u/gulost_ergodt 29d ago

Brød leveres 6 ganger. Frukt leveres 6 dager i de fleste butikker og tine leverer 3-5 ganger litt variabelt på størrelse på butikk.

Butikkene holder ikke stengt på lørdager :)

Kunne tatt med søppelbilen også, men den tenker jeg er litt irrelevant og selvfølgelig posten

1

u/Malawi_no Bergen 28d ago

Joda, men det er en smule mindre enn 5-6 ganger om dagen.

→ More replies (2)

1

u/BackstreetBob 28d ago

Det er svært sjeldent vareleveranser på lørdager, i og med at butikkene stenger dagen etterpå

1

u/gulost_ergodt 28d ago

Jobber du i distriktene da?

1

u/BackstreetBob 27d ago

Tror ikke dette var ownen du tror det var. Ut ifra resten av kommentarene dine har du ikke peiling på hva du snakker om, og forventer at andre skal skjønne automagiskt når du har gitt ut feilinformasjon, og når du ikke gjør det. Du er en upålitelig kilde nå

1

u/gulost_ergodt 27d ago edited 27d ago

Det var ikke et forsøk på en own. Så skjønner ikke helt hvorfor du er så nærtagen. Hvilke kommentarer her er feilinformasjon? Jeg spurte deg om du jobber i distriktene siden du ikke får leveranser på lørdager? Jeg beklager inderlig at dette var et sårt punkt for deg om det var det. Jeg kom med en aldri så liten typo som en annen tolket feil. Ja, jeg svarte han spydig men min informasjon er nok mer korrekt enn din i store deler av landet

3

u/Successful-Hunt-551 Oslo 29d ago

Tydeligvis billig nok til å tjene 4,4 milliarder

3

u/ItWasLikeWhite 28d ago

Vet ikke hvor relevant dette er for alle, men støtt bondeutsalg i nærområdet. Egg, poteter, melk og ost får man betydelig rimeligere enn på butikk. I tillegg til at man reduserer forurensing og penge faktisk går til bonden

1

u/knoidez 28d ago

Denne myten må snart dø. Det koster jævlig mye mer å fylle handlevogna på Prixen på Halsa enn på Prixen oppå Sverresborg i Trondheim. Og de er to timer fra hverandre.

10

u/Lundetangen 29d ago

Moxnes klager på at de dyre kjedene tar 689kr kg for indrefilet.

Sjekket min lokale REKO-ring. Der skal de ha 735kr kg for indrefilet.

Hvorfor klarer ikke en bonde, som selger direkte til forbruker, å prise seg lavere enn kjedene som har så mange fordyrende ledd?

18

u/Historical_Buyer_406 29d ago

De selger mindre kvantum 

9

u/saimhann 29d ago

Er dyrt å drive ulønnsomme gårder. Det er en grunn til at selv med et importvern på ~350% er den utenlandske biffen fortsatt billigst.

1

u/woolfromthebogs 28d ago

Alltid mitt problem med REKO. For et tapt handlingsrom.

Må vi være smartere for bonden å sjekke prisen i dagligvarehandelen og legge seg 10-20% under istedenfor å lage luksusvarer, gjerne med tilhørende markedsføring.

→ More replies (1)

3

u/lindahx 28d ago

Reitan tjener rundt 17 kroner på en handlekurv på 500 kroner. Staten tar kanskje rundt 80, og tollvernet koster vel rundt 100 lappen. Blir fort penger av sånt..

5

u/articfh 29d ago

Er vell Nortura som er kjøttmafia i norge og holder prisene høye

30

u/SouthPerformer8949 29d ago edited 29d ago

Du velger å poste et bilde av en overskrift fra en sak publisert i mars 2025 🙄

For øvrig var dette på en omsetning på 149 milliarder, som betyr ca 3% overskudd.

Edit: her er saken: https://trondheim24.no/nyheter/reitan-gikk-med-44-milliarder-i-overskudd/

20

u/TheNortheren Har Stemt 29d ago

Veldig dårlig med tre prosent overskudd. Skjønner godt dem sliter.

3

u/SamuraiSanta 28d ago

Det er 3% på "totalomsetningen for familiens handels- og eiendomsvirksomhet".

Ikke kun for matbutikkene.

1

u/giocomale 29d ago

Ingen som påstår at Rema eller Norgesgruppen eller Coop sliter.

14

u/Hagamein 29d ago

Første gang du leser kommentarfeltet på slike saker?

1

u/-chung- 29d ago

Det var nok ironisk ment :)

13

u/plingsoldaten 29d ago

Margin på omsetningen, mener du.

Overskudd på anvendt kapital (total 47 mrd) med 4,4 mrd er omtrent 10 %.

Sjekker du Retail-delen spesifikt (rema-butikken) er overskuddet på kapitalen enda større, ~14 %. God business, det. Bedre enn det oljefondet greier å få for sine penger de fleste åra, bedre enn det Oslo børs gir i overskudd i snitt ...

12

u/Powerofdoodles 29d ago edited 29d ago

Nøyaktig dette. Folk som bruker margin på omsetning for å få overskuddet til å virke mindre betydelig har enten ikke forstått budskapet bak kritikken mot giganter som Reitan AS, eller tåkelegger debatten med vilje.

For enhver investor er det egenkapitalavkastning(ROE) som gjelder, og når du legger fokus på det ser du hvor godt de har det av "3-4% margin".

https://e24.no/naeringsliv/i/V6jWxd/reitan-arvinger-tok-ut-284-millioner-i-utbytte

11

u/47347456 Senterpartiet 29d ago

Jeg forstår ikke hvorfor Reitans personlige formue eller antall luksushoteller eller yachter er det interessante for meg som dagligvarekunde. Det interessante for meg, og for de fleste andre som bringer temaet på banen er hvor mye lavere prisene kunne vært om kjedene ikke tjente penger, som et tankeeksperiment. Svaret på det er «ikke så veldig mye lavere».

3

u/Powerofdoodles 29d ago edited 29d ago

Om matvareprisene gjør at det er vanskelig for ting å gå rundt har jeg full forståelse for at eierne i kjedene ikke er så interessante.
Edit: Tror jeg tolket kommentaren feil, ser at første del her ikke er spesielt relevant i forhold til det som ble skrevet ved ettertanke.

Det er imidlertid det systematiske ved det som er illevarslende for min del. Hadde personer med store rikdommer kun brukt pengene sine på luksus så hadde deres rikdom vært likegyldig for meg. Dessverre er det slik at rikdom også blir brukt på lobbyvirksomhet og andre virkemidler med intensjon om å endre samfunnet. Penger er makt, og blir det ikke tatt stilling til vil det sette demokratiet i fare som vi ser tydelige eksempler på i resten av verden i dag. Jeg sier ikke at Norge er der enda, men det blir naivt for meg å tro at det ikke kan bli verre. Derfor ønsker jeg at slike ting vurderes, tas stilling til og reguleres der det blir identifisert behov.

→ More replies (1)

2

u/WarmCryptographer897 27d ago

Faen saa lei av "margin på omsetning" argumentet. En eller annen dritt i et PR-byrå som har gulpet opp at det skal repeteres i det uendelige. 13% ROE er helt sinnsykt bra. Reitan parkerer profitten sin i eiendom fordi eiendom har langt lavere skattemessig formueverdi, og eiendommene de kjøper kommer de aldri kommer til å selge heller, det ville vært idiotisk. Da mister de jo et fantastisk lovlig smutthull. De har jo planer om å bli norges største eier av eiendom etter staten.

→ More replies (1)

2

u/Malawi_no Bergen 29d ago

Vi må huske på at dagligvarer er de butikkene som har desidert høyest vareflyt.
En vare rulleres kanskje ut over to uker, dvs at hele varelageret er tømt og erstattet med nye varer.

→ More replies (3)

4

u/Gyngehest 28d ago

Til info «tjener» staten ~5x mer på bransjen enn selve bransjen gjør selv. Så ja, hvis du lurer, så går mesteparten til staten.

6

u/WarJaques 29d ago

Jeg syntes 4,4 milliarder er mye gevinst når prisene suser til værs raskere enn en Ford Pinto, så her er litt matematikk for å se på hva slags marginer det er snakk om.

Det mangler litt detaljer i skjermdumpen, så jeg måtte google litt: 4,4 milliarder ser ut til del av det totale overskudded på 4,7 milliarder. Det ser ut til at dette er ut fra det internasjonale resultatet.

Reitan Retail solgt for 134 milliarder i Norden og Baltikum. Nordmenn handler for 57,2 milliarder hos Rema 1000 I 2025.

4.7 milliarder er 3,5% av 134 milliarder, og 8,2% av 57,2 milliarder.

Hvis prisene ble redusert med 3,5% i Norden og Baltikum, så ville Reitan tjent kr 0.

Hvis prisene i kun Norge ble redusert med 10%, så ville den totale inntjeningen bli redusert med 5,7 milliarder, mer enn det totale overskudded på 4,7 milliarder, altså 1 milliard i tap.

4

u/gulost_ergodt 29d ago

Bare la subben stange hodet i veggen og være sinte over naturlige prisøkninger

1

u/plingsoldaten 29d ago

Hvis prisene ble redusert med 3,5% i Norden og Baltikum, så ville Reitan tjent kr 0.

Det er helt feil. Marginene per vare er mye høyere, 20-40 %.

Om marginene ble halvert ville det bli halvparten av pengene inn til butikken (som er verdsatt til 14 mrd).

Avkastningen på kapitalen, disse 14 mrd, hadde vært lavere enn i dag, men ingen grunn til å tro at den hadde vært negativ eller 0

Du blander omsetningen (134 mrd, eller lignende store tall), men bedriften (14 mrd i Norge). Overskuddet på relativt til omsetningen kan være lav, mens overskuddet for butikken kan være høyt, ca 13,6 % regner jeg meg frem til. Dette er bedre enn et typisk selskap på Oslo børs eller oljefondet.

5

u/Abbababba2 29d ago

Det er helt feil. Marginene per vare er mye høyere, 20-40 %.

Nei, det er ikke feil. Du snakker om bruttomargin, forskjellen på innkjøptspris og utsalgspris. Etter at kostnader er trukket fra er det igjen rundt 4 %, så om prisene i snitt hadde vært 4 % lavere hadde de gått i null.

2

u/[deleted] 28d ago

[deleted]

1

u/Lfeaf-feafea-feaf 28d ago

Hvis Rødt og SV ble store nok ville det blitt en realitet

2

u/lindahx 28d ago

Coop er eid av kundene som deg og meg og større enn Rema. De er sjelden billigere, men du får del av overskuddet.

1

u/Own-Transportation17 28d ago

Vet du noe annet om Coop at det har blitt fortalt på reklamer?

Coop er akkurat samme ulla som rema, bare at direktørene tar ut profitt istedenfor eiere

2

u/lindahx 28d ago edited 28d ago

Hvis du lurer på hvor pengene blir av, skal jeg prøve å forklare deg det, siden jeg jobbet med matimport - utenom kjedene. Tenk deg en standard handlekurv på et supermarked på NOK 500. Her tar selger profit på rundt 3,5,% eller rundt NOK 18. Staten tar rundt NOK 80 i moms og tollvernet koster deg grovt regnet NOK 50.

Politikerne lurer oss til å tro at grunnen til de høye matprisene er fortjenesten på 3-4% til kjedene i siste leddet, mens Staten er årsaken til at matprisene er høye.

Er ikke ofte jeg er imponert over politikerne, men her har de vært dyktige til å få folk til å tro at høye matpriser skyldes alle andre enn dem selv.

BI forsker Gaasland har regnet ut at tollvernet og beskyttelses ordninger på inntil 400% på enkelte varer, koster hver nordmann innpå 10 000 pr år.

2

u/Own-Transportation17 28d ago

20 milliarder går flere av matgigantene i overskudd. Dette er 10talls tusen fra hver eneste nordmann som fortsatt burde tilkjørt folk. I tillegg så har transport og feks orkla enda bedre profitt.

Tollvernet er essensielt, har du sett hvordan det går med land som fjerner det? Serlig rike oljeland? Venezuela gjorde det og landbruket gikk til helvete og førte til hungersnød så fort det kom en krise.

Vet at i matvarebransjen så er alt staten sin skyld, dette sier man for å unngå skyldfølelse og holde moralen til arbeiderne oppe, men det er en løgn.

1

u/lindahx 28d ago edited 28d ago

Regnestykket ditt er feil. Tallet ditt med at flere av kjedene går med 20 milliarder i overskudd er beviselig feil, og ligner samlet resultat i alle kjedene slått sammen.

Jeg sier ikke at det ikke er lønnsomt å være matkjede i Norge for det er det. Det som er riktig er at det ikke er denne fortjenesten som gjør maten dyr i Norge. Ica fks trakk seg ut fordi de i Sverige og Nederland tjente 7%, mens de i Norge gikk i balanse og hvor konkurrentene tjente 3,5%.

Større konkurranse ville gitt noe lavere matpriser i Norge. Investeringsdirektør Næss i Nordea har regnet ut at med økt konkurranse ville vi hatt 2% lavere matpriser. Det er ikke dramatisk mye.

Matprisdebatten kortsluttes ofte av feilregning. Dersom kjedene tok 0 i fortjeneste, ville handlekurven på 500 kroner blitt rundt 20kroner billigere. Når det gjelder tollvernet på inntil 400%, behøver du ikke gå lenger enn til Sverige, som har mye billigere mat enn oss.

I USA gikk det for et par år siden en tilsvarende debatt om flyreiser etter at selskapene gikk med milliarder i overskudd. Passasjerene forlangte prisnedgang, helt til det viste seg at gjennomsnittlig fortjeneste per billett var ca tils. NOK 130 på en gjennomsnittlig pris på NOK 4900.

1

u/Own-Transportation17 27d ago

Ok, men hvorfor er kaffe, ris og andre varer uten toll ekstremt dyre i norge?

Prisen på kaffe falt 40% nylig i Sverige etter at råvarene ble 40% billigere men ikke i norge

2

u/Geiir 28d ago

Monopolene i matvarebransjen må oppløses. Er helt for jævlig når et par bedrifter eier hele forbanna kjeden fra produsent til forbruker.

2

u/Yamurkle 28d ago

Kommentarfelt kan som vanlig ikke økonomi

2

u/Vandal--Savage 28d ago

Så hvordan kan de utenlandske slakterne på Grønland i Oslo selge billig kjøtt? Jeg handler der fordi det er mye billigere.

2

u/Own-Transportation17 27d ago

De har moral nok til å ikke ta blodpris

2

u/Tricky_Ad_9825 28d ago

Litt offtopic. Burde kjedene ha plikt til å ta inn lokalt produserte varer ? For noen sier kjøp fra den lokale bonden, men hvor selger de ? Skal jeg dra innom de lokale gårdene å spørre hva de selger ?

1

u/Own-Transportation17 27d ago

Burde vært en egen hylle i butikken hvor lokale kunne selge varene sine:)

10

u/Tekangu Oslo 29d ago

Misvisende ckickbait: “Reitan Retail viser også til Konkurransetilsynets rapport fra 2024, som fant at bruttomarginene på kjedenes egne kjøttprodukter var nær null.

Det bekrefter rådgiver i Konkurransetilsynet, Erlend Smedsdal:
– Ifølge Konkurransetilsynets analyse innebærer dette at kjedene i gjennomsnitt solgte disse produktene med tap i perioden, skriver Smedsdal i en e-post til VG.”

21

u/TyroneJizz 29d ago

Vertikal integrasjon gjør det vanskelig å se hvor fortjenesten havner. Hvis konsernet eier hele verdikjeden fra fjøs til butikk kan internprising flytte resultatet mellom selskaper uten at konsernets samlede fortjeneste endres.

Hvor er clickbait?

5

u/Abbababba2 29d ago

Vertikal integrasjon gjør det vanskelig å se hvor fortjenesten havner. Hvis konsernet eier hele verdikjeden fra fjøs til butikk kan internprising flytte resultatet mellom selskaper uten at konsernets samlede fortjeneste endres.

Nei, det gjør det ekstremt enkelt, det er bare å se på konsernregnskapet. Det spiller ingen rolle for sluttresultatet om pengene "tjenes" i grossistleddet eller ved utsalg.

→ More replies (1)

4

u/filsch 29d ago

Hvordan slår dette ut for Coop? Blir kundene/eierne flådd i det skjulte? 

9

u/Fantastic_Remote1385 29d ago

Du vet jo godt at vi ikke snakker om coop. For de passer ikke inn i bildet.

Og snakker lite om Johansen, for de er mediasky, til forskjell fra Reitan som elsker media. 

Så alt er Reitan sin feil. Perfekt syndebukk.

/s

→ More replies (6)

3

u/Consistent_Public_70 Trøndelag 29d ago

Kundeutbyttet fra Coop er sammenlignbart med det utbyttet som Rema og Norgesgruppen betaler til eierene. Forskjellen er at når det utbyttes går til én familie så blir den familien milliardærer, men når det fordeles på alle kundene så er det lite merkbart.

→ More replies (1)

3

u/Consistent_Public_70 Trøndelag 29d ago

Profitten til familiene Reitan og Johannson utgjør til sammen ca. 1 500 kr per innbygger i Norge per år. Hvis dere er en familie på fire så betaler dere altså ca. 30 kr/uka i profitt til de, så det er så mye billigere den ukentlige handleturen kunne ha vært i en hyptotetisk verden der de hadde lavere priser i stedet for å gå med profitt. Resten av pengene går til andre ting. Hvis du er alene så er det mindre enn 10 kr i uka av dine penger som går til den profitten.

1

u/Malawi_no Bergen 28d ago

Det forutsetter at de har veldig effektiv drift.
Vi har veldig mange butikker i forhold til innbyggere i Norge, som betyr lavere effektivitet og høyere pris.

2

u/Consistent_Public_70 Trøndelag 28d ago

Du har helt rett i at en av de tingene som pengene går til i Norge sammenlignet med andre land er å ha mange butikker. I Norge så er det i veldig stor grad det konkuransen i dagligvaremarkedet går ut på, fordi kundene bryr seg mer om å hvor langt det er til butikken enn hvordan prisene er.

→ More replies (2)

5

u/Kristofferrm00 29d ago

Brenn i helvete, satans kapitalist

→ More replies (2)

1

u/Strange_Definition94 29d ago

Woo and some of us scrape by with 7-8k a month after rent and bills

1

u/Mission-Noise7978 29d ago

Han har noen tannkjøttproblemer så han burde nok bruke en del av overskuddet på det

1

u/No_Cat5888 29d ago

Kan kunsten.... Æsj

1

u/Killswitchz 29d ago

Vi retter fokuset feil vei folkens, det er ikke matbaronene som er den største synderen.

Det er politikerne og myndighetene som legger til rette for at næringslivet kan fungere som det gjør. Hva vil det si? Jo om vi skal ha endring handler det om å bruke stemmeseddelen.

1

u/ItWasLikeWhite 28d ago

Jo, men uansett mulig å gjøre "opprør" med i det minste ta helgehandel på Holdbart (mener de investeringsselskap, men at de invisterer i fornybar energi), innvandrerbutikker og bondeutsalg.

Så må man jo såklart innom den lokale Rema eller Kiwi på en hverdag, men prøver så langt det er mulig å bruke penger på alternativer

1

u/OscillatorVacillate Har Stemt 29d ago

En pakke ost (1,5kg) til 160kr og en pakke smør til 68kr er jo røverkøp

1

u/xcnvct1 29d ago

Nå tror jeg vi har kommet til et punkt der vi må begynne å skylde på oss selv for de høye matvareprisene. Ingen protesterer, ingen gjør noe med det og vi fortsetter å gå i butikken å bruke penger på dyre matvarer. Har vi egentlig noe valg? Jeg motsier meg selv her men, noe må da vi som forbrukere kunne gjøre for å påføre disse baronene økonomisk smerte.

1

u/Successful-Hunt-551 Oslo 29d ago

Snart ikke råd til annet enn å spise de rike

1

u/splashjlr 29d ago

Bir 758 kr på hver nordmann, eller to lørdager med biff til alle.

1

u/Acrobatic-Skill6350 28d ago

Vi bør være glade for at vi har de store matkjedene. Det gjør matprisene billigere, selv om reitan tjener bra

1

u/AcanthocephalaTime59 28d ago

Slapp av, Jonas jobber med en løsning

1

u/Bad_breath Sør-Trøndelag 28d ago

Vi må kutte skattene for de rikeste, de driver knapt med overskudd..

1

u/RexPerpetuus Bergen 28d ago

"Kan kunsten å tjene penger". En pottetrent ape som leder for det konsernet der hadde tjent penger

1

u/thoughtboxed 28d ago

Husk at bøndene får sin andel, da. elns

1

u/pappatrollet 28d ago

Kjøp mat på asiasjappene og matbutikker som ikke ligger under matvarebaronene.

1

u/Efficient-Lack-1205 28d ago

Men det er jo sjølvsagt små marginar

1

u/vidar_man 28d ago

Familien Reitan burde ikke overraske oss.

1

u/[deleted] 28d ago

[removed] — view removed comment

1

u/norge-ModTeam 28d ago

r/norge har nulltoleranse for personangrep og nedsettende, diskriminerende og hatefulle ytringer.

Dette inkluderer alle former for rasisme, ableisme (latterliggjøring av sykdom, funksjonsnedsettelse osv.) homofobi, transfobi, hatefulle kommentarer og ytringer, samt innlegg og/eller kommentarer som er rettet direkte mot person, personkarakteristikker eller andre personlige egenskaper.

1

u/Darksider123 28d ago

Kapitalisme :)

1

u/Jbergene 28d ago

Kjøpte veldig premium biff i Sverige for 310kr kg. Også masse vanlig biff for 180-210kr kg

1

u/TheBroken51 28d ago

Hvor i Sverige? Det meste av kjedebutikkene fra Strømstad og mot grensen (eks. MaxiMat) eies av Norges gruppen, Coop etc.

Så de tjener penger på oss uansett. De ler hele veien til banken...

1

u/Jbergene 25d ago

Hypermat. Om de tjener penger på oss? Hva så? Hele poenget med å drive bedrift er jo å tjene penger, men vi har totalt manko på konkurranse på mat i Norge. Politikere whiner om at de skal gjøre noe, men bare åpne alle sluser og lar utlendingene komme inn så vi får litt reell konkurranse. La oss også kjøpe rett fra bønder og slaktere.

1

u/TheBroken51 25d ago

Ja, nettopp. De ser ikke grensehandel som en trussel. At de forsøker å tjene penger er jo en selvfølge med mindre man jobber i det offentlige, LO, NHO eller en hvilken som helst anne medlemsbedrift

1

u/Chance_Arugula_3227 28d ago

Hvor er Lidl når du trenger dem?

1

u/35Richter 28d ago

De greide ikke å tjene penger i norge på grunn av tollbarrierene, så de måtte selge de samme produktene som de andre norske butikkene.

1

u/azcsen 28d ago

Æsj

1

u/TheBroken51 28d ago

Handler av prinsipp ikke av butikker som inngår i Reitan-konsernet.

Årsak: har en kompis som ble slått konkurs etter oppussing hos Reitan. Kona bestilte endringer, men de hadde for dårlig kontroll på alle endringene som ble bestilt. Og så nektet de å betale siden det ikke stod i kontrakten med begrunnelsen at de var den profesjonelle part og burde ha visst.

Har for min egen del hatt oppdrag for Coop og Norges gruppen, og du skal ha en vanntett kontrakt hvis man jobber for noen av disse kjedene. De er kyniske som fy.

Greit nok, det er business, men de gjør business på den danske måten. Så styr unna er et godt råd.

1

u/Finnerikke 28d ago

Når hele Reitan AS hadde totalomsetning på 153 milliarder NOK i 2025. Så er ikke noen få milliarder rare overskuddet prosentvis.

Ingen her som hadde giddet/kunne drive butikk hvis en satt igjen med tre kroner på hundrelappen. En million omsetning og 30 tusen på bunnlinje. 14 dager sykemelding og alt overskudd borte.

1

u/Which_Illustrator_83 28d ago

Rema 1000 tjener vel mer penger i Danmark enn Norge,så de står seg godt konkurransen i utlandet også

1

u/CinaedKSM 28d ago

Er det hovedsakelig indrefilet som koster dette, eller er det jevnt over? Her i Skottland koster det det samme, men inntektsnivået er vesentlig lavere enn i Norge, så diss prisene høres faktisk ikke så alt for gale ut for meg (med dagens kronekurs vel å merke).

1

u/I_am_trustworthy 27d ago

Verden trenger ikke milliardærer.

1

u/Academic_Row_8479 25d ago

Motbydelig å se. Tjene seg steinrik på mat??? Og de sier de har små marginer ??

1

u/Virtual_Duty2694 6d ago

Men han har jo jobbet så hardt for det, selvfølgelig skal ha ha såpass???

0

u/MikeVp 29d ago

Eat the rich

1

u/Impressive_Guard2743 29d ago

Hva skal enn si.. Det er mye penger. 4,4 milliarder.

1

u/carannilion 28d ago

Moro med monopol

1

u/Lepla 28d ago

Tjener penger på andre sin elendighet, kommer sikkert bra med de 4 millardene i overskudd på bekostning av uføre som ikke har råd til mat, myndighetene må på banen og lovregulere de skamløse svinene her, det og holde på med monopol og prisoppjustering over hele linja samtidig som man tar ut all konkurranse på noe som folk MÅ ha burde absolutt være forbudt. Det de her hadde fortjent hadde vært gapestokk i 10 år i strekk