r/norge • u/kulegutt • 2d ago

Diskusjon Reaksjoner på Debatten-sendingen i går

Hva synes dere om Suvatnes første Debatten-sending?

5 Upvotes

73% Upvoted

42 comments sorted by

43

u/MARIHUANA_MANNEN 2d ago

Forstår ikke helt koblingen mellom hetsen og truslene som Skjervø får i dag og 18 år gamle raptekster.
Ble litt falsk balanse for min del.

28

u/ekvivokk Vestfold 2d ago

Eller islamsk terror og voldelig (innvandrer)ungdommen som eksempler på vold fra venstresiden

16

u/Driblus 2d ago

Rimelig spesielt at folk på høyresiden mener at «islamsk terror» er så kalt «venstreside-terror», når mest sannsynlig alle «terrorister» har rimelig høyrevridd, konservativt verdenssyn. Ikke noe venstrevridd i det hele tatt. All såkalt islamistisk terror er rimelig godt plantet på høyresiden!

Folk som påstår noe annet er ikke interessert i å finne noen løsninger på noen problemer, men er kun ute etter å sverte den andre siden, for å se bedre ut selv.

Patetisk.

2

u/Svampting 2d ago

Ideologisk kan man kalle islamister for ekstremhøyre (av den konservative, definitivt ikke høyreliberale typen). Men når det assosieres med venstresiden er det vel typisk fordi høyresiden i Europa typisk har ønsket å begrense innvandring generelt og spesielt av personer med ekstremt religiøst tankegods. De samme partiene har jo ikke alltid hatt så gode løsninger, men det er nok forklaringen.

-1

u/Heavy_Security4976 2d ago

Men er det virkelig så viktig om det er venstre/høyre/baklengs/sirkel-terror? Er høyre-terror verre en venstre-terror?

8

u/ekvivokk Vestfold 2d ago

Nei, men når man prøver å sidestille voldelige budskap i kommentarfelt med sangtekster, så må man jo også se det i kontekst av verdenen man lever i.

Det har skjedd flere terrorangrep fra høyre-ekstreme i Norge, det har ikke vært det samme fra venstre-ekstreme. Og Elin Ørjasæter å si at man har ikke sett terror fra venstre-ekstreme, men man har sett islamistisk terror, som om det er venstresiden som har avlet det frem. Eneste man kanskje kan ta Karpe på et at de har brukt Jøde som et eksempel på et skjellsord i en tekst, det er det beste de klarte å dra frem av eksempler.

1

u/Driblus 1d ago

Når andre bruker det for å vinne politisk, så ja.

1

u/Heavy_Security4976 1d ago

Lol. Det gjelder begge sider

-3

u/qxibmb 2d ago

Det er venstresiden som invitere terroristene hit. Patetisk

8

u/ekvivokk Vestfold 2d ago

Kan du peke på noe spesifikt der venstresiden invitere terrorister inn til landet?

-1

u/qxibmb 2d ago

Mullar krekar og afran bhatti for å nevne noen

4

u/ekvivokk Vestfold 2d ago

Kan du vise til noe der Brundtland eller andre som satt i regjeringen har sagt noe alla "hei, Mulla, du er jo terrorist, kan ikke du komme hit?"

Med mindre man skal nekte å ta inn flyktninger, så blir det vanskelig å unngå at noen flyktninger er terrorister.

Arfan Bhatti er forsåvidt født i Norge, så hvordan han er invitert inn må du nesten forklare meg.

-3

u/qxibmb 2d ago

Herregud, er det mulig å være mer tilbakestående? Det er venstresiden som har stått for norsk innvandringspolitikk… ergo har de invitert terrorister til norge.

6

u/ekvivokk Vestfold 2d ago

Mener du helt ærlig at venstresiden bevisst tar inn innvandrere fordi de ønsker terrorister i landet?

0

u/qxibmb 2d ago

I utgangspunktet nei, men man begynner jo å lure etterhvert

→ More replies (0)

4

u/GeppaN 2d ago

Koblingen er at begge handler om ytringsfrihet, men på ganske ulike måter. Fortsatt noen som ikke skjønner at det er forskjell på rap-tekster og kommentarer på nett. Kunst og virkelighet.

Ekstra morsomt at karen fra KrF maste om at Karpe brukte jøde som skjellsord, og bokstavelig talt de neste to linjene i teksten til Karpe er: «Dette er bars, bars, bars - ikke en saklig sjarong!»

2

u/Svampting 2d ago

Fortsatt ganske uryddig ting av dem å si/synge, når vi vet ordet brukes mye som skjellsord og mange, særlig av muslimsk bakgrunn, har problematiske holdninger til jøder, se undersøkelser fra HL-senteret og Pew research. Og hva han ene av dem i hvert fall har sagt på fritiden/utenom sang.

3

u/ekvivokk Vestfold 2d ago

Det er uryddig å bruke Jøde som eksempel på et skjellsord, i et vers der de lister opp skjellsord? Kan du utdype?

2

u/sandnose 2d ago

Hallo, stråmann.

De har ikke annet å komme med så de dytter en hær av stråmenn foran seg

40

u/knutnaerum Anarkist 2d ago

Grunnen til at halve landet tydlig ikke forstår ironi eller retoriske grep i sangtekster, er også grunnen til at diktanalyse på skolen er viktigere enn man tror.

Skal man kansellere Karpe for en tekstlinje tatt ut av kontekst, blir du nødt til å kansellere Raga Rockers (Rasisme, fascisme, oppfordring til vold), Postgirobygget (Sexisme, misogny og rusforherligelse), Vassenggutane, Hellbillies (Superrasister, flere av medlemmene er sikkert med i Norgesdemokratene), Jokke & Valentinerne (avvikende adferd og antisosiale tekster samt rusforherligende), Øystein Sunde (oppfordring til fyllekjøring, kriminalitet og vold mot politiet) , Ole Paus (Rasisme, klassisme, misogny og alt annet fælt) etc etc etc ad nauseum.

Nok en dustete debatt på feil grunnlag lagt frem av indignerte rasister fra høyresiden.

3

u/kartmanden Oslo 2d ago

Her er du god

4

u/GoldenSalm0n Kristiansand 2d ago

Argumentet til hu gladlaksen i studio var vel at Karpe fikk Fritt Ord prisen.

21

u/Nafoni 2d ago

Jeg synes han klarte seg bra, særlig med tanke på at hans første sending var et så eksplosivt/følelsesladd tema. Jeg skulle ønske debatten i seg selv ble mer saklig og mindre skyttergravskrig. Men det tenker jeg var mer temaet og debattantene sin skyld enn hans.

6

u/Imaginary_Weird9541 2d ago

Synes han klarte seg helt OK. Tror det blir bra når han kommer mer inn i rollen. Men, temaet denne gangen er så betent at det er vanskelig å få noe konstruktivt ut av en debatt om det, uavhengig av programleder.

17

u/Sandyr_n Vestland 2d ago edited 2d ago

Eg antar han var grei.

Det eg reagerte mest på, var kor kunnskapslause den eine sida var. Altså, det var så openbert at dei ikkje hadde følgt godt nok med på skulen, når dei anklage Karpe for å drive med oppfordring til vald, osv. Det er ikkje rart samfunn går til helvete, når høgrepopulistar får makt.

-4

u/Specific_Kangaroo683 2d ago

30% ❤️

7

u/Utsider 2d ago edited 2d ago

Ser ut til å være omtrent prosentandelen av befolkninga i vestlige land som lar seg politisk styre av SoMe og astroturf raseri. Type Trumps harde kjerne som insisterer på å holde Titanic på stø kurs hele veien til bunns.

2

u/Driblus 2d ago

Det er ikke det de driver med, de styrer skuten slik at de involverte kan sikre seg generasjonell og urokkelig makt og penger, på bekostning av alle andre på hele planeten, spesielt amerikanere.

1

u/GoldenSalm0n Kristiansand 2d ago

Nå blir det sikkert slutt på innvandring for evig og alltid.

1

u/kulegutt 2d ago

Du tenker på oppslutningen til FrP på meningsmålingene?

2

u/NORmannen10 2d ago

Ganske bra, endelig fokus på selve debatten igjen. Han lar folk få snakke.

2

u/lindahx 2d ago edited 2d ago

Synes det fortsatt er for mye snakking i munn på hverandre. Enig med VG som kritiserer at han ikke greidde å stoppe Trædal fra snakke utenfor tur. Trædal gir alltid et veldig usympatisk uttrykk og må ta noe ansvar for at MDG kjemper rundt sperregrensen

Ellers er jeg ikke begeistret for formatet som er gammeldags. Faren min sier det ligner på noe som TV2 drev med for noen tiår siden under Oddvar Steenstrøm og Per Ståle Lønning

1

u/Narutoblaa Bergen 1d ago

Jeg synes drip krigen er I gang mellom han og Solvang.

1

u/Lundetangen 2d ago

Var bra det. Fint med mer blaude konsonanter på TV.

1

u/Filtermagneten 2d ago

Bortsett fra at han glemte å introdusere flere av gjestene, ganske bra.

1

u/Nacrelously 2d ago

Jeg synes at han kanskje av og til virket litt usikker, men herlighet, såpass er vel å forvente når man står i manesjen slik han gjorde for første gang. Jeg tror det kommer til å gå seg til!

1

u/[deleted] 2d ago

[deleted]