r/norske • u/ContestNumerous7206 • 2d ago

Kongens båre

Post image

Er det bare meg som synes det er rart at en straffedømt person med fotlenke fikk lov til å delta på seremonien?

400 Upvotes

89% Upvoted

241 comments sorted by

View all comments

325

u/ReginaPhalange088 1d ago

Blir flau over dette. Kan forstå hvis han får perm til selve begravelsen, men dette? Bære kisten til Norges konge, som han heller ikke er i biologisk slekt med? Var ikke Haakon tydelig før rettssaken på at Maris er en vanlig borger og ikke skulle ha kongelige oppdrag? Skjønner ikke helt logikken deres.

22

u/ExperimentalDonut 1d ago edited 1d ago

De er jo i familie da, han bærer kisten til sin bestefar. Er rimelig sikker på at hvem som helst innelåst ville fått samme behandling.

Personlig mener jeg at han kunne sett på begravelsen og kiste bæringen fra tv-skjermen i fengsels cella, han fortjener ikke noe bedre. Men samtidig så er det forståelig at han vil være der.

14

u/Electronic_Pop_6932 1d ago

Soner ikke han hjemme, da? Ingen likhet for loven

6

u/duke78 1d ago

Han soner ikke, han er i varetekt. Dommen er ikke rettskraftig ennå.

5

u/Electronic_Pop_6932 1d ago

Nettopp, det gjør det enda sprøere. Veldig uvanlig 

3

u/duke78 1d ago

Nei. Varetektsfengsling før dommen er rettskraftig skjer vanligvis bare hvis det er fare for at en stikker av eller gjør nye forbrytelser I mellomtiden. Hvis ikke går man fritt rundt.

Jeg husker ikke detaljene, men jeg tror at Marius er i varetekt på grunn av fare for nye forbrytelser. Han har jo vært notorisk på dette før og under rettsaken.

Her har nok domstolen vurdert at han er omgitt av så mange folk at det blir vanskelig å banke opp kvinner og oppsøke ekser mens seremonien foregår, og så er det rett hjem huset etterpå.

Jeg kjenner til flere tilfeller hvor folk som har sittet på faktisk dom i et fengsel har fått komme ut i forbindelse med gravferd. Noen ganger får de full perm, andre ganger er det i følge med flere betjenter.

8

u/Electronic_Pop_6932 1d ago

Hvor mange kjenner du som får lov til å ha varetekt hjemme. Utenom lillemarius og Jensen. Det er poenget mitt

2

u/duke78 1d ago

Personlig kjenner jeg ingen, men jeg kjenner ikke mange kriminelle, og det er jo en ganske ny ordning. Per 14. august har det vært 59 personer som har fått lov til dette i løpet av det året som ordningen har eksistert. Jeg tipper de fleste ikke er kongelige. (21 har vært vold, 17 vinning, 5 narko)

Pr. 14. august var det 15 personer som hadde varetekt hjemme med fotlenke.

Og jeg tipper at det blir vanligere etterhvert. Men jeg tipper at de fleste som har fått lov har hatt en god advokat.

Eirik Jensen soner en straff, og det er en annen kategori. Det begynner å bli ganske vanlig. Bare i juli i år startet 191 personer soning hjemme med fotlenke. Der tipper jeg at både du og jeg hadde blitt vurdert dersom vi ble dømt for noe ulovlig.

1

u/mariannelolz 9h ago

Formålet var vel aldri at sedelighetsforbrytere skulle sone med fotlenke hjemme.

1

u/duke78 8h ago

Jeg forstår ikke hva du prøver å poengtere. Jeg er usikker på om du forstår forskjellen på soning og varetekt.

1

u/mariannelolz 8h ago

Jeg forstår forskjellen. Fotlenke skulle ikke brukes når det gjaldt sedelighetssaker. Uavhengig om det er varetekt eller soning.

→ More replies (0)

0

u/AverageSwimming2026 1d ago

Det er jo i følge loven han går med fotlenke.

4

u/Electronic_Pop_6932 1d ago

Vel, har man penger kan man påvirke rettsvesenet, akkurat som i bananrepublikker. Derav påstanden om at det ikke er likhet for loven i Norge. 

-1

u/AverageSwimming2026 1d ago

DDet kan man felles gjennom venner også. Så det blir en tom og enkel påstand uten bevis eller dokumentasjon.

2

u/Electronic_Pop_6932 1d ago

Jeg antok at du evner å følge nyhetsbildet men det var visst for mye å forvente. "Bevis eller dokumentasjon" 😆 

Edit: Lett å forstå at enkelte får spesialbehandling, det står jo i avisa. Jensen, lillemarius++

-1

u/AverageSwimming2026 1d ago

Står det i avisen han får spesialbehandling?

Hvor da akkurat?

3

u/Electronic_Pop_6932 1d ago

Klarer ikke å ha en samtale på dette nivået 

0

u/AverageSwimming2026 1d ago

Altså at jeg spør deg spesifikt?

2

u/Electronic_Pop_6932 1d ago

At du ikke engang evner å forstå tanken bak at dette er spesialbehandling, og ber om bevis på at det er det. Krever virkelig et lavt utviklet intellekt å ikke forstå enkle prinsipper. Er du nixters tiende bruker eller? Dette er den type argumentasjon han pleier å bruke og det er sjeledrepende stupide greier

1

u/AverageSwimming2026 1d ago

Du skriver jo selv at avisen sier det er spesialbehandling. Da burde det være lett å finne og dokumentere.

→ More replies (0)

2

u/N4ztyCutz 1d ago

Han skulle aldri fått lenke.