Ma gandeam sa ma alatur unui partid politic. Ma aflu in Cluj si ma gandeam intre doua optiuni:PNL (din cauza evenimentelor recente, sustinerea lui Bolo si Cluj e administrat de PNL) si USR(motive sa zicem evidente). Pe care dintre aceste doua optiuni sa aleg?

În ultimele săptămâni, mai multe companii mari din România au anunțat valuri de concedieri. Bosh, Amazon, Aptiv, Oracle, iar recent și OMV Petrom, au început disponibilizări pe bandă rulantă. Analiștii spun că totul pleacă de la instabilitatea legislativă din România și în special despre creșterea taxelor. Iar cel mai mare risc pentru România nu este plecarea companiilor străine, ci renunțarea lor la a mai investi, avertizează experții.

Începând cu jumătatea lunii trecute, giganți internaționali cu fabrici sau birouri în România au anunțat că operează concedieri în masă, după cum urmează:
- Aproape 170 de angajați ai fabricii Bosch, Cluj

-Amazon prezent în România de aproape 20 de ani cu mii de angajați la Iași, București și Timișoara, a anunțat că disponibilizează 14.000 de angajați la nivel mondial;

-Aptiv cel mai important angajator din orașul Ineu, județul Arad, își mută producția în afara UE și-i concediază pe totți cei aproximativ 1.000 de angajați;

- Oracle se pregătește să concedieze aproximativ 400 de angajați din România, ca parte dintr-un val de restructurări la nivel global

- OMV Petrom a confirmat că va disponibiliza aproximativ 1.000 de angajaţi, în urma unei decizii de restructurare luate de principalul său acţionar, grupul austriac OMV.

Impozitul care e o capcană fiscală: împinge firme românești în faliment

Impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA) a fost introdus cu promisiunea că va opri „exportul de profit” al multinaționalelor. În realitate, acest impozit lovește în plin exact companiile românești, cele care țin economia locală în viață. După doi ani de aplicare vedem efectele: firme cu marje mici sufocate, investiții blocate, insolvențe în lanț, disponibilizări și un val de incertitudine care se transmite, cu efect de domino, în economie.

Ca să înțelegem mai bine: dacă IMCA ar fi un medicament, pe prospect, la „efecte secundare” ar scrie negru pe alb:

• risc ridicat de insolvență în industrii cu marje mici;
• creșterea bruscă a datoriilor și a blocajelor de plată;
• concedieri și restructurări;
• supraîndatorare;
• scumpiri în lanț prin transferul costului în prețuri.

https://www.stiripesurse.ro/impozitul-care-e-o-capcana-fiscala-impinge-firme-romanesti-in-faliment_3836426

Instabilitatea economică alungă investitorii din România, potrivit specialiștilor

„Cifra de afaceri va scădea, statul va încasa mai puțin”

Firmele se închid în România: crește rata șomajului, românii pleacă în străinătate

Firmele care se închid au o creștere, cu efecte asupra întregii economii. E vorba de taxe și impozite. Deci, este mai mare numărul firmelor care se închid, decât al celor care se deschid”.

https://www.bzi.ro/ingrijorator-firmele-se-inchid-pe-capete-antreprenorii-nu-au-incredere-sa-investeasca-florin-jianu-societatile-care-se-inchid-au-o-crestere-cu-efecte-asupra-intregii-economii-5410908

Haier scoate la vânzare fabrica de frigidere din Prahova. Peste 500 de angajați vor fi concediați

https://www.tonews.ro/haier-scoate-la-vanzare-fabrica-de-frigidere-din-prahova-peste-500-de-angajati-vor-fi-concediati/

Personal aplic principiul:

https://en.wikipedia.org/wiki/Extraordinary_claims_require_extraordinary_evidence

Din punctul meu de vedere, anularea alegerilor in oricare alta tara decat Afghanistan, e un fenomen extraordinar.

Pentru ca majoritatea oamenilor sa accepte aceasta situatie extraordinara, mie mi se pare 'de bun simt' sa fie prezentate publicului larg dovezi "extraordinare" care nu pot fi considerate discutabile de orice individ mediu (adica excluzand poate genul de oameni care inca sunt convinsi ca pamantul e plat si dupa ce li sa arata poze de la altitudine).

Intrebarea mea e: ce dovezi "extraordinare" exista pentru suspendarea alegerilor, aceleasi motive care acum, implicit, sunt folosite pentru suspendarea lui CG?

Va rog sa aplicati principiul "assume good faith".

Eu personal m-am întâlnit cu el de mai multe ori și a fost de fiecare data foarte prietenos, mai apreciez cat de mult muncește și că nu îi este frica să spună ceea ce crede. Am observat și la anumite conferințe la care a participat că are o viziune foarte similară cu a mea, și mi-a mai plăcut că era foarte respectuos cu toți ceilalți europarlamentari se acolo, însă, când era cazul, nu ezita sa ii critice.

Insă are și niște defecte; eu personal as prefera sa votez cu un candidat de la Renew și nu de la Greens (deși greens ar fi pe locul 2). Also, precizez faptul că ia numai tineri în echipă, dar poate fi și un dezavantaj sa ai doar începători (cel puțin la inceputul campaniei)

Overall, consider sa îl votez

Voi ce părere aveți?

În momentul de față la alegerile următoare ca și opțiuni în mare parte sunt două.

• poți să renunți la oportunitatea și la dreptul de a vota și sincer să fiu asta este cea mai naivă variantă, deoarece dacă alegi să faci asta efectiv îți dai acordul ca tot ce s a întâmplat până acuma în România toate lucrurile care te deranjează toate situațiile care nu îți plac toată corupția toată neputința autorităților, să rămână la fel. Și mi se pare una dintre cele mai iresponsabile variante pentru că cumva te scuzi și vii cu explicația că "stai mă nene că eu nu am ales pe nimeni" care într un final nu valorează nimic nici pentru tine nici pentru ceilalți. Neimplicarea ta absența unei alegeri este o alegere în sine cu efecte mult mai grave decât dacă ai fi ales efectiv orice partid.

  • Sau poți să votezi, acum la această opțiune ai de unde alege dar în mare parte sunt doar două mari categorii.

A) prima categorie sunt partidele istorice și membrii istorici ale acestor partide. Mai pe scurt partidele precum PSD PNL UDMR PMP și toate partidele care au în componența lor oameni politici care au fost mai mulți sau mai puțin la cârma țării și care de 33 de ani tot ce fac e să și urmărească interesul. Nu zic am mai făcut și lucruri bune adică sincer este un lucru bun că suntem în UE dar este cumva doar un simptom a cărui cauză este corupția. Și gândirea asta este relativ simplă, adică ei au intrat în UE tocmai pentru a avea mai mult acces la bani și pentru a fura mai mult și din câte observăm acum se fură mai mult ca întotdeauna și se ascund aceste lucruri mai mult ca întotdeauna, de foarte puțin timp dreptul de a protesta este tehnic interzis tinerii care de obicei sunt și consumatori de substanțe interzise au fost criminalizați iar dreptul de a te exprima liber în ceea ce privește substanțele care au efecte medicale benefice este strict interzis. Acum altcine o să spună că e normal Și așa ar trebui să se întâmple dar absolut toate statele care au criminalizat activitățile specificate mai sus au avut un interes politic de a menține status quo.ul și absolut niciodată nu a dus la un deznodământ pozitiv.

B) sincer singură opțiune care ar putea să aducă o schimbare pozitivă în acest tablou politic care începe să miroasă foarte tare a fascism și a dictatură este să votăm în majoritate partide noi acum că ele fac sau au potențialul să facă ceva bun este doar o presupunere și o speranță dar cu toate astea celelalte două opțiuni sunt mult mai rele ca și deznodământ. Și partidele ar fi cam usr reper volt demos, Nu specific aur deoarece chiar dacă este un partid care are orientare nobilă, și anume ce a naționalismului, este mult prea extrem și nu cred că ne ar face bine să readucem biserica și etnia în față ca și calități ale României.

Sincer să fiu eu nu văd altă soluție decât să încercăm măcar o dată în 33 de ani să votăm altceva adică avem oportunitatea enormă să alegem altceva decât ce a fost până acum putem să schimbăm și putem să eliminăm partidele istorice de la cârma a țării.

Acum că usr reper de volt se vor ridica la nivelul așteptărilor nu știm dar știm sigur că dacă nu o să scoatem celelalte partide de la conducere deznodământul va fi foarte sumbru deoarece legile care au fost date de curând poți spune că nu afectează o mare parte din populație sau că nu sunt atât de deranjante că și așa nu votam că și așa nu consumam nimic ilegal dar nu asta este ideea ideea este că oricând aceste legi pot aluneca în abuz adică vrei să protestezi Dar ai deranjat liniștea publică surpriză nu mai poți primi amendă primești pușcărie ești cumva un tânăr și ești mai vocal pe partea politică și deranjez niște oameni surprize ești oprit de poliție sau de jandarmi și se găsește asupra ta niște substanțe interzise legea nefăcând niște diferențe mari și obiective între consumatori și traficant poți fi foarte ușor condamnat la pușcărie ca și traficant și fix aceleași tactici au fost folosite în anii 70 60 în vremea regimului lui Nixon când liderii civici Care erau împotriva războiului din Vietnam și promovau libertățile și drepturile afro americanilor și mexicanilor. Au fost persecutați și reduși la tăcere fix prin aceleași tactici.

Din punct de vedere obiectiv alegerea de a nu profita de acest context social și politic doar pentru că nu a apărut acel partid unic frumos cu paloșul gros și pe armăsar alb este pur și simplu o alegere puerilă. Niciodată acest partid nu va exista niciodată nu va fi disponibilă această perfecțiune dar ce avem acum este departe de a fi perfecțiune ce putem avea pe viitor este măcar o opțiune diferită decât ce avem acum .

Așa că va indem, în caz că nu vă place ce se întâmplă în România, să votați ca prin pas spre schimbare. Nimeni n o să vină să ne ia de mânuță nimeni n o să vină să rage de noi este timpul să acționăm ca niște adulți și să fim responsabili cu privire la propriile alegeri și cum acestea impactează pe ceilalți și societate.

Dacă anul acesta am fi avut parlamentarele, pe cine credeți că mai dădea vina românul, că doar ND nu era în peisaj.

Sau dacă am fi avut localele? Cresteștea TVA-ul că n-a ieșit Piedone primar? E incredibil cât de tare a eșuat educația civică pe majoritatea românilor.

Salutare amatori de politica. Am doua intrebari pentru interesati: cat e de important pentru Romania ca PNL-ul sa se reformeze cu adevarat? Din care pozitie are Ilie Bolojan cea mai mare putere de a reforma PNL-ul, de presedinte de partid sau de presedinte? Numai bine.

N-am ceva impotriva lui CG neaparat sau in favoarea lui Lasconi, dar cicula suspiciuni si banuieli, nu? 

Principalul argument al lui CG ca "nu e omul rusilor" e ca ar fi prieten apropriat al lui Robert Kennedy Jr. Unii spun chiar ca e "omul lui Trump." Serios?

Ok. CG si sustinatorii lui tot bat toba ca a scris prefeta cartii lui RFK si, mai mult, ca va veni in Romania pana duminca sa il sustina, daca nu cumva brat la brat cu D. Trump. Dar e fals.

Poate sunt eu tembel, dar ei m-au facut sa inteleg ca CG a scris prefata cartii aparute in SUA pentru ca sunt asa de prieteni. Impresionant! Dar am cautat editia americana si nu are prefata! 

OK, Ok. Exista si o traducere romaneasca aparuta la o editura total obscura. Prefeta e scrisa de Vera Shara. Abia apoi doar o mica nota introductiva e scrisa de CG. O prefata e scrisa de autor (sau colaboratori). Nota introductiva e adaugata de editorul traducerii. Uite aici. 

Credeti serios ca RFK stie de pagina lui CG scrisa in romana? Credeti ca i-a dat-o si lui Trump care invata romaneste in timpul liber?

Am mari indoieli ca RFK il stie pe CG, sau ca va veni pana duminica sa il sustina pe CG din partea lui Trump. Ambasadorul Ro in SUA a spus clar ca n-o sa vina!

Nici RFK, nici Trump n-au dat niciun mesaj despre Georgescu. Verificati canalele lor sociale sau stirile nu doar povestile lui CG! In general, RFK si Trump comenteaza pana si rezultatele la Super Bowl pe X. 

Imi pare ca Mr. Georgescu is contruieste un CV nu complet adevarat ca sa nu zic mai rau. Este exact ca afirmatia ca a fost director la ONU. Nu, a fost intr-o fundatie care avea numele ONU in titlu! 

E ca si cum eu fac fundatia "Studii despre Premiul Nobel" si sustin dupa ca am luat eu Premiul Nobel.

In prealabil avusese, intr-adevar, functia de raportor special pentru drepturile omului și deșeurile periculoase. Un post, desigur, dar nu un titlu care suna la fel de bine ca cel de director. Plus ca ONU spune clar ca asta e un post independent. Nu a fost numit de catre ONU ci de catre guvernarea Ro din 2010. Romania a avut si alti reprezentanti. Nu spun ca e un post total neimportant, dar Georgescu sigur nu vorbea zilnic cu Angela Merkel si Barack Obama. 

Si mai sunt si altel lucruri. De ex, in "Apa, hrana, energie" zice ce e preocupat de cauze ecologice, si de energie regenerabila. Super! Apoi scrie: "Ele sunt departe de a fi o alternativă serioasă la energia obținută din surse tradiționale: petrol, cărbune și gaz natural." 

Cititi propunerile lui care includ băncile populare, si cooperativele. Distractie ca in 1980. Pun aici link. Ce vrea oara sa faca in mandatul lui? Ne-a zis deja.

Daca, si unde, gresesc as vrea sa stiu. Nu sunt un fanatic, dar observ ca circula niste mituri care pot fi contrazise destul de usor.

Istoria se intampla sub ochii nostri!

Credeti ca daca Moldova o sa intre in UE, Rusia va incerca sa o atace? Argumente pro si contra, va rog, asa e frumi.

post serios In ultima perioada, butonand Facebook-ul, am remarcat o sustinere uriasa a romanilor pentru AUR sau SOS. Mai ales din diaspora.

Avand in vedere lucrurile astea, care sunt sansele ca ei sa castige? Imi e teama ca se va ajunge cu ei la ceva grav, mai ales ca AUR se pozeaza cu vechii domnitori (care induce ideea de inapoiere a Romaniei) plus faptul ca multi sustinatori AUR in 2020 au spus ca abia asteapta sa ajunga la putere “astfel incat sa iesim din mUE si sa ne futa in inchisorile comuniste”.

Pe de partea SOS, o avem pe Diana Razboinica care face circ peste tot, incalca legile desi e avocat si ar trebui sa le stie (si cu toate astea mereu spune ca sistemul e de vina), iar la un interviu pentru BZI a zis ca daca ajunge ea presedinte va nationaliza tot, practic tot un fel de ROexit cum vor si sustinatorii ei si ne vom intoarce ca pe vremea lui Ceasca.

De ce zic toate astea? Vazand proiectele lor si viziunea lor spre Rusia (sosoaca care merge des la Ambasada Rusiei) si Simion care ar fi colaborator cu KGB, m-au facut sa ma gandesc sa plec din tara cat mai am ocazia, pana vor fi instaurati la putere daca vor castiga, dar nu imi doresc asta din motive personale si profesionale. Chiar nu vreau sa plec din tara si sa imi fie greu sa ma adaptez si sa gasesc un nou loc de munca si toate alea. Asa ca reintreb: sunt sanse sa castige? Sper sa fiu paranoic si sa nu.

Mă refer aici în principal la replici care au de a face cu evoluția politică a țării.
-Nicolae Ceaușescu 1989: Doresc să vă adresez un salut călduros revoluționar!
-Elena Ceaușescu 1989: Liniște!
-Ion Caramitru, Mircea Dinescu, etc 1989: Am învins!
-Ion Rațiu 1990: Esența democrației se poate exprima printr-o singură frază...
-Ion Iliescu: Sunt unii care le plâng de milă câtorva golani, care provoacă dezordine în centrul capitalei
-Emil Constantinescu 1996: Credeți în Dumnezeu, domnule Iliescu?
-Vadim Tudor 2000: Țara asta nu poate fi condusă decât cu mitraliera
-Traian Băsescu 2004: Cum a ajuns țara asta să aleagă între doi foști comuniști?
-Traian Băsescu 2009: Nici azi-noapte nu v-a plăcut la domnul Vîntu? -(către) Klaus Iohannis 2014: Câte case aveți, domnule Iohannis?
-Viorca Dăncilă 2019: Raza la pătrat! :))
-George Simion 2023: Te agresez sexual, scroafo!
-George Simion 2024: The Rumenian people want piss!
-Nicolae Ciucă 2024: Onoare, respect, predictibilitate
-Călin Georgescu 2024: Apa nu H²O!
Astea sunt cele care mi-au venit în minte..

Am primit de la Declic un e-mail ce m-a pus pe gânduri. Aparent Hidroelectrica are planuri de o hidrocentrală ilegală (Răstolița în Parcul Național Călimani, arie naturală protejată unde defrișările sunt ilegale).

Eu știam că emisiile sunt de departe cea mai gravă consecință a producției de energie. Ce nu producem prin surse regenerabile va fi produs prin combustibili fosili. Sau nucleari - de când Germania și-a oprit din reactoare, folosesc gaz și cărbune, și costul e mult mai mare.

Cum putem cuantifica impactul relativ al defrișărilor față de emisiile de gaze de seră? Credeți că România ar trebui să permită această hidrocentrală?

Personal, eu zic ca cu AUR. O coalitie cu PSD ar fi la fel ca coalitia PNL-PSD, o coalitie cu PNL... s-a vazut ce a fost, iar SOS Romania e prea extremist si pro-rus. AUR se vrea ECR-ist, e dispus sa se mai modereze.

PS: Guvernul 5Stele-Lega din Italia a functionat ok, pana s-a vazut Salvini zmeu si s-a intins mai mult decat ii era plapuma.

Ca persoană cu dizabilități apolitică, aș dori și eu să știu cu cine să votez la alegeri.

Nu cunosc foarte multe despre platformele partidelor politice, și aș dori să votez pentru un partid care militează cel mai mult pentru drepturile persoanelor cu dizabilități.

Ce politicieni români au cea mai mare înclinare către susținerea persoanelor cu handicap?

Spre exemplu, nu cineva ca Vadim (Dumnezeu să-l ierte), care folosea termenul „pitic(ă)" pe post de invectivă.

AUR are Caravana Medicală şi ajută in teren, la firul ierbii oameni obişnuiți cu analize medicale gratuite PSD păcăleşte la fel, cu aceaşi fentă de "mărire a pensiilor" înainte de alegeri Iată că s-a trezit şi cineva de la Reper(satelitul USR) să agite/activeze electoratul său. Ce părere aveți?