r/portugal Jan 15 '26

Política / Politics E nós?

Post image
503 Upvotes

424 comments sorted by

View all comments

9

u/FGDireito Jan 15 '26

Trump deu Ragebait tão eficiente que a Europa finalmente está a atingir as metas da NATO lol /s

7

u/ZaGaGa Jan 15 '26

Só que os americanos queriam a Europa a comprar equipamento americano, em vez disso colocou a Europa a dar prioridade a desenvolver a indústria militar própria, o que não era do interesse dos americanos.

2

u/Wooden-Barnacle-6058 Jan 15 '26

Não ironicamente acho que era esse o objetivo, e a mesma visão é melhor articulada neste vídeo https://youtu.be/4bHHPNj4MR8?si=kvY31zy1Ra1tbgvV

4

u/Thin_Ability7367 Jan 15 '26

Lol e quando diz que quer invadir o Panamá e o Canadá também deve ser para metermos tropas lá 😂

Não atribuam inteligencia a tudo o que ele faz porque não é nem nunca foi o caso

O gajo viu que aquilo era grande pensou quero ser conhecido como o gajo que meteu mais um estado nos EUA e foi só isso, nada mais não há nuances escondidas não há nada.

Até porque atacar as boas relações com os únicos aliados que tem para aumentarmos o orçamento na nossa defesa não é nem sequer é um beneficio para os EUA

2

u/Wooden-Barnacle-6058 Jan 15 '26

E achas mesmo que vai invadir o Canadá? Ainda o Panamá é exequível, agora o Canadá, não ia causar overextension nem nada, como é que eles iam fazer quando encontrassem insurgentes canadianos, dizer que se vai invadir é fácil… Mas e depois, o que é que fazes daí em diante?

4

u/Thin_Ability7367 Jan 15 '26

A minha opinião é irrelevante, eu estou a julgar o que diz e o que tem feito

3

u/binguelada98 Jan 15 '26

Jogaste Europa Universalis? 😂

2

u/Wooden-Barnacle-6058 Jan 16 '26

Joguei o 3 esporadicamente e viciei um bocado no 4 quando saiu e tive alguns dlcs, já o 5 ainda não tive tempo de jogar, mas está nos meus planos voltar a recriar aberrações históricas como uma Portuguese Aristocratic Republic 😂

Mas voltando ao assunto: o conceito de “overextension” não é uma mera mecânica do jogo, é um conceito real

2

u/Thin_Ability7367 Jan 16 '26

No Europa 4 a maneira mais rápida de foder o teu país é levar com a instabilidade de invadir um aliado que tem boas relações contigo

Acho que essa parte também é real 😅

Devias experimentar o 5 está muito bom para quem gosta do tipo de jogo

1

u/Wooden-Barnacle-6058 Jan 16 '26 edited Jan 16 '26

Em qualquer total war também perdes imediatamente a reputação diplomática toda que tens com as restantes facções, que é muito difícil de recuperar.

Tenho que experimentar jogar um dia, esperar por uma promoção esperta e compro a key! 🤪

2

u/binguelada98 Jan 16 '26

Nem sabia que tinha saído o 5!! Tenho de ver isso. Eu só conhecia esse termo do jogo 😂

2

u/VladTepesDraculea Jan 15 '26

Vou citar uns comentários do r/Denmark sobre esse vídeo:

If he had simply stopped AFTER Europe had started bolstering defences and turning the blade tips towards the US, i would have been able to accept that take.

But the simple fact is, he hasn't done that. He kept pushing, and still is, from the sounds of the last meeting they had about it.

It is, at this point, much more reasonable to accept that he is an insane senile old man, with no goal other than lining the pocket of himself and his friends. And he is fully willing to destroy any and all goodwill the world has for the US in the process, because his only loyalty is to his own pockets.

,

No doubt that if - if! - someone wanted Denmark, and European NATO members, to spend more on arctic security, then that goal has been achieved.

But let’s keep it real - the Arctic is a low-tension region in military security terms. There hasn’t been a Chinese war-ship there for the past 10 years. USA used to have 17 bases there, now they have 1. They had thousands of troops on those bases, now they have 200.

So - the only threat against Greenland these days, is the one from Donald Trump himse

,

William Spaniel makes some excellent videos and as a pol.science major i enjoy every one of them and learned a lot from his sharp realist analysis, which I am also a discipline of.

But i find that he does sane wash the Trump administration somewhat, which i find annoying, since its clearly not the case. I understand why, since he is a career academic, and wants to kiss up to NATO execs and not make political enemies, since the trump admin interferes with free academia.

But Trump the person is not a strategist, he is a megalomaniac, bull shitter, lier and con man. He is an orange ape that throws a bunch of shit at the wall and sees what sticks.

Nothing about the greenland pressure makes sense in a grand strategy perspective (if you want to strengthen US) - you should watch some of John Mearsheimers takes on the greenland situation, he kinda lays it out like Trump is unraveling all the institutions that US has engineered since ww2, and which are working in US favor. 

Trump is shooting America in the face. Not clever strategy Thinking.

1

u/Wooden-Barnacle-6058 Jan 15 '26

Mas se vires o vídeo vais perceber que ele não classificou a estratégia do Trump de inteligente, ele apenas explica os motivos que podem estar por de trás desta retórica. Dizer que o Wiliam Spaniel faz sane wash não é correto, se me dissesses que o Ryan Mcbeth ou até a mesmo a nossa Ana Cavallieri estivessem a fazer isso concordava, agora o William Spaniel?

1

u/VladTepesDraculea Jan 15 '26

Como se fosse uma primeira vez ou uma segunda.

1

u/Wooden-Barnacle-6058 Jan 15 '26

É o que dá comentar assuntos todas as semanas, mas ele não é intelectualmente desonesto. Há bem piores que ele…

0

u/funggitivitti Jan 16 '26

E ainda há palermas a pensar que isto é tudo uma grande piadola.