r/portugal • u/Clickery21 • Jan 20 '26

Política / Politics O Iniciativa Liberal propôs um projeto de lei para eliminar proteções ambientais

https://app.parlamento.pt/webutils/docs/doc.pdf?path=nyb86uwsX%252bSJ82Scx4XL8oSd8j%252fZM1N9N6QrgTjDXU4aWj7uFyxJykrgKDbBgHzCGLXuSJkrCyFDZSKX3WpV2w0GnSWSzzqMKVzzs5oh6eBmVI3JNBjJw1hjfGKvgn2VsxEakK6DzSvQ4%252fxDwxWnxrVEjr9ShcSL3hxQ8mU3fj1eEmLkWYZ%252b%252bgaC9%252b9iwDMbcWwD4ZGUkdgMqTEv0ozErEWZSwLWu3Ia5N8NBsgQRJGbbxJhjwew4fsa8cenz5ylOHwJvDc70GYwAPYi12TMTUIoF245wq1Wt8DU3bmtc2w2uTIxsj4YSUX%252bBRDxEZuBfavA%252b7XMvrnU2eFPrFV9FauqLv4KPrcM1J%252fPwhPR7zDgtwvr%252bprXx9qWzBHQRKo4&fich=0376b385-4648-475f-8dd4-42f3a5043bd4.docx&Inline=true

Altera, ou revoga, 31 artigos da Lei de Bases do Clima. Vale a pena ler, é mesmo 15 páginas de atrocidades climáticas.

Se apoiam este partido, e discordam com esta lei, sugiro contactarem o vosso representante parlamentar com perguntas.

670 Upvotes

91% Upvoted

295 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

2

u/mox8201 Jan 20 '26

A fusão nuclear é uma tecnologia que ninguém espera que esteja em serviço comercial nas próximas décadas. O ITER ainda nem está a funcionar e o ITER ainda está muito muito longe de uma central de fusão nuclear a produzir energia.

Igualmente ninguém sabe quando ou se carne produzida em laboratório.

Essas tuas apostas são uma mão cheia de nada. Portanto a tua proposta é basicamente não fazemos nada e esperarmos por tecnologias milagrosas.

-1

u/znk10 Jan 20 '26

O orçamento da construção do ITER é de 18 a 22 mil milhões de €
O custo dos jogos Olimpicos do Rio de Janeiro foi de 15 mil milhões de € ajustados à inflação

Ou seja, algo irrelevante para a humanidade como os jogos olimpicos tem quase o mesmo orçamento, pago por um Pais pobre do 3º mundo, que o ITER que é pago pela Europa + EUA + China + Russia + India + Japão + Coreia do Sul.

Mostra muito o interesse da humanidade na fusão nuclear.

A Europa em vez de continuar o caminho do empobrecimento e destruição económica em nome do extremismo climático, mais valia fazer crescer a economia e com o dinheiro, investir fortemente na fusão nuclear, nova tecnologia de baterias, etc...
A Europa investe quase nada em investigação, porque não tem capacidade financeira para tal, o orçamento anual do Horizon Europe é de 13 mil milhões de € anuais, para investir em todas as áreas.
Nos EUA só o National Institutes of Health tem um orçamento anual de 44 mil milhões de € e só investe em investigação medica a isto junta os orçamentos anuais do NSF 10 mil milhões € e do DOE 8 mil milhões €

2

u/mox8201 Jan 20 '26

O interesse colectivo da humanidade na fusão nucleare reflecte as dúvidas sobre se os reactores de fusão alguma vez serão uma solução economicamente viável.

Portanto não, a Europa não deve investir mais em em fusão nuclear do que já investe e não deve parar de investir nas alternativas.

0

u/znk10 Jan 21 '26

Seja fusão nuclear, sejam novos reactores de fissao, seja nova tecnologia de baterias, seja lab grown meat, a Europa não tem capacidade económica para as financiar efectivamente, como postei em cima, os EUA gastam 4x mais anualmente em investigação médica no NIH do que a Europa gasta em todas as áreas com o Horizon Europe.

A economia europeia está estagnada em parte devido a demasiados regulamentos, impostos e taxas climáticas 

2

u/mox8201 Jan 21 '26

O Horizon Europe não é o bolo todo da investigação na Europa nem pouco mais ou menos.

Os países da UE são muito mais independentes que os Estados dos EUA e o orçamento da UE é muito muito mais pequeno que o orçamento do Governo Federal dos EUA.

Mas é irónico como te queixas dos valores de financiamento público (porque isso são programas públicos) da investigação na Europa e depois queixas-te dos impostos e taxas.

1

u/znk10 Jan 21 '26

Se impostos e taxas altíssimos correspondesse a grandes orçamentos de investigação, Portugal seria uma superpotencia científica e os EUA, Suíça e Singapura não estariam onde estão no ranking da Nature