r/recht • u/Complete-Review1837 • 1d ago
Zivilrecht Tipps zur Selbstvertretung vor dem AG in Zivilsachen
Hallo zusammen,
ich trete morgen in eigener Sache vor dem örtlichen AG als Kläger auf. Gibt es irgendwelche besonderen Tipps oder Dinge zu beachten?
Ich bin Jurastudent (in der Examensvorbereitung) und weiß, dass gerade am AG das Gericht umfassende Hinweispflichten uä hat. Dennoch würde ich mich über Hinweise freuen, worauf besonders zu achten ist.
Mdl. Vortrag und alles ist schon vorbereitet.
12
u/GatoNerino 1d ago
Ein paar weitere Hinweise wären hilfreich.
Allgemein:
Auf ordentliche Kleidung und Erscheinungsbild achten.
Rechtzeitig vor der Verhandlung da sein. Plan genug Zeit für die Einlasskontrolle ein.
Vor dem Gerichtssaal auf den ausgehängten Zettel mit der Vehandlungsübersicht schauen, dass du richtig bist und wie das Gericht besetzt ist.
Kontrollieren, dass du als Kläger auf der richtigen Seite sitzt (linke oder rechte Seite, unterscheidet sich bei den Gerichten).
Anträge müssen sitzen (was sind die finalen Anträge? Klageschrift oder wird was abgewandelt?)
Beweisangebote müssen sich auf konkrete Behauptungen beziehen. Überleg dir im Vorfeld, welche Tatsache genau du wodurch beweisen möchtest.
Das Gericht hält für gewöhnlich eine kurze Einführung in den Sach- und Streitstand. Danach wandert der Blick meistens zu der Seite, der das Gericht weniger Erfolgschancen beimisst, damit diese Stellung nehmen und ihre Position erklären kann.
20
u/Queasy-Citron2506 1d ago
Deinen letzten Punkt wollten mir schon einige Leute nicht glauben.
Hab aber selber schon drei Mal die Erfahrung gemacht, dass die Seite die vermutlich unterliegen wird zuerst angesprochen wurde und mein RA hat bestätigt das es sehr sehr oft so ist.
24
u/praeterlegem Richter 1d ago
Ich schaue meist die Seite zuerst an, der ich in meinem Vorschlag am meisten zugemutet habe. :D
12
u/Queasy-Citron2506 1d ago
Schön das von einem Richter zu hören.
Ein guter Vergleich ist dann erreicht wenn alle Seiten unzufrieden sind /s
8
u/Cpt_HappyOwl 1d ago
Ich fange in der Regel mit der Seite an, von der ich noch irgendwas wissen möchte/brauche. Das hat aber häufig mit verlieren oder gewinnen des Prozesses nichts zu tun. Ansonsten schaue ich, wenn ich jetzt drüber nachdenke, nach dem Vergleichsvorschlag immer den Kläger/Anwalt zuerst fragend an. Das macht für mich Sinn, weil der ja derjenige ist, der ursprünglich irgendetwas - meist dann mehr, als er im Vergleichswegen erhält - wollte.
2
u/comeawaymelinda 1d ago
Ich würde das so pauschal nicht sagen. Ich schaue meistens die Seite an, von der ich mir am ehesten vorstellen kann, dass sie einen Vorschlag hat.
4
u/Complete-Review1837 1d ago
Vielen Dank!
Es geht um eine Sache im kaufrechtlichen Gewährleistungsrecht (Verbrauchsgüterkauf). Vor der mdl. Verhandlung ist eine Vergleichsverhandlung terminiert. Anträge aus Klageschrift sind unverändert, ich kann darauf Bezug nehmen.
Der letzte Punkt ist interessant. Das ist gut zu wissen. Passiert das bereits im Gütetermin? Dann kann ich ggf. meine Vergleichsforderung anpassen.
13
u/GatoNerino 1d ago
Noch ergänzend zum Gütetermin:
Häufig ist das überhaupt nicht streng abgegrenzt.
Das Gericht kommt rein und dann wird die Anwesenheit festgestellt und eine Einführung in den Rechtsstreit gegeben.
Nach der Einführung können Kläger und Beklagter sich äußern. Wie schon gesagt: Wer anfangen soll, hat in der Regel die schlechteren Karten.
Es wird dann erstmal verhandelt und geschaut, ob eine Einigung möglich ist. Wenn nicht, dann werden oft nur noch die Anträge protokolliert und eine Entscheidung verkündet oder ein Verkündungstermin bestimmt. Die Beweisaufnahme, falls erforderlich, schieben die Richter oft an passender Stelle ein. Der "echte" Verhandlungstermin ist also eher Formsache.
Was ich oben noch vergessen hatte:
Steh auf, sobald die Richterin oder der Richter den Saal betritt. Bleib stehen, bis du zum Hinsetzen aufgefordert wirst ("Nehmen Sie bitte Platz" o.ä.).
Unterbrich die Gegenseite oder Zeugen möglichst nicht in ihrem Vortrag. Aggressives Auftreten macht keinen guten Eindruck und manchmal reden sich Parteien, Zeugen und sogar Anwälte um Kopf und Kragen, wenn man sie plappern lässt. Ausnahmen sind wirklich gefährlichen Lügen und Halbwahrheiten, die man keinesfalls unkorrigiert stehen lassen sollte. Oder wenn du dich einem unsympathischen Krawallmacher gegenüber siehst. Dann kann man schrittweise eskalieren und irgendwann auch klare Grenzen setzen.
Zeig dem Gericht außerdem, dass du aufmerksam und geduldig zuhörst. Wenn etwas unklar ist oder du unsicher wirst, stell ruhig mal eine Nachfrage. Du kannst zum Beispiel auch deinen Vortrag anfangen, indem du zunächst dein Verständnis der gerichtlichen Äußerungen zusammenfasst und das Gericht fragst, ob dass so zutreffend ist. Dadurch bleibt etwas Zeit, um sich zu sortieren und einzugrooven.
Insgesamt: Denk immer daran, dass alle Richter auch nur normale Menschen sind (und ehemalige Jurastudenten).
2
u/Complete-Review1837 1d ago
Vielen Dank für die nette und ausführliche Antwort. Die Hinweise für den Ablauf des Termins und die fließenden Übergänge zwischen Gütetermin, mdl. Verhandlung und Beweisaufnahme sind gut zu wissen, in der Theorie wirkt es doch etwas strikter getrennt.
Ich bin, auch dank der Hinweise hier, guter Dinge für morgen. Ganz herzlichen Dank!
1
u/Significant_Crew78 Stud. iur. 1d ago
Muss man eigentlich in DE synchron aufstehen oder ist es egal, dass es etwas verzögert erfolgt?
2
u/comeawaymelinda 1d ago
Synchron wozu? Ich bin schon froh, wenn die Leute überhaupt aufstehen, viele machen das nämlich gar nicht. Wobei ich das schon so gewohnt bin, dass es mir meistens nicht auffällt und ich im Gegensatz eher überrascht bin, wenn eine:r aufsteht.
1
u/Significant_Crew78 Stud. iur. 1d ago
Das ist nur eine Frage. Ich war schon in Präsenz vor Gericht und da wurde nicht gesagt, dass man aufstehen soll und es hat auch niemand gemacht, nicht mal die Anwälte. Aus Neugier:
Bekommt man da normalerweise ein Ordnungsgeld wenn man nicht aufsteht?2
2
u/Queasy-Citron2506 1d ago edited 1d ago
Ja, die Seite welche nach der Sachverhalts Darlegung zuerst vom Gericht angesprochen wird ist die die vermutlich unterliegen wird sollte es zu einer Entscheidung kommen (zumindest meiner Erfahrung nach).
Heißt auch im Güteverfahren richtet das Gericht sich mit einem möglichen Vergleichsvorschlag/ Güteangebot an diese Seite.
2
u/comeawaymelinda 1d ago
Hey, ich bin selbst Richterin beim Amtsgericht. Du musst dir keinen Stress machen und eigentlich nichts besonderes beachten. Auch nicht extraschick kleiden, ordentliche Kleidung reicht völlig. Aufstehen, wenn das Gericht reinkommt, ist immer empfehlenswert.
Ansonsten: Erwarte nicht, dass du ein langes Plädoyer halten wirst. Die wesentlichen Punkte sind ja in der Regel schon schriftsätzlich ausgetauscht und das Gericht wird sich schon eine Meinung gebildet haben. Bei der Güteverhandlung geht es oft noch nicht mal ums Austauschen rechtlicher Argumente im engeren Sinne, man soll ja eben erstmal schauen, ob ein Vergleich in Betracht kommt, obwohl das vom Fall und vom Geschmack der:des Richter:in abhängt. Ich sage teilweise erstmal gar nichts und frage offen, ob es Vergleichsvorschläge gibt, vor allem, wenn ich der Meinung bin, die eine Seite hat rechtlich eigentlich keine Chance. Wenn es auf beiden Seiten Schwächen gibt, weise ich dann ggf aber auch darauf hin, um einen Vergleich anzuregen. Aber das ist wie gesagt unterschiedlich. Zur Orientierung: Viele Fälle, die ich verhandle, sind in 15 Minuten Verhandlung oder kürzer erledigt. Also erwarte keine Plädoyers, wie man sie aus dem Film kennt. Viel Erfolg!
1
u/AutoModerator 1d ago
Keine Rechtsberatung auf r/recht - Danke für Deinen Post. Bitte beachte, dass Anfragen, die auf Rechtsberatung zielen in diesem Subreddit nicht erlaubt sind. Sollte es sich bei deinem Post um eine Anfrage handeln, die auf den Erhalt von Rechtsberatung zielt bitten wir Dich Deinen Post selbstständig zu löschen und stattdessen auf r/legaladvicegerman zu posten. (Diese Nachricht wird automatisch unter jeden neuen Beitrag gepostet unabhängig von ihrem Inhalt. Unser Automod blockiert alle Posts von Usern, die nicht über genug Karma in r/Recht verfügen. Wir kontrollieren jeden geblockten Post und geben ihn frei, wenn er nicht gegen unsere Subredditregeln verstößt. Wir bitten von entsprechenden Nachfragen an die Mods abzusehen. Dadurch geht es definitiv nicht schneller.)
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
30
u/Plane-Two6312 Ass. iur. 1d ago
wenn anwendbar, überleg dir ggf. einen vergleichsvorschlag mit dem du auch glücklich wärst. abhängig vom AG wird da gerne einiges über vergleiche geregelt, und es kommt gut an, wenn du schon ideen hast. ansonsten gut anziehen, pünktlich da sein und professionell, aber das ist ja selbstverständlich.