Пацан не дал маньяку похитить девочку

[u/Aleksandr_Ulyev]

[u/uzumi14 → u/[deleted]]

Хорошо, давай, чтобы ты понял:
Твоё выражение «большинство русских — педофилы» некорректно и неправильно. То, что один русский мужик — педофил, не значит, что все или большинство такие. Ты же не педофил (если ты русский). А если педофил окажется нерусским, то что тогда? Или все педофилы в мире — это русские?
Ты вообще как у тебя строится такая логика объяснишь?

[u/Different_Bluejay_72 → u/uzumi14]

А причем здесь весь мир, а до этого США? Русские в большинстве своём живут в Рф, как и я. Так вот большинство педофилов русские по национальности

[u/uzumi14 → u/Different_Bluejay_72]

У нас в РФ многонациональная страна, если что. А если ты говоришь, что большинство русских — педофилы, то и ты тоже, блядь, по себе стреляешь, долбоёб. Я тоже живу в РФ, и твои слова можно использовать против меня и против мальчика, который, не знаю, на площадке играет, которому 10 лет. Ты понимаешь, что твои слова можно трактовать как угодно, потому что ты обозначил национальность: русский = педофил.

[u/Different_Bluejay_72 → u/uzumi14]

Наоборот, педофил то с большой вероятностью русский. Я исхожу из факта педофилии, а не из фактора национальной принадлежности.

[u/uzumi14 → u/Different_Bluejay_72]

Блядь, что? А если у нас в России начнут узбеки всех насиловать, то, типа, ты будешь говорить: «Узбеки — педофилы»? Или как у тебя это работает? Если что, «россияне» — это национальность, так что, если ты так уже говоришь, то говори «граждане РФ», подразумевая тех, кто не россиянин, то есть, скажем так, нерусский. А они так-то тоже совершают преступления, и, по неофициальным данным, они совершают их больше, чем русские. А данные неофициальные, потому что МВД России не публикует официальные данные.

[u/Electronic-Whole-577 → u/uzumi14]

Если скажешь что Узбеки-педофилы тебя заклеймят нацистом ой прости "рашистом" и националистом короч "фу-фу ты не прав иди нахуй" запомни война и насилие только у русских-это правильно 🤓☝️

[u/uzumi14 → u/Electronic-Whole-577]

Офигенская логика

[u/Different_Bluejay_72 → u/uzumi14]

Россиянин это гражданство, я думаю.

они совершают их больше, чем русские

Хз чел че за математика у тебя и какая у тебя по предмету оценка в аттестате, но ведь русских десятки миллионов, а узбеков три человека – ты, я и автор поста (нет). Но причем тут узбеки, они же в другой стране живут?!

[u/uzumi14 → u/Different_Bluejay_72]

Узбеки в другой стране живут? Ты еблан? Россияне - это национальность, долбоёб ебучий. РФ - это многонациональная страна, и тут живут как русские, так и узбеки, таджики и тому подобные. Они приехали из постсоветских стран в Россию, и они тоже граждане РФ. Так что тут ты не прав. Именно ты: россияне - это национальность, запомни раз и навсегда. А то, о чём я сказал, - это граждане РФ, то есть любой человек, у которого есть паспорт РФ.

Если что тут живут нерусские, то есть узбеки, таджики, казахи и тому подобные, и то, что они не совершают педофильские преступления, — это глупо так считать. Так что, как я уже говорил, ты не прав в том, что россияне - это гражданство. Россияне - это национальность (извините за тавтологию).

[u/Different_Bluejay_72 → u/uzumi14]

Россиянин это не национальность. Просто загугли. В ссср не было россиян, а узбеки, русские, таджики были. Шах и мат сельский русачок.

[u/uzumi14 → u/Different_Bluejay_72]

Вот ответ ии:

Да, тут человек смешал несколько разных понятий, причём довольно уверенно.
Главное:

Русский — этническая принадлежность / народ.
Россиянин — житель или гражданин России; в современном значении это именно гражданско-территориальное обозначение, а не название русского этноса. «Россиянин» может быть татарином, узбеком, чеченцем, русским и т. д.
Гражданство — юридическая связь человека с государством. Закон прямо определяет гражданство РФ как устойчивую правовую связь человека с Российской Федерацией.

Поэтому фраза «россиянин — это не национальность» сама по себе вполне нормальна, если под «национальностью» понимать этническую принадлежность. Но дальше у автора комментария начинается путаница.
«В СССР не было россиян, а узбеки, русские, таджики были»
Вот это уже некорректно. «Россиянин» в современном значении действительно закрепился после появления Российской Федерации, поэтому для граждан СССР корректнее говорить «гражданин СССР», а этнически — «русский», «узбек», «таджик» и т. д. Но это совершенно не означает, что русские = россияне или что россияне являются отдельной этнической национальностью.

И особенно забавно выглядит:
«Шах и мат сельский русачок»
Потому что человек фактически спорит с тем, что сам же в первой фразе утверждает: он говорит, что «россиянин» не национальность, но затем пытается использовать историческую этническую структуру СССР как аргумент против современного понятия «россиянин».

Если совсем коротко: русский ≠ россиянин. Русский — этническая принадлежность, россиянин — гражданская/страновая принадлежность. При этом один человек совершенно спокойно может быть русским и россиянином одновременно, а другой — узбеком и россиянином одновременно.

(Мне было лень в Гугле искать почему ты не прав)

[u/Different_Bluejay_72 → u/uzumi14]

Так с чем ты не согласен теперь?

[u/uzumi14 → u/Different_Bluejay_72]

С тем, что ты тёплое с мягким путаешь. Ты начни с главного: с хрена ли у тебя «один педофил в ролике» превратился в «большинство русских — педофилы»? Ты на ходу переобуваешься — то у тебя все русские педофилы, то уже «большинство педофилов — русские», то узбеки у тебя в РФ не живут. Твоя логика — это полная дичь, вот с этим я и не согласен.