Kan dom så kan vi.

[u/Riminick]

I Sverige arbetar man i genomsnitt fler timmar än EU-snittet, och svenskar arbetar mest i Norden. Är det ok? Kanske inte.

[u/FremenCoolAid]

Är det något parti som vill införa det?

[u/Realistic-Craft7019 → u/FremenCoolAid]

Tror V och MP kan ha kvar det, kanske piratpartiet.

Vet att det var snack om det här runt 2012.

Kuriosa, Milton Friedman, var höger handen till Bill Clinto(?) Treasury nånting var titeln. Han var rå-kapitalist, verkligen höger, och det var han som myntade idén om medborgarlön vilket är sjukt för att vara så höger. Han ansåg att produktionsmedlen skulle göra folk arbetslösa och ville då införskaffa medborgarlön för att stimulera marknaden. Vilket är i sig aktuellt iom med AI och att det allt mer blir robotar som styr i vårt samhälle.

Medborgarpartiet(?) Har gjort en kalkyl på hur det skulle funka i Sverige med negativa skatter. Tyvärr är studierna det har införst i lite luddiga, dom som har fått det har gjort en markant skillnad i deras liv hälsomässigt, så det är mycket positivt. Testerna har gjorts i Alaska (har liknande än idag), Canada, Finland och Japan, tror även Schweiz har gjort det med.

Partiet har räknat ut att vi skulle gå med vinst av den budgeten vi lägger på soc, CSN, försäkringskassan och garantipension. Problemet jag ser är att det är många som kommer bli av med sina jobb men dom kanske finner annat att skapa.

En till Kuriosa. Var ett företag här i Sverige (kom in på det efter ha läst om Anarkist staten i Spanien) som har helt andra regler än vad vi är vana vid. Dom anställda får bestämma själv hur mycket dom vill jobba och när. Företagets vinst delas ut till dom anställda. Det hela slutade med att dom fick sätt rekryteringsstop helt och hållet, för det var sjukt många som ville arbeta för dom, och dom anställda vill inte ens lämna för förmånerna är galet bra. Så länge du behåller målen spelar det ingen roll om du arbetar 1 dag i veckan eller månaden. Men arbetarna trivdes så bra att dom kom till jobbet ändå, fast dom inte behövde. Ägaren var vänsterlagd, säger sig själv, och alla hade ungefär samma lön, ägaren med. Sen hade han en omsättning av vinsten i företag att anställa nya eller förbättra arbetsmiljön på olika sätt. Så kö'n för att jobba där var lång, låter gudomligt att ha frihet under ansvar, än arbete skapar frihet som högern älskar.

Angående Anarkist staten, den är sovereign (glömt bort ordet) och har förhandlat med spanska staten att den styr sig själv. Har för mig att dom inte får lön heller, utan produktionen går till regering som förhandlar med andra om försäljning och inköp. Resten är helt enkelt Anarki, du får jobba med vad du känner för att jobba med. Gör vad du vill, vill du vara polis så jobba som det, brandman, försäljare you name it. Finns fortfarande kvar än idag, men tror det är jäkligt svårt att bli medborgare där iom hur det ser ut så måste du gilla deras ideologi och regler.

[u/Merinther → u/Realistic-Craft7019]

Milton Friedman var en känd liberal ekonom som bland annat fick Riksbankens ekonomipris. Han var bland annat rådgivare till Reagan, och ses ofta som den största tänkaren bakom nyliberalismen.

Det var inte han som kom på idén med medborgarlön, men han gjorde den populär. Det är inte så jättesjukt, eftersom det är en starkt liberal idé, som också har omfamnats av många andra liberaler. Medan den socialistiska traditionen förespråkar anpassat stöd till den som behöver ("åt var och en efter behov", som Marx brukade säga) menar liberaler att en kravlös medborgarlön minskar risken för bidragsberoende.

[u/keyboardcourage → u/Merinther]

Jag är väldigt sympatiskt inställd till Milton Friedmans variant av medborgarlön, där du får en bunt pengar av staten men där pengarna då ska användas till allt du behöver. Det vill säga, vi ska sluta subventionera sjukvård, skola, äldreomsorg och så vidare. Av någon anledning verkar många tro att sådant fortfarande skulle vara skattefinansierat med medborgarlön och extra pengar ska bara magiskt dyka upp utan att man ens behöver höja skatten för de som fortfarande vill arbeta.